科索沃戰爭後,阿族現在是什麼狀況?

糊塗1號


簡單的說就是物質生產不在行,但人口生產還是可以的,出生率很高,超過一半的人口年齡不到30歲。

時至今日,前南斯拉夫的主體國家塞爾維亞在各種勢力的步步緊逼之下,先後放棄了斯洛文尼亞、克羅地亞等經濟實力比較強的大片領土,甚至是最後的出海口——黑山,但唯獨堅持對科索沃的主權。

至今,無論是塞族還是阿族,都對科索沃都有難以割捨的情結,前者認定它“搖籃”,而後者把它視為“聖地”,爭至了至少有上千年。只不過是在南斯拉夫時代,冷戰的緊張環境和社會主義的共同理想暫時“彌合”了宗教、種族的衝突。

1999年6月9日,重壓之下,塞爾維亞和北約代表簽署了協議,南聯盟軍隊撤離科索沃,北約停止對南聯盟的空襲,科索沃在聯合國託管下實行“高度自治”。在西方的大力幫襯下,最終,科索沃在2008年2月17日宣佈獨立。一時間,西方各國爭搶著跟科索沃建交,其中,竟然還混著咱們的臺灣省,真是無恥之極。

目前,五個常任理事國裡面,三個都承認科索沃是一個主權國家。不過,十幾年前就宣佈獨立的科索沃,至今也沒能以主權國家的身份加入聯合國。原因再簡單不過,對於這個國家的申請,同為五常的中國和俄羅斯立場非常鮮明,投的都是反對票。實際上,只要一票就夠了。

目前科索沃正積極的申請加入歐盟,不過,貌似短期內還沒有什麼戲。畢竟,它跟歐盟其他國家比,差距太大了,誰都不會主動歡迎一個拖後腿的角色。

實際上,早在南斯拉夫時期,科索沃就是個“拖後腿的”,當年,阿爾巴尼亞族人的生活水平和文化水平大大落後於塞爾維亞人,但出生率卻大大高於塞族人,人口過多又反過來加劇了貧困狀況。

現在有多差呢,在西方的“輸血”下,科索沃地區失業率仍然極高;受教育水平比“獨立”之前,尤其是前南斯拉夫時代低了不少;當地居民月平均工資僅為150歐元(220美元),城市居民正常用電也不能正常保證。

社會治安更是差,黃賭毒、謀殺和販賣人口很猖獗,嚴重的時候大姑娘街上走著走著就被綁了。早在2005年,聯合國的一份報告還指出“有組織犯罪和腐敗”是“科索沃穩定的最大威脅”。

不過,近幾年來,在聯合國與歐盟的協助下,治安的社會管理方面還是有很大進步,改善了不少。

(科索沃也是個“實在”的民族——為了表達對大恩人美國的感激之情,異教徒克林頓總統,被奉為了阿族穆斯林的英雄,偉岸的銅像矗立在科索沃首府普裡什蒂納)

此外,科索沃內部也存在種族衝突。雖然阿族人佔90%以上,但也分佈著不少塞族人聚居的區域,最大的一塊跟塞爾維亞相鄰,叫做“北科索沃”。科索沃戰爭後,兩個互相看著不順眼的民族還算比較剋制,就這麼尷尬的勉強湊合著過,倒也沒生出什麼是非。出現大規模傷亡的武裝衝突只有一次。

那是2008年2月,科索沃宣佈“獨立”之後,三觀不合的北科索沃塞族人也試圖從科索沃分離出去(像不像2013年的克里米亞危機),要繞開科索沃政府,單獨在塞族聚居區舉行地方選舉,搞獨立公投。

此情此景下,科索沃的塞族人開始向伊巴爾河大橋之北集中,而阿族人則佔據了大橋以南,伊巴爾河則成了巴爾幹半島上的“三八線”和“柏林牆”。與此同時,阿族人和塞族人之間矛盾又一次被激化,演繹了一系列的衝突、流血和死亡。為此,北約不得不派近兩萬人的部隊在這裡維持和平,著實亂了好一陣子。

(紅色部分為塞族人有優勢的地區)

衝突事件後,歐洲各國籌錢,以歐盟標準,對連結兩族聚集區的伊巴爾河大橋進行了維修改造,旨在“促進阿、塞兩族的交往、融合”,給他們提供一個交流接觸的場所。

結果呢,這座現代化大橋成了兩族的“分離之橋”。無論是在阿族還是塞族的眼中,這條暢通無阻的大橋,其實是個“斷橋”。比如,阿族人出來“遛彎”的時候,走到橋中心就會折返,塞族那邊也是一樣,都在極力迴避對方。人們內心的分裂想靠著一架實物的橋樑去連接,明顯是行不通的,歐洲國家們也太過於理想化了。

目前和可以預見的未來,沒有什麼像樣產業的科索沃仍將在很大程度上依賴聯合國和歐盟援助。此外,政治上,科索沃地區和塞爾維亞正在籌劃交換領土的方案,以北科索沃交換塞爾維亞南部的普雷舍沃阿族聚集區。不過交換方案在雙方內部都遇到激烈反對,泡湯的可能性很大。

畢竟,信仰+民族問題是世界性的難題。加之,以美國為首的西方國家支持科索沃獨立的目的之一是為了擠壓俄羅斯的生存空間。這方面,東歐、巴爾幹半島各國、格魯吉亞、烏克蘭等國家都是美俄的棋子和提線木偶,不管怎麼“自立自強”,也無法完全左右自己的命運,無論是向東、向西、還是當“牆頭草”,總是難以迴避被揍的命運。

本人文章一律原創,拒絕他人抄襲、任意轉載,如遇到類似“白鹿野史”、“堅持不懈創作的人”這種全部照抄者,一定投訴到底!


大學軍事理論教師


科索沃戰爭到今天,阿族人似乎是得到了自己的獨立,沒有塞族人再去欺負他們,可是他們真的過好了嗎?答案就是否定的。

今天的科索沃是歐洲最混亂最窮困的地區,毒品非法武器販賣人口,各種你能想到的罪惡行業在這裡都繁榮昌盛,這一點就連歐盟都沒有臉去否認。

歐盟,尤其是其中領頭的德國,為了自己的地緣戰略利益,當年帶頭肢解南斯拉夫後來又刻意扶持科索沃的獨立,他們這20年左右時間向科索沃砸下了大把的銀子,可是收效卻寥寥。

奈何當年他們所扶持的人根本就不對,當年以科索沃解放軍為首的那些人,造反打仗實際上也不行,如果不是北約拼命的打垮南斯拉夫,他們根本就沒有什麼可能獨立。好不容易在歐盟和北約的支持下混到了獨立,他們幹了些什麼呢?前面大家都已經看見了……

一個地方,沒有什麼產業,也沒有一群知道如何確定發展規劃的人來領導,科索沃就是這個樣子,根本看不見什麼明天。歐盟就算砸下再多的銀子也根本不會有用,只是背上了一個沉重的包袱,讓自己騎虎難下。

這不前兩個星期,科索沃因為南聯盟時代留下的兩個火力發電廠基本上已經不堪使用,甚至派兵跑出去搶南聯盟的水電站,其實就算他們真的強來了再過十來年我估計這個水電站也會是一堆廢鐵……

獨立,但是讓阿族自己慢慢餓死,如果他們真的覺得好,那就好吧……


歡迎關注,其他問答更有趣易懂,國際問題軍事問題在我這裡會變得更有趣


千里巖


科索沃位於巴爾幹半島的內陸,面積只有1萬多平方公里,境內主體民族為阿爾巴尼亞人。不過,科索沃是一個比較特殊的“國家”。與其說它是國家,倒不如說它是地區。

之所以這樣說,是因為包括中國、俄羅斯、塞爾維亞、希臘、伊朗等國在內的諸多國家至今都沒有承認科索沃的主權地位。因為科索沃原本只是塞爾維亞共和國境內的一個自治省,完全是因為阿爾巴尼亞族的暴動以及北約的介入才導致了科索沃的分離。



阿爾巴尼亞族是科索沃境內的主體民族,他們與塞爾維亞族(塞爾維亞共和國的主體民族)的民族矛盾激化,最終藉助科索沃戰爭脫離了塞爾維亞共和國。不過這麼多年來,科索沃的阿爾巴尼亞族不但沒有過上富裕的生活,反而陷入了長期的貧困和動盪中。時至今日,科索沃是整個歐洲最不發達的地區之一,而且政局動盪,就連一些居民日常用品和生活用水也要從塞爾維亞進口。

在1999年發生的科索沃戰爭中,激進的阿爾巴尼亞民族主義者與塞爾維亞軍隊發生了激烈交火。而北約集團則以支持阿爾巴尼亞人為由,對南斯拉夫(塞爾維亞和黑山兩國組成的聯合國家)進行了長達78天的狂轟濫炸,導致南斯拉夫的首都癱瘓。此後,科索沃已取得實際獨立(1999),但真正宣佈獨立還是在2008年的事了。



戰後,南斯拉夫逐漸分裂為了塞爾維亞和黑山兩個國家,而科索沃也趁機正式脫離了塞爾維亞共和國。至此,塞爾維亞完全失去了對科索沃的管理,而科索沃境內的塞爾維亞人也陸續撤離科索沃。不過從戰爭結束至今,科索沃境內的阿爾巴尼亞族依然生活在貧困和動盪中,國民人均收入在歐洲屬於倒數水平,遠不如當年的南斯拉夫時代。
(科索沃戰爭中的難民)


世界人文通史


1989年,塞爾維亞宣佈在科索沃實施緊急狀態。1992年5月,阿族宣佈建立獨立的科索沃共和國,選舉魯戈瓦為總統。1996年,阿族激進分子成立科索沃解放軍。1998年3月起,南斯拉夫軍隊在科展開大規模軍事行動,先後有二十萬阿族和數萬塞族等當地居民淪為難民。同年底,美國為首的北約介入科索沃危機。1999年3月24日,北約發動對南聯盟的空中打擊,科索沃戰爭爆發,6月10日,北約結束對南聯盟78天的轟炸。同日,聯合國安理會通過政治解決科索沃問題第1244號決議:南聯盟軍隊和警察部隊從科索沃撤離,科索沃由聯合國特派團進行管理,北約領導的國際維和部隊提供安全保障。2008年2月17日科索沃宣佈獨立,同年12月9日,歐盟特派團接管原聯合國特派團手中職權。2010年7月22日,海牙國際法院裁定科索沃單方面宣佈從塞爾維亞獨立不違反任何可適用的國際法規則——“合法”,該裁決無任何法律約束力。

獨立不易,生存也難。科索沃現為議會制共和國,120個議會席位中阿族百席,塞族10席,其他族群10席。經濟發展缺乏內生動力和周邊合作,國際援助只有歐盟等,海外僑匯成為支撐家庭和國家的重要財源,據稱每個家庭年均獲得四千左右歐元的資助。家族觀念強,互助行為多與極富報復心同為阿族人的個性特徵。世行數據顯示,該國2016年實現GDP66億美元,貧困率29.7%,預期壽命71.3歲。

回眸歷史,科索沃既承載著塞、阿兩族的光榮與夢想,又飽含雙方的苦難和淪落,它曾是中世紀塞爾維亞的政治與宗教中心,奧斯曼時代又演化為阿爾巴尼亞的政治、地理和文化中心,古往今來,在它土地上發生的每一次民族遷徙、版圖變更、主權歸屬,背後都有大國的推手,兩個民族的恩怨情仇在大國不懷好意的錯位對待下更趨複雜化……


ruixuezhaofeng


科索沃原本是前南斯拉夫塞爾維亞的一個省,面積大約1萬平方公里,人口200多萬,90%以上都是阿爾巴尼亞人,其他的塞爾維亞、克羅地亞、土耳其等族人總數不到10%。曾經的科索沃,佔據絕大部分人口的阿爾巴尼亞人卻沒有絕對的優勢權利,引起了阿爾巴尼亞人與塞爾維亞人的衝突,科索沃戰爭以後,阿爾巴尼亞人已經成為科索沃絕對的主體。


近代的巴爾幹半島,由北方的奧匈帝國與南方的奧斯曼帝國統治,塞爾維亞族人北遷,阿爾巴尼亞族人南遷,然而南斯拉夫建立以後,將大量阿爾巴尼亞人土地分給了塞爾維亞族人。1929年的科索沃,阿爾巴尼亞族人大約50萬,佔當地人口39%。

1941年南斯拉夫被意大利吞併,大量塞爾維亞人被迫離開,而阿爾巴尼亞人卻拍手稱快,認為科索沃能夠併入所謂的“大阿爾巴尼亞”。

二戰結束以後,科索沃併入南斯拉夫,但是作為南斯拉夫第五大民族,阿爾巴尼亞人卻並沒有獲得自治成員國地位,只不過是南斯拉夫成員塞爾維亞的一個省,這讓阿爾巴尼亞人非常不滿,最終引起了衝突。

科索沃戰爭結束以後,科索沃事實上脫離了塞爾維亞,當地的阿爾巴尼亞人已經獲得了當年夢寐以求的主人權利。


澹奕


海灣戰爭之後的科索沃戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,雖然力量的懸殊差距,使戰爭出現了一邊倒的情況和結局,但是美軍在作戰中保持信息優勢、爭奪制信息權的努力絲毫沒有減弱。在上百顆各種軍用和商用衛星的支持下,美軍所有空襲行動之前都伴有大規模的電子干擾、電子摧毀和欺騙攻擊,致使伊拉克軍隊的雷達迷盲、通信中斷、武器失控、指揮失靈。電子戰飛機在前開闢空中安全走廊,轟炸機緊隨其後投擲精確制導彈藥,幾乎成了約定俗成的作戰模式。 現代戰爭是體系與體系的對抗,未來信息化戰爭更不例外。於是,與信息化戰爭體系對抗要求相適應的作戰形式——聯合作戰開始日漸成熟。當然,聯合作戰既是一種作戰形式,體現了信息化戰爭是體系對抗的外在特徵,同時又是一種作戰思想,反映了信息化戰爭需合力制敵、綜合制勝的內在需求。 在信息技術的支撐下,聯合作戰這種作戰形式,能聚集多種作戰力量,形成整體合力,在多維作戰空間同時或先後協調一致地展開各種作戰行動;能將多維戰場空間、多元作戰力量、多個作戰階段、多種作戰樣式和戰法等構成相互關聯、相互依賴、相互增效的作戰系統,以整體威力克敵制勝。因此,聯合作戰具有“整體大於部分之和”的功能放大作用。這種作用對進攻一方來說,是整體打擊能力的大幅提高;對防禦一方來說,則是系統抗擊能力的進一步增強。 聯合作戰之所以能取代合同作戰,成為信息化戰爭的主要作戰形式,根本的原因在於:信息化戰場是一個由陸、海、空、天、電等多維空間構成的一體化戰場,任何單一的軍兵種都不可能僅靠自身力量的完成所有的作戰任務,只有多維空間力量的聯合行動,凝合成一個整體,發揮綜合效益和整體威力,才可能取得戰爭的勝利。因而,未來信息化戰爭無論其規模大小,都將表現為以信息系統為支撐、由多維戰場空間和多個戰鬥力量單元共同參加的一體化聯合行動。海灣戰爭是這樣,科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭更是如此。


牙籤8332


阿族和波黑的穆族都是斯拉夫人奧斯曼帝國的入侵使得部分斯拉夫人改信了伊斯蘭教。現在的阿族穆族就是叛徒的後代!


發了芽的地瓜


今不如昔,是其對現實的普遍認知。強盛於民族融合,式衰於民族分裂。為民族政客利用,被強權國家撕裂。撕心裂肺何用?享受後悔的苦果吧!這一慘痛教訓怎樣啟迪後人呢?團結才能強大!


分享到:


相關文章: