領導說你要是坐公交車上下班以後就不用來了,這是什麼意思?

沐沐雨林


領導想讓我買車?可是我沒有錢啊!還是坐公交車吧!想必領導不會閒到問這一點事得


浮萍過生活


【谷峪觀點】領導的話你聽到,執行就行。

公交車是大家出行的一般交通公具,90%的人上下班都乘坐的交通公具。

工薪階層一般工資也就幾千塊錢,家裡的孩子老人都要用錢,不大可能上下班開車去,必竟私家車消耗一個月也要千把塊錢。除非你是領導,或家裡條件好些,每天可開車去上下班。

車作為一種交通公具,已代替步行,私家車現在已普及,幾乎家家都有車。而家庭人員也只有一個人開,如果上班方向一致可同行,如果反方向,就不太方便。因此現在上下班坐公交的人還是多數。

復工後,你坐公交車去單位,領導這麼通知,也是為你考慮。為全單位的人考慮。

疫情控制住了,但不代表已經完全控制。還有隱藏的潛在病毒“傳染”者,在不斷的傳出病毒。這個病毒快3一7天,慢14天潛伏期,還有無症狀的傳染者。如果這時發病,而大家感覺不到,會帶來很多隱患。

乘坐公交,有個別人不自覺的話,不戴口罩,或中途取掉口罩。還有手機是大家必用的通訊設備,坐公交看手機,如果不及時消毒,手接觸公交車扶手。而這樣的人恰巧是隱形感染著,無形中會給大家帶來很大的麻煩。

這時,建議大家坐私家車,路遠讓家人起床早點送,或搭朋友便車,兩個人相對於公交人流多那可就好多了。這個期間,就不要在意車消耗油的問題。必竟生命更可貴。錢可以再錚的。

單位是個集體,作為領導,為全體工作人員考慮。一名員工代表一個家庭。如果有一人被隱形病毒感染,有多少人被隔離,連帶著就有多少個家庭。

領導的強硬措施,疫情面前,嚴格把控,為所有人負責。理解領導的作法就好。

你沒有車,家離單位遠,可對領導說明情況,和領導協商在家辦公。或繼續休息,工作後補都可以。

以上所述,是我的觀點。領導不是要辭退你,而是考慮全體成員的安全,你不必太擔心。

我是谷峪,希望我的回答能讓你滿意。


谷峪


作為一名領導說這話一般有五層意思:

一是害怕你,怕你給大家帶來病毒。

二是愛護你,怕你坐公交車有風險。

三是鼓勵你,早日買私家車上下班。

四是開除你,再坐公交就準備下崗。

五是娛樂你,只是勸戒的說說而已。

綜合以上因素,可能性佔比:第一條30%,第二條30%,第三條5%,第四條30%,第三條5%。

對領導而言,管理有個層次:第三層是以制度管人,第二層以德管人,最高層是自我管理。疫情期間,更能看出一個領導者的管理藝術和管理水平,有多大胸懷成就多大事業,你們說呢,歡迎留言!


長春同城


按題設之述研判,你的領導可能這樣幾個意思,一是疫情感染問題!坐公交車,人多繁雜,而且你路遠線長,乘車時間也比較多,被感染的機率較大,有潛在傳染公司員工的危險,所以才出此言!二是公司效益問題!受疫情影響,公司久不復工,經濟效益受損,不得不裁員予以應對!三是自身價值問題!你在單位做什麼工作?居於什麼位置?起到什麼作用?尚不清楚!但從領導的言談中,對你認可度是一小般般,基本是可有可無之狀態,所以借疫情之由,把裁員的帽子扣到了你的頭上。四是你的情商問題!從題設之述的語言中看,你有些孤傲自信,且性格率真!其中一句,憑啥啊?把你的情商性情暴露無遺!一個人在一個單位,形成一種工作評價結果,不是無源之水,是點滴匯聚而成,對此你缺乏分析判斷,同時又缺少人脈,與領導和同事相處一般!綜上,你眼下可能被炒的結果,是綜合因素所成,主客觀原因皆有,主觀因素比重較大,須自我反思!時下,欲改變此狀態,需通過人脈打通,找一二位與領導走得近的人,替你好言相勸一下,也許能有收效!再者,你本人也可與領導面談溝通交流一下,開誠佈公,真情傾述,也可能打動領導,扭轉窘境!僅是建議,誠望理解,順祝成功!





梁哥148793673


原因來了;

天天坐公交車,你得每天在公交車上為搶座位而努力,雖然現在公交車越來越豪華,體積越來越大,車內空間也越來越大,但是公交車上的坐位也在減少,但坐位減少後佔用的面積反而在增大(即一個座位所佔平均面積遠大於老式公交車的坐位面積),這樣就事實上造成新增公交車坐位少,內部可站人空間也在減少,讓本來擁擠不堪的公交車更擁擠了,形成了一位難求。可是,在公交車上越來越多的人不願意給你讓座位

你可能上班離單位遠吧……

城市版圖越擴越大,物美價廉的居住地越來越遠,辦公區域也很集中,地理區域的變化讓你上班花費在路上的時間越來越多,有些時候上班路上單程花費的時間甚至接近兩個小時,換乘三四趟車,這樣一天二十四個小時有近六分之一用於坐車。加上大部分人為了上班都起得比較早,上了一天班也都很累。

就這樣下去週而復始,年復一年日復一日,老闆肯定會擔心你的工作效率。

換位思考,你是老闆的話會怎樣?是不是也得警告員工一下呢?


今朝新媒體


畢竟是特殊時期,乘公交車上下班,存在一定的感染風險。領導說這句話,實屬無奈。

1、擔心感染病毒

公司領導沒有開除你的意思,這一點不必擔心,主要是疫情防護的需要。

當前防疫工作,不可掉以輕心,防止因復工反彈。你也要替公司考慮,一旦有人感染,整個公司有可能停止運轉。這對數個職工家庭,公司運營,社會防疫等方面,將是損巨大的損失。

2、政府指導意見

山東省關於企業復工復產十條指導意見,第六款指出:“要督促職工上下班儘量不乘坐公共交通工具,企業通勤車輛要提前做好防疫消毒。”企業領導是在落實政府要求,督促員工減少人群聚集感染的因素,努力做好疫情防疫工作。

3、改變出行方式

疫情不會持續太久,配合公司要求,短期內改變出行方式。

由於客觀條件所限,有的員工乘公交出行便捷,而公司又有不乘公交的規定,如果不願放棄這份工作,只能改變出行方式。比如,和同事拼車,電動車或其他方式。

疫情期間,每個人或多或少都有影響,也請多理解,多支持防疫工作。





海闊天空HMC


如果這個領導說這樣的話,是典型的不講政治的表現!可以向上級反映,革他的職!這個領導太忘乎所以了,他的政治光環是人民賦予他的,高高在上作福作威令人作嘔。

在疫情發生的一個多月時間裡,管控已成為常態,嚴防已成為黨政府與人民的共識!對於公共交通的使用,已推出定時消毒、戴口罩、測體溫、掃碼乘座等一系列硬核舉措,這是對巿民的關心愛護。

作為領導理應帶頭落實防控任務,尤其要對所屬人員進行引導教育,形成上下一心,全國一盤棋的防控體系,切不可唱反調,拖防疫後腿!



孝林


領導表達不妥,南轅北轍,適得其反!



一、領導的擔心可以理解。在疫情形式下,領導是擔心公交出行的風險比較大。在公交車上被感染的事例新聞報道過。領導是擔心萬一你乘公交不小心被感染了,肯定會給單位帶來很大麻煩,生命安全肯定是最重要的,經濟損失是其次。

二、開除員工要有法理依據。任何單位開除員工肯定是有法律依據的,不是哪個領導隨便動動嘴就能開除的。如果無端被開除,那麼可以有法律途徑保障自己的權利。

三、選擇恰當的出行方式。相比較公交出行,在當下,選擇私家車或者電瓶車可能比較好。如果沒有私家車,那就給電瓶車換個電瓶吧,也是比較適合你的。

你的領導擔心之情可以理解,但是表達不妥當,或者說你的這位領導不會表達。

@鹽蘇話語


鹽蘇話語


領導說這句話的意思是要求你在特殊時期自覺做好疫情防護。

當然,領導說的話可能沒有顧及你的感受。作為年輕人的你,剛剛開始感受到生活的壓力,所以感到心裡委屈很正常。你要認真領會領導的意。一方面領導希望你能自覺做好自我防護,另一方面領導希望你能主動為單位的同事著想。

私下裡你可以主動找領導溝通自己的家庭情況,讓領導能同情自己的生活。或者你可以在做好自我防護的前提下騎電動車上下班,帶著充電器,到單位充電,下午再騎回家充電。這樣對你來說可能辛苦點,但可以減輕單位同事的心理壓力,也能為領導分憂解難。如果條件允許,你可以問下單位同事或者周圍單位的朋友,有沒有可以拼車的,可以給他們加油或者付錢,一起上下班。當然這種情況更要做好自我防護,既保護自己也保護朋友或同事。

在這個特殊的時期,每個人的神經都異常敏感。我們每個人可以做的就是積極主動做好自我防護!


詩和遠方1920


你也可以這樣想啊。當時國家鼓勵要坐公共汽車。公司領導也是響應國家號召。

如果你坐公共汽車不方便的話,公司領導考慮到這樣的不方便。有可能讓你在家辦公,不用到公司去了。

疫情面前我們還是以健康為第一。


分享到:


相關文章: