關於激光電視的討論由來已久，尤其是近2019年，激光電視的全球銷量翻了三倍，而70英寸以上的大屏電視市場份額中，激光電視由23%提高到57%（中怡康數據），激光電視的前景可謂一片光明。然而，對激光電視的質疑也在不斷，那麼，關於激光電視是第四代顯示技術的說法，到底可不可信呢？
首先我們來說說激光電視是什麼，以及有什麼優缺點吧。
激光電視是什麼？
激光電視分為電視主機和屏幕，主機發出激光光源，投射在屏幕上成像。是不是很像投影？沒錯，原理就是投影!這也是很多人拿來攻擊激光電視的點，認為激光電視混淆概念，強行將投影機包裝成電視。
激光電視與投影的區別？
激光電視的光源是激光，相比於投影的LED燈而言亮度更高，更穩定，激光光源的壽命也更長，而在色彩上，也比投影更接近自然色。
激光電視有什麼優點？
1.護眼
護眼是得到很多個醫療機構權威認證的，當然這種認證也是可以被推翻的了。其實護不護眼可能靠著廠商已經競爭對手之間的神仙打架可能得不到準確結論，各有各的說辭。
所以可以去實體店體驗一下，筆者為此專門去門店體驗過，相比液晶電視而言，激光電視的色彩更加柔和（這點有好有壞），100英寸的激光電視2.5米看不會有任何不適，如果是同樣大尺寸的液晶電視，可能需要4到5米左右，不然眼睛受不了。
而即使是不去體驗的，也可以打個比方，一個是反射光（漫反射），一個是直射光，相比而言肯定是反射光更護眼了，所以這點沒法黑。
2.大屏
大屏還有什麼好黑的呢？總不能說廠家虛假宣傳吧？或者說大屏分散了畫質？這個角度倒是可以一試，建議黑子們嘗試一下，忽悠幾個憨憨應該還是可以的。也正是因為大屏，才會有那麼多人選擇購買。
3.價格
與大屏一起，可以說成是性價比吧，不得不說，相比於同尺寸的液晶電視，激光電視的價格要低好幾倍了，100英寸索尼液晶電視50萬瞭解一下，這個價格如果還是索尼大法好的，我們就交個朋友吧。
4.影院效果
這點可能連廠商都沒想過還有這優點，相比於液晶電視，投影上去的畫面沉浸感更強，更像是在電影院的觀影感覺，這也是很多用戶要心心念念打造家庭影，以及選擇激光電視的原因。
激光電視有什麼缺點？
當然也有喜歡吹激光電視的，但是這幾個缺點你沒辦法吹，除非角度刁鑽。以下缺點是相對於液晶電視而言的，投影儀就別對號入座了，這裡沒有您的座。
1.亮度更低
對於看慣了液晶電視的用戶而言，看激光電視可能會不習慣，因為相比液晶電視而言，激光電視的亮度偏低。激光電視的亮度以流明為單位來描述，一般而言，3000流明以上的激光電視亮度才能具有好的觀看效果，現在市面上很多1000多流明左右的，白天打開比投影還暗，不知道的還以為是友商拿出來黑對手的。
2.屏幕過大安裝不方便
尤其是硬屏，菲涅爾屏幕可謂是與激光電視生來配套的，但是100英寸的大屏幕卻不能摺疊，很多高層用戶由於電梯進不去而望而卻步，不得不說有些遺憾。
3.對比度更低
相比於液晶電視，很多競爭對手拿出來黑激光電視的點是激光電視畫質差，並拿出“抖4K”來作為理論支撐。而實際上，在畫質表現來看，激光電視的畫質不輸液晶電視。至於偽4K，筆者記得4K的像素點是830萬個，激光電視也給到了，畫質上也沒損失，真正的偽4K是用600萬像素點的假4K面板電視吧。
而實際上，激光電視真正的不足在於，由於沒有背光，不能調節畫面分區亮度，使得相對液晶電視而言，畫面對比度更小，這才是激光電視在畫面上表現出來的缺點，麻煩競品黑激光電視用點心，下對功夫。所以激光電視在畫面上，成也反射，敗也反射，反射成像的好處和壞處都得承受。
其次，說幾個容易引起爭議的地方。
幾個爭議點
1.直視激光源會眼瞎？
這是當然，不瞎也半殘了。這是我看過最多的黑激光電視的點，不過嘛，如果家裡真有這樣的孩子，別等到他瞎了，直接送智障學院吧，或者可以通過購買激光電視來檢驗孩子智商？更何況，買過激光電視的用戶都知道的是，主機有感應器，你稍微離得近點，人家就減弱光源，並開始倒計時了，等不到你來直視。所以，這一點，不必擔心。
2.激光電視很便利？
不是的!屏幕安裝了就固定了，當然你可以抱著主機走，但是效果會大打折扣，所以激光電視和屏幕，一刻也不能分割。所以門店導購說激光電視很方便，主機小易於搬動，那是在忽悠你，或者是描述安裝人員進你家門的場景。
最後，說說激光電視是不是未來電視的發展方向。
激光電視是坑，還是未來的電視？
筆者的態度是，要用事實說話，而不是像分析股市那般“一頓分析猛如虎，漲停全靠老川普”。這兩年的數據也是能看出來的，激光電視表現出了強大的生命力。索尼也在最近推出了自己的激光電視，是可以看到激光電視在未來一定有很大的發展空間的。
索尼激光電視，價格14.8w
當然，有人說這些人交了智商稅，但是這麼多人交智商稅，而且還是家裡放得下100英寸大屏幕，在買電視上有至少一萬元預算的人群交的，這就很難有說服力了吧。難道是越有錢越傻嗎？存在必合理，消費者用掏腰包做出來的決定，必有其合理性，不能一味地否定，也不用為了否定而否定，畢竟有人說這是智商稅，而又正好你沒買的時候，你聽起來是有優越感的，你願意去信的。
而另一方面，激光電視在成像方面，與液晶電視又大為不同，液晶電視有著激光電視沒有的優點，激光電視也有其無可替代的優越性。所以短時間內誰也弄不死誰，作為用戶倒是可以根據需要來選適合自己的。
總結
其實未來最大的可能是，激光電視與液晶電視並存，各自佔領一部分市場，這無疑會擠壓原來幾乎百分百佔領電視市場的液晶電視的份額，這也是為什麼有那麼多反對的聲音。就像安卓手機和蘋果手機一樣，並行發展，也正是這樣，消費者才有更多的選擇權和議價權，液晶電視壟斷的市場裡，面板廠商會不斷加價，最後這些價也會落到消費者身上。
所以，有競爭了，消費者才能得到好處。如果喜歡大屏，而且追求影院的觀影效果，對價格敏感，還有小孩要保護視力，激光電視確實是唯一選擇。如果看慣了液晶電視，也不用那麼大屏幕，對顏色和畫面要求高，那就選液晶電視。沒必要吵吵鬧鬧的，兩邊這樣打架，畢竟那些做激光電視的廠商，也會賣液晶電視，他們才不會輸呢！
PS：傳統電視廠商裡面，國產一線品牌海信、創維、小米和長虹都做激光電視，現在外資品牌索尼也推出了激光電視，那麼TCL為什麼不做呢？而且黑激光電視的聲音大多數都來自於TCL，這裡面有什麼利益關係呢？下期給大家來分享吧。
閱讀更多 愛看電視的小姑涼 的文章
