截至3月10日，印度新冠狀肺炎確診47例。
這跟中國的鄰國韓國7313例、日本509例相比，實在是少之又少，聯想到印度跟中國相當的人口以及3倍於中國的人口密度，我不由得覺得事情沒那麼簡單。
對於印度確診少的原因，網絡媒體竟說是由於印度人愛吃咖喱，咖喱能殺毒，也有媒體說是印度天氣炎熱，病毒都被殺死了。
真的是這樣麼？我選擇親自求證！
印度本土媒體報道
印度當地門戶網站oneindia上的熱門新聞，僅有1條跟冠狀病毒相關。
中文來自谷歌翻譯
打開這條新聞，發現只是一條輕描淡寫的簡訊
除此之外，我基本沒有在首頁看到其他關於冠狀病毒的報道。
我不甘心，於是又打開了另一網站-今日印度，該媒體號稱是印度的頭號英文雜誌。
這次首頁有4條跟病毒相關，不過並不是放在頭條，看得出印度對病毒有點不屑一顧。
我點進去這條新聞
文章介紹了印度各個州各個城市的確診人數，其中齋普爾感染人數最多，達到17人，齋普爾是印度的著名旅遊城市，人口僅62萬，其他城市都只有個位數的確診。
文章提到，目前的確診病例基本都有海外旅遊史，也就是說他們都是輸入型病例。
接下來提到印度的第一例確診病例是1月30日在南部的德里久爾發現的，是一名在中國學習的印度人，趁春節假期回來印度，接下來2月3日確診的2例也是從中國回來的學生，看到這我其實有點懷疑印度目前僅對海外回來的人進行核酸檢驗。
可以看到印度的確診人數增長曲線非常陡峭，最陡峭的地方是3月3日的6人飆升到3月4日的28人（箭頭處）。
接下來才是重點，以下是文章原文，中文來自谷歌翻譯。
印度醫學研究理事會（ICMR）已在全國範圍內指定了52個醫療機構，正在對COVID-19的樣品進行測試。
截至3月9日，這52家機構共測試了5,066個COVID-19樣品。其中包括對3,522名懷疑與COVID-19患者接觸過的人進行了檢測，並對1,544例冠狀病毒爆發後從中國撤離並在ITBP位於德里附近的Manesar營地隔離的人的樣本進行了檢測。
也就是說截至3月9日印度僅對5066人進行了核酸檢測，然後在這些人當中發現了43人是陽性，而且這5066人中有1544人是從印度用專機從中國撤回的人，減去這些人，印度本土目前僅有3522人接受了核酸檢測。
這是什麼概念？
中國疫情最嚴重的武漢，最近幾天日均接受核酸檢測的人是2萬多人，是日均！！
比如這樣一個移動的武漢P3實驗室，1天可以檢測600個人。
綜合媒體的報道，中國目前接受核酸檢測的人數應該在百萬左右。
我們的鄰國韓國，目前每日核酸檢測人數在2000-3000之間，累計檢測的人數已經接近10萬人，韓國的人口也才5千萬人。
數據來自韓國疾病管理中心
而擁有13億人口的印度，除去撤僑的，目前僅對國內的3522人進行了核酸檢測，真的應了網民說的，不檢測就沒有病毒。
對於冠狀病毒，印度當地的人是怎麼看的呢？
印度人在推特上說什麼
在推特上搜索 india coronavirus，你會打開魔幻世界的大門，這裡有人宣稱牛尿和糞便可以治療病毒
評論區的回覆一針見血：
在死於冠狀病毒之前，他們已經死於大腸桿菌。
有人宣稱在印度人民虔誠的祈禱中，病毒自殺了。
有人宣稱點火可以降低病毒感染可能性
這是3月4日在印度錫爾赫特市舉行的宗教活動，這位推友說現場超過500萬人。
評論區一片讚頌，說是力量的表現。
印度各地爭相製作這種巨大的紙人偶，大概有15米高，稱為 “病毒惡魔”，然後燒掉，聲稱這樣可以驅趕病毒。
再來
還有
這位小哥宣稱永遠都不會戴口罩，而且要到處自由旅行！
評論區一片讚頌
印度國會的人說，冠狀病毒將永遠不會去到印度農村地區，因為那裡有很多草藥療法可以殺死病毒，並呼籲僅在城市地區採取防護措施就好。
評論區有人配圖，印度農村的牛拉的不是屎，是藥
還有人配圖
我被印度人民的樂觀精神深深感動！
印度的醫療系統
要抵抗新冠狀病毒，一些基礎設施很重要，比如醫院的床位數，根據世界銀行的數據，印度每千人僅擁有0.7個床位，在全球217個國家中排行第177位，僅是中國的1/6，比伊朗還少。
下圖圓圈中的數字是每千人床位數。
不過這些是2015年左右的數據，現在的床位數應該多了一些。
而在每千人擁有的內科醫生人數中，印度是0.8個，全球排行第131位，在以下列舉的國家中又是墊底。
除了醫療基礎設施差，印度的醫療水平也比較低。
2018年著名醫學期刊《柳葉刀》曾發過一份報告，給全球195個國家和地區的醫療水平打分，100分滿分印度只有41分，排行第145位，跟印度醫療水平差不多的大都是非洲國家。
印度各地區的醫療水平分佈非常不均勻，看下圖箭頭的綠色柱子。
解釋一下這個圖，橫軸代表國家，豎軸代表醫療水平得分，柱形圖的意思是每個國家不同地區的得分跨度，比如中國的西藏是40分，北京是90分，連起來就是一個柱形圖，柱形圖越長代表醫療水平分佈越不均勻。
每個國家有3個柱形圖，藍色是1990年，紅色是2000年，綠色是2016年。
綠色柱子顯示，印度各地區的醫療水平得分從30到60不等，跨度較大，當然中國的跨度更大，不過中國醫療水平整體得分是78分，排行全球第48位，比印度高很多。
印度醫療水平差，跟醫療支出少有關，印度的醫療支出僅佔GDP的4.7%，低於中國的5.5%，而人均醫療支出僅有中國的1/6，數據來自維基百科。
我好奇又去查了一下全球GDP前20國家的醫療支出佔GDP的比例，發現中國跟發達國家相比還是有很長距離，印度是倒數第二，倒數第一是印度尼西亞。
印度的醫療學術水平也比較低，2019年QS世界醫學院校排名中，印度沒有一所大學擠進前100，而中國有6所，其中3所擠進了世界前50。
關於中國和印度具體醫療系統的對比，我查閱了美國著名智庫蘭德公司2012年的一份報告
報告中有1個表格值得在這裡貼一下
表格總結了印度和中國兩國醫療系統的明顯不同，中國是嚴格監督，印度是放任自流，印度的公立醫院很少，僅佔比21%，中國是96%，中國的醫療保險主要是國家的醫保，而印度主要靠私人保險公司，由此導致兩國個人醫療支出比例的不同，中國個人支出僅佔56%，而印度是73%。
報告還提到印度的醫療水平低下，跟文盲率高有關，文盲率高導致難以進行醫療教育宣傳，以下引用原文：
然而，與中國的教育制度相比，印度素來注重高等教育而忽視基礎教育。因此， 印度幾乎 40% 的人為文盲（中國只有 7%）。這樣一來，通過印刷媒體傳播衛生信息引發了不少爭議（Sharma，2005 年）。
這樣的話，也就不難解釋推特上印度人那些迷惑行為了。
-END-
閱讀更多 挖數 的文章
