2020-03-14 06:55:20 佚名

大馬哈魚12

西晉是中國歷史上又一個短暫的統一王朝。司馬家族經過三代人不懈努力終於結束了半個多世紀的魏蜀吳三國鼎立的歷史。但由於西晉本來就得國不正，因此，司馬炎稱帝后為了避免曹魏宗族太弱而讓他司馬家鑽了空子這一歷史教訓，大肆封賞司馬家族的人到各地做諸侯，希望能依靠宗族的力量來拱衛西晉政權。

但錯就錯在司馬炎在選接班人這一點上太過於失敗，僅僅因為怕老婆就把自己的傻兒子扶上了皇位。儘管司馬炎臨終前託孤楊駿和司馬亮兩位輔政大臣，但最終楊駿大權獨攬，後賈南風又成功誘使司馬家的人殺害了楊駿。賈南風殺楊駿後乘機也掌握了西晉的政權，但這最終也引起了司馬家族的不滿，各地藩王紛紛起兵，這就是歷史上赫赫有名的八王之亂，最終賈南風被趙王司馬倫所殺。

西晉的八王之亂對我國曆史產生了極為深遠的影響。由於連年戰爭，北方大地民生凋敝，少數民族趁機崛起，造成了五胡亂華的嚴重局面，漢人幾近於亡國滅種，幸司馬睿南渡偏安在江南依靠一幫士家大族建立起東晉政權，保存了漢人的一點血脈！

1前1

作為直接導致西晉亡國，間接造成“五胡亂華”局面的“八王之亂”，可以說是中國歷史上最為嚴重的皇族內亂之一。說到這場動亂，可以說是司馬炎的分封藩王和賈南風的專權亂政綜合作用的結果，其中司馬炎分封宗室、削弱府州給“八王之亂”埋下了隱患，而賈南風的專權亂政則是導火索。

分封宗室削弱府州，為“八王之亂”埋下隱患

司馬炎作為西晉開國皇帝，他認為曹魏之所以滅亡主要源於對宗室削弱太過厲害，導致皇帝失去外援這才導致被司馬家篡位，而東漢滅亡則是由於地方勢力過強，進而引發了東漢末年以來的亂局，為了避免重蹈覆轍，他這才決定重啟分封制。

宗室在古代的確是皇帝極為重要的外援，但同時宗室勢力過大往往也會成為皇位的威脅，這也是歷朝歷代總會出現藩王和削藩的重要原因，同時外戚被重用常常也於此有關，畢竟外戚不但可以引為皇室外援，而且威脅也不會像藩王那麼大。

曹丕繼位之後，曾嚴厲限制宗族權力，不僅時常變更藩王封地，而且削去了藩王的治權和兵權，並在各封國設立防輔，監國謁者，負責監視藩王，簡直行動圈禁。曹丕此舉可謂極大削弱了宗室權力，減少了他們對皇位的威脅，但同時也使得司馬家崛起之後，曹氏宗族根本沒有足夠的力量與之對抗。

司馬炎在汲取了這個教訓之後，便重啟分封制度，先後分封了大大小小27個王，而且全部是掌握數量不等軍隊的實權諸侯，從而以這些宗室諸侯呼應朝廷，維護司馬家族的統治。對於諸侯王的軍隊，司馬炎規定“邑二萬戶為大國，兵五千人；邑萬戶為次國，兵三千人；五千戶為小國，兵千五百人”。

而在汲取了東漢以來混亂局面的教訓後，為了防止地方官員做大，司馬炎在大封宗室的同時，又不斷削弱地方勢力，他下令“悉去州郡兵，大郡置武吏百人，小郡五十人”，也就是說不僅裁撤了地方軍隊，而且就連武將數量也進行了大肆裁撤，大郡只保留一百人，小郡則只保留五十人。

此消彼長之下，無疑嚴重影響到了地方勢力的平衡，一旦各諸侯起兵，面對動輒數千上萬的諸侯軍隊，各州郡由於兵力實在有限，根本無法阻止有效的抵抗、這便為“八王之亂”迅速席捲全國，而朝廷無力抵抗的局面埋下了巨大隱患。

賈南風的專權亂政，則是引發動亂的導火索

賈南風乃是西晉開國功臣賈充的女兒，賈充最初想將小女兒嫁給司馬衷，但因其年齡太小，這才決定由賈南風代替妹妹出嫁。賈南風不僅樣貌醜陋，而且生性善妒，因而自泰始八年（272年）被冊封為太子妃之後，時為太子的司馬衷對其極為畏懼，而這則為其日後專權提供了可能。

永熙九年（290年），晉武帝司馬炎駕崩，太子司馬衷繼位，是為晉哀帝，賈南風則被立為皇后。賈南風因與太后楊芷有怨，再加上與太傅楊駿（楊芷之父）爭權，於是勾結殿中中郎孟觀、李肇和寺人監董猛等密謀，調汝南王司馬亮和楚王司馬瑋入京。司馬瑋入朝之後，賈南風等人便誣告楊駿謀反，派東安公司馬繇誅殺楊駿，廢黜並囚殺楊芷。

誅殺楊氏集團後，賈南風以司馬亮為太宰，與太保衛瓘錄尚書事，一同輔政，又任命司馬瑋為衛將軍，司馬繇為尚書左僕射。賈南風則與族兄賈模、從舅郭彰、妹妹賈午之子賈謐、司馬瑋和司馬繇一同干預國事。後因賈南風太過暴戾，司馬繇意圖將其廢除，但反被司馬亮流放。之後，賈南風又見司馬瑋和司馬亮不和，便矯詔令司馬瑋誅殺司馬亮和衛瓘，司馬瑋殺死二人後卻又被賈南風所殺，至此賈南風開始擅權專政。

賈南風大權在握之後，又將太子司馬遹視為了威脅。元康九年（299年），賈南風謊稱當年在晉武帝喪期期間已經懷孕生子，卻拿來姐夫韓壽之子韓慰祖充當親生兒子，並意圖廢掉司馬遹，改立韓慰祖作為太子，因而汙衊司馬遹謀反，最終將其廢掉，並將其與三個年幼的兒子囚禁於金墉城，又殺司馬遹生母謝玖和司馬虨生母蔣俊。

賈南風廢黜太子之舉直接引發眾怒，右衛督司馬雅、常從督許超、殿中中郎士猗等更圖謀廢掉賈南風，並通過趙王司馬倫的親信孫秀通知了司馬倫。司馬倫則和孫秀採用反間計，以宮中有人圖謀廢掉賈南風而讓讓司馬遹復位為名引起賈南風驚懼，並促使其殺死司馬遹。

賈南風殺死太子司馬遹之後，趙王司馬倫則以此為藉口入宮殺死賈謐，並派齊王司馬冏抓獲賈南風，將其廢為庶人後囚禁於金墉城。之後，司馬倫又將賈南風的黨羽和一些朝中重臣逮捕或殺死，開始專權，並於永康二年（301年）正月廢惠帝自立為帝，結果引發齊王司馬冏、河間王司馬顒、成都王司馬穎“三王起義”。至此，“八王之亂”的大幕正式拉開。

如上所述，晉武帝司馬炎分封宗室、削弱府州的策略可以說為“八王之亂”埋下了禍根，而賈南風的擅權亂政則是“八王之亂”的直接導火索。

香茗史館

中國古代專制主義中央集權統治運轉，主要靠兩個因素：第一，中央集權制度，特別是皇帝與宰相、地方長官、統兵大臣的關係。第二，擁有一個能夠認真實行這一制度的統治集團，尤其重要的是，擁有一個有威望、有才幹的皇帝。二者缺一不可。

西晉初年，上述兩個因素基本具備。西晉剛剛統一全國，晉武帝本人有統治才幹，威望也比較高，所以能把至高無上的權力牢牢握在自己的手中，保持住政局的穩定。同時，當時地廣人稀，土地問題不嚴重；晉王朝頒佈了佔田法、戶調式，罷免了州郡兵，賦稅徭役也不十分沉重，所以整個社會生產是向前發展的。如果晉武帝死後繼位的皇帝不十分愚蠢，是個中人之才，或者接受顧命的輔政大臣具有相當的威望與才幹，能夠基本上控制政局，八王之亂就沒有可發生的合適環境。然而繼位皇帝和接受顧命的輔政大臣的情況遠非如此，終於釀成大禍。

西晉的八王之亂與皇后賈南風有著直接關係的，也同時是一次分封制度弊端的體現。

西晉的司馬氏政權是依靠士族官僚的支持取得的，西晉王朝也是中國歷史上第一個由世家大族完全控制的統一王朝。西晉為保護士族的利益和鞏固自身專制統治而制定一系列的經濟措施，由於歷史因素，晉武帝採取了一系列措施，大封同宗子弟為王，擴大宗室諸王的權利，正因為這過大的宗室勢力，才給後來八王之亂埋下隱患。這就是由於分封制度體現出來的弊端，在特定條件下，逐步壯大的諸王勢力，威脅了國家的安全，才釀成了諸王爭霸的局面。

正是因為諸王的勢力太過強大，所以在晉武帝司馬炎死後不久，西晉統治內部為爭奪朝廷的控制權而進行了長達16年的內亂。這實質上是由爭奪皇位而引發的內亂，其直接導火索是皇后賈南風亂政。得權後的皇后賈南風乾政弄權，在朝廷內部製造矛盾，使得朝廷內部諸王爭鬥最後導致八王造反奪權。

所以從歷史的發展來講，八王之亂的直接原因是賈南風乾政造成的，是她製造矛盾，在朝廷內部攪起事端，最後才時局變化，諸王爭霸，這也是分封制度弊端的體現。

分封制其實沒有那麼脆弱。分封制和中央其實也是地方和中央的關係。當中央混亂癱瘓時，地方作亂不可避免，管你是分封制還是郡縣制。

八王之亂，根本就是晉武帝任性導致的結果，他在繼承人上選擇了一個弱智。弱智的晉惠帝，還有一個惡毒的賈南風，中央沒有權威，也根本不能正常運轉。權利失衡，八王之亂髮生也不必驚訝。

當代曹植

八王之亂髮生的重要原因是晉武帝司馬炎在安排繼任者人選上的重大失誤。他在立皇太子和選太子妃問題上的重大失誤，造成了賈南風得以干政弄權，直接導致了八王之亂的爆發。

西晉初年，上述兩個因素基本具備。西晉剛剛統一全國，晉武帝本人有統治才幹，威望也比較高，所以能把至高無上的權力牢牢握在自己的手中，保持住政局的穩定。同時，當時土廣人稀，土地問題不嚴重；晉王朝頒佈了佔田法、戶調式，罷免了州郡兵，賦稅徭役也不十分沉重，所以整個社會生產是向前發展的。如果晉武帝死後繼位的皇帝不十分愚蠢，是個中人之才，或者接受顧命的輔政大臣具有相當的威望與才幹，能夠基本上控制政局，八王之亂就沒有可發生的合適環境。然而繼位皇帝和接受顧命的輔政大臣的情況遠非如此。

晉武帝的繼任者是晉惠帝司馬衷。他是晉武帝楊皇后所生，上面有個同母哥哥司馬軌早死，下面諸弟又都太小，所以泰始三年（267年）正月丁卯日，被立為皇太子，時年九歲，是合法的皇位繼承人。然其性魯鈍，世言更謂其為白痴。不少大臣從晉王朝和封建地主階級的利益出發而主張廢掉他，比較突出的是衛瓘與和嶠。晉武帝對太子本亦有所憂慮，然其恐身後皇位落於他系，加上司馬衷之子司馬遹幼而聰敏，似有人君之資，武帝甚愛之。他為使愛孫日後得承帝位，乃不易儲。然守器非才，皇權旁落，亂源已成。

關於導致八王之亂的原因，歷史學界尚有爭議。

王仲犖認為：八王之亂是由於“使諸王出專方面重鎮所致”，“如武帝末年，用秦王柬都督關中，楚王瑋都督荊州，淮南王允都督江、揚二州，汝南王亮出鎮許昌。惠帝即位，用梁王肜、趙王倫、河間王顒先後鎮關中，成都王穎鎮鄴。趙王倫擅政，用齊王冏鎮許昌。……一切割據稱雄與舉兵向闕的事情，也均由此而起”。

何茲全認為：晉因懲魏氏孤立之敝而建立的宗室諸侯的特權，由於缺乏必要的法度和統治集團內部矛盾的發展，宗室諸侯王恰好成為分割皇權的勢力，以致出來了八王之亂。可以這樣說，士族門閥勢力的惡性發展，為八王之亂的發生提供了政治基礎；分封食邑制度，使宗王有了發展自己經濟力量和集聚軍事力量的根據地；宗王出鎮使宗王都督掌握了相當大的軍權，是他們敢於發動變亂的軍事基礎；晉武帝選嗣不當，給叛亂者提供了有利的時機。

而引發八王之亂的直接因素則是賈后專政。晉惠帝的皇后賈南風，是開國元老賈充之女，大司馬衷兩歲，貌醜而兇狠，懷有政治野心，並且手段毒辣。晉武帝時，外戚賈氏和楊氏都有重要的政治地位。晉武帝死後，晉惠帝無能力治理朝政，以致後來引起宗室、外戚爭權奪利，賈南風得以專權。而賈南風推行的女性專制主義統治政策則成為八王之亂的直接導火索。

維C牛奶咖啡糖

題主好。

我覺得西晉的八王之亂與皇后賈南風有著直接關係的，也同時是一次分封制度弊端的體現。

首先我們從西晉的時代背景來說一下，

江湖奈我何

西晉的八王之亂，賈南風只不過是導火索。最根本的原因在於分封制度和罷州郡兵，次要的原因在於西晉統治者維護世家利益、天師道的侵染，而賈南風利用晉惠帝的無知，把這些矛盾一下子引爆了而已。

分封制度和罷州郡兵

分封制度自有其利弊，但也不能說完全不好，關鍵在於控制郡國的規模以及諸侯王的權力，可以在一定程度上實現”夾輔王室“。比如漢武帝實行“推恩令”後，各個諸侯國再也不能同中央朝廷相抗衡，此後逐漸與富家翁無異。

但西晉在建立後，不僅大肆分封司馬氏子弟，同時還罷州郡兵，使得諸侯王的實力遠超中央朝廷，這樣的制度設計就留下了很大的隱患。因此，當“八王之亂”爆發時，西晉再也不能像西漢那樣迅速平定叛亂了。

在司馬炎登基之前，他就讓手下大臣裴秀議定“五等之制”（公、侯、伯、子、男五等或天子、公、侯、伯、子男五等）。等到司馬炎登基為帝，他認為曹魏被自己取代，便是因為曹氏沒有分封。於是，在晉武帝之初，便開始分封諸王。

武帝泰始元年（公元265年），封諸王，以郡為國。邑二萬戶為大國，置上中下三軍，兵五千人。邑萬戶為次國，置上軍下軍，兵三千人；五千戶為小國，置一軍，兵千五百人。王不之國官於京師。

原本諸侯王是不到封國，只居留在京師。但後來在大臣的勸說下，晉武帝又把諸侯王派遣到各自的封國中去。但更加要命的是，在大力分封諸侯王的同時，西晉又開始罷州郡兵。

咸寧中，吳既平，上（司馬炎）將為桃林、華山之事，息役弭兵，示天下以大安。於是州郡悉去兵，大郡置武吏百人，小郡五十人。

已經平定東吳後，晉武帝司馬炎認為天下無事，可以享受太平了，大量的州郡兵被裁減。因為晉武帝認為自己手中是有武備力量的，這些武備力量就是各諸侯王國中的兵力。即使手下大臣勸諫這樣非常危險，可司馬炎根本聽不進去。

州郡只剩下少量武吏，維持治安自然無事，但用於戰爭卻是不能了。八王之亂爆發，諸王憑藉的就是他們手中的兵力。皇帝控制的州郡沒有武備，無法迅速平定叛亂，以至於局面變得無法收拾。因此，分封諸王、罷州郡兵是八王之亂的主要原因。

西晉奢侈之風和天師道的侵染

在兩漢察舉制度下，以仁孝禮讓著稱於鄉里，則可以成為入仕的途徑。於是乎，名教成為儒門必須奉行的圭臬。經過長時間發展，有些儒門又發展為豪族，進而成為門第。

司馬氏自秦末漢初嶄露頭角之後，到了東漢末年，已經成為河內溫縣服膺儒教的世家大族。而西晉之所以能取代曹魏，也是在當時各大世家支持下實現的。等到西晉成立，為了酬謝這些世家的支持，自然對他們大加優容。

九品中正制在西晉仍舊實行，”上品無寒門，下品無士族“，使得世家把持了高官顯職，”公門有公，卿門有卿“。這些世家豪門坐享各種封建特權，不思進取，窮奢極欲。從晉武帝到下面的眾多大臣，都追求奢侈的生活，爭相鬥富享樂。

這些人因為家世位居高官，卻往往缺乏實際才幹。他們恥於談論、處理政事，卻孜孜不倦於談論虛無縹緲的玄學，熱忱於”談玄論道“。他們對於日益逼近的國家危機沒有敏感性，政務日漸廢弛。至此，八王之亂的禍根便埋下了。

此外，天師道（五斗米道）此時逐漸往北侵染，也是一個原因。許多豪門大族，都開始尊奉天師道，比如琅玡王氏，陳郡謝氏等。而作為八王之亂的中心人物，趙王司馬倫也和天師道牽扯甚深。司馬倫的心腹孫秀、張林都是天師道中人。

倫、秀並惑巫鬼，聽妖邪之說。秀使牙門趙奉詐為宣帝（司馬懿）神語，命倫早入西宮。又言宣帝於北芒為趙王佐助。於是別立宣帝廟於芒山，謂謀逆可成。

天師道的張魯佔漢中割據，李特在四川起義，孫恩（司馬倫心腹孫秀的同族）在東晉時於浙江趁勢起義。由這些例子可知，當時的天師道對封建政權有嚴重的威脅。趙王司馬倫卻被蠱惑，認為自己有當皇帝的命。而賈南風的專權，則給了司馬倫機會。

賈南風只是導火索

司馬炎死後，傻兒子司馬衷即位，是為晉惠帝。皇太后父親楊駿以太傅的身份輔政，這自然招來一直想專權的賈南風的不滿。

賈南風在公元291年，與楚王司馬瑋合謀，殺死楊駿並夷三族。後來，賈南風又以司馬瑋擅殺大臣為名，殺掉了司馬瑋，從此賈南風大權獨握。但西晉宗室互相殘殺的八王之亂，也從此時開始。

趙王司馬倫在公元296年進入京師，他表面上巴結賈南風，因此深受信任，得以執掌禁軍。賈南風在廢掉太子司馬遹（非賈南風所生，長大後性情殘暴，賈南風擔心他即位後會對自己不利），稍後又殺死了他。

賈南風這樣的行為，引起了禁軍將士對她不滿的情緒。這股情緒被司馬倫利用，於是司馬倫殺掉賈南風和她的親信大臣。公元301年正月，司馬倫廢掉晉惠帝，自己開始稱帝。司馬倫這樣的行為，又引起了其他宗室諸王的不滿，於是這些人起兵反抗司馬倫。

一直到公元305年，歷時16年、激戰7年的”八王之亂“才最終宣告結束。而晉惠帝則在這個過程中，淪為傀儡，後來更是被毒死。

在這個過程中，死傷數十萬人，極大地削弱了西晉的經濟和軍事實力，從根本上動搖了西晉的統治基礎。使得少數民族武裝趁機壯大，並開始窺伺中原皇位，從而引發了歷史上的至暗時刻。

綜上所述，西晉的八王之亂和賈南風是脫不了關係的，是她引發了八王之亂，使得原本積壓的矛盾一下子爆發出來。

但根本的原因卻在於分封制度和罷州郡兵，使得中央朝廷實力不足以壓服各路同姓諸侯王，這是主要原因。次要原因便是西晉代表了世家豪門的根本利益，從上到下都貪圖享樂，對於國家危機視而不見或者無能無力。而這個過程中，我們也能看到，天師道對政局影影綽綽的影響，使得受到蠱惑的趙王司馬倫，廢掉晉惠帝而自稱皇帝。

賈南風是背鍋也好，是導火索也好，但”八王之亂“是和她脫不了干係的，這一點毋庸置疑。分封制度，尤其是完全意義上的分封，其弊端也是顯而易見，”八王之亂“不過是再次印證罷了。只是西晉地方武備無力，更進一步放大了分封制的弊端。

北辰飛雪

司馬氏處心積慮搶來了天下，西晉二代便爆發了八王之亂，與賈南風后宮干政有關，是導火索，根本原因還在於封建制度，及魏晉風氣，為了利益不擇手段。

鄒國堅古詩文講讀

八王之亂的根源不是賈南風，但和賈南風有重要關係。

八王之亂是發生於中國西晉時期的一場皇族為爭奪中央政權而引發的內亂，因皇后賈南風乾政弄權所引發。這次動亂共歷時十六年，從291年到306年。其核心人物有汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫等八個王。307年，晉惠帝司馬衷突然死亡。有人說是被司馬越所毒死。八王之亂到此終結。

“八王之亂”是中國歷史上最為嚴重的皇族內亂之一，當時社會經濟遭到嚴重的破壞，導致了西晉亡國以及近三百年的動亂，使之後的中原北方進入十六國（五胡亂華）時期。

八王之亂髮生的重要原因是晉武帝司馬炎在安排繼任者人選上的重大失誤。他的晉惠帝是歷史上著名的白痴皇帝，“老百姓沒飯吃，為什麼不吃肉？”千古名句，就是他說的。晉惠帝的皇后不僅長得醜，而且狠毒、專權。晉武帝死後，晉惠帝無能力治理朝政，以致後來引起宗室、外戚爭權奪利，賈南風得以專權。而賈南風推行的女性專制主義統治政策則成為八王之亂的直接導火索。

八王之亂爆發的根源還是晉武帝實行分封制破壞了中央集權。從西漢的七國之亂到西晉的八王之亂再到明朝的靖難之役，歷史反覆證明分封制是開歷史倒車，肯定會引發政治動亂。