魚和美元
《消失的愛人》有幾個主題對我們有啟示
第一個主題：操縱
在整部電影中，艾米是沒有一刻不在操縱別人，無論是她的丈夫尼克，還是她的假朋友，她的父母，警察，公眾。可以說，她是一個靠操縱特定情況來獲取個人快感的人。
在電影的前半部分，她的日記就是為了操縱尼克、操縱警察，並按著她自己規劃的時間軸，在部分案件被揭露時向公眾申訴，公眾則會將聽到的理解成一種哥特式的悲劇。她花了幾個月的緊張計劃，揭示了她對丈夫的仇恨遠遠超出任何人的想象。實施的過程中，她確實犯了一些錯誤，不得不假裝配合德西，並同時操縱著他。當她製造了誤殺現場並回家時，她自始至終一直在撒謊，一直試圖通過不斷的操縱來讓她計劃的事情順利進行。
這是艾米的天性，即使最後回到家裡，她仍然要繼續她的欺騙方式，只是為了生存。
除了電影中人物的操縱外，我們在觀看電影時，同時也被作者弗林和導演芬奇操縱著。我們通過艾米的一篇篇日記，一度懷疑她是被老公逼上絕路時，似乎它們是真實的。突然在電影中段，卻瞭解到事情真相原來並非如此。
這是這部電影有趣的部分，電影的前半部分，我們站在艾米這邊，因為尼克是她失蹤的主要嫌疑人，一個開酒吧的可憐的男人，和他年輕的學生一起欺騙他的妻子。而艾米失蹤了，被認為已經死了。但當我們得知艾米一直在撒謊，她陷害尼克時，我們的忠誠又轉移到尼克身上，尼克變得更聰明瞭，也適應了艾米對他的玩弄。我們開始對艾米很失望，希望尼克能找到她，向全世界揭露她的醜惡罪行。
第二個主題：婚姻問題
有很多很多關於描述婚姻問題的電影，或許有數百萬部之多。但，真的沒有一部電影接近於《消失的愛人》這段搖搖欲墜的婚姻的瘋狂。
根據艾米的日記，她和尼克一開始很幸福，但每段關係都會發生變化。短短几年時間裡，老艾米，那個歡笑和安逸的女孩，從美麗的愛情夢中重重的摔了下來，身體和靈魂都掉在了地板上，從而走出了一個新的，脆弱的，痛苦的艾米。
後來，尼克發現他已經沒辦法忍受自己的妻子艾米，但他是艾米變身腹黑女王的罪魁禍首。因為他強迫她搬到郊區，以她不想成為的家庭主婦的身份生活，並與另一個女人開始了不正當的關係。
尼克和艾米最後重歸於好，部分原因是媒體，部分原因是他們認為這可能奏效。就像尼克說的，他們對彼此的感情是如此複雜，她不僅騙我相信她還愛我，還強迫我去愛她。我恨她，但你不得不佩服這個婊子。影片超越了對這兩個人婚姻問題的評論，展示了丈夫和妻子如何荒謬地試圖摧毀對方。
隨著影片結束，這不再是一場婚姻，而是一場戰爭。
不玩槍的小馬哥
影片最後這個婚姻像牢籠一樣緊緊的鎖住他們倆，比開頭的時候還難受。
至少最開始他倆雖然埋怨著對方，但依然有離婚的可能。
現在卻要在恨的同時來裝和諧，演給別人看，真是比死罪還難受。
因為生活的本質就是平淡的，細水長流才是生活的真諦。
因此，最好的婚姻就是在長久的婚姻生活中將愛情轉換為親情。
不是說愛情不重要。愛情很重要，但生活需更需要親戚。
婚姻本來就不是一個簡單的事，需要我們用一輩子經營。
顛覆影視新視角
電影《消失的愛人》是一部愛情懸疑的上乘之作，甚至是有些恐怖，電影結尾，尼克說“我們是相愛過，但我們現在做的不過是相互憎恨和控制對方罷了”，艾米那句“That's marriage(這就是婚姻) ”，讓很多人對婚姻望而卻步。
今天就聊一聊我對這部電影的感悟。
父母過於控制孩子的成長路徑，容易讓孩子產生陰影
艾米從小就在父母塑造的神奇的艾米的形象下成長，但她並不想活成世俗人眼中的樣子。艾米在她結婚的時候看似開玩笑的說，“神奇艾米打了四年棒球，但我沒有”，“神奇艾米結婚了，我還沒有”。 她其實是想說，我不是神奇艾米的那個樣子，我並沒有神奇艾米那樣成功。
這樣的壓抑，情感的積聚，讓她叛逆，最後爆發，釀成了悲劇。
婚姻中，彼此的控制最終導致失控
艾米與尼克的相遇，並結婚，其實階層是不一樣的，艾米頂著哈弗高學歷，年輕漂亮女神一樣的光環，選擇尼克，只是因為他成為了她不可能成為的那個自己，質樸，簡單，放鬆，幽默。艾米的舊情人是一個才華橫溢，氣場強大的人，按說是白富美高富帥的典型組合，但是舊情人氣場強於艾米，使她要逃脫這樣的控制。
但艾米自己卻又想控制尼克，在婚姻中的彼此控制，導致了她策劃了自殺的假象，最終即便回到一起，也僅僅是名存實亡的婚姻。
不可忽視的媒體的力量
媒體也許對於普通人來說，離的較遠，但發生了事情，當被推到媒體面前的時候，媒體正確的引導可以讓人生活得更美好，比如那些生活遇到困難，媒體曝光後，全社會的捐款。而有的人卻被推進了萬丈深淵。
艾米，和尼克都被推到了鏡頭前，所以媒體塑造出來的人設，是崩塌重新被定義，還是硬著頭皮向前走，都是兩難的選擇。最近娛樂圈人設崩塌的人太多了。
最後，婚姻是大多數人必須經歷的人生階段，而選擇怎樣的生活都在於自己，成為怎樣的伴侶在於自己，最重要的是怎樣去面對身體裡的另一個自己。
影視剪輯醬
電影《消失的愛人》講述了一個溫情卻又懸疑的故事：尼克（本·阿弗萊克飾）和艾米（羅莎曼德·派 克飾）是別人眼中的完美恩愛夫妻，但生活卻不可阻擋地越來越平淡如水，在他們結婚五週年紀念日當 天，艾米居然離奇失蹤！尼克通過媒體深情告白，瘋狂尋找消失的愛人。
導演:大衛·芬奇
主演:本·阿弗萊克飾/羅莎曼德·派克
類型:劇情/懸疑
高清完整分享，望採納！
這個電影，帶給我很多感悟。這電影裡，讓你誤以為的事太多，你以為已經完了，另一個開始，卻又浮現了出來，柳暗花明，意猶不盡，說的就是這部電影。這是一部，讓你有衝動寫真正“影評”的電影，因為從電影製作的角度來講，各個方面都耀眼到不能讓人忽視。愛情的話題常談常新，這個電影，只是從一個角度去觀察而已。這是最爽的觀影體驗！眼睜睜一個又一個坑還是跟著跌了下去，明知這戲是演的而已，還是會在計劃好的故事裡驚悚、狂笑、落淚、甚至興奮。
電影充滿了豐富的信息量，每一條信息都有理解不完的含義，即便是摻雜在一個故事裡，但都毫不干涉獨立的存在著，讓你不得不佩服導演講故事的能力，也不得不佩服導演對電影的認知。他洞悉著每一個部分所要呈現出來的效果，他掌握了故事所要發展與連接的點點滴滴，你所看到的是一種天衣無縫的配合，而找不到一絲毛病，一點漏洞。
整個電影劇情緊湊、高潮迭起，故事設定特別合理，讓你看完，又覺得合情合理到，挑不出一點毛病。它是一則城市寓言，不應該是一部，教人如何打造愛情墳墓的教科書，而應該是一面鏡子，讓人們在虛構中看見真實的自己。它不應該是毀滅人們婚姻觀，和愛情觀的利劍，而應該是一種戲劇的宣洩。讓人們在宣洩之後發現什麼才是愛。其實，這就是婚姻那殘酷的本來面目，對婚姻的絕望，鮮血淋漓，讓人不忍直視。
如果說電影一定要揭示人性什麼的，我覺得這部片子，應該是想對愛情有個解釋。影片，它撕破日常生活，光鮮的臉皮，將其背後隱藏的不安，乃至血腥都拋上桌面，赤裸裸地展示。在影片裡，將一對男女從令人豔羨的金童玉女，變成了婚姻圍城中的疲乏困獸，把一場發自肺腑的戀愛，最終淪為精心炮製的逢場作戲。
情節反轉多次，觀眾們，會跟隨處於不同視角的觀察者，來逐漸明瞭事實經過，而隨著主角間的人格面具，被一層一層撥開，你終於發現，這件事情中，每個參與者，也都成為了一個個，不敢發言的罪惡使徒。最後，除了一個脫離社會關係的備胎，死於非命，一宗懸疑事件不了了之，留下的，只有一個被社會各界，所讚譽的“溫馨”家庭······
電影起始於，一組遊離的碎片場景，動中的節奏，靜中的佈局，就像男女主人公，生活面目的血與肉，在靜謐的清晨，呈現出仍在酣睡的未知狀。隨後進入時間秩序中，男主人公進入近景，近鏡頭裡，他遠眺，彷彿對屏幕外的看客，有話要講。雖然電影開局，樸實平淡，但隨著劇情的發展，壓抑的氣氛，就漸漸彌散開來，正像一臺大功率的散播壓抑氣氛的空調。讓人們逐漸陷入其中，愈陷愈深直至完全不能自拔。它是自然流淌出來的，並沒有過多的藉助“外力”不嬌柔，不造作。是最真實的壓抑。
前半段故事懸疑，情節一環環推進，女主像個社會精英，一直控制著所有事情的發展，神經質但是得意。搶錢那段雖然彆扭還能容忍，可是被搶錢後女主簡直變了一個人一樣，驚慌失措、軟弱，然而兒戲一樣就陷害了一個富二代。女主的表演。雖然缺少了“美國甜心”式的外表，但她冷峻清淡的面容，反而與這部電影的風格，融為一體。所有的畫面都是冷色調的，沒有一幀是暖色，正如她冰冷的眼神。
《消失的愛人》在各種話題和解謎套路上都有著異曲同工之妙：例如媒體輿論不遺餘力的過度介入渲染，見風使舵；對普通大眾孱弱的獨立思考能力的嘲諷；以及窺探人類皮囊之下深深的惡意，情感關係中個體與個體之間看不見摸不著卻微妙存在的敵意。
這個故事本質是“兩情相悅”，“天造地設”走到一起的婚姻，如何變成了一場場，環環相扣的恐怖案件。丈夫和妻子，媒體和大眾，旁觀者和親歷者，盡皆演得停不下來，擰成了一種扭曲的怪局。整個故事中，除了男女主的交鋒之外，媒體包括無知的群眾的作用，也不容忽視。媒體負責捕風捉影，而群眾不加思考，就道德綁架，最終用輿論，逼迫電影走向了絕望的結局。這與現實，其實也有很多相似的地方，讓人由心而發地絕望。
社會皆在倡導，男女平等 但是因為男女擔負的社會責任，和扮演的社會角色不同 ，也就註定不會有絕對的公平 ，無論在什麼環境下， 女方都擺脫不了弱者的命運 ，但是艾米勝利了 ，不管這種勝利是付出了怎樣的代價， 但她憑藉自己的聰明才智 ，狠狠地懲戒了代表強者的丈夫。
在這部影片中，婚姻不過是一場秀，用其中的臺詞來說就是“過家家”。外人看到的一切恩愛與紛爭或許都是假象。那其中有更多不為外人所知的冰冷的東西。更可怕的是，有時，婚姻城堡內的兩個人觸摸了那個冰冷的核心之後，還決定把這一切繼續接受下來，這才是更加冰冷的另外一層。就如同這部電影中的那對夫妻。
電影充滿了豐富的信息量，每一條信息，都有理解不完的含義，即便是摻雜在一個故事裡，但都毫不干涉獨立的存在著，讓你不得不佩服，導演講故事的能力，也不得不佩服，導演對電影的認知。他洞悉著每一個部分，所要呈現出來的效果，他掌握了故事，所要發展，與連接的點點滴滴，你所看到的是，一種天衣無縫的配合，而找不到一絲毛病，一點漏洞。
這個影片讓我想到的，為什麼，我們每個人，都那麼痴迷於婚姻的天長地久？我們可以接受，以一方的自然死亡，而結束的婚姻，卻不能接受，因一方出軌而結束的婚姻。婚姻終是會被結束的，那麼我們為什麼，不能尊重理智的選擇。
GordonHao
《消失的愛人》：這個電影，帶給我很多感悟。
這電影裡，讓你誤以為的事太多，你以為已經完了，另一個開始，卻又浮現了出來，柳暗花明，意猶不盡，說的就是這部電影。這是一部，讓你有衝動寫真正“影評”的電影，因為從電影製作的角度來講，各個方面都耀眼到不能讓人忽視。愛情的話題常談常新，這個電影，只是從一個角度去觀察而已。這是最爽的觀影體驗！眼睜睜一個又一個坑還是跟著跌了下去，明知這戲是演的而已，還是會在計劃好的故事裡驚悚、狂笑、落淚、甚至興奮。
電影充滿了豐富的信息量，每一條信息都有理解不完的含義，即便是摻雜在一個故事裡，但都毫不干涉獨立的存在著，讓你不得不佩服導演講故事的能力，也不得不佩服導演對電影的認知。他洞悉著每一個部分所要呈現出來的效果，他掌握了故事所要發展與連接的點點滴滴，你所看到的是一種天衣無縫的配合，而找不到一絲毛病，一點漏洞。
整個電影劇情緊湊、高潮迭起，故事設定特別合理，讓你看完，又覺得合情合理到，挑不出一點毛病。它是一則城市寓言，不應該是一部，教人如何打造愛情墳墓的教科書，而應該是一面鏡子，讓人們在虛構中看見真實的自己。它不應該是毀滅人們婚姻觀，和愛情觀的利劍，而應該是一種戲劇的宣洩。讓人們在宣洩之後發現什麼才是愛。其實，這就是婚姻那殘酷的本來面目，對婚姻的絕望，鮮血淋漓，讓人不忍直視。
如果說電影一定要揭示人性什麼的，我覺得這部片子，應該是想對愛情有個解釋。影片，它撕破日常生活，光鮮的臉皮，將其背後隱藏的不安，乃至血腥都拋上桌面，赤裸裸地展示。在影片裡，將一對男女從令人豔羨的金童玉女，變成了婚姻圍城中的疲乏困獸，把一場發自肺腑的戀愛，最終淪為精心炮製的逢場作戲。
情節反轉多次，觀眾們，會跟隨處於不同視角的觀察者，來逐漸明瞭事實經過，而隨著主角間的人格面具，被一層一層撥開，你終於發現，這件事情中，每個參與者，也都成為了一個個，不敢發言的罪惡使徒。最後，除了一個脫離社會關係的備胎，死於非命，一宗懸疑事件不了了之，留下的，只有一個被社會各界，所讚譽的“溫馨”家庭······
電影起始於，一組遊離的碎片場景，動中的節奏，靜中的佈局，就像男女主人公，生活面目的血與肉，在靜謐的清晨，呈現出仍在酣睡的未知狀。隨後進入時間秩序中，男主人公進入近景，近鏡頭裡，他遠眺，彷彿對屏幕外的看客，有話要講。雖然電影開局，樸實平淡，但隨著劇情的發展，壓抑的氣氛，就漸漸彌散開來，正像一臺大功率的散播壓抑氣氛的空調。讓人們逐漸陷入其中，愈陷愈深直至完全不能自拔。它是自然流淌出來的，並沒有過多的藉助“外力”不嬌柔，不造作。是最真實的壓抑。
前半段故事懸疑，情節一環環推進，女主像個社會精英，一直控制著所有事情的發展，神經質但是得意。搶錢那段雖然彆扭還能容忍，可是被搶錢後女主簡直變了一個人一樣，驚慌失措、軟弱，然而兒戲一樣就陷害了一個富二代。女主的表演。雖然缺少了“美國甜心”式的外表，但她冷峻清淡的面容，反而與這部電影的風格，融為一體。所有的畫面都是冷色調的，沒有一幀是暖色，正如她冰冷的眼神。
《消失的愛人》在各種話題和解謎套路上都有著異曲同工之妙：例如媒體輿論不遺餘力的過度介入渲染，見風使舵；對普通大眾孱弱的獨立思考能力的嘲諷；以及窺探人類皮囊之下深深的惡意，情感關係中個體與個體之間看不見摸不著卻微妙存在的敵意。
這個故事本質是“兩情相悅”，“天造地設”走到一起的婚姻，如何變成了一場場，環環相扣的恐怖案件。丈夫和妻子，媒體和大眾，旁觀者和親歷者，盡皆演得停不下來，擰成了一種扭曲的怪局。整個故事中，除了男女主的交鋒之外，媒體包括無知的群眾的作用，也不容忽視。媒體負責捕風捉影，而群眾不加思考，就道德綁架，最終用輿論，逼迫電影走向了絕望的結局。這與現實，其實也有很多相似的地方，讓人由心而發地絕望。
社會皆在倡導，男女平等 但是因為男女擔負的社會責任，和扮演的社會角色不同 ，也就註定不會有絕對的公平 ，無論在什麼環境下， 女方都擺脫不了弱者的命運 ，但是艾米勝利了 ，不管這種勝利是付出了怎樣的代價， 但她憑藉自己的聰明才智 ，狠狠地懲戒了代表強者的丈夫。
在這部影片中，婚姻不過是一場秀，用其中的臺詞來說就是“過家家”。外人看到的一切恩愛與紛爭或許都是假象。那其中有更多不為外人所知的冰冷的東西。更可怕的是，有時，婚姻城堡內的兩個人觸摸了那個冰冷的核心之後，還決定把這一切繼續接受下來，這才是更加冰冷的另外一層。就如同這部電影中的那對夫妻。
電影充滿了豐富的信息量，每一條信息，都有理解不完的含義，即便是摻雜在一個故事裡，但都毫不干涉獨立的存在著，讓你不得不佩服，導演講故事的能力，也不得不佩服，導演對電影的認知。他洞悉著每一個部分，所要呈現出來的效果，他掌握了故事，所要發展，與連接的點點滴滴，你所看到的是，一種天衣無縫的配合，而找不到一絲毛病，一點漏洞。
這個影片讓我想到的，為什麼，我們每個人，都那麼痴迷於婚姻的天長地久？我們可以接受，以一方的自然死亡，而結束的婚姻，卻不能接受，因一方出軌而結束的婚姻。婚姻終是會被結束的，那麼我們為什麼，不能尊重理智的選擇。
