蒲公英的約定數
為什麼海洋哺乳動物基本沒有體毛呢？
確實，海洋的哺乳動物基本是已經沒有體毛的生長了，不像人類那樣，還有較短的汗毛。動物毛髮的作用都有不同，有的是調節溫度以及偽裝的功能，有的動物利用毛髮來向其他動物傳達警告，有的毛髮則具有防禦功能。
過去在鯨還生活在陸地上時，其實是還有體毛的，後來由於演變進化向水中發展，它的身體結構逐漸發生了變化，皮下逐漸形成了厚厚的脂肪（不僅僅是鯨，其他海洋哺乳動物也是這樣）而鯨的當時的體毛其主要目的是調節體溫（保暖）的作用，但是由於皮下脂肪功能的發揮。毛髮的作用就越來越不明顯，功能就逐漸降低，最後逐漸減少，直到幾乎退化。脂肪給鯨的生活提供了便利，可以提供身體所需的能量，也可以提供熱量保持恆溫，而且還能使自己很容易浮上水面。（生物進化都會向自己有利的那方面發展）
這就是為什麼鯨和各大海洋哺乳動物為什麼退化掉體毛而增加了很多脂肪的原因了
所以說，跟人類真的沒什麼關係
關注Animal趣談，帶你瞭解更多動物知識
花落樹相陪
那要看你怎麼考慮了。
如果是以進化論為前提，那你這就是瞎扯淡。有沒有毛和是不是生活在海里沒關係。有一些品種的海獅海豹還是有很密集的毛的，這不能算依據。談到本能，你愛吃海鮮，有些海鳥也愛吃海鮮。如果人類在海洋裡生存過一段時間，那麼首先應該保留的本能是游泳，你不學確定能遊？還有你的呼吸，你能憋氣十分鐘？按照進化論的說法，我們人類的祖先古猿類可是從來在海里生活過。化石證明那時候四肢也沒有蹼。而且便於抵抗水壓，肺應該在兩側而不是平面。動物界，雜食類的少，老虎獅子就算餓死也不會啃樹皮的。
據目前BBC或者國家地理的紀錄片，只有原始生命源於海洋的說法。
當然，不以進化論為基礎的探討，那麼人類還有可能來自別處。我個人還比較神往《普羅米修斯》電影裡，工程師自解然後基因重組演化出人類呢。
不小於不大於
“唯識所現，唯心所變”。人無執著的愚昧，
就是神人🙏
山東明醫
太陽系中所有的生命來源都是來自於早期宇宙太陽系某處物質混沌、懸浮、溼潤、單一性生存環境時期行成的小行星傳播，生命源生存環境猶如哺乳動物孕育生命一樣的環境放大…傳遞到地球環境後演化為多樣性生存環境而並不斷得到進化完善來更適應地球環境。這些理論信息都來自於以下低溫形成隕石切片中的意外發現！
探索發現隕石微觀生命
它的體毛貼在身體上 不大看得出來 海豚也應該有體毛
分享到:
