qfdHdytxj
中医西医都治病救人，中医理完善，辨证便捷，价格低廉。西医辨病靠科学仪器，诊断准确，费用高，抢救快速，治愈费太贵，各有所长，切不可忽视中医，应该中西结合，扬长避短，共同发展，有益社会，有益人民健康。
医者仁心德爱济世
必须声明一点，与中医真正相对的西医，现在大多已经灭绝了或者处于替代医学的位置，在西方的民间继续流传和生存着，但早就已经不是主角了。就像天文学和星象学一样，两者固然都在说星星的事情，而且星象学在历史上也的确对后来崛起的天文学有所贡献，但自从有了天文学，星象学就自然没落了一样，古老的西方传统医学在“现代科学医学”崛起之后，自然就慢慢衰落了。类似于中医有针灸、拔罐等治疗手段，传统的西方医学中同样有大同小异的东西，中医有阴阳五行等医学理论，传统西方医学也有四体液学说（流传几千年，著述同样众多），但自从自然科学崛起并“入侵”到医学的领域之后，西方传统医学的几次抵抗都以失败告终，最后人们自然抛弃了传统医学，正式将科学迎入医学的殿堂内，当医学开始遵从其他自然科学的研究和发展模式之后，医学就开始了科学化进程。而影响医学最深刻的自然科学分支有两个：生物学和化学。任何拒绝或者不知道生物学和化学，这两门自然科学成果在医学上的应用，在人体健康和疾病上的应用的医学，都是传统医学，反之则是现代医学。
而中西医之争到底是五行八卦对阵四体液学说，还是五行八卦妄图挑战生物学和化学？这是需要思考的问题，如果要和门当户对的西方玄学四体液学说战斗，不用打，它早已被生物学和化学干掉了。
图示：西方“传统医学”，正宗西医。四大元素的不平衡导致了疾病的发生。包括干热湿冷四项与四种体液之间的神秘关系：血液、黄胆汁、黑胆汁和痰液。对中医理论有所了解的人，看西方经典传统医学的理论部分，会有种照哈哈镜的感觉，虽然形式上有小小差异，但骨子里的东西颇有相似之处，这个很好理解，因为朴素唯物主义指引下的医学，不管东西方都大体相似。
当科学的威力在医学上建功之后，人们是健忘的，忘记了黑暗的历史，因为那些统计数据看得让人心中胆寒，比如活到五岁的概率只有一半，有些地方还不到一半。这些过去的常识或者天经地义的东西，除非对医学史有兴趣，否则大多数享受着现代科学全方位照顾的人们早就已经不知道了。但如果家里有老人，八九十岁的老人，去问问他们就知道，他们那代人的同龄人许多早就夭折了。如果传统医学管用，那科学自然就没法渗透进这最古老的行业中，很少有行业会真心欢迎到哪里都搞出天翻地覆变化的“科学”。
人们飞快的忘记了过去的黑暗，以为今天我们所得到的平均寿命＼妇女儿童的低死亡率等等是天经地义的事情。最后，我们还误认为就像打仗一样，我们可以简单的消灭疾病。
不错，某些非常特殊的疾病是有可能被彻底消灭，不给它们翻身的机会，比如天花这类在进化上走入“死胡同”的传染性疾病。为什么说天花是走入了进化的死胡同，因为它只能感染人，就像“主要吃箭竹”的熊猫，一旦遇到竹子大面积开花，就有灭绝的风险，因为竹子开花之后，就会迅速死亡，新一代竹子要从种子开始重新成长，这需要较长的时间才能形成新一代竹林，而竹子正是通过统一开花的时间，来消灭专吃竹子的虫和兽。
而专性只能感染人类的这些病毒，一旦被人们找到了毁灭它们的办法，在不可思议的全球政治和经济联合的奇迹模式中，人类居然就把天花彻底消灭了，这样的事情无异于“神迹”。但与此同时我们也要清醒的认识到，只有少数几种传染性疾病，才有希望被灭绝，比如还有麻疹病毒和脊髓灰质炎病毒以及疟疾等。
但抗生素与“超级细菌”之间的故事，本就是大自然的法则，这个法则是达尔文提出的——自然选择。而人类使用的抗生素正是一个人工选择的典型。但经过基因突变适应了抗生素的所谓超级细菌，并没有变得更强大，它们只不过是能在这样的环境中生存而已。但大多数人对此不能正确认识，因此我们有必要重复一下达尔文的名言：
“It is not the strongest of the species that survives, or the most intelligent, but the one most responsive to change。”（不是最强壮的也不是最聪明的，而是最能适应环境变化的物种生存下来了）。
大自然从来就是这样，适者生存从来不是强者或聪明者生存，当然不排除强者或者聪明者同 时也是适者，但那是另一回事了。事实上，对于细菌来说“对抗抗生素”的能力，只在充斥着抗生素的世界中才具有适应性，一旦抗生素消失，那么普通的非超级细菌将会立刻成为“适者”和成功者，这是因为世界上从来没有免费的午餐。
但对于人类而言，无论是哪种致命细菌，无论它们本身是否能对抗生素，它们都是很“凶残”的，否则就不会称它们为致命细菌嘛。只不过，当我们拥有抗生素的时候，我们在一时之间占据了上风，但只要不能灭绝这些细菌，那么大自然的运转始终遵循着“自然选择”的模式运作，新一代细菌必然茁壮成长，而人类不可能一劳永逸的保持着领先，需要继续努力，不要总想着依赖祖先的功绩。生存，无论是在人类社会还是在大自然中从来不易。
最后说一句，网上经常看到一些热血的“中医粉”会问，中医可以科学化吗？当然可以，只要抛弃君臣观念以及阴阳五行，接受生物学上的发现：细胞、蛋白质、核酸等概念，以及化学，就能实现科学化，但正如绝大多数名老中医的观念一样，如果中医书上写满了细胞和化学分子式，不再使用四性五气阴阳五行相生相克这些概念了，那中医还是中医吗？
而且，更致命的变化是，不再是由医生或患者的感觉来判断疾病治疗是否成功，而是采用“科学仪器”所测量出的客观数据和统计学分析来判断治疗是否成功，来判断是否比不治疗更成功，或者是否比另一种治疗更好的时候，当数学和统计学进入医学领域的时候，传统还有多少呢？
最后推荐两本书，《最年轻的科学》以及《巴斯德传》。
作者托马斯·刘易斯，1913年生于美国纽约，1993年逝世。美国医学家，生物学家，科普作家，美国科学院院士。他算是见证西方传统医学没落，现代医学科学强势崛起的一代人，当然这个进程在西方也已经持续多年，而掘墓人之一是法国化学家巴斯德。看清楚，是化学家引发了掘了西方传统医学根基的开始，有兴趣者不妨去阅读巴斯德传。巴斯德最为人所知的是成功研发“狂犬病疫苗”，但与这些事功相比，更关键的在于，巴斯德用许多次不可辩驳的精巧实验设计和口才，论证了微生物或病毒才是引发感染或传染性疾病的原因。这一关键性观念的改变，花了几十年的时间，其间无数传统维护者反复向巴斯德挑战，毕竟一个化学家跑到医学领域来指导医生，这事情真是婶可忍叔不可忍。
裸猿的故事
哈哈，这个提问很有意思。不知是出于什么想法。
首先，无论是什么医学，西医，中医，藏医，蒙医等等，都不是决定人类生存的决定性力量。
只有人类有医学，类似蚂蚁，老鼠，自然界的动物是没有医学的，但也没有灭种，之前灭种的动物是人类搞得，或自然气候的变化。
人类寿命增加，也不是因为医学，医生治的是病人，病人只是少数人。即使病人都没人治，对人类整体寿命影响是有，但不会很大。
让人长寿，生活的更舒适，其实是社会的进步。比如清洁饮水，粪便处理，饮食的充足，疫苗接种，以及医疗保健体系等。
请注意，是医疗保健体系。没有体系，尤其是全体居民的预防协作体系，再有用的技术，也没有用。
以心梗为例，医生再牛，病人到不了医院，或来了人都不行了，医生根本就不管用。
很多情况，比如妇幼保健，母乳喂养，本来就是社会化运动，才能让母子都有获益啊。
这种针对健康的人的干预才是人寿命延长和人活得幸福的源泉。
从进化角度看，人得了病，比如先天性心脏病，是该被自然淘汰的，但医学进步，能活下来，是让人觉得，我是有保障的，这就是社会进步的表现。但从进化角度看，实际上是逆天的。
医学是什么，其实就是人类生存的心理保护伞，我们觉得活着更安全，在我们痛苦时能够为我们解除病痛，部分人能够活得更长。
有了医学，在你受伤时，有人给你止痛和治疗。即使是在不能治疗的绝症时，比如癌症，也有医生安慰你，用一些药物让你不疼痛。
如果没有了医生，这是一个多么凄惨的世界。
医学不是万能的，都有缺陷。中医创伤小，但起效慢，西医手术有创伤，药物也有副作用，还有过度医疗之嫌，但也不能否认能治好病，或者能减轻痛苦。
无论是什么医学，用好了就是救人，用不好就是害人。
就像科学，用来治病救人就是好事，用来制造核武器，就是害人。
杨进刚
我是个中医针灸推拿大夫，以下仅代表个人看法，不认同勿喷。
我想说不管中医西医，最开始学医的出发点都是治病救人，这一点我是绝对相信的。只是有些东西慢慢变了味。
中西医一起来说说吧。
经济上来说，人们看西医花费比较巨大，某些病可能让一个家庭倾家荡产外加欠债还不一定能治好。而中医最多几副汤药几根针，收费也就几百块。所有人都能承受（可能有人会说西医治不好中医能治好吗？中医讲究的是未病先治，而不是有病才治。而有些人恰恰被西医判了死刑才想起中医，当然中医也不能保证治好）
利益上来说。人们开医院我想最初的目的就是为了赚钱，而学习中医的人绝对不是为了赚钱，因为我能体会到这点。西医的工作比较稳定，相对中医来说西医更容易学习。而中医需要阅读大量的古文，经验，还要有师傅（我已经跟随两个师傅，可遇不可求）。
治病上来说。西医分为很多科室非常详细，一科就治某几种病。而一个好的中医基本能治疗所有疾病，（我现在的老师就是这样，至少我没见过她说哪个病治不了。不开药的基本没什么大问题）。所以一个好的老中医可以好不夸张的说顶一座医院。当然外科手术之类的中医是不做的，因为西医已经做的很不错了。正因为一个好中医用几副汤药就能治疗很多的问题而且一般就需要几百块。而你去一次医院呢？这也是很多人想尽办法黑中医的其中一个原因。因为大大影响了他们西医院的利益。
再从治愈疾病上来说，常见的头痛，偏头痛，失眠，便秘等。西医有哪一样能彻底治愈？（每天吃药那不叫治愈，只能叫能控制而且有巨大的副作用）。而中医都能解决。拿一个简单的便秘来说，我治疗过非常多的便秘患者，除了有两例是糖尿病并发症没有完全治愈外，其他全部在二十次以内治愈（扎针，一天一次，我每次收二十元）一个患者用不了几百块，而有些患者自述为了这个便秘已经花费几万元。还治疗过一个非常严重的偏头痛患者，西药吃的无数后来就不管用了，我给她扎针三次就好了而且至今没复发。
所以西医到底治病还是坑人大家自行判断，我没有黑西医的意思只是说出实情，因为我也跟现在的师傅在西医院待过，所以对西医有点了解。当然更加热爱的肯定是中医，我的儿子女儿一个7岁一个3岁，从来没吃过一粒西药，除了防疫针没打过一针，更没输过液。身体比平常的孩子更健康。所以希望看到这个文章的当父母的少给孩子用抗生素吧。让你的孩子远离打针输液
程氏理疗
这个问题提得有点尖锐。从主观来说，西医是救人的。但客观来说，西医不乏给人坑人印象。就在二十分钟前，我读今日头条，有人问为什么西医说肺炎，结果不用药就痊愈了。众多网友用自己亲身经历回答西医坑人事层出不穷，一个三个月小儿感冒什么CT，核磁共振，抽血化验，B超，脑电图十八股武艺全上，结果化了一万元。如此等等，完全说西医不坑人也不符合事实。那究竟是坑人还是救人？
用西医自己话说：三分之一的病是自愈，三分之一的病可以安慰，只有三分之一的病才是西医治好的。
西医最主要二大特点：一是秉承西方杀戮文化，它基本理念凡疾病都是敌人，而敌人就是要杀！这里细分两大类，如肿瘤结节结石之有形异体就用手术刀割切。另一类细菌感染就用抗生素杀灭。所以，一二次世界大战西医大显身手，的确将战场上千千万万伤员救死扶伤。但是，西医杀戮文化理念也就局限了西医的发展，西医在和平时期面对各种人体内生态环境失衡产生的疾病，精神紊乱导致五脏失调疾病，气候风寒暑湿燥火外生态环境邪淫对人体侵袭导致的疾病，就显得无能为力，手术刀放化疗抗生素维生素激素等三板斧治不了上述病。犹如一个西医坦率说：感冒西医治不了，那化万元当肺炎治属于过度治疗。
这就是说，西医主观是想救人，但西医的理念文化及其理论又局限着他们发展。虽然，西医第二个特点让西医光鲜兴奋好一阵儿：这就是秉承大工业发展，机电工程师为西医制造大量新型光电传感器之类设备，诸如CT，伽玛刀，微创手术仪器，化学及生物工程师为西医制造大量化学药品，这似乎令西医如鱼得水，但结果却走向西医希望救人的反面：其一是西医越发离不开仪器，离开仪器西医就无法诊断疾疾。其二是西医越发成为大工业流水线上的一个自动化零件，失去西医自身主导性，就变成光电机械工程师及化学生物制造工程师的附属物。其三是，西医用药被动性，一种药物淘汰了，西医不得不重头学习掌握药业集团工程师们给定的药物分子结构靶点治疗分析负作用分析报告。要命的是，这些从小白鼠身上获得的试验参数，一旦用到人体上就产生严重不良作用。所以一战二战以来药业集团创制的药物几万种，每年都以上百种以上淘汰率，现在存在的几千种药，不过十年大约还会淘汰一半。这样高的淘汰率让西医疲于奔命，必须不断学习，让西医知识结构缺乏稳定性。所以，虽然西医有救人之心，但由于西医戴着两个桎梏：一是西方杀戮文化理念桎梏，只将疾病视为敌人，一味杀戮，从而禁锢西医思维，不能辩证全面认识疾病生命及人体内外生态环境的关系及其运动规律，想发展很难。二是光电机械化学生物大工业桎梏，完全将西医演化成大工业流水线上被动的零件，在医疗过程中受各工业工程师支配。这两种桎梏令西医想治好所有病那是很难的。这就是说很多疾病西医不是不想救人治好，而是西医形成先天不足 后天失调，从而治不如人，本质上决定了西医很多病治不好。更要命的是，西医为了垄断中国医疗市场，拼命打击排斥中医，而不是谦虚的取长补短，门户之见市场之争王者之面子阻碍了西医汲取几千年中医宝贵经验，也阻碍了西医发展。
下面再讲西医坑人：
如果说西医治不了一些人疾病主要原因是先天不足 后天失调技术的局限性。那无法怪罪医生，只能怪罪西医，是整个西医落后的医疗理念使然。因为生命体多样化的疾病演变规律，毕竟不是大工业流水线上相对静止的物体。将病者视为大工业流水线上物体采用一个通用标准犯了方向性路线上错误。那么，说到坑人，又是另一回事。
人们知道，医疗本质是公益性的，但社会环境变化，一切向钱看，所以医院也形成利润最大化的实体。西医手术刀下不再是人，而是可赚暴利的猪羊，凡医人人想割一点肉，红包还是小事，更有甚者，一个心脏支架就能从病者身上赚取万元，一个手术放四五个支架，手术医生因此财源滚滚，所以近年来很多德高望重的博士专家因此逮捕。还有网友揭露，一个妇女想到医院碎石，医院竟然切除人家好肾用于冷藏。有的莆田医院给病人开膛破肚然后中止要求加钱，不加钱不签字就不管了……这些事例就有拦路剪径味儿。所以全国民众面对万元几十万元上百万元医药费，直呼看不起，说西医坑人，虽说不能一竿子打翻一船人，好医生还是占绝大多数，但西医坑人的确历历在目。
正是由于西医先天技术乏力及现实中拜金主义泛滥成灾，所以西医总是在希望救人，客观上西医坑人也是不争的事实。
东楚龙野虎
走极端的提问。说西医好的时候一股脑否定中医，用各种理由黑中医；说中医能治病的时候又反过来黑西医。这种神仙跳式的思维是怎么练出来的呢？
西医当然是救人的。中医也是为救人的。只是各自治病救人的思路和方法不同而已。西医直接从病变的局部入手，中医从疾病的症状分析从整体入手。这是中医西医的哲学思想的不同。而不是中西医绝对对立。
应该是各取所长，诊治不同性质的病症。针对不同的病，采用针对性的、效果较好、较快的治疗方法。
我们都是普通人在做评论。其实中西医治疗方法的指导思想，还是让从医的人去总结和反思吧。我们只想呼吁从事西医的人、迷信西医的人，不要老是抹黑中医。中医毕竟是两千多年来的治病经验总结，是丰富的宝库；而崇拜中医的人，也不要闭上眼睛不看西医采用现代技术手段带来的诊病效率，和从疾病的局部入手治病的快捷和有效。没有有些中医医生那样，玄而又玄、模糊不清。
淡淡一掬水
实事求是的说，西医的确是救人的。但是，由于长期以来的固执与偏见，西医在许多时候也在坑人，当然，有可能是在无意识中坑人。
我举两个例子，都是自己经历的事情。
第一个，我父亲69岁时被查出肺癌早期，就是痰中检验出了癌细胞，去武汉市最好的医院治疗。医生决定按照“三部曲”治疗，也就是开刀，化疗，放疗。我当时就反对，我认为父亲没有任何病态，生活一切正常，每天还打打麻将，饮食起居与正常人完全一样。而且父亲接近70岁，能不能不开刀，保守治疗？结果，他们一句话把我噎死:“是你懂，还是医生懂？”
于是，按照“三部曲”治疗。整整一年后，父亲去世。令人生气的是，医生的结论父亲是死于全身衰竭！
换句话说，就是死于“三部曲”！
第二个，我自己。40岁左右的时候，我突然得了一种怪病，大脑突发如同电击一般的疼痛。几秒钟后消失，然后过一段时间再来一次。由于，这种情况从开始的每天一两次发展到每天十多次。于是我去了医院，仍然是那个武汉市最好的医院。经过各种检查以后，医生说，检查没有发现问题，需要开颅检查，这下把我吓懵了。
考虑再三，我拒绝了医生的建议。
然后我找到一个在中医院工作的朋友咨询了一下，他建议我做红外线理疗。
于是，花了60元钱买了12次理疗。红外线理疗很简单，就是用红外线灯照射头部，每次20分钟。结果，只做了三次，我就不去了。为什么？因为我明显感觉到有疗效。
我回到单位上班，自己在办公桌后面的墙壁上安装了一个太阳灯对着我的头部。一个月后，头疼彻底消失，至今过去了30多年没有复发。
想想就后怕，如果当年听了医生开颅的建议，后果真的很难预料啊！
树浦自忠
不管中医西医救人也好害人也罢也不论文人墨客们是在抑中扬西还是在抑西扬中老农都不会相信，因为去医院看病贵看病难人满为患是掩盖不了的事实，而且在和平社会里除了天灾而外每年就连车祸在内都没有在医院被医死的人多这也是不争的事实。有一次陪父亲去医院看病有一天我误了饭点去医院门口吃米线的时候和店老板聊天聊到医生的医术，我说现在医院各种检查的医疗仪器那么先进可能大多病人都能够康复回家吧！老板哼了一声说到，我开这家小店两年了从来没有那一天从医院里面出来的死人少于两个的。
黑山愚农
中西医各有所长，总得来说，中医治疗必较慢，我母亲当年咳嗽，吃了多少药都不管用，最后咳嗽的连气都换不上，我父亲打听我们当地一老中医能治，借了自行车把老中医请来，老中医诊了脉，开了三付中药，临走时讲，这三付药吃了，病不回头，就不用看了，送走老中医，赶紧把药煎上，三付吃完，病好了，我老母亲现在七十多岁了，我想这民间老中医简直就是神仙。
庆阳人664
一个肺结核病，要了多少中国人的命，中几千。年的中医，几千年没办法，可是西医的一针，完事好了。别吹什么中医了，战火连天血肉横飞的杀场上中医能干什么，关乎人类生存的天花，小儿麻痹，破伤风狂犬病毒中医有哪些贡献，我当兵6年参加军演三次，每次出发前都要注射破伤风疫苗，怎么一次沒喝过中药预防啊！在我们部队的野战医院里没有中医科倒是在军级以上的医院里有中医治疗，人参鹿茸，灵芝都大行其道。
