英國的策略是讓大部分人感染新冠,以使國家獲得群體免疫嗎?靠譜嗎?

木柵山中草


英國是世界上號稱最民主自由的國家,連病毒都可以自由傳播。這讓我想起了當初的美國總統特朗普,開始也是採用的這種駝鳥政策。可是後來……就發展成了現在這種狀況。

如果按照英國這種方法,病毒會感染英國百分之八十的人口,死亡率會達到百分之五至百分之七,你算一下英國要死多少人吧!不過也好,剩下來的真如英國政府所想,本身具有免疫力了,也不用再注射疫苗了。達爾文的進化論被英國人活學活用了。


洗過的白襯衣


當人口達到一定密度需要削減時,有人提議最好的辦法是瘟疫,戰爭。戰爭過於血腥,而且死亡大多是青年人,對於未來發展不利;而瘟疫恰恰相反,老弱病殘首先役去,所以英國的方法只要符合英國國家利益我們不該去評說人家!



小廟居土


英國的策略是放任不管,任其瘋狂。這跟草菅人命荼害生靈有什麼區別?一到歷史的關鍵時刻,這些帝國王朝就會有一種不可理喻的表現。比如說對瘟疫的冷漠,對人們生活生命的忽視,這都是一種讓人看到憤慨的局面。我覺得新型肺炎疫情必須得遏制住,如果說不從根源上把它消滅,就會對自己本鄉本土的人們的身心健康,生命安全都會受到威脅,所以說,英國的這種策略讓人無法想象,更不敢相信,想一想新型肺炎疫情,如果任其發展,一些年老體弱老人和小孩子都會受到生命的威脅,所以說這太可怕了。真想說你們對生命的尊重,你們口口聲聲嘴裡的人全都哪去了?我想只有在這次疫情以後,各國人民才會見識到了在國際的社會上誰才是能保障人民的國家,誰才是一直為人類安全做貢獻的國家,沒有人比中國在疫情防控上有更多的努力,做更多的人性應該做的事情。

可以說到3月13號英國的感染人數為596例,雖然這個數字看起來不算嚴重,但是這種病毒如果較長時間的放任自流,我想疫情橫行,氣勢洶洶的就不會放過英國人民。所以說這就是潛在的災難,這就是潛在的人禍,所以說這真的是生命的一場危機。


伊春美食美客


外國人怎麼治新冠病毒都是他們自已的事,不必去教他們怎麼做怎麼治,他們任為自己做法是對的,是吧,我們從不干涉外國任何事務是我們的宗旨。

但我們堅決做好自己,嚴禁這些國家的來華人員,萬一有人來,必須按我們防控措施做,不服從我們管理,立即遣返,不得遲宜。


高山流水183487426


當然不靠譜。如果不聞不問,不防控,不治療,病毒擴大,人人感染。不知道死多少人,難道為了獲得所謂的免疫力,犧牲國家眾人的性命嗎?真是腦洞大開。到時候還有人上班工作?人都沒人了,經濟能好到哪去?免疫力沒得到國家卻完蛋了。還是放棄不切實際的想法。好好應對疫情才是正確選擇。


蘇迺傑


英國讓疫情全面擴散,不去控制治療,簡直不可想想,這純粹拿英國及全球人民生命當兒戲,這種做法讓世界人民感到憤怒,這是反人道,反自然規律的一種惡劣行徑,有病治病這是自然規律,他的這種說法比病毒更可怕,此人將遭世界人民唾棄。


旭日東昇先生


其實是好事,也是一個大膽的嘗試,一旦成功了,全體國民可以百毒不侵。這樣給全世界人做個試驗,應該感謝他。[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]


用戶1963566224795


絕對流浪太陽領航太空的絕技秘笈必殺技……


用戶1268218296693


只要中國,守住國門,禁止任何外國人來中國。

隨便,他們折騰


大唐安西軍騎兵都尉


挺好的,感覺這新冠是加速了我們國家實現復興的步伐,這全世界的危機肯定會成為我國發展的重大轉機。雖然有點慘烈有點不人道。可這路也都是自己選的有什麼辦法呢


分享到:


相關文章: