反對歧視，沒錯，就是要反對歧視。
曾經女性被男性奴役，所以現在女權主義運動此起彼伏；曾經黑人被白人壓迫，所以馬丁路德金髮表《我有一個夢想》；曾經同性戀被異性戀鄙視，所以性取向自由被大聲疾呼。
但是，對於大多數普通美國人來說，價值觀的形成並非一朝一夕能得以改變，即使不正確，他們也仍然堅持我行我素。為了扭轉這種“畸形”價值觀，於是“政治正確”便應運而生，成為被歧視群體的護身符。
電影《綠皮書》就是這麼一部迎合時代的、政治正確的、圓滿美好的電影。
白人託尼由於夜總會關門裝修，亟需一份工作，有朋友建議他去參加一位音樂博士為了尋找司機所舉辦的面試。當託尼到達豪華公寓後，發現這位博士是個名叫唐的黑人古典樂鋼琴家。
對於一個資深歧視黑人的白人託尼來說，這是一個他根本無法接受的工作，所以很快他就離開了。
劇中託尼把維修工黑人喝過水的水杯扔到垃圾桶
然而心中的驕傲掩蓋不了現實的窘境，託尼需要錢，而唐需要一個專業司機。經過編劇的“神通廣大”，最終託尼還是給唐當上了專業司機，負責送唐到南方（資深歧視黑人區）去巡演。
白人與黑人的矛盾還不夠，編劇決定還需加點戲，於是黑人唐“順理成章”的又成為一名同性戀，且還是被警察抓了現行的同性戀。
唐 同性戀被警察抓了現行
過程很曲折，但不管怎麼樣，託尼從不接受黑人，變成理解黑人；從不是朋友，變成一對好朋友（劇末唐來參加託尼家的聚會）。反正就是在短短的兩個月時間，託尼從一個資深的政治不正確變成一個“政治正確”的衛道士。
白人和黑人之間的矛盾在影片中以大圓滿的方式結束，現實中《綠皮書》也以第91屆奧斯卡金像獎最佳影片的姿態獲得成功。唉！為了政治正確，奧斯卡的評委也是蠻拼！
說一千道一萬，這就是一部媚俗的電影。
為了政治正確，可以強行把兩個八竿子打不到的人湊合在一起，甚至還有意無意的顯示從劇中的黑人道德水平高於白人。比如劇中託尼在路邊一個便利店準備順走一塊石頭，被唐嚴厲堅決的要求還回去。
編劇要是把同樣的角色換成黑人，那肯定就是歧視了。所以現在美劇一般黑人都被塑造成形象高大，比如《2012》中的總統是黑人，而充當反派大BOSS的一般都是白人。可見政治正確從一定程度上已有些扭曲。
為了政治正確，唐成了同性戀，這算是導演附加送給觀眾的彩蛋？綠皮書是一本黑人行動指南，怎麼還牽扯上同性戀了？搞不懂。
若為了政治正確，大家都需要壓抑自己的真實想法，把黑白顛倒，這不又有新的被歧視者嗎？壞人必須是白人，素質低的必須是白人，違法亂紀的必須是白人，這就真的能解決黑白矛盾？
顯然不能。
要解決黑白矛盾，必須從經濟層面才能扭轉形勢。為什麼黑人被歧視，不正是他們大多數都窮嘛。他們為什麼大多數都窮？不正是他們的祖父輩大多數都窮嘛。為什麼他們的祖父輩大多數都窮？不正是奴隸貿易嘛。
別人家的祖父是奴隸販子，而我是祖父是奴隸。這是黑白矛盾的根源。
以至今日，廢奴雖然已經有一百多年的歷史，但創傷未平。要縫補這道裂痕，只能從經濟上解決黑白之間的差異。
電影《綠皮書》中的黑人唐是一個成功人士，有良好的教育，優越的經濟條件，令人豔羨的職業，這些都讓白人託尼望塵莫及。如果沒有這種經濟地位的懸殊，託尼會真心的接受一個黑人嗎？
顯然不能。
—END—
