张菲红
一楼交电梯费确实不合理，因为安装电梯的费用其实已经算在房价里了，不管一楼的用得上用不上房价里都已含了。以后交的电梯费其实就是电梯使用和维护费，一楼根本不用，交这钱就是不合理的，如果收不上电梯费，电梯坏了修不起一楼并没有损失，所以一楼根本就不该交维护费。相应的，楼层越高的电梯用的越多，大家都交一样多的钱低楼层也是吃亏的，高楼层就是沾光的，高层价格比较高，显得高贵很大程度上是因为有电梯，没有电梯的楼，就是越高越便宜，有电梯的楼反而高了更贵，高层理应支付更多的电梯使用费才合理。现在有些地方搞刷卡乘电梯就能很好的解决这个问题，每人办个卡，交费乘电梯，根据楼层收费，上30楼就比上5楼多收钱，楼越高电梯费就越多，家里人口多上下次数多的交的也多，家里人口少很少外出的交的就少。这样就很公平,包月使用电梯本身就是不公平的。就象地铁如果搞不限次数强制所有市民都办卡，每人交100元地铁费随便坐，就会造成用不着地铁的抗议，用的多的人高兴，用的少的人太亏，没事就去浪费地铁，按次按量收费促进节约。
海中岩haha
畅谈关于装修的那些事，分享装修各种经验和知识。大家好！我是畅谈装修，关注我即可了解更多关于装修的那些事！
一楼业主，凭啥要交电梯费，这就是情和法之间的较量，如果物业更注重情哪么一楼可以少交或不交电梯费，如果物业更注重法，那么一楼必须要交电梯费，不管是否使用过电梯。
根据物权法来说没有明文规定一楼必须交电梯费。但是《物权法》第七十二条规定，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利不履行义务。住户即使不使用电梯，但也应按住房面积分摊费用，这其中当然也包括共用的电梯在内。
如果说一楼住户说用不到电梯就不交电梯费用，那么楼上业主就会说自己也不用一层以上的楼梯啊，是不是购买面积要将这个给减掉，小区内的景观绿化离自己家很远，根本不去看，是不是物业费中不交这部分的钱呢？所以说一楼住户说凭啥要交电梯费，在物业服务很到位的小区来说根据是不可能的，只有在哪些物业管理能力不般，小区管理的不到位的情况下，物业为了收取其它的费用，作为一楼住户不交电梯费用时，物业也就睁一眼闭一眼的过了，大家都不说谁也不知道这个事，再加物业费的使用明细又不公布，业主都不清楚大家是否交电梯费用。物业为了解决这个问题所以想出了梯控的办法，想用电梯就交钱，不想用电梯就不交钱，省得天天和业主争吵理论这个事。
畅谈装修
一楼到底该不该交电梯费，这一直是一个比较有争议的问题，按理来说，1楼的用户几乎不用电梯或者用电梯的次数很少，所以不应该交，但是根据《物权法》规定：业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务，不得以放弃权利不履行义务。
按照这条法律规定，住宅专有部分由产权人自行负责维护管理，住宅共有部分由物业管理企业统一负责维护管理，其费用由全体产权人分摊，自然，电梯运行维护费用也应由全体产权人分摊。
但是按照谁使用谁负责的原则，如果一楼的用户没有使用电梯却要承担电梯费用，这明显是不合理的。比如我们去买东西，东西都没买到什么凭什么要付钱呢？同样的道理，对一有楼用户来说自己没有使用电梯，凭什么要自己分担费用帮别人买单？
所以对于1楼用户到底该不该交电梯费目前有很大的争议，而且各地方所规定的都不一样。有的地方是明确按照物权法的有关规定来执行的，而有的地方则会出台地方的相关规定。
比如根据《青岛市物价局物业服务收费管理办法》规定，配套有电梯的住宅业主应交纳电梯运行费。同时明确了免交范围，即：业主大会成立前，电梯起始层为住宅的，免收电梯起始层住宅业主或物业使用人的电梯运行费；业主大会成立后，有关免收电梯运行费的范围由业主大会与物业服务企业协商确定。
按照青岛市的管理办法，如果某一个小区没有成立业主大会，那么电梯起始层为1楼的用户就不需要交电梯费。
但在实际操作当中，不同的小区规定可能不一样，至于一楼的用户该不该交电梯费，我觉要跟实际情况来定。
第1种情况、如果所在楼层有地下室，而且电梯通到地下室，那1楼的用户就应该承担电梯费。
现在很多高层小区都有地下室，这些地下室一般主要是用于停车场或者储藏室。这些公用的空间其实一楼的用户也是经常用到的，所以按照谁使用谁付钱的原则，1楼用户必须承担电梯费用。
除了地下室之外，目前有很多小区的楼顶都是开放的，主要是用于放太阳能或者是用于晾晒衣物，这种开放的楼顶，其实1楼用户也会经常用到，所以他们也应该承担起电梯费用。
第2种情况，电梯有广告收入来源。
现在很多住宅楼里面的电梯其实都有广告，而这些广告收入一般都属于全体业主共有，主要用于业主的日常开支，包括电梯的日常维修费用。如果这个电梯广告费用比较多，钱使用到除了电梯维护以外的其他地方去，那么1楼的用户也会享受到这些权益，对应的也应该承担起电梯的相应费用。
第3种情况、所在建筑没有地下室，也没有开放的楼顶，1楼用户完全用不到电梯，而且电梯的广告费用很少，只用于日常的电梯维护没有使用到其他地方去，那一楼的用户就不应该承担起电梯费用。
当然，对那些有业委会的小区来说，至于一楼的用户该不该收电梯费，应该由业委会投票决定，如果业委会做出相关的决定并公示之后，那就按照业委会的相关规定来执行。
贷款教授
评论员张张：
很高兴回答：“我住一楼，凭啥要交电梯费”。这个问题。我觉得这个是每个物业的收费标准来的，有的物业规定一楼交电梯费，有的小区物业可以不交电梯费。我认为为了规范管理，是需要缴纳电梯费的，不可能为了一户人家而破坏原则，当然，如果一个小区物业不需要一楼的居民缴纳电梯费，说明这个小区的物业服务比较全面。
前段时间看到一个问题是：“我家住三楼，但是马桶堵了，能不能找楼上的均摊通马桶的费用。”大家针对这个问题也是各抒已见，有人说如果可以可以找自住楼层以上的住户平坦费用的话，一楼的住户永远不可能产生通马桶的费用。但是不要怕麻烦，楼上的每家住户都需要同意才可以实施，这是一个需要做别人思想工作的事情，如果你口才好、时间充足、不怕被冠以莫名其妙的帽子也是可以挑战一下，但是正常的情况下应该是先找物业解决，如果实在会产生费用的话，就自己掏了吧，别给自己添堵，给别人找麻烦。
首席投资官
楼上说的好，电梯分摊办法好，住的高的多分摊，住的低分摊少点，谁用的频率高多摊点也正常，我住二楼和30几层的住户掏的一样的钱，我这儿物业公司就是不会算账，二层到33层一个样，有点混账，连账不会算，只知道收钱，不合理，不要脸欺负老实人，无奈总有一天要爆发！！！
用户4643065531861
一楼？很多脑瘫可能没搞清楚一个状况！如今很多新建住宅，落地一层是架空层，用于公用设施摆放，所以住户的一楼其实是二楼！所以这样的住户就会使用电梯，但是频率相对较低！
作为多年物业从业者，物业公司收取电梯能耗费，第一原则是公摊，第二可以使用阶梯式比例收费！
比如一栋20层住宅，以中间10层为基准层，往上一层增加10%的收费，往下一层减少10%的收费，这个比例物业可与业主委员会商议决定！这样算的话，就是高层住宅业主每年公摊多一点的费用，底层公摊少一点的费用，基本大多数业主可以接受！
电梯能耗和公共区域照明都是密不可分的，该公摊的都要公摊！
合情合理，天下没有免费的午餐！
7分醉3
现在真是弄不懂请问你们是否缺钱花。没钱就自己去打工。为什么老说要住一楼的住户交电梯使用费。请问你们，一楼的住户上电梯去哪里，上你家吃饭吗。真讨厌，整天乱旺叫，叫一楼住户交电梯使用。一楼的住户使用过电梯旳。你们真是脑残，脑子有病。
意义5130
楼房都有公滩面积，你住一层就有理不交啦，你敢保证你一辈也不上其它层找朋友办事啦，再说啦住楼房就是这样，如果你不想滩装电梯费，你可选择搬回平房，看你这个人打起仗来，敌人没来你家，其它杀害谁你也不管。
用户118565843908
一楼到底该不该交电梯费，这一直是一个比较有争议的问题，按理来说，1楼的用户几乎不用电梯或者用电梯的次数很少，所以不应该交，但是根据《物权法》规定：业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务，不得以放弃权利不履行义务。 按照这条法律规定，住宅专有部分由产权人自行负责维护管理，住宅共有部分由物业管理企业统一负责维护管理，其费用由全体产权人分摊，自然，电梯运行维护费用也应由全体产权人分摊。 但是按照谁使用谁负责的原则，如果一楼的用户没有使用电梯却要承担电梯费用，这明显是不合理的。比如我们去买东西，东西都没买到什么凭什么要付钱呢？同样的道理，对一有楼用户来说自己没有使用电梯，凭什么要自己分担费用帮别人买单？ 所以对于1楼用户到底该不该交电梯费目前有很大的争议，而且各地方所规定的都不一样。有的地方是明确按照物权法的有关规定来执行的，而有的地方则会出台地方的相关规定。 比如根据《青岛市物价局物业服务收费管理办法》规定，配套有电梯的住宅业主应交纳电梯运行费。同时明确了免交范围，即：业主大会成立前，电梯起始层为住宅的，免收电梯起始层住宅业主或物业使用人的电梯运行费；业主大会成立后，有关免收电梯运行费的范围由业主大会与物业服务企业协商确定。 按照青岛市的管理办法，如果某一个小区没有成立业主大会，那么电梯起始层为1楼的用户就不需要交电梯费。 但在实际操作当中，不同的小区规定可能不一样，至于一楼的用户该不该交电梯费，我觉要跟实际情况来定。 第1种情况、如果所在楼层有地下室，而且电梯通到地下室，那1楼的用户就应该承担电梯费。 现在很多高层小区都有地下室，这些地下室一般主要是用于停车场或者储藏室。这些公用的空间其实一楼的用户也是经常用到的，所以按照谁使用谁付钱的原则，1楼用户必须承担电梯费用。 除了地下室之外，目前有很多小区的楼顶都是开放的，主要是用于放太阳能或者是用于晾晒衣物，这种开放的楼顶，其实1楼用户也会经常用到，所以他们也应该承担起电梯费用。 第2种情况，电梯有广告收入来源。 现在很多住宅楼里面的电梯其实都有广告，而这些广告收入一般都属于全体业主共有，主要用于业主的日常开支，包括电梯的日常维修费用。如果这个电梯广告费用比较多，钱使用到除了电梯维护以外的其他地方去，那么1楼的用户也会享受到这些权益，对应的也应该承担起电梯的相应费用。 第3种情况、所在建筑没有地下室，也没有开放的楼顶，1楼用户完全用不到电梯，而且电梯的广告费用很少，只用于日常的电梯维护没有使用到其他地方去，那一楼的用户就不应该承担起电梯费用。 当然，对那些有业委会的小区来说，至于一楼的用户该不该收电梯费，应该由业委会投票决定，如果业委会做出相关的决定并公示之后，那就按照业委会的相关规定来执行。
哦豁1993
这个人家只要不上楼，确实不应该收！已经分摊了公用面积就不合适了，再收费说不过去！
