发现周边有趣的事情
就现在农村要不要并村要不要还林想说说自己的几点看法。
其一，农村并村是为了节省土地，改善村民的居住，生活环境为目的，如果仅仅是为了搞房地产开发还是算了吧
其二，每一个村庄从建村到现在有的经历了成百上千年，村子的名字，建筑，地貌，以及村民代代相传的生活方式，和风俗习惯。不要通过简单的一刀切并村而导致的传统文化的丢失
其三，至于要不要还林，那要看是否适合还林还是复耕，如果能复耕，就复耕，保守住18亿亩耕地红线
所以，因地制宜，切合实际才是真正为了农村，
高兴就好小医生
我是太行山小李，现在这种问题太多了，前几年我们这里自然村搬迁，然后老家房子全部推了，说实话有人想走有人不愿意走，其实我个人认为这种事情有利有弊，看大家怎么去想这件事，现在种地人越来越少，土地荒废的也不少，老人常说一句话金窝银窝不如自己的狗窝，说实话合并村不是一件简单的事。
太行山小李
各位朋友大家好！我是平安（PingAn）618，今天看到，现在农村的上岁数的人多了，年轻人都出去了，要并村退耕还林好吗？愿分享观点如下：要根据时实际情况而定，不能一刀切。在平原地区切莫搞退耕还林。
随着社会的发展，小面积种植农业收入不高，每家每户3至5亩土地，已经不能满足人们生活的需要，所以说村上的年轻人都外出了，只剩下上岁数的老人及小孩子，为了便于老人生活方便，便于小孩上学方便合并村子是一件大好事。既能提高村容村貌整洁、美观、卫生，又能增加公共设施，建设的有学校，有医院等等，提高农民的生活质量。
虽然是未来农村发展方向。合并村子，提高大面积种植效率，有利用大型机耕，有利于管理田地，增加农业农业收入，发展未来现代化农业生产。保护耕地面积，保证好人民的“菜篮子”，保证好人民的衣食住行等等。所以说土地是养育我们的命根子，是人民衣食父母。
所以说我的观点是，合并村子可以 ，但是在平原地区，不能搞退耕还林 ，不能破坏耕地面积。在山区及其地区合并村子后，要省事管理土地种植，退耕还林，种植上树木，既能美化环境，又能增加收入，让更多的年轻人外出安心打工挣钱 ，可以搞退耕还林。希望各位朋友沟通交流，共同分享好的观点，共同过上美好的幸福生活，建设更美好的幸福家园。
平安618
很高兴回答你地问题，出现这种情况，合村并镇当然是好了，这也是一级一级政府所想的，也是我们国家的战略。
现在全国来讲这种情况很是普遍，空心村老人村各个地区都有，越是欠发达地区越严重，其实政府早就发现了这种现象，也着手去改变这种局面，那就是合村并镇。
推行合村并镇也以堆行了好年，但是速度很慢，很难迅速推进，这就是世界难题搬迁，推行搬迁工程是一个很复杂的工程，里边牵扯很多问题，最头痛的属利益问题。
谈到利益关糸到搬迁的每一个人，形形色色，各种各样的人，通一思想很难做，一不注意就产生矛盾，再就是搬迁那里，楼房的格局怎么样，农民都住贯了四合院，冷不丁搬进楼房很是不习惯，最主要种地不方便，给农民造成了很多麻烦，这也是农民不原搬迁的一种情况。
再就是观念问题，现在农村里大多是老人，他们都是故土难离，要想轻松地让他们离开祖祖辈辈居住的老地方很难，这要做大量思想工作，政府要投入很多人力成本。
老农赶集
我是返璞庄园老陈，因为现在经营的100亩庄园和300亩的农场，就在老家附近。这两年周围的村里也搞了一些并村的试点，有的成功有的成了半拉子工程，还有继续并村的消息不断传播，我就自己听到、看到和自己的思考谈一下自己的看法：
一、现在农村的人员现状：由于您说的原因，年轻人（约在40岁以下的），要么为了孩子有好的教育条件，去县城以上的城市买房租房，让孩子去县城上学。更年轻的一代（30岁以下的），因为劳动人口日趋紧张，完成学业后，更容易的能在城市找到工作。他们不会种地，在农村种地微薄的收入也支撑不了他们结婚生子，追求更高生活层次的需求。所以这部分人，逐渐融入城市，脱离乡村成为必然！现在在农村生活的，基本都是老年人，只有过年过节，才能看到农村里年轻人多起来。在农村的所谓年轻人口，也在四五十岁了。
二、农村空心村现状：据我的观察，农村现在闲量的老房子约占到了50%。由于这几年新农村建设，路面硬化。新建的房子多规划在村里的主干道旁，而没有硬化道路的老房子就被闲置破落下去。而更多农民扒老房子的高费用，和在本村买一处宅基地的1万元左右的低费用，再加上多占点宅基地留给外出子孙的心理，造成这种趋势愈演愈烈。农村空心化，土地占用闲置严重。而这些土地在建村时都是选的比较易居的地方，基本都是建在可以耕作的土地上。因为也涉及到我个人的利益，但抛开个人情感，实事求是的讲，是可以复耕作为农田，种植农作物的！
三、并村的必要性和拆迁重建的矛盾。这些闲置的宅基地，如果能通过并村转化为耕地，弥补乡村生产路硬化、国家高速、高铁、重大项目建设，城市面积不断扩大，而国家又要保住18亿亩的耕地红线，保障国家粮食安全，实现“占补平衡”将起到重大作用。并村后的基础设施也会更上层楼，在宜居性上更好。但重大矛盾是，拆迁重建必然要让农民承担相当一部分费用。一个农村家庭，供给下一代人进城已是经济压力很重，绝大多数家庭无力负担这个费用，安于现状，更符合他们安居乐业的实际！目前的国家财力，似乎也无法负担农民所有的拆迁费用。特别是并村后建高层楼，又没有电梯的，对留守农村的老人，更不宜居。成功的拆迁案例，是老村落有旅游开发价值，开发商补偿较高，拆迁重建的又是二层独院的小别墅，比较易于被农民接受！
四、退耕还林和土地供需关系的矛盾。为保18亿亩耕地红线，又要城市发展，重点项目用地需要，实现占补平衡，一些基本农田的划定已属牵强，一些山坡地，耕作条件较差，易于还林的已经划为基本农田。土地管理部门是不允许在基本农田上造林的。这和农业部门和农民实际需求形成了矛盾，特别是农民更愿意将这部分地做成经济林，更省事省力。在经济发达的东部，这个问题目前实际很难操作。在西部因农垦造成沙漠化严重，影响了生态平衡的地区，应是国家鼓励退垦还林政策出台的初衷！
综上所述，并村应是趋势，但不宜操之过急！还林是更好的国家生态战略的需求，宜根据实际分地区实施，切勿“一刀切”！
返璞庄园
你所说的就是所谓的合村并镇，下面我就来说一下“合村并镇”能解决哪些农村问题？需要合村并镇的是哪些农村？
一、坐落在大山里的村庄
坐落在大山里的村庄，地理位置不好，导致交通不便、信息不灵通、经济发展落后、思想也跟不上时代的发展、生活更不方便。比如，在云南迪庆州，偏远的山村下山购买生活必需品，只能走山里的小路，这些小路又陡又滑，人背上东西更难走稳。坐落在大山的村庄多数是在战乱的时候，为了躲避战争才发展起来的，现在中国这么强大，经济也快速发展，这类村庄就需要搬迁，以便更好的享受国家投入的公共资源，也有利于下一代的成长发展。
大山深处的村庄
二、地处自然环境恶劣的村庄
人们的财产和生命有保障才能更好的生活，如果自然灾害频发，会把辛辛苦苦的付出变成虚无，这就是自然灾害的无情。自然灾害频发的村庄，不仅自己不能生活得更好还会给国家带来巨大的麻烦，就支援这一项，需要动用多少人力、物力和财力，才能把村庄从水深火热中解救出来。如果规划的村镇有这些支援资金和平时的投入资金，这样的村镇只会越来越好，越来越适合农民百姓生活。洪水泛滥的小村镇和地震频繁的小村镇就需要合村并镇。
房子损害待修缮
三、地处自然资源匮乏的村庄
每个村庄的发展离不开自然的馈赠，自然资源丰富的村庄，自然把日子过得很好。自然资源匮乏的地方就只能向外寻求发展，自身发展潜力低，因为没有资源就没有人来投资；没有资源就发展不起经济；经济不发达就无法引进人才、和留住人才，这些也是形成农村空心化的原因之一。为了有效的开发自然资源和引进高端人才和投资，就需要合村并镇。
人才的重要越来越突出
四、环境污染严重的村庄
这是国家以前注发展轻环保的后遗症，以前有些地方，为了发展，不注重环境卫生、土地保护，导致人民赖以生存的土地和水源被污染了。被污染的水源和土地，生产出来的粮食不安全，农民吃了就会得重病。在农村家庭，要想财富积累更快更多，就得保障自身有个好身体，否则，家里的积蓄迟早会被一个病人消耗光，甚至欠债。国家要想发展就得百姓有钱能消费，农民生活在污染严重的村庄，身体肯定不好，拖累了国家也拖累了自身和家人。所以，这类村庄也需要合村并镇。
被污染的土地不适合人类居住
合村并镇能解决的问题
1、合村并镇能解决留守儿童和老人的问题：合村并镇以后，村里的经济和基础设施会更加完善，农民的收入也能提高，经济压力不大，外出务工人员就少。
2、合村并镇能减少农村房子空置率，扩大耕地面积：村落偏僻，经济落后，外出务工人员多，甚至在外安家落户，导致房屋空闲还占土地。还有就是村落分散，土地经营也就零散，不利于统一管理，合村并镇以后，可以拆除空闲房舍增加土地，可以按照现有的土地面积重新分配，便以更好的管理和开发自然资源。
3、合村并镇能促进经济的发展：合村并镇以后，社区内的经济越来越活跃，农民的消费也就越来越高，从而促进经济发展。合村并镇还有利于吸引资金来投资，使村或者镇上有支柱产业。
4、合村能减少国家的负担，精力集中，以便更好的服务农村和百姓。
石小萌
非常感谢提供回答这个问题的机会
一，首先关于并村问题：
1，建设用地指标的需要：
从全国范围来说，总体是国家调控15亿亩基本农田的红线，经济要发展，必须走城镇化道路，就得需要大量的建设用地，来建设新城镇，新工厂，新学校新医院等等配套设施。并村后集体建设用地指标也就腾挪出来了。
2，农村现状大部分都是空心村，各方面条件已经不适合人们生活的需求，并村后国家集中资源，建设新农村。
二，并村后建设用地的使用
1，国家相关部门会根据当地的实际情况，进行多次论证后，才定论到底是退耕还林，还是高标准基本农田。
2，从目前大范围来说，基本都是改造高标准基本农田。
3，您所看到的现象是退耕还林，应该是地形地貌，水土资源，配套设施等等，不适合搞高标准基本农田。
希望回答能够给你提供参考，谢谢！
干货小肴精1931
现在农村的很多年轻人宁愿外出打工累一点，也不愿意就在村里种地养家糊口？
现在的很多农村在平时是很难见到人的，都是一些老幼妇孺在家留守，而一些青壮年劳力则选择外出打工，这也导致很多农田的荒废，那么为什么这些人不愿意在农村生活，而非要背井离乡的出去打工呢？小鱼认为有以下几点原因：
1.农村收入低
中国的文化博大精深，这一点从很多文字上就有所体现，比如说男人的男字，上面一个田，下面一个力。也就意味着男人必须要在”自己的土地“的发力使劲干。农村的男人更是如此，我们的上一辈他们很多人都是面朝黄土背朝天的从土里面刨食儿吃，也辛辛苦苦的把我们这一代养育成人，但是到了我们这年轻一代却很少有人愿意在家种地了。小鱼认为最根本的原因就是农村种地的收入太低。比如我们华北平原来说，这么些年来一直都是种植玉米、花生、小麦，但是以现在的粮食价格来说，种植这三种农作物每亩地能净赚800块钱就不少了。一年收两季，以家里十亩地来算，一年到头也就挣个一两万块钱。
农村天涯
中央关于促进农民增加收入若干政策的意见提出，“进一步精简乡镇机构和财政供养人员，积极稳妥地调整乡镇建制，有条件的可以实行并村。
随着我们国家城市化的推进，很多较为偏远地区的农村逐渐空心，有条件的都尽可能的搬到城镇等条件便利的地方生活。并村政策有以下几个方面的好处：
1、改善原住居民的生活条件，提高收入。并村后居民可搬到生活条件较好的地方居住生活，能在聚居地找到更多工作机会，从而提高收入。
2、减少行政费用及公共支出。并村后可以减少村级行政单位数量，公共支出的成本也可以降低。
3、退耕还林还草，保护环境。村庄合并后，村民可以更集中聚居，从而减少土地浪费，保护环境，恢复生态。
海西新农人
我来说说我的看法，并村退耕还林是国家政策，只要制定一种政策，就说明它有这种必要性。但是也要分别对待。
比如偏远山区，土地不易耕作，创造的经济效益低。再加上现在的人口城市化现象，农村土地大面积抛荒，本来就已经形成了退耕还林的事实，村庄也成了空心村。再加上农村留守老人多，看病购物很不方便。把村子合并让人口集中，这样也会给人们生活带来便利，何乐而不为呢！
在平原地区就不一样，土地适合机器耕种，土地利用经济效益高，人们生活条件相对较好，再加上基本农田保护政策，没有特殊原因，。是不允许随便退耕还林的。
