大家觉得人品重要,还是第一学历重要?

艾若已深123


人品重要,这是显然的,人品不行会给别人带来不好的影响,理智的人会对这种人避而远之,人品不好其他能力再强也是令人厌恶的!

下面说说学历的重要性,找工作比较看学历,这是事实,很多单位要求学必须是本科以上,这就是现实情况,不过学历高只能代表这人应试能力还不错并不能说明其他能力就很强,但是学历高的人综合能力不会太差,能够胜任一般的工作,学历低的人不也不一定能力不强,很多职业技术学校出来的人虽然学历不高但是能力很强,尤其是实践能力,有些职业技术学校毕业的人的技术水平是大师级的,论能力绝对不比大多数博士弱!


创意在行动


对于社会上的企业来说,当然是学历重要,只要你人品没有太大的问题。

但对于人际交往来说,人品就显得格外重要。他们可不在乎你的学历怎样,在乎的是你的人品怎样!!未来的世界:方向比努力重要,能力比知识重要,健康比成绩重要,生活比文凭重要,情商比智商重要我认为人品是很重要的,现实的职场中有能力但是人品差的人大有人在,我就曾经遇到过这种情况。

我在单位的时候曾经调来过一个同事,业绩能力还可以,但是很同事相处总是一副盛气凌人的模样,动不动以黑帮老大的感觉自居。总是跟同事们说“我曾经打过谁谁谁,怎么怎么样”总是弄的人心惶惶。

后来层跟我发生过一次争执,差点发生肢体接触,也是因为有同事拉住的缘故,最后因为种种原因被辞退了。

所以我还是觉得人品更重要一点。能力其次。如果单位想要培养你会给你进步的空间。



颂赞视界


这个问题我认为要一分为二,人品和第一学历都非常重要。

人品是反应一个人的道德观,社会责任观,个人涵养以及为人处事的品质。

品字三张口,代表你我他。

我代表自己,即第一人,个人的言谈举止,反应和决定一个人的素质涵养,所谓言由心生,一个人平时所表达出来的言语,多数是自己心里意愿的反应,是舆论的源头。

你代表与自己亲近和接触的人,统称为第二人,这些人能够从与你接触的亲身体验来感觉判断出你的品质素养,从而形成我们常说的口碑,是舆论的制造者。

他代表与你自己没有任何关系没有接触过你的人,统称为第三人,他是通过第二人来间接了解你这个人的品质,是舆论的传播者。所谓众口铄金积毁销骨,为人须谨慎,人言亦可畏。

每一个人并不是单纯的个体,而是一个直接或者间接影到他人的社会元素,每一个人都应该发挥良好的社会影响力,融入社会,服务于社会,并推动社会的前进和发展。

人品关系到一个人在社会当中存在和发展的潜力,一个品行端正情操高尚有益于社会的人才会被社会认可和接受。

第一学历能反映一个人在学生时代是否付出过努力,是一个人前期学习过程中被认可或者不认可的结论证明。第一学历对自己出社会之后的发展非常重要,是社会工作的起点,它可以直接影响到你以后的工作生活甚至家庭幸福。每一个处在学生时代的人都应该好好学习努力拼搏,为自己美好明天打下坚实的基础。

如果把人品和第一学历放在一起进行选择和比较的话,肯定是首选人品。一个学历高但是人品恶劣对社会存在不良影响甚至会危害社会的人,你会选择他吗?我们更应该警惕这些高智商高学历犯罪的人,这些人将会成为人类的灾害。

如果第一学历高,人品又好,这样的人才是我们最受欢迎的,向钟南山,李兰娟等德艺双馨的老前辈学习吧!




纵马逐日


在生活中,大部分人交往接触或者做生意的首先看的都是人品!你一个人人品不好,不讲信用,自大自私,自吹自擂即使你学历在高我想也不会有多少人愿意和你打交道。

人品可以说是一个人身上最重要的气质体现。古今中外有多少名人烈士,出身卑微贫寒,但是因为高尚的人格品质而千古流芳的。

第一学历只是一个阶段性的成功,国家现在都提倡终身教育。人要不断学习不断进步,才会不断成长。有些人即使第一学历比较高如果他停止学习的步伐,就停止了进步的机会,所谓后来者居上也不是不可能的。

所以我们应该保持平常心去看待身边每一位人。不要看高自己,也不要看低别人!




三色堇3


谢谢你的提问,我将用我的自身经历和我从事的行业来回答你的问题,希望对你的提问有所帮助,我家用下面几点来阐述我的观点。

一、我从是专升本工作学历培训多年。我说培训的专升本,毕业后就是第一学历。但我认为人品和第一学历人品非常重要。学习好并不能反映一个人的基本素质。这是不完整也是不彻底,这是片面的。当然人品好也不一定能反映他学习能力怎么样,这也不是完全绝对的,但这两者如果硬要比较的话,我相信绝大部分人会选择人品。人品很重要,也关系到你未来工作风格,和周围人对你的评价。

二、学习好的人不一定能受到别人的欢迎,但人品好一定会受到别人的欢迎,和别人和你一起相处会感觉到很舒服,现在社会是一个团队协作的社会。并不是要求个人学习能力突出,更讲究的是团队合作协作的能力。在这里学习只是团队协作的一部分,更重要的是一个人的性情做事情的态度和对待他人的方式和方法。

三、现在人都很在乎三观,有些人认识认为三观很正,所以说我愿意和他相处,三观其实不仅仅是价值观世界观,还有一些更重要的就是这个人品怎么样。你学历再高,如果你的人品不行,照样受别人的排挤,不被绝大部分人所认同,所以我认为在不断提升自己学历的同时,也一定要关注自己的行为准则,要给别人带来舒服的感觉。

五、所以说我们现在对待小孩的教育不仅仅要求他学习好更重要,要树立一个正确的价值观世界观和对待别人的方式方法。要做一个善良的人,我们从小就被教育好东西要学会分享。而我们在长大的过程中变得越来越自私,虽然现在这个社会利益看的比较重,但是在某些特定情况下,我们一定要守住自己的行为法则,一定要倾听自己内心的声音,做一个最淳朴最善良的人。

六、我们从小会听到这句话,做事先做人,成事先修身,所以说从古到今,我们对待孩子的教育先是从人品抓起,社会新闻上面报道过多次大学生因为承受不了心理压力选择轻生或者有一些违法犯罪的行为,涉及到部分的刑事案件,难道说他们学习不好吗?更重要的是他们的教育没有得到一个完整的系统性的正确的引导。 他们有学历有学识,但是他们的个人的品格出现了严重的问题,受到了社会性的批判和应有的惩罚。这也从侧面验证了人品比学习比第一学历要重要的多。

以上是我的观点,希望对对你的提问有所帮助,谢谢。


方奶奶专升本课堂


很高兴为你答疑解惑。人品是你作为一个自然人最基本的素养,没有人品,学历再高也毫无意义;但是只有人品没有学历(能力)也是不行的,它(学历和能力)决定着周围人对你的态度和认可。

首先,你的人品就是你的名片,是你的第二张身份。通过你的人品,折射出你的道德水平和涵养。我们都知道大文学家、政治家范仲淹,为何从古至今的文人都推崇他?不仅仅是他的文学造诣,更关键的是他屡遭贬谪却毫不利己的爱国情怀!为什么我们都推崇大文学家、政治家文天祥?不仅仅因为他是当朝的状元宰相,更关键的是他在民族大义面前的凛然不屈!这就是人品的重要。反过来,你没有人品,即使你的造诣再高深,也会遭到世人的唾弃。比如说秦桧,秦桧的书法造诣一流,也为宋朝做出了不少贡献,他有能力,但是他陷害岳飞这一件事就让他人品尽失,留下千古骂名;元代的文艺理论家方回,论诗颇有品味,但他本人德行败坏,人所不齿,即使再有能力,文学成就再突出,也会被历史遗忘。由此可见,人品意义非凡。

其次,学历或能力不能没有,甚至要更加突出。当我们成为社会人以后,大家的道德水平普遍提升,人品低劣的人逐渐减少。此时,你的能力就成为了你能否出人头地的决定性因素。苏秦前有悬梁苦读,后有纵横六国,这是他能力的体现;李白前有铁杵成针的奋进,后有千古流芳的佳句,这是他能力的表达。古人成名需要能力,今天我们为了追求更好的生活、更高的荣耀依然需要你的能力或学历。

最后,能力是可以后天培养的,不要因为专科本科的分别,普通高校与985的差距而喟叹。只要你有心,不断学习,你终究能在某一领域拔得头筹。希望你从现在扬帆起航,探寻未知领域的明珠,等到拨云见日那天,回首今朝,能在嘴角扬起一丝微笑。

我是教育培训专家老曲,为你答疑解惑。欢迎关注。


老曲说公考


我个人认为学历和能力是两码事,学历是一个人勤奋,努力,拼搏,智慧的结果,现在职场中学历是门槛,没有学历就没有资格入场,我是做学历提升和资格证的,很多资格证报考的条件就是学历,没有学历就没有报考资格,有很多人非常有能力,没学历,很多浙江老板,都是小学毕业,有能力经商,却没有学历,这也是为什么很多老板有钱后都要去参加总裁班培训,MBA/MPA是可以免试入学,毕业后获取结业证,用学历傍身,证明自己不是暴发户[呲牙]中国是一个认可学历和资格证的国家,希望大家利用业余时间提升一下学历,考一些和自己职业有关的资格证,学历这东西你不用他的时候他真没用,等你要用的时候就错过了最佳机会


大磊哥sw


你的心脏和大脑哪个重要?

汽车的方向盘和发动机哪个重要?

这本来就是无法比较的两个东西,是你在这个社会上行走的左右腿,少了哪个你都走不远。

对这个问题而言,更有意味的是提问的动机,大概是看到人品低劣之徒依旧谈笑风生,人品高洁之人未必有所回报,才有此疑问。更进一步说,人们会认为能力和人品有时甚至是有所冲突的,用非常手段达到目的,往往是不太道德的;杀出重围独占鳌头的,往往都有见不得光的交易,一将成功万骨枯,从古到今莫不如是。

如果能力可以用成果来客观衡量,那人品就是一种很主观的没有客观标准的东西,在大佬圈子里说一不二,掷地有声的人物,在下层人看来可能是敲骨吸髓,逼良为娼的恶霸。在这里有口皆碑的可靠之人,在别处可能是人人喊打的失信之人。

每个人的人品标准不一样,看待自己和别人的标准也不一样,别人觉得自己人品没问题,却可能因为伤害了你的利益在你眼中被订上人品低下的标签。你觉得自己已经做得仁至义尽了,在别人眼中却可能不够意思。对方因为不想伤害无辜者而违背了给你的承诺,如何评价?你因为坚持原则没有给别人活路,如何评价?细细深究下来,道德人品往往跟伦理哲学一样,充满争议而难以周全。

所以古人才说,要先修品性,否则能力强了,做事反而更难,更容易招致灾祸。古人说的品性,不单单是自身的人品,也是一种周全调和,洞察世事的本事。


三年级一班李子明同学


一个人的人品重要,还是学历重要?我个人觉得两者都同等的重要,如果在这两者之间做取舍的话,我个人认为人品道德比学识能力更为重要。在我看来,学历是铜牌,能力是银牌,人品道德才是金牌。

一个人无论有多高的学识和能力。如果品德败坏,将会是学识能力越大,危害力也就越大!小到危害同事、家庭以及社会,大到危害国家安全。所以说,人品道德不好的人就是“毒品”,危害无所不在。

能力差的可以培养,品德差的就是废材。人品道德意义深远,从古至今,不管是国家,还是民间。都没有人愿意信任、重用一个人品道德欠佳的人 ,好的品德才是走向成功人生的坚实基础。

人品道德是为人之根本,更是立国之根本。首先是立德,“其次”是做事。若能人人和谐,方能社会安宁。所谓:“己所不欲,勿施于人。在邦无怨,在家无怨。”

如果没有良好的个人品德修养,根本就谈不上社会公德、责任心、职业道德、家庭美德等,更谈不上什么和谐社会。如果我们每个人都努力加强个人的品德修养,那么、人间“净土”也不是梦想。

古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意;欲诚其意者,先致其知,致知在格物。物格而后知,知至而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修,身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。





竹云溪


这和姑娘家找对象一个道理:初期看颜值,中期看实力,长期看本性!

刚参加工作3~5年处在择业期,学历是敲门砖;在之后就靠能力和品行了。

但也请记住:文凭不代表水平,能力不代表实力,金杯不代表口碑,赚钱先要值钱,成长比成功更重要!



分享到:


相關文章: