这三张，哪张好点，手机拍的？問答頭條網

2020-03-13 20:58:14 佚名

吾爱吾生Coco

刚看到你发的三张照片，我以我的摄影感觉来回答你的疑问：

1、从照片画面上看，你的摄影主体是城市夜晚楼群的璀璨灯光，是要重点突出表达灯光炫彩迷幻的意境，而夜晚的黑蓝宝石色调做为背景衬托五彩斑斓灯光是你不可缺少的构图手法。

2、但是画面的优劣程度要从画面整体上考察，而不是简单地从局部上主观判断好坏——明暗亮度、色彩色调、对比反差、自然过渡、意境韵律等都是体现整个画面意境优劣的关键要点要素。

3、以这些要素综合考量，我比较了这三张你手机拍摄的照片，第二张照片画面整体夜色亮度偏高，高光占了很大的比重，导致整个画面阴暗部分隐藏的细节大部分暴露出在我们的眼前，画面就显得事物繁多，给人以杂乱纷繁的感觉。而天空亮度偏高也容易导致灯光璀璨意境减弱，说白了就是明暗亮度、浅蓝色色彩色调对比反差不强烈，过于单调，不足以烘托灯光璀璨的意境。

4、第三张照片也同样犯了第二张的错误，明暗亮度过于单调，深黑色色彩色调占了很大比重，整体偏暗。正因为如此，也导致了画面亮暗色调对比反差不强烈，整体压缩了灯光意境氛围，灯光璀璨的意境表达严重偏弱。

5、而第一张就明显解决了上述两张照片的不足问题，明度与暗度有对比，亮暗有反差，色彩色调中的黑色调与蓝色调搭配组合解决了单调单一的问题，增强了整体画面的丰富色调，过渡也很自然，也遮盖住了杂乱的细节，整体上更能突出了灯光在夜色的韵律意境感观，所以，从摄影美学的角度上总结，第一张比其它两张构思布局优势非常明显，摄影元素配合恰到好处，干净整洁，过渡自然得多了。

总之，希望上面的我的看法建议能给你的手机拍摄带来有益的启发。

山水情歌

南星4883

弟二张

平ge影像

很高兴回答您的问题，按我个人的看法，觉得第一张比较好。
拍的比较真实。第二渲染过于不真实，第三光线太暗张细节没有体现出来。

小女子才疏学浅，希望我的回答对你有所帮助，如若不然也愿博您一笑，愿你天天开心！感谢相遇，再见陌生人。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/104312dd101e4848950db0065bba993e\

丫丫有点二

你好!

看你提的问题，反映出你对艺术比较感兴趣!

三张照片，千人看，千面说法，角度不同，观点就不一样，从色彩心里上分析:

第一张，羞涩

第二张，开朗

第三张，郁闷

个人观点，，事物只要产生，都有好的一面，与不好的一面，共勉!

柱子有空说

一般不评片，今天就胡说几句，不妥之处见谅。按照题目只是说哪张好一点，不用说不好，对吧😊？

先说说三张的不同，第一、二张除曝光有区别外，其他的无变化，第三张改变了焦距，把远处的建筑拉近了，曝光也低了，大致就是这样吧？那好，先说第一张和第二张，表达的主题都一样，一条大河两边的灯光夜景和建筑，天空夜幕低垂，那么问题来了，天空、灯光和建筑，要和谐地表达出来，就应该把这三个内容表达的清楚些，从图中可以看出，第二张明显好于第一张，第二张的建筑隐约可见，有细节，而第一张的建筑都消失在夜色之中了，我做了截图比较，请看一下。所以第二张比第一张好。那么就剩下第三张了，首先曝光不足是个大问题，其次，有必要把远景拉的这么近吗？那个远处的楼有那么好看吗？没必要啊！所以综合评比，第二张最好，其次，第一张，最差的是最后一张。拙见，就当我胡说八道了。