小宇來啦
題主家鄉的環境保護應該比較好，有野生動物的生存空間，像我們家鄉，一望無際的平原，全部都開墾了，想要看到野生動物實在是太難了。記得在小時候田野裡還能看到野兔子，但這10多年裡一次都沒見過，當然野雞還是有的。
我們這有一個人因為抓野雞，被村民舉報，派出所半夜出動抓捕，追了兩公里，還是將其按住了，罰款1000元，拘留15天，現在人都老實了。
其實大家可能誤會了，禁吃野生動物和村子裡的野生動物是沒有任何衝突的。2020年的禁養禁吃法規沒出來之前，農村人還是不能吃野生動物，城裡人只要來農村抓捕，那就立馬有人舉報，將其拘留罰款，如果真的捕捉到了，那可就要坐牢了。
不知道題主在擔心什麼？難道你們村子在2020年前有人隨意的捕捉野雞、野兔、野豬？這可全部都是違規行為，需要判刑的。
國家所說的禁止食用野生動物，主要指的是禁止食用養殖的野生動物，題主可別弄混淆了，一個是野生生長的野生動物，一個是人工飼養的野生動物。
因此，題主的擔心全部是多餘的，我國在2020年就將野雞、野豬、麻雀等歸類為三有保護動物，在這些年裡國家也會重點的查處，相信此前大家也聽過大學生抓鳥被判刑的案件。
既然20年裡，野雞野兔都沒有氾濫，那就足以證明，人和野生動物處於平衡狀態。不知道題主所說的泛濫成災，指的是今後氾濫還是現在已經氾濫了。如果是今後氾濫，這種可能性不是太大，畢竟人類已經開發了大片地區，野生動物的生存空間太小了。如果說是現在泛濫，那題主家鄉可能是大山多的地方，這個可以理解。
不過就算野雞野兔氾濫，題主也不能抓捕，2000年之後就不能捕，不是2020年後不能捕捉。可以採用物理生物的方式驅趕，大家怎麼看呢？
惠農圈
更多農業養殖知識和種植技術，請關注三農堂廣訊，誠邀您的關注，共同探討三農知識。
新的規定也是出臺了，可以說對於食用野生動物來說，以後也是有約束了，畢竟很多的病毒也是從野生動物身上帶來的，就比如我們山東這裡的知了猴目前也是列入了野生動物的行列，所以說山東人喜歡吃的知了猴往後是吃不了，畢竟目前規定的陸地的野生動物是不允許吃了，更不能捉了，那麼對於禁止食用野生動物有，有人說農村裡的野雞個野兔等動物成災了怎麼辦呢？我們今天就來聊聊這個話題。
在農村裡，在我們幹活的時候都能看到很多的野雞野兔這些野生動物，尤其是在以前的時候這些野生動物也是非常多的，但是最近幾年真的是不多見了，也是屬於到了瀕危的h狀態了，但是以前的時候對於很多人食用野生動物也是沒有多少事發生，估計以前的野生動物身體帶有的病菌少吧，可是最近幾年野生動物的身上帶有大量的細菌和病菌，就拿非典那年的事來說吧，一些病毒就是在野生動物身上發現的，所以說這次的禁止食用野生動物的政策也是約束了很多人的行為，讓野生動物不再成為買賣造成的傷害。
對於很多南方地區都有食用野生動物的習慣，前段時間還看到雲南貴州等地的路邊上就有很多人賣野生動物，對於有的地方來說，有的人也是對於法律不太嚴謹，不瞭解，不懂法，這次的政策也是制止了很多人傷害動物的行為，但是對於有人說目前的野雞野兔的野生動物在農村成災來說，我感覺是不會的，就拿以前來說這些野生動物也是有很多，但是這幾年已經不多見了，在野外，很多的自然環境下，就有一套自然的食物鏈，這些食物鏈也是一環扣一環的，所以說野雞野兔這些也是有天敵的，也是不必擔心這個問題的。
三農堂廣訊
不讓吃你不吃不就行了。剩下的辦法你比我會做。只要不是保護動物。是可以消滅的。完了挖坑埋了。一切歐了。反正又沒數子。總不能讓野東西無限的破壞農民的勞動成果。
手機用戶5492999511常青樹
野生動物過多也會被環境淘汰。九十年代初，我們村可以說野免成災，莊稼地全是它們的破壞痕跡，地裡長啥吃啥，路邊和樹林全是免洞。這這樣兩三年以後，突然出現好多野免屍體，不到半年基本上絕跡。05年至12年野豬特別多，我見過一群20多頭，小豬50斤上下，大豬可能有200斤左右。現住已經好少，進山都難見野豬足跡。
又見山泉
村裡野雞野兔成災？我咋這麼不信呢？我處於湖北恩施地區的農村，而且還是在國家級自然保護區內，按理說我們這邊的環境應該算是上上等，可也沒有出現過野雞野兔氾濫成災的現象，所以我才說題主所說的不可信。其次就算是其氾濫成災，咱們農民活人還能被尿給憋死，有著不少的辦法。
趕走野生雞兔的辦法
首先是常見的堆稻草人。以前咱們恩施地區有很多野豬，那個時候農民朋友們就在自家地裡扎幾個稻草人，這些個稻草人還真的起到防止野豬進來的作用。不過現在這些野生動物似乎也學精明瞭，不是那麼害怕一動不動的稻草人。於此您還可在稻草人旁邊放上那麼一個錄用機，播放一些人的說話聲音，這樣保證那些野雞野兔不敢來。這個方法其實真的很適用。
其次就是養狗。俗話不是說“雞犬不寧”嗎？如果您的村子裡野雞比較多，那麼可以養幾隻狗，只要聽到狗叫聲，野雞野兔肯定是不敢來村裡的。小時候我們家後院發現了野兔，就把家裡的大黃放了出來，不過因為忘記拿掉狗鏈子，最後大黃也還是沒有追上野兔子，但從那以後就再也沒有看到過野兔。
最後就是人工趕走了。去砍伐幾根竹子，然後將竹子的一頭劃開，等到野狗和野雞來的時候將那一頭打在地上，會發出很大的聲音，這些聲音就可以將野雞野兔趕走。還可以直接拿著火把，野生動物們一般都很害怕火之類的東西。
以上就是我對這個問題的看法。其實自然界本身就是平衡了，只要不去傷害任何動植物，就不可能出現某種動物氾濫成災的現象。野雞野兔在您的村子裡出現，歸根結底還是其天敵生物被傷害的太多。![]()
愛茶者九號
導讀：野兔，野雞如果大面積的放任，遲早會影響農民種田，特別是山區裡的野兔，野雞狡猾的很。野兔，野雞成災是影子，農民的擔心不無道理。後怕，還在後頭，野豬成災了，可就更可怕了。一頭母野豬一窩可以生七八隻，一頓要吃20斤左右的糧食，嚴重危害玉米，土豆，紅薯的產量。
對於禁令一出，農村裡的野兔，野雞，野豬成災，怎麼辦？我談談個人的看法：
首先，這屬於自然災害，要納入種植損失的補貼範圍內。農民種地辛苦，野豬，野兔，野雞無情，只有國家才有能力，有實力補貼，同情農民。如果，不管了，估計田都無法種，家裡也揭不開鍋。
其次，引進天敵，但不能冒然引進。要因地制宜，避免物種入侵，引發生態危機。野兔，野雞丘陵，山區引進蒼鷹。最好是訓化過的蒼鷹。平原地區引進獵狗。對於野豬這樣的大傢伙，除了老虎，狗熊這樣的大傢伙可以降服的了，還真沒辦法。但是，利用老虎，狗熊對付野豬是不可能的。所以，必須靠人來對付。其實，合理的獵殺也是對自然的尊重與保護。
最後，國家要兩手抓，兩手都要硬。一抓種地人的合法權益，二抓野生動物保護。對於野豬，野兔，野雞的獵殺，要成立專業機構，組織專業人員平衡生態。獵殺的東西，堅決不能流入市場。
尊重自然，保護生態，解決人與自然的矛盾，人與自然和諧相處。
荊山朵朵
野豬在野外沒有天敵，常成群結隊破壞農作物。如果野豬有天敵了，那人也不敢下地勞動了。野兔雖然暫時不多，但繁殖很快。講生態可以自然平衡的人可以看看奧大利亞與野兔的搏鬥歷史，至今幾十年無法解決問題。因為歷史原因，幾十年前山上植一度被砍伐得一乾二淨。野生動物更是悄聲匿跡。近些年山上林木茂盛，野生動物才逐漸增多。應該適當調控，從而促使生態平衡
成大事者不拘小節
一刀切的政策是愚蠢的，人其實也是生態平衡的重要一環，野生動物氾濫了就需要人類去捕殺制衡！
鷹嘯403
我們東北很少有吃野生動物的，我也沒看過野雞野兔成災，如果說野雞野兔多了，狼和狐狸自然也會多，食物鏈是一環扣一環的，既相互保護，又相互制約，如果沒有人類的幹憂，自然會平穩有序地發展下去，保護野生動物，也是保護我們人類自己，禁食野生動物現在是重中之重，雖然說食用野生動物感染病毒的機率不比中500萬大獎高多少，但有一個人感染，就足可以讓天下大亂，所以說我們不要報什麼僥倖心理，如果不採取一刀切的方斬斷病魔的毒手，就算它今天沒有伸向我們，明天也肯定會，這只是個時間問題，現在任何理由和藉口都比不過國家的穩定，和人民的健康，我們不能因為少數人的利益，破壞大局，相比之下，你們的損失只是九百頭牛中的一毛，所以請你不要再製造這樣的話題危言聳聽，要知道，所有多努力都是徒勞的。
山的東面有群狼
我覺得吧，像這種野兔野雞。農村確實有時候破壞莊家厲害。只要不要形成買賣交易，偶爾農戶逮兩隻不算是構成違法吧。
