慈禧是我國近代史上爭議最大的女人。
這一點好像毋庸置疑，自清末迄今，還沒有哪一個中國女人能夠像他一樣，站在國際輿論的風口浪尖之上左右徘徊。
慈禧又是我國近代史上留下謎團最多的女人。
慈禧是滿人還是漢人？她在哪裡出生？親生父母又是誰？她究竟是一個什麼樣的女人？為什麼會被稱為老佛爺？老佛爺有什麼寓意？什麼時候被稱為老佛爺的？為什麼她每一次過大壽中華大地都會遭受動盪？她是不是中國近代史上自帶惡運光環的女人？光緒病逝跟她有什麼關係？等等。
她本就是一個富有爭議的女人，再加上身上呈現的諸多謎團，於是就變成了一個自帶話題的女人。
關於慈禧留下的謎團，近代的相關學者們仍在堅持不懈的考證與發掘當中。有些已經解開，有些正待解開，有些雖然解開了，仍在爭論之中。
例如慈禧在哪裡出生這個問題。自清末至今已經有六種說法，分別是：安徽蕪湖、內蒙、甘肅蘭州、浙江乍浦、山西長治、北京。每一種說法都有確切的史料和依據，至今仍舊爭論不下，繼續考證下去會不會再出現其它說法，現在還很難說。
太過深奧的問題，只有留給專家學者們去一一解答。
不過，我在翻閱清代史料及刊物的時候，發現慈禧曾經講了一個“笑話”，這也可能是她有生以來開過的最大的玩笑。但是，就是這句玩笑話，在她病逝後的第三年卻變成了現實。
“若要大清滅亡，除非燈頭朝下！”
在古代的傳統世俗中，女人是沒有辦法登入朝堂治國理政的。但是，在幾千年的人類文明史當中，世界各地都曾出現過女政治家的身影，雖然數量極少，但對社會造成的影響卻很大。
清朝的國祚不過270多年，然而在這一時期卻出現了兩位傑出的女性。
一位是康熙的祖母太皇太后孝莊，也是一個站在輿論風口之上，且帶有諸多謎團的話題人物；另一位就是清末的實際掌權者慈禧。兩人最大的不同就在於，一位輔佐康熙成就了大清的百年基業，一位引領大清走向了窮途末路。
當然，這所有的過錯，也不能都推動慈禧一個人身上。但是，作為一個實際掌權者，統治中華大地長達47年之久，沒有能夠像周邊的鄰國一樣抓住跨越式發展的機遇，最終導致近代的中國，飽受列強的侵擾與凌辱，這個主要責任，慈禧是推脫不掉的。
慈禧一生中說過很多話，其中有不少是臭名昭著，令人印象深刻。但唯獨這句話，我認為她是開了一個天大的玩笑。
一天，慈禧在朝堂上因大臣們辦事不利大發雷霆，從近侍到大臣挨個罵了一個遍。大致意思也就是說，大清國實力雄厚，根基堅固，雖然暫時有些力不從心，但也不是說隨隨便便就能被人推倒的。最後，慈禧還煞有介事的做了一個總結，看著蠟燭高聲說道：“若要大清滅亡，除非燈頭朝下！”
蠟燭是我國古代最主要的照明器物，頭朝下之後，融化的蠟油可不就把燈頭給澆滅了嗎。然而，這句玩笑話兼大實話，最終變成了現實。
科技隨著人類的文明不斷向前發展，就在慈禧選秀進宮的第二年，即1854年，清咸豐四年，遙遠的大洋彼岸引發了一場照明革命。移居美國的德國籍科學家亨利·戈貝爾，研製出了世界上首個具有實用性的電燈。嚴格來說，亨利並不算是一位科學家，他的主業是製作鐘錶。這個事例也告訴我們，學個第二職業也很重要。
自1860年之後，電燈、燈杆、電廠等一系列配套設施，在西方發達國家逐漸普及。
1882年，清光緒八年，英國商人利德爾在上海創建了中國近代史上首家電氣公司，並於同年7月，在上海的外灘豎起了15跟電杆。夜幕降臨之後，15盞燈劃亮了外灘的夜空，吸引了無數人爭相觀看。第二天，上海地區的各大報紙，對中國這一劃時代的照明革命進行了大量的報道。
1886年，清光緒十二年，清廷耗費巨資在北京的西苑三海大興土木修建宮殿。在這一次的建造中，清廷竟然放棄了使用老舊的蠟燭照明，而是裝上了電燈。根據《明清史論籍》中的記載，這個方案還是慈禧親自提出來的，目的也很簡單，如果白天沒有盡興的話，晚上可以再來玩，電燈比蠟燭更方便。
所以，我推斷，慈禧當時說那句話的時候，應該只是隨便說了一句玩笑話，事情過了之後她也沒有當真。否則的話，按照慈禧的脾氣來說，她是不會允許電燈進入頤和園的，更別說會親自提出這樣的方案。
不過，慈禧雖然忘了說過的話，但歷史不會忘記。
慈禧病逝後的第三年，即1911年，清宣統三年，辛亥革命在湖北武漢拉開了序幕，這一具有里程碑意義的革命創舉，將慈禧“燈頭朝下”的玩笑變成了現實。
關於當時的情景，在溥儀的個人回憶錄《我的前半生》中，也曾有過專門的描述。
1912年初，朝廷迫於辛亥革命浪潮的壓力，隆裕太后抱著六歲的溥儀，痛心疾首的宣佈退位，清王朝就此終結。
慈禧雖然一生當中犯下了不少的錯誤，但是，慈禧本來垂簾聽政、治國理政的時候，所接手的就已經是一個千瘡百孔的攤子了。而慈禧在執政的四十餘年時間裡面，通過各方面的努力使清政府的發展進入了正軌。尤其她的某些政治主張，例如推行新政，開展洋務運動等方面，在思路上沒有太大的偏差，較為符合當時發展的需求。
當然，慈禧執政期間的錯誤也相當明顯，尤其後期的奢侈無度，出賣國家主權，對西方列強的態度等方面，都為國家造成了無法估量的傷害和損失。
總而言之，慈禧有過錯，但也有成績，凡是不能一概而論。
參考書籍：《明清史論籍》、《我的前半生》
閱讀更多 司馬長史 的文章
