用戶7665302054986
原子彈與氫彈的威力對比是沒有一個絕對數值的！原子彈是由核材料鏈式裂變反應釋放能量的，而氫彈則是由核材料的熱核聚變釋放能量的，單純的從能量角度分析，一千克核裂變材料完全裂變所釋放出的能量約為2700噸標準煤，而1千克輕核材料聚變釋放的能量約為2萬噸標準煤，也就是說同等重量下，核聚變釋放能量約為核裂變的8倍左右！所以理論上分析，同樣質量的氫彈威力約為原子彈的8倍！
但是從實際出發，原子彈的威力實際上比氫彈差的何止是八倍！人類歷史上製造過的威力最大的原子彈為1952年美國在常春藤行動中製造的一枚名叫“KING”的原子彈，其TNT當量約為50萬噸。而地球上爆炸過的威力最大的氫彈為1961年前蘇聯在新地島試驗的“沙皇炸彈”，其當量為5000萬噸，僅僅對比威力，兩者相差了整整100倍！
既然氫彈可以威力可以達到如此誇張的程度，那麼原子彈就不能爭口氣，在50萬噸TNT當量的基礎上繼續加料嗎？還真不能！原子彈不管是使用鈾235亦或是鈈239為原材料，其主要原理都是使用常規炸藥將這些材料擠壓至超臨界質量，使其散發中子數達到超高濃度值，從而在短時間內發生滾雪球一般的鏈式裂變反應。這種反應對於原子彈的製造而言是好事，因為原理其實簡單，製造起來也相對容易，所以像一些技術上其實並不牛逼的國家，例如半島某國、印度、巴基斯坦甚至於伊朗，只要搞定了核材料，製造出原子彈都不是難事，然而核裂變的原理對原子彈的威力提高卻是很大的阻礙。
（核材料被壓縮後，中子濃度增加，鏈式核裂變反應迅速完成並釋放能量） 為了保證核彈頭的小型化和足夠的中子擴散濃度，武器級的鈾235或者鈈239要求是90%以上的丰度。但是丰度越高，相對來說，臨界質量也就越小，所以對於核裂變材料來說，集中在一起的質量是有上限的，一旦超過這一質量，核材料就會達到臨界質量而發生自行裂變！既然核裝藥的質量有限，那麼就不能通過無限疊加核裝藥來提高原子彈的威力，因此50萬噸TNT當量幾乎就成了原子彈一個無法逾越的天塹！
（蘇聯第一顆原子彈，這種形狀一般都為內爆式原子彈，核材料從四周向中心擠壓）
而對於核聚變而言，主要是利用質量較小的氫的氘、氚等輕原子核在高壓高溫環境（這種環境一般用原子彈爆炸產生，所以原子彈其實是點燃氫彈的火）下撞擊結合成較重原子核（例如氦）所釋放出巨大能量，這種反應幾乎不存在所謂的臨界質量（除非你能把氫彈製造得像恆星一樣大），因此氫彈的裝藥（主要為氚化鋰6）是可以無限疊加的，只要核裝藥越多，核聚變產生的能量也就越大，氫彈的威力也就越大！
但即使是氫彈幾乎可以做成無限大，但是隨著核裝藥的增加，其他附帶設備和零件也相應增加，體積和質量也會隨之增大，最後很可能失去實戰性能。例如前蘇聯的沙皇炸彈，長度8米，直徑2米，總重量達到27噸，當時蘇聯乃至於全世界最大的圖95轟炸機都是拆除了燃油槽與機腹炸彈艙門才將這枚變態炸彈勉強裝下的，而在爆炸發生後，圖95差點都沒飛出沙皇炸彈的破壞半徑，險些就回不來了。
認識到核彈體積和威力太大根本沒有任何意義，現代洲際導彈上使用的大部分都是小型化的分導式核彈頭，不僅增加了導彈運載核彈頭的數量，提高了突防能力，而且可以同時打擊多個目標，何樂而不為？例如美國最先進的潛射型三叉戟2導彈，主要攜帶的是10個W87型熱核彈頭（氫彈），單個重量約為250千克，威力約30萬噸TNT！與當初美國投擲在日本的廣島原子彈相比（當量約2萬噸，重量4噸），重量只有後者的1/16，威力卻達到了後者的15倍！這就是原子彈與氫彈最真實的威力差距！
（美國W87核彈頭維護，可見其體積真的很小！）軍武吐槽君
原子彈和氫彈沒有可比性的！原子彈是有個臨界值的，超過這個臨界值原子彈內的核材料就會自行反應，也因為如此，原子彈最大也就做到幾十噸TNT當量，無法再繼續做大。而氫彈則不一樣了，氫彈理論上是沒有上限的，想做多大就做多大，人類製作的最大的氫彈“沙皇炸彈”，當量相當於5000萬噸TNT，而且這還是為了多方面考慮消減了一般的當量，“沙皇炸彈”原設計可是足足1億噸當量TNT！
實戰的氫彈
實際上用於戰備值班和戰略威懾的氫彈當量並不大，甚至和大當量的原子彈相差無幾。
美國民兵3洲際彈道導彈(MinutemanIII)採用分導式彈頭，一顆氫彈頭當量相當於32.5萬噸的TNT。其他國家的氫彈爆炸當量也都是控制在了幾十噸這個區間，少有數百萬噸當量的氫彈戰備值班了，更不用說上千萬噸當量的氫彈了。
原因
造成各核大國紛紛把核彈頭造小的原因：
當量大，體積大，投送困難
如果要把氫彈當量做大，避免不了的是要把氫彈體積和重量做大。現在投放核武器的平臺主要有彈道導彈核潛艇、洲際彈道導彈、戰略轟炸機。前兩者對核彈頭的質量和體積要求很嚴格的，不然就無法搭載了。如果做的過大，就只能採用戰略轟炸機去運送和投放氫彈了。
（世界上最大當量的氫彈“沙皇炸彈”總重量就要27噸左右，最終是由一架經過改裝的圖-95轟炸機搭載並且投放，27噸的重量和龐大的體積想都不用想是塞不進核潛艇和洲際導彈裡的。世界上最大的核潛艇“颱風級”核潛艇就是因為潛射導彈體積縮小不了，只能把潛艇設計的更大的。）
而且核彈針對的目標都是一些擁核大國，防空力量都很強大。隨著技術的發展，防空手段越來越多樣越來越先進，戰略轟炸機想要突破密集的防空網再投放核彈越來越困難，而遊弋在大洋深處的彈道導彈核潛艇和射程超過一萬公里的洲際彈道導彈隨著技術的發展越來越具有威懾力，故而各個核大國紛紛轉向建設更具威懾性的海基和路基核力量，核彈頭與之配套的開始小型化。
曾經美國人也有想過要把原子彈威力做大，（美軍曾經制作過一顆當量50萬噸左右的原子彈，這是人類製造的當量最大的原子彈），由於效果不好而且體積大，沒什麼實戰意義，還不如小型化的氫彈，故而後面就很少研究大當量的原子彈了。
目前世界上正兒八經的合法擁核國家（五常），戰備值班的通常都是小型化的氫彈，原子彈只作為氫彈的“點火”裝置，很少再拿來單獨使用了。
鏟史官老李
原子彈是核武器，威力非常大
這是一件眾所周知的事情。
70多年前日本人在廣島上投了兩顆原子彈。分別是小男孩和胖子造成的，日本死傷14萬人，連屍體都沒有留下。
這在國際上引起了巨大的轟動。
而原子彈的升級版就是氫彈。這是第2代核武器。
如果原子彈是第一代核武器，那麼氫彈就是升級版的核武器。它也是第二代核武器。氫彈相對於原子彈的威力有多大？蘇聯在新界引爆了一枚名為沙皇的氫彈。爆炸後，蘑菇雲上升到近80000米的高度。爆炸發生時，在距中心點半徑300公里處可以看到爆炸產生的強光。根據機器計算，氫彈的威力是廣島原子彈的5700倍。
現在只有美國、俄羅斯、英國、中國和法國擁有氫彈。1967年，中國引爆了一枚330噸重的氫彈。
長昇解說
廣島長崎的原子彈，大概TNT當量是1wt~2wt，現在核彈沒有這麼小的，恐怕都是5wt~10wt。太小了，破壞力不夠，產生不了終止戰爭的震懾力。
氫彈的當量要大得多，一般比裂變原子彈大1~2個數量級。比較常見的是100wt當量氫彈。
氫彈的當量可以造的很大，最大的氫彈是前蘇聯的沙皇炸彈，5000wt。但是，從武器攻擊效果來說，一枚5000wt氫彈的破壞力不如100枚50wt的氫彈。所以，實際上大家不需要這麼大的氫彈。我國的核彈頭，最大的是300wt。
洲際導彈多彈頭時，彈頭的重量和體積都受到限制，於是很多彈頭是20wt。五大國20wt分導彈頭肯定也是氫彈，但用裂變原子彈也是能實現。那麼為何很少用裂變材料做20wt當量呢？因為成本不一樣。大當量後氫彈反而更便宜。
小型氫彈也有，比如中子彈，其實是氫彈的變種，它的當量就小些，大概10wt不到。
海螺008
這個問題需要作具體比較。先來了解一下原子彈和氫彈的原理。原子彈是人類的第一代核武器，首先由美國研製成功，並在日本廣島和長崎分別投下一枚，加快了第二次世界大戰的結束進程。當時原子彈的巨大威力震驚了整個世界，於是幾個世界強國紛紛塌上原子彈的研製之路。到今天，合法擁有原子彈的國家有五個，分別是美俄中英法，非法擁有核武器的則有以色列，巴基斯坦，印度和北亞一個國家。
原子彈的威力是有上限的。這裡提一個概念，叫做臨界質量，即維持核子連鎖反應所需的裂變材料質量。傳統原子彈的原理說白了就是將一堆質量超過該反射性物質臨界質量的放射性物質放一起，或者使用高能炸藥使接近臨界質量的放射性物質因為爆炸衝擊波而被壓縮，實現實際的放射性物質質量大於其臨界質量，從而引發一連續的鏈式反應，釋放出巨大的能量。
以使用鈾235為原料的原子彈為例，在沒有反射層的情況下，鈾235的臨界質量是48.8㎏。也就是說，超過48.8㎏的高密集度鈾235放在一起，那麼就會非常不穩定，甚至自動發生鏈式反應。正常情況下，提升原子彈威力，就要增加裝藥量。但是藥裝多了不穩定，很可能自己就炸了，所以原子彈的威力出現了天花板。這個天花板是50萬噸TNT當量。到目前為止，人類製造的威力最大的原子彈是美國人的MK-18“國王”，其爆炸當量就是50萬噸TNT。其爆炸直接致死半徑2千米，有效殺傷半徑達到了5.5千米，可以覆蓋95平方公里的土地面積，足以摧毀一座規模相當的城市。
核武器殺傷半徑計算公式，及2萬噸與50萬噸TNT當量核武器殺傷半徑對比圖。後來，科學家找到了另外一個提升核彈威力的辦法，那就是提升鏈式反應利用效率。傳統原子彈爆炸的時候，因為釋放巨大的能量，鏈式反應才剛開始，核原料就被自己炸開了，於是碎成渣渣的鈾235又重新低於臨界質量，變得穩定起來，不再鏈式反應。所以鈾235根本沒有全部消耗，利用率非常低。當年美國的第一代原子彈胖子和小男孩的利用率分別只有17％和1.3％，小男孩裝藥64㎏，真正發生鏈式反應的鈾只有100多克，其利用率非常慘。
所以科學家將目光放在了提升原子彈鏈式反應利用率上，併發明瞭氫彈。氫彈其實就是利用核聚變的辦法加強裂變，從而達到提升核原料利用率的目的。氫彈的爆炸過程分為兩個部分，即先裂變，再聚變。在裂變時鏈式反應產生的高溫高壓使氘和氚發生聚變變成氦，然後釋放出強大的中子流，利用中子流的轟擊保證鏈式反應繼續發生，從而大幅度提升核原料的利用率。從此，隨著氫彈的成功，人類核武器的爆炸當量不再有天花板。
典型原子彈後來隨著技術的進步，氫彈再一次得到改進，於是五大國洲際彈道導彈通用的三相彈產生了。三相彈(也是氫彈的一種)的爆炸又比傳統氫彈多了一個過程，即先裂變，後聚變，再裂變。這樣一來，同質量的核原料利用率再上升到了一個新的水平，核武器開始小型化。美國W88熱核彈頭，其自重只有360㎏，但是卻有47.5萬噸TNT的爆炸當量。一枚美國的三叉戟II潛射洲際彈道導彈可以攜帶8-14枚W88核彈頭，是目前世界上小型化做的最徹底的一款核彈頭。
那麼一枚氫彈的威力究竟相當於多少枚原子彈呢？我們拿最大氫彈，前蘇聯大伊萬氫彈和最大原子彈，美國MK-18“國王”進行比較。大伊萬氫彈採用夾心餅乾構型，設計當量超過了1億噸TNT。不過後來前蘇聯考慮到國際影響和對環境的破壞，將其進行了縮減，最後這枚瘋狂的氫彈爆炸當量為5000萬噸TNT左右。相比之下，最大的原子彈爆炸當量為50萬噸，僅僅為大伊萬氫彈的1/100。而且氫彈的爆炸當量沒有上限，一枚氫彈的威力可以相當於100枚原子彈，甚至更多！不過這僅僅是爆炸當量的對比，要說破壞範圍就需要根據文中圖2的計算公式仔細對比了。
赤焰噠噠噠
理論上同質量的氫彈威力約為原子彈的8倍！
史上威力最大的原子彈是1952年美國在常春藤行動中製造的"KlNG"原子彈，當量50萬噸;而史上爆炸過的威力最大的氫彈是1961年前蘇聯在新地島試驗的"沙皇炸彈"號氫彈，當量5000萬噸，兩者相差100倍。
跪射俑
氫彈和原子彈都屬於核彈的兩種不同類型而已，原則上不能將其作為對比兩者威力大小的憑證。因為不論原子彈還是氫彈都有自己的爆炸當量要求，只不過原子彈既有上限，又有下限，限制比氫彈要大得多，而氫彈只有下限沒有上限，限制要比原子彈要小一些。
原因很簡單，因為原子彈本身是靠核裂變來反應的，也就是通過某種易分裂的放射性重原子在裂變中失去質量，然後釋放能量。通常情況下，1KG鈾235完全裂變產生的能量大約在5.13x10^26MeV這個數量級上，大約相當於2.8萬噸標準煤完全燃燒所釋放的能量。
鈾核裂變
但這個能量的釋放不是那麼簡單的，核裂變的鏈式反應本質上鈾235平時輻射所釋放出的快中子去撞擊另一個鈾235的原子核，然後鈾235裂變產生碘131、銫137、氙133、氪88等新原子，總質量損失，然後釋放能量。但由於原子內極度空曠，只有達到一定密度和質量之後才能實現武器級的鏈式反應，前者稱之為核原料濃度，後者稱之為臨界質量，也就是說二者缺一不可，這就是鈾基原子彈的下限。原子彈的引爆其本質上就是將幾塊不同的高密度鈾塊（二氧化鈾）拼湊成為一個整體，分開的鈾塊沒達到臨界質量本身，而合體的鈾塊超過臨界質量，這就足夠引爆了。
傳統的槍式原子彈原理
但原子彈不光有下限還有上限，如果憑空無端堆疊的話就會輕易超過臨界質量，那原子彈別說儲存了，在製造過程當中就會出現鏈式反應事故。所以說原子彈只能在下限和上限之間這樣一個空間內進行操作，低於下限無法引爆，高於上限則無法儲存，所以通常原子彈也就幾十萬噸當量，過百都不可能。
第一顆運用在戰爭當中的原子彈小男孩
而氫彈卻不一樣，氫彈本身是一種熱核武器，也就是通過核聚變反應來實現的。地球上能實現的核聚變不依賴質量和密度，也就不存在臨界質量這一說，只需要達到高溫高壓的條件下，將氚等氫原子核壓到一起就可以實現聚變反應了。而聚變反應必須依賴一個小型的原子彈作為扳機實現，不能低於最小原子彈的噸位就相當於是他的下限。
核聚變原理
但氫彈是沒有上限的，理論上你只要能堆疊熱核原料就可以無限增大這個氫彈的爆炸威力，蘇聯曾經計劃引爆1億噸的大氫彈，但由於某些問題最後限制在了5000萬噸，這也是人類歷史上最大的核彈爆炸試驗。
世界上最小的M388核彈其實也是一枚氫彈
說完了這個其實就很好比了，最大威力的原子彈比不過最大威力的氫彈，但如果拿原子彈的上限去跟氫彈的下限對比，那就未必了，氫彈當中最小的M388爆炸當量在10萬噸到20萬噸之間，而原子彈當中超過這個威力的比比皆是，所以不說清楚某種型號就盲目對比這兩類炸彈的威力是沒有意義的。
鐵匠工坊
看當量，不同當量的氫彈和原子彈之間的威力對比是不一樣的，而從人類試驗過的核武器來看，氫彈的當量已經達到數千萬噸TNT當量這個級別了，並且從理論上看，人類可以製造的氫彈在當量上是無上限的，而原子彈則是因為有著核材料“臨界質量”的限制，爆炸當量不能無限增大，數十萬噸TNT當量就基本上已經是裂變武器威力的天花板了，比如歷史上試驗過的最大當量的純裂變核武器是老美代號為“Ivy King（常青藤國王）”的MK-18核彈，當量為50萬噸TNT，而試驗過的最大當量的氫彈大家應該都很熟悉了，就是蘇聯的“大伊萬”，當量達到了5000萬噸TNT。
▲“Ivy King”核試驗
所以，如果只是從當量上去對比，氫彈“大伊萬”的威力是原子彈“Ivy King”的100倍，如果用題目中的說法，那就是1枚“大伊萬”的威力相當於100枚“常青藤國王”，當然，這只是數值上的對比，實際上是不能這樣來比較所謂的威力的。不過，相對於原子彈，氫彈的優勢難道就只是劇增的爆炸威力麼？當然不是，威力只是氫彈其中一個可以碾壓原子彈的指標，而“小型化”、“實戰化”才是氫彈真正的價值所在，只有掌握了氫彈技術的國家，才是真正擁有大當量核武器實戰化能力的，為什麼這麼說？因為只有掌握了氫彈，或者說是熱核武器，才能保證自己的核武器在擁有“小體積”和“小重量”的同時，擁有“巨大的威力”，這才是裂變武器（原子彈）所不能兼得的。
舉個例子，前面提到的“Ivy King”就已經是人類試驗過的威力最大的原子彈了，當量達到了50萬噸TNT，是廣島原子彈（1.5萬噸TNT當量）威力的30多倍，那麼這個“Ivy King”的尺寸、重量又是多少呢？是一個長度超過3.2米，寬/高度超過1.5米，重量更是超過了3.9噸的巨型“裂變裝置”，比如上圖所示，是一枚尺寸上和MK-18差不多的MK-6核彈。這意味著什麼？意味著這個50萬噸TNT當量的原子彈除了使用轟炸機來投送之外，沒有其他的運載工具可以讓它實戰化，你說用今天的洲際導彈？沒錯，洲際導彈的載荷量可以滿足要求，但是不用考慮體積麼？本來著原子彈的體積就已經很大了，要是再加個再入大氣層的載具，就是俄羅斯的“撒旦”也裝不下吧。
▲W88熱核彈頭數據
▲正在吊裝的W88熱核彈頭
說完原子彈，我們再來看看，一枚差不多爆炸當量的氫彈，它的體積和重量又是多少？就以老美的W88核彈為例，W88是美國現役最先進的氫彈，“俄亥俄級”SSBN上面的“三叉戟II D5”潛射導彈上的彈頭就是W88和W76混裝，這玩意的爆炸當量為47.5萬噸TNT，與前面MK-18原子彈的當量差不多，但是體積和重量卻遠遠小於MK-18，即使是
算上再入大氣層的載具，W88長度也只有約1.75米，直徑約為55釐米，至於重量，則是小於360千克。所以，當爆炸當量同樣都是50萬噸TNT時，原子彈是一個重量好幾噸的大型裂變裝置，而換成氫彈的話，則僅僅是一個重量幾百公斤的小型戰鬥部，一枚洲際導彈可以攜帶8~10個，甚至更多的W88這種尺寸和重量的熱核彈頭，比如下圖所示，但如果是換成是原子彈MK-18的話，不好意思，一個都裝不下。
▲洲際導彈上的核彈頭（非W88）
當然了，比W88的當量更大，當時尺寸更小的熱核武器也一樣存在，比如W59熱核彈頭，爆炸當量為100萬噸TNT，但是重量卻只有250千克左右，當量、質量比為：4000噸TNT/千克，至於尺寸大小？長度1.2米，直徑0.4米，真的不比一個煤氣瓶大多少，只不過煤氣瓶爆炸最多就是炸踏一棟房子，而W54要是響了，那基本上就是整座城市都直接給你抹去，下圖中的就是已經裝了再入大氣層載具的W59核彈頭。因此，在差不多的爆炸當量下，氫彈的尺寸和重量都遠遠小於原子彈，而如果是在兩者的尺寸大小和重量都差不多的情況下，那麼氫彈的威力則是可以比原子彈高几個量級，比如重量4.7噸的MK-41核彈（或者叫B-41），這玩意是一枚三級式熱核武器（即三相彈），當量達到了2500萬噸TNT，是美國部署過的當量最大的核武器，也是核武器中當量、質量比最高的核武，達到了約5319噸TNT/千克。
▲B-41核彈
最後說一下，為什麼氫彈的威力會遠大於原子彈？這其實就是對核材料利用率的問題，原子彈是純裂變核武器，對核材料的利用率相較低，部分核材料在反應過程中直接就被炸散了，沒有參與反應，而目前我們說的“氫彈”，從反應原理上來看，其實是一種“聚變增強型原子彈”，為什麼這麼說？首先，
最基礎的氫彈就是一個“兩相彈”，裡面包括了初級裂變裝置和次級聚變裝置，如下圖所示，上面的圓球部分是就是初級（primary），下面柱體的就是次級（secondary），也就是所謂的“Teller–Ulam（泰勒-烏拉姆）” 結構 。
▲T-U構型氫彈
而這種兩級內爆式氫彈的反應過程是這樣的：初級（裂變）+次級（聚變+裂變），初級中的裂變，其實就是一個小型原子彈，用來給次級中的熱核材料點火用的，而在次級的聚變裝置中，其實還包含了一層鈾-238外殼（也可以是鉛，根據需要來設計），當次級裝置中的聚變發生後，會產生大量的高能中子，在這些高能中子的作用下，初級裝置中的裂變材料（鈾-235）會反應的更加徹底，次級裝置中的鈾-238同樣也會發生核裂變，但是不會產生鏈式反應。 所以，這種兩級內爆式熱核武器中，爆炸的很大一部分能量，是來自於裂變，這就是為什麼說現在的氫彈都不是“純聚變氫彈”，而是叫做“聚變增強型原子彈”的原因，同時，從這個爆炸原理我們也可以知道，相同尺寸和重量下，為什麼氫彈的威力可以碾壓原子彈了，就是因為現在的氫彈對核材料的利用率相對更高。
哨兵ZH
核彈並沒有固定的數值，所有的核武器都有其不同的使用定位，有的是轟炸機炸彈，有的是導彈上的分導彈頭，還有采用炮射的微型核彈，所以，氫彈和原子彈的當量是沒有標準數值的，只能取樣幾種核彈進行對比。
比如人們最靜靜樂道的超強核彈“大伊萬”，它擁有5000萬噸的當量，是單枚核彈的極致，如果拿轟炸日本的廣島原子彈“小男孩”做對比，顯然後者1.3萬噸的實際爆炸當量實在差得遠了，“大伊萬”是“小男孩”的3846倍。假如按美國估算的5700萬噸當量，那麼將是“小男孩”的4385倍。
實際上，大伊萬爆炸後，人們覺得這種威力過剩的核彈作戰能效太差，也沒辦法通過導彈投送，因此之後核武器小型化成為潮流，氫彈們的爆炸當量也跟著縮水了。
例如美國慣用的戰斧巡航導彈BGM-109A型，它攜帶的W80核彈就是典型的小型化氫彈，最大當量為15萬噸，是廣島原子彈的11倍。
而美軍潛艇上的“三叉戟2”導彈攜帶的W88核彈頭，當量為47.5萬噸，一枚導彈攜帶8枚，它的當量是“小男孩”的36倍。
原子彈的最大當量是美國1974年靠堆疊裂變材料製造的“國王”，爆炸當量50萬噸，法國據說也製造過30萬噸當量的原子彈，但這些原子彈大多不存在實用性，也就沒有繼續發展，目前原子彈技術主要作為氫彈的點火器存在。
但話說回來，如果不比拼當量，而以毀滅威力來算的話，原子彈也差遠了，美軍在“三位一體”行動中爆炸的第一顆原子彈連旁邊吊著的鋼罐都沒損壞，“十字路口”行動爆炸的兩顆2萬噸級原子彈並沒有摧毀掉被轟炸的戰列艦和航母群，我國第一顆原子彈也是一樣，連頂原子彈的鋼樑都沒破壞光。
但我軍1967年投擲的第一顆氫彈就不一樣了，這顆330萬噸的核彈直接燒融了400米外的鑄鋼，700處的坦克被完全破壞，內部動物被碳化，3千米外一輛54噸的機車被衝擊波吹走，8-10千米的狗子、兔子當場死傷過半，14千米外的磚房也被掀飛。如果是這顆炸彈丟在廣島，日本人恐怕不存在什麼“戰後迅速重建，兩年即住人”的情況了，廣島將會被徹底的抹掉。
王司徒軍武百科
回答這個問題前，我們首先需要選定合理的對比對象，無論原子彈、氫彈的爆炸原理如何，最起碼兩個對比對象必須是本領域內同一級別的存在。從這一點考慮，我們可以對比一下威力最大的原子彈和氫彈。
原子彈是第一代核武器，美國最早在實戰當中使用了原子彈，1945年8月，美國分別在廣島和長崎投下兩枚原子彈，上述兩座日本城市頃刻間灰飛煙滅，值得一提的是，美國此舉也加速了日本的投降進程，由此可見，日本當時著實被原子彈的強大威力嚇了一跳，話雖如此，當時的原子彈，其TNT當量最多也就兩萬噸，因此，二戰末期的原子彈根本不是威力最強的原子彈。
大家都知道，原子彈爆炸採用了鈾235和鈈239等重原子核的鏈式裂變原理，因此，原子彈實際上是一種裂變武器，不過，受制於所謂的臨界質量，原子彈爆炸始終存在一個上限。以鈾235為例，如果採用這種原料製作原子彈的話，其臨界質量為48.8kg，這就意味著，如果堆放的鈾235質量超過上述數額的話，放射性物質將會變得極其不穩定，甚至會引發自發式的鏈式反應。基於此，想要提升原子彈的威力也不能盲目增加裝藥量，否則就會引發自爆，在自己地盤上發生核爆炸。目前，原子彈的最大TNT當量已經確定，全球威力最強的原子彈當屬TNT當量為50萬噸的美國MK-18“國王”原子彈，拋開其殺傷方式不談，“國王”可以直接殺死半徑兩公里範圍內的生物，即使是5.5公里開外，依然有被原子彈消滅的風險，不誇張的講，“國王”可以輕易摧毀面積95平方公里的所有生物，這樣的話，一枚原子彈毀滅一種普通規模的城市應該沒有問題。
氫彈與原子彈有相似之處，如果說原子彈依靠裂變而爆炸的話，氫彈的爆炸原理就由裂變和聚變兩個過程組成，這麼做的直接作用就是提高了核原料的利用率。裂變後，氫彈會釋放出強大的中子流轟擊氦，並保證鏈式反應持續發生，這種情況下，核原料的利用率被大大提高，同時，核彈爆炸所釋放的能量幾乎沒有上限。
目前為止，全球威力最強悍的氫彈當屬前蘇聯研發的“大伊萬”，其爆炸當量達到驚人的1億噸TNT，為了防止對環境造成巨大破壞，在考慮國際輿論因素後，“大伊萬”的爆炸當量被人為限制到5000萬噸TNT左右，這意味著，“大伊萬”的威力至少達到“國王”原子彈威力的100倍以上，如果把實際殺傷能力考慮在內的話，這一數值還會更大。
值得一提的是，隨著科技發展，現在的核武器早已不是越大越好，氫彈技術被改進後，各世界大國陸續研發出了更先進的“三相彈”，它與氫彈的最大區別就是小型化，除此之外，三相彈爆炸又多了一重再裂變的過程，這不僅意味著它的核原料利用率比氫彈更高，同時，同等體積的三相彈可以釋放更大的能量，以美軍W88熱核彈頭為例，雖然它的重量只有360公斤，卻足以釋放出將近48萬噸TNT的爆炸當量，基於此，一艘美軍核潛艇往往可以攜帶10枚以上的類似核彈頭，其戰略威懾意義更加突出。
尊重客觀事實，探究事件真相，我是戰甲裝研菌，歡迎關注
