目前，考虑到海量数据对社会实践和理论研究的巨大影响，关于海量数据的讨论已在各个行业和各个领域展开，令所有行业都感到兴奋。大数据无疑具有重要意义。正如一些学者所说，大数据发生在一个发生根本性变化的时代，这将改变我们的生活和对世界的理解，成为新发明和新服务的来源。

因此，我们必须大力落实国家数据的战略要点。但是，在数据湿度较大的情况下，还应考虑冷却，因为不能忽视大型数据可能带来的风险和挑战。只有面对风险和挑战，我们才能更好地推动大量数据的发展。

年轻的以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利写的《未来简史》，以其易懂、有趣、深刻和发人深省的独特魅力赢得了世人的瞩目。笔者以一种历史的方式看待人类的命运。

同时，对人类文明的展望体现了人类对人类命运的深刻情感和历史合理化，以全面、跨国的方式激发了人类的过去、现在和可能的未来

1、 算法、大数据同人文思想冲击的发展趋势

随着人工智能和大型数字技术的进步，人们越来越多地发现许多人的行为是数字化和冷却的。在未来的历史上，作者悲观地宣布，数据将取代人文主义，尽管人文主义已经影响人类社会的文明进程几百年了。在政治上，我们认为权力取决于正常选民的自由选举。在市场经济中，我们相信顾客总是对的。

艺术术语认为美取决于观察者的眼睛。人文科学教我们独立思考。人的道德提醒我们，如果我们相信某事是好的，我们应该做些什么。但随着教会和克格勃让位谷歌和Facebook（脸书）的存在，人文主义失去了真正的优势。因为我们现在受到两个科学趋势的影响。

一方面，生物学家解开了身体的秘密，特别是大脑和人类情感的秘密。与此同时，it人员为我们提供了前所未有的计算能力。如果你把这两者结合起来，你就会有一个外部系统来监控我的感受，比我自己更了解我——但是这个庞大的数据系统比我更了解我。权力由人转移到算法上，大数据会使"Big Brother" (特指大型监控）成为现实。

这在医学领域已经发生过。更多的医学探测和治疗开始依赖于算法，从而忽略了病人本身的意愿。比如在进行某种医学选择的时候，人们内心大概是还存在着其他的疑惑或者选择，但是大数据下的冰凉系统，则会毫不留情的告诉你你必须这样做，你必须要听从它的指挥。

而且，它从简单的事情开始，例如决定买哪本书或读哪本书。人文主义者如何选择一本书？他们会去书店，走在走廊上，读一本书，读几个句子直到他们对一本书有特殊的感觉。但是数据科学家会使用亚马逊。当我进入亚马逊的虚拟商店时，会弹出一条消息告诉我:"我知道你过去喜欢哪本书，而且爱好相似的人往往喜欢这本书或那本新书。"

但这只是个开始。许多设备，例如，亚马逊的Kindle，就可以在用户阅读时不断收集用户数据。你的Kindle可以监视你读得是更快，还是读得更慢，你看到了你放下的那一页，你放下的那一句。Kindle倘若还拥有面部识别软件和生物传感器更新时，他还知道每一句话如何影响你的心率和血压。他知道什么让你笑，什么使你伤心，什么使你生气。

等你读完那本书，这本书也会读你的。即使你很快就会忘记你读过的东西，电脑程序也永远不会忘记。这些数据最终使亚马逊能够选择自己喜欢的书。亚马逊知道你是谁以及你的感受。所以你最终可以批准算法来做出你生命中最重要的决定，比如以后你要嫁给谁。

赫拉利在《未来简史》所描述的问题，一方面准确地表明了社会主义建设和科技发展的责任对于社会主义的成功是必不可少的。但是，我们也应该明确指出，赫拉利在讨论自由意志和灵魂等心态时，过于相信科学经验路径的有效性，而忽略了人类这些观念所确定的特征、人类社会制度的力量以及想象力的历史进步。所以赫拉利的判断显然是有问题的。

自由和人权等思想的发明，不是基于人类的生物基础或物理机制，而是基于伦理和社会理想，对于建立人类制度至关重要。这些概念不必以生物学为基础。如果是这样的话，美善等各种概念既是错误的，也是无用的，导致了完全的历史利他主义，使文明走向深渊。

在这个方面看来，赫拉利的思想是过于超脱了，他完完全全泯灭和屏蔽了人类本身存在的人文意义，转而将更多的算法、大数据用于展现人类。但是，这实际上是非常不可行的，人类所存在的意义也并不可以被这样一抹而过。如若不然，许多年以后，这宇宙中的蛛丝马迹，就再也与人类毫无关系了。

2、 人文意义在算法、大数据的环境下如何存在

1. 防止大数据的"非人性化"忽视人类的主要价值以及数据的社会和文化意义

大数据的一个根本缺陷是它只注重"客观数据"的呈现，而缺乏"主观数据"的反映。从社会学的角度来看，所有的数据最终都是与"人"相关的符号。因此，符号所包含的社会文化意义是我们真正需要了解和掌握的。如果我们脱离人类及其社会的价值本性，无限期地扩大大数据的影响和影响，我们可能会本末倒置，最终产生许多不可预测的后果。数据来自社会，作用于社会。

2. 防止大数据的"聚量化"掩盖数据个性特征并强化数据霸权

就像是我们现在使用的互联网一般，大数据实际上来说，也是一把非常锋利的"双刃剑"。"聚量化"的大数据，在给我们研究和分析这个人类社会的现象方面的的确确是带来了很大的便利，但是同时，它也隐藏了很多的具有个性的数据。从本质上来说，

3.防止大数据的"碎片化"使得人们很难系统地识别复杂的事物

从某种意义上说，只有将大数据标准化为可分析的形式，才能最大限度地挖掘大数据的价值。然而，面对海量的大数据，

4.防止大数据的"模糊化"产生大量信息垃圾，并为数据欺诈和不当传播打开大门

在大数据时代，如果我们纯粹通过数据来判断和分析人类行为，甚至不假思索地使用和传播某些数据，就会导致许多误判。在这方面，我们必须学会识别和判断数据的真实性，以避免盲目的数据崇拜造成的误判，甚至迷失在大数据的洪流中。

5. 理性的看待算法、大数据，勇于反思和做出想象

在《未来简史》的最后一部分，赫拉利提出了三条信息和三个问题，值得人文主义者认真思考。这三条信息是:科学正逐渐融合在一个包罗万象的教条上，即所有生物都是算法，而生命处理数据；智能与意识脱钩；无意识但高度智能的算法可能很快会比我们更了解自己。

在这方面，作者有一个问题:微观粒子的物理学也包含在赫拉利的科学教条中吗？如果微观粒子不能在"算法"中统一，特别是当具有黑暗特征和黑暗能量的世界不能用"算法"来处理时，人类能在科学领域取得新的突破吗？

三个关键问题是:生物学真的只是一种算法吗？生活真的只是数据处理吗？智慧和意识哪个更有价值？当无意识但高度智能的算法比我们更了解自己时，社会、政治和日常生活会发生什么？

3、 小结

《未来简史》不是哲学上的巨大著作，但它包含了一些传统的哲学术语，给出了哲学上有根据的新思想。除了上述算法和科学精神的两个重要概念外，它给宗教和互联网等旧概念赋予了新的含义。它还提供了一些新的概念，如"自我体验"和"自我叙述"的范围；"数据模式"和"万物之间的联系"。

赫拉利的想法虽然有理论贡献，但也有缺点。他对物质马克思主义的接受是不完整的。当前的算法和数据理论不足以为客观世界提供统一的科学解释。所以我们不必太相信赫拉利为代表的理论家所谓的算法的决定性意义。

閱讀更多 孔甲丙 的文章

關鍵字: 文化 伦理