“攝影的本質,就是記錄”這句話對嗎?

影像熱點


關於這個問題,作為一名已經從事12年攝影工作的人來看,是這樣理解的。

我一開始是從玩攝影,慢慢到後來的做攝影,這有著本質的區分,玩攝影是興趣,做攝影成了職業。

1、玩攝影的時候,我在不斷追求盡善盡美,希望每一張圖片都是美好的回憶。於是每次在拍攝照片的時候都會在選景、構圖、造光上面費很多心思,後期修圖的時候也是做到一絲不苟。

2、當我把攝影做成了職業,其實本身已經讓自己上升了一個段位,就是有人願意為我鏡頭中的“美”買單,那麼這個時候拍出來的照片你拍出來的不僅要美,還要還原事物本質。

3、在追求“美”的道路上,永遠不要放棄對事物本質的還原。

4、通過我分享的不同場景圖,可以看出來,攝影的本質並不單純的是記錄還原事物本質,無論什麼場合,拍攝什麼內容,“美”是攝影師追求的一種境界。








攝影師的幸福時光


簡而言之這句話是正確的。攝影、攝影就是將正在發生的事情記錄在案。但是事物都是在變化中前進的。後來有了藝術攝影,就不完全是記錄啦。就像書法開始時就是寫字,就是一種文化的載體,進而演變成為寫字而寫字的書法藝術。

即便是現在,做為攝影的一個方面軍新聞、紀實等仍然秉持的是真是記錄功能。這與藝術攝影並不矛盾。沒有必要掙個你死我活。

虞美人真美人











洛陽艾農


拍下瞬間精彩,留下永恆記錄。攝影的本質就是記錄,這話沒錯。至少紀實攝影是這樣。真實是攝影記錄的靈魂,靈性是一張成功作品的必須。藝術昇華與再創作是攝影的再延伸範疇。任何值得留存的作品如果去除真實來談藝術也就不成立。

回答完畢

注,配圖來源網絡,非商業引用,向原攝作者致謝,特此說明。






頤正泰平


我理解並不全是記錄,有時候是心靈的表達


天地之間


你好,個人認為攝影的本質不單是記錄。記錄就是看到什麼想拍就拍下來,畫面不會有什麼美感,也不講究構圖,曝光是否合適,色彩如何的概念。單純看到了,就不假思索的拍下來。這種拍攝行為是記錄。

攝影不同,攝影不是簡單的將事物記錄下來,而是需要拍攝者有一定運用畫面表達的能力。懂一些攝影的理論與技巧,對構圖,光線有所瞭解,對所拍事物用心觀察,知道如何表達它。

不同的形式,不同的主題,不同的情緒,利用畫面語言進行表達,這樣拍出的照片不會是單一的,千篇一律的,而是豐富多彩,耐人尋味的。



葉西卡


攝影的本質是記錄,記錄我們生活中的點滴!



晁子墨



IMAGIC


拍出最美的景分享給大家,大家喜歡,自己也很開心,我們家附近的山,高樓,學校,晴空萬里,美侖美奐。[玫瑰]





風花月雪


這句話不對,攝影是攝影人帶有個人情感地將事實瞬間記錄,這就包括二層意思,第一是記錄功能,將事實的瞬間記錄並再現。第二,記錄時帶有攝影人的喜愛或感情。但你拍張照片時,一定是有針對性的拍,這張照片就飽含了作者的審美觀、世界觀。當作者拍攝骨瘦如柴、營養不良的對象時,其作品飽含了作者對被拍攝者的同情心,或反映了作者對造成這一人物形象的環境不滿,因此,攝影不僅是記錄功能,更有感情的表現,個人觀點,僅供參考。


用戶9791806169083


忠實記錄生活精彩瞬間




分享到:


相關文章: