赵擎天
如题，肯定有区别。
1、是否上过大学肯定会影响在职场中的收入，而且初入职场时区别还较为明显，但是后期如何，还得看个人努力的结果，说道底学历也只是进入职场的一块敲门砖而已；
2、初入职场时，在其它条件相当的情况下，学历会增加获得工作的机率（对学历有明确要求的工作不在此讨论范围，如：公务员、医生、老师、科研机构等），其次像销售类工作对学历要求没有那么严格，但是有学历的底薪肯定会比没学历的高一些；
3、学历只是一块敲门砖而已，除了一些专业性较强的工作岗位外，进入职场、进入社会，不管是谁，基本都得从头学起，没上过大学的人，只要肯吃苦、肯学习，很快就能在社会和职场这所大学里迎头敢上，甚至超过他们，部队里的一级士官就是个鲜明的例子。
所以，如果在职场和社会这所大学里不努力，上过大学的优势肯定只是暂时且短暂的，要想获得较高的收入，不管是否上过大学，都得持续努力、踏实肯干，才有可能。
希望我的回答能助你解惑！
老尘不沉
你问的是上大学和不上大学的收入有区别吗？单独说收入，我认为没有区别。
我亲戚(都是些真人真事，发生在自己身边的故事，真不知道该说不该说)，五年前本科毕业后两年因身体不适住院，出院后遵遗嘱在家休息半年 可亲戚二十多岁的年龄怎么耐得住窝在家里呢，反正在家里也是玩电脑就干脆找了一个小公司的工作，风不吹雨不淋的还多少挣点钱。
亲戚在的公司老板就是一个卖鞋的，初中文化，人家在十几岁的时候就开了一家实体店买鞋，淘宝店风行时人家就聘用了一个高中生做起来网店。老板懂经营会用人没多少年就实现了经济自由，开豪车住别墅，手下的员工大半是大学生。
身边大学生研究生工资三五千，七八千的也不少吧。
单独说工资，真的不能区别上不上大学。
”
昨夜星辰166337733
这个问题，可以从两个方面去看，但结果都是有很大区别的。
1、打工
读过大学的，找工作好找一些，而且工资会高一些。大部分公司，对于学历，是会划分工资级别的，比如同样是大学，本科生比专科生高200元左右，研究生比本科生高我200元左右，博士生比研究生高500到1000元左右。
2、创业
大学毕业后，回到家乡，会有一个很有意思的现象，初中毕业、高中毕业的同学们，很多都已经在他们擅长的领域，有了一定的财富，房子、车子、媳妇都有了，生活水平也挺高，有一定的经济基础，刚大学毕业的，大部分苦哈哈的打工，很少去创业的，而且创业成功几率也很小。试想一下，初中毕业的、高中毕业的，他们在社会上体验了多少年了，所以不要着急，大学也绝对不会白上的，进入社会后，有一个社会经验和人脉积累的过程的。初中毕业、高中毕业进入社会的同学，他们的事业，发展到一定程度，大部分都会存在很大的瓶颈，再想发展，非常不容易，而且有不少人安于现状。大学毕业的，虽然事业发展到一定程度也会有瓶颈，但慢慢的会有办法走出瓶颈期的。
老王看外贸
读大学和没读大学在收入上有明显的区别，虽然白手起家的有不少，但更多的是泯然众人。
学历是一块敲门砖，一个高中生和一个大学生一起去应聘，你说应该选择谁。要是重点名校就更好了，说不定应聘就碰上了一个学校的师哥师姐。同等情况下，肯定优先选择你。现在就后悔没好好读书。九年义务教育就出来混，啥也不懂，08年以前在亲戚家的饭店打工，一个月就发600，当时还挺高兴，后来不干了去电子厂一个月发了3500。我恨不得打死亲戚，一个月就发600，自己买房买车。所以还得多读书，不说别的，最起码开阔了自己的眼界。你说呢
横行拔刀
先上一张图，本图是2018年深圳人社局抽取960 家企业，统计 185254 名员工的薪酬结果。这个样本量已经比较大了，基本可以反应真实情况。
假如按照平均水平计算，高中比大专每月少赚大概2400元，一年大概少赚2.9万；或者相当于大专每年比高中多收入5个月。如果和大学本科比，高中比大学每年少赚一半，这个数据还是很夸张的。请注意，这里没有区分普通大学和著名大学，在我的观察中，著名大学的毕业生比普通大学要高一些。
目前国内的平均受教育年限大概在9.3年左右，也就是平均是初中水平，平均收入在深圳是每个月4501，全国的统计数据应该最低，我记得成都2018年城镇人均可支配收入（和工资有差异，但是对于大多数人来说就是工资）4.2万，和深圳的统计数据很接近，也从侧面证明了人均受教育年限不长的事实。
但是2017年国家统计局说当年新入职的人员平均受教育年限已经是13.3年，意味着大多数人已经具有高中水平，还有很多人有大专文凭，他们的收入体现在统计数据就是国家的平均工资非常高的原因，因为越来越多的高学历新人拉高了收入，这时低学历者就是网上说“被平均了”。至于面向大学本科以上学历为主的几个招聘网站统计出来的平均工资动不动就是八九千就是这么来的，他们潜在员工的高学历就是这个价。
我经常留意街头的招聘广告，目前稍微光鲜点的工作很少看到学历不限的招聘了，很多品牌服装店至少都是大专起步了，现在听说卖房子的某公司已经是本科起步了，学历要求越来越高。对于那些有了学历的人倒无所谓，但是对于没有学历的人就成了一个难以跨越的大门槛。我想随着受教育的人越来越多，那么高工资好工作招聘门槛会越来越高。
但是从另外一个方面来说，高学历不代表一定的高收入，低学历不代表一定的低收入。学历训练的是智商，而赚钱需要的是钱商（我个人发明的新词汇）。智商和钱商正相关，但二者不能划等号。钱商需要智慧、冒险胆识、家庭、人际关系和运气等多个因素，光有智慧肯定不行，但是没有智慧也不行。
顺便说下，我上次看到有人总结创业成功的因素:运气40%+资金30%+智慧20%+产品10%。这个公式不一定正确，但是却说明了创业成功的艰难。在中国，大学生平均创业成功率在3%左右，而中国企业的平均存活年限也只有两年多。作为一个普通人，如果你没有爆棚的运气和足够的资金，你就为那97%的失败和2年的平均企业存活时间做贡献了。
那么有没有办法在创业钱就评估下自己是不是那3%的幸运者呢？你们有没有可靠的办法。
吾知难
读大学和没读大学在收入上有区别吗？
读大学和没读大学在收入上的差别还是非常大的，否则就不会有千军万马过独木桥的说法了。毕竟，求职的第一关就是筛选简历，学历高的， 更容易得到面试的机会，得不到面试机会，就更不用说后面的工作机会了。虽然说真实的职场竞争不仅仅是学历的竞争，更是能力的竞争，但是取得必要的学历是第一步，这是多年来职场人的共识。
有研究表明，中国城市教育回报率大多在6-10%，意思是多一年教育，收入就增加6-10%，而农村的教育回报率则在4%左右。这就意味着，高中毕业后有没有再读至少四年的大学，将会造成两种学历的巨大收入差异。
美国联邦储蓄银行经济学家们将人们读大学的成本与大学毕业后直到65岁退休的收入进行了核算，得出本科学历的平均回报率在14-15%，这比一般银行储蓄率的6%还要高出一倍多。相信有过投资经验的人都会知道，这是何种水平的回报率。
去年的热播职场剧《精英律师》第5集里，麦飞和戴曦在聚餐的时候讨论到他们两个谁应该放弃工作支持另一方，麦飞对戴曦说，除了保洁员或者勤杂工什么的，你什么都干不了，因为现在连招个行政都需要大学本科以上学历。而律所的招聘呢？罗槟说需要硕士以上~
《精英律师》中，蓝盈莹饰演的戴曦就遭遇了没有学历的困境，而且她还并不是没有上大学，只是因为客观原因没有拿到大学毕业证而已。她为了帮助闺蜜讨回公道，受到不公待遇，没有拿到大学毕业证，从法学院学霸变成了咖啡厅的服务员，幸得罗槟的赏识才能成为律师助理，有机会一展所长。所以说，凡事也有例外，只要你足够优秀，学历也无法遮挡你耀眼的光芒。
但是我们也不得不承认，作为“行走的法条机”，她工作能力强，办事效率高，与上司配合默契，以肉眼可见的速度迅速成为上司不可或缺的左膀右臂，即使是这样，随着戴曦大学同学的出现，她没有学历的事情面临曝光，这导致她很可能会无法继续留在罗槟身边工作，可见学历在职场中的重要性。
上大学其实更是一种认知资源交换的过程，当你和比自己有学识的老师同学交流，才能发现自己的无知和浅薄，也才会发现上大学带给你的不仅是一纸文凭，更多的是对未知的好奇和敬畏，以及坚持学习和探索的决心。而这些，是“短时间一技之能”所不具备的。而有了坚持学习和探索的决心，未来的职业之路才会走的更加顺畅。
所以说，学历对职业，对收入的影响还是非常大的。如果你不是乔布斯、比尔盖茨那样的天才，又想取得高收入，那就还是应该重视学历的。
云宝631
这个问题，真的很难回答。一定要一个结果，只能说随时代的前进，学历高的人，普遍过的要舒适些，而没读过大学或者学历稍低的人，普遍输出的要更多，收获的要少。。
很多人会说，李嘉诚、霍英东、曹德旺、陶华碧、鲁冠球、牛根生、乔布斯等亿万富翁，并没有上过大学。但是，这些老一辈创业者，其所处时代上过学的人本就很少。曹德旺从9岁上学开始一直到14岁时，家里连几块钱的学费都拿不出来。到了16岁，就开始做小买卖，创业，后来成了大亨。但和他有同样遭遇的人，很多，很多，大多平庸。最浅显的例子，七，八十年代大学毕业生大多当官从政，或者成了中高层，而没上过大学的，普遍过的要差些，或者财富来之不易。
特别是当下，知识大爆炸，即使努力学习，都赶不上时代，更何况没有大学背景，靠运气来获得未来的人？
beijingwanger
【职场鹰扬观点陈述】：不一定，有时后天努力往往更重要。
在我看来，学历这东西，就和人的工作履历是一样的，在有的行业里价值要高；而有的行业差距不大；在有的时间段作用很大；在有的时间段作用微乎其微。
从行业领域来看：
大学学的知识，相对初高中来讲，更加有方向性，也更加深入。这就让大学的专业知识在学术、研究等一些对知识要求比较高的行业里更加占据先机。
在有些对学历要求不是特别高的行业里，学历的价值就大大降低了。很多企业只要求员工有某一方面的技能，或者只要会使用办公软件即可。这样的企业中，只要待到该企业的基本要求，同样工作内容的员工，待遇相差无几。
从时间层面来看：
刚毕业的学生求职，因为没有工作经验可供参考，招聘企业往往会更重视学历的水平。
参加工作几年后，很多企业看重的不再是学历，而是员工的工作经历及工作经验。
所以从时间层面来看，并非学历决定一切。
不管从行业领域还是时间层面，我们可以得知，除了部分对知识要求比较高的行业或工作岗位，大多数的企业对学历的考核也仅仅是在招聘毕业生的层面，而对于有工作经验的人，往往看的是他们的工作经验和能力。
所以，不管读没读过大学，一旦步入职场，努力是不能间断的，只有不断努力和提升自己，才能获得更好的薪资，获得更高的职位。
如果您赞同我的回答，请不要吝惜您的点赞和关注，您的每次肯定都是我努力奋斗的动力。谢谢！
职场鹰扬
读大学和没读大学从整体上来看，收入有差别，但是不大，也就是一千多的差距，但是两者的区别真的很大，原因如下：
1、以小县城为例，一般事业单位、公务员的收入也就是4000左右（这些大多是大学生），企业上班的也多不了多少，而在工地干活的，一天180，一个月就是5000多，收入上读过大学的甚至还不如没读过的，你能说两者的生活水平差不多吗？
2、再说说以后的发展吧，还是以小县城为例，事业单位的人员一直干到退休，大多数也是原地踏步，少部分走向领导岗位，而建筑工地的，大部分过了一定的年龄段，就得回家，少部分成为小包工头，身家也不错，但还是那句话，两者之间的生活质量差别太大了，其实没有可比性。
3、再说说读大学的意义吧。读大学说的高尚点，是让你领悟人生，活的更加清楚、明白，同时也让你活的更痛苦（内心）。俗一点，就是为了一份好工作，收入也许不会很高，但是体面、轻松，同时也让你在以后的生活中走的更加轻松。
贫困山区的亮光
我是从农村读大学出来的，目前有稳定工作，我认识的一些身边人有没有读大学出来的。个人认为在目前的大环境下，农村家庭出身由于缺乏视野和创业环境氛围，想要独立创业或找到好工作有高收入比较困难，当然也有不少成功的还是相对少数。农村家庭出身能够考上大学有个不错的专业有份稳当收入不难，要有高收入得看自己的冲劲和胆量了。现在是越来越多条件好的家庭更重视教育了，各种补习班，艺术特长班，大量的补课费用，普通家庭很难承受，得靠自己努力，就怕富裕家庭的孩子和你一样努力。越来越多的私立学校精英学校通过高收入挖优秀老师，普通家庭想读读不了，更不用说出国留学进入国际一流学校就读的情况。不过话说回来读大学还是目前大多数人获得稳定或高收入得正确途径。目前每年大学毕业生也来越多，感觉只有普通本科毕业不够用了，双一流大学，研究生才能有更好的工作，更高的收入了。个人的不成熟看法，为正在奋斗的高考学子加油(ง •̀_•́)ง
