宋文輝3
錢的量是不變的'一部分變成稅費到國家和運作人口袋裡了！另一部分就到賣出的人的口袋裡了！還是那些錢只是到了不同的地方！高價買就有人高價賣的，；低價再賣總有人又低價買了；一進一出少的那些錢一部分變成稅和交易產生的費用一部分就是到高價賣方了！
博弈沉浮
美股熔斷的三萬億美元去了哪兒？其實，和股票下跌的錢去哪兒了一個樣。下面，我說說我的道理。
1、記得有個故事，講甲乙兩個做燒餅的人，每人有100個燒餅，一元錢一個，兩人的燒餅總價值200元。兩個沒事幹，甲以2塊錢向乙買一個燒餅，然後乙以3元錢向甲買一個燒餅。這樣買著買著，變成了20元一個燒餅，200個燒餅價值變成了4000元。燒餅還是200個，錢還在甲乙兩人的口袋中，錢也沒少。這多出來的3800元從哪兒來的？其實，並沒有多出什麼來，只是200個的估值多了3800元，而且這多出來的錢，只有甲乙兩個人認可，還是原始股。
2、故事繼續。這時，來了個丙，看見燒餅價格從1元漲到了20元，看到了商機，於是也跟著買進燒餅，同時丁也來買了，不知不覺燒餅漲到了50元一個，200個燒餅從200元估值漲到了10000元。
從上面故事來看，燒餅買賣中社會的總資金沒變，總的燒餅數也沒變。再回到美股大跌熔斷，總的股票市值跌去了三萬億，其實股票還是那些股票，社會上總的錢也沒有變，只是股票當前估值減少罷了，也就是說三萬億就是美股在人們心中的估值減少的量。
墨哥發言
美股熔斷損失3萬億美元去哪兒了？
首先咱們弄明白一個概念，即市值，上面說的3萬億其實就是市值，換言之問題是問市值下跌了錢去那裡了。
市值是一種預期，或者說投資者對上市公司的估值，預期高，市值越高，股市就一片繁榮，反之也成立。
舉個例子來說：假設一家上市公司目前價格5元，股本10個億，全流通，這10個億的股票都在投資者A手裡，那麼我們計算A的財富時就用5*10=50億。
第二天，市場其他所有者突然不看好這家公司，認為每股價格價值只有2元，A覺得他們太壞了，堅持持有股票，於是這個家公司的股票就沒有成交，A還是擁有50億財富。
雙方這就這樣耗著，某天A實在無法忍受，或者A需要套現（把股票換成錢），無奈之下賣出1億股，其它投資者落井下石，只出價2元一股，花費2億買下來了1億股，這時該股票的市場價格就是2元，A的財富就只有2*（10-1）=18億，加上套現的2個億現金，A的財富這時就只有20億。
相比之前的50億，A的財富減少了30億。這就是市值蒸發。
這裡的失去A失去的30億就相當於題目所述的3萬億。
這些錢那裡都沒有去，就是憑空蒸發了，而實際上，這3萬億也就是一個數字和預期，並沒有兌換成相應的貨幣。
明白了嘛？
溯源歸一
美股熔斷損失的3萬億美元基本上都是賬面損失，也是紙面損失。實際上美股熔斷很少有人真的損失錢了，只要是拿著股票不賣，這個只是賬面損失的，當然瞭如果有人在熔斷後賣出了，可能就真的是損失了一些錢了。
3萬億美元大部分都是賬面損失
美股熔斷損失的3萬億美元，大部分都是賬面損失，只要是不賣出股票，那麼就不是實際的損失。舉個例子，現在巴菲特持有的蘋果公司股票，大概有500億美元的樣子。這次蘋果公司現在市值比熔斷前下跌了20%，那麼巴菲特賬面虧損了100億美元，但是如果巴菲特不賣出蘋果公司股票的話，巴菲特實際上也沒有虧損，巴菲特可以等待蘋果公司股價再次上漲原來價格以後再賣出，那麼巴菲特就不會虧損了。
這次美股下跌熔斷的過程是非常快的，時間也非常短，因此，好多人估計都沒有賣出股票。這樣來看的話，美股熔斷的3萬億美元都是賬面損失而已，只有真正賣出的人可能才會真的虧損的。
通俗一點，3萬億美元都是泡沫，蒸發了
如果說通俗一點的話，這3萬億美元都是泡沫，股市下跌以後，泡沫消失了，也就是蒸發了。原來股市上漲的時候，推動股市上漲可能只需要一兩千億美元就能夠推動股市估值上漲3萬億美元，畢竟股市中每天成交的金額是有限的。因此，只要是發佈一些利好消息，然後有一些資金推動，那麼股市也能夠漲的比較快的，但是，如果股市沒有實質性的利好消息，也就是股票業績沒有更快的增長，股票沒有更多的分紅，那麼這部分增長的市值就屬於是泡沫了。
當美股下跌的時候，這部分市值也就蒸發了，這部分泡沫的部分就被擠掉了。但是這部分擠掉的泡沫大部分也是賬面虧損，只要不賣出也不會造成實際虧損的。
結論
綜上所述，美股熔斷損失的3萬億美元基本上都是賬面損失，也就是泡沫被擠掉了，如果持有股票的人不賣出的話，那麼只是賬面虧損，只有賣出成交了，才會造成實際的虧損的。
睿思天下
資本市場的市值都是證券化的，證券大多數都是有泡沫的，美股熔斷損失的三萬億簡單的說就是蒸發了，熔斷意味著市場內只有拋盤沒有買盤。舉個簡單的例子，你手上現在有一件商品目前市場價是10塊，過了幾天這件商品跌成5塊了，那下跌的這5塊去哪了？還是蒸發了。股票下跌也是這個概念，大家都想賣可是沒人買，這樣賣的人就會降價賣，不斷重複下股價就會一直下跌，直到某個價格大家都開始買，股價就會止住下跌。
道然看金融
哪都沒有去，只是憑空蒸發了。
這一次的大規模股災只是對其前十幾年的資產泡沫膨脹的一個修復，一個審判。所以以前大量放水，造成金融資產和一些固定資產的價格虛高，那麼在這一次的一個股災下，很多金融資產都會被戳破，這個泡沫恢復它本來的價值，甚至有可能會低於它本身應該具有的價值。
但是我們認為美股現在還沒有跌到位，只是完成了第一階段的價值修復，在以後的很長一段時間，美國的泡沫還會繼續縮減。所以3月12日，金融市場上所有的金融資產，包括石油，股市，貨幣，債券市場都出現了大跌，這說明大家在這個時刻都在拋棄所有的金融資產，換回美元，留得青山在等待資產價值跌入底端時再出手。
豬仔妹歷險記
股票並不創造價值。股票的價格反映了持有人的財富，股票代表的財產是公司和企業。股價變動只是股票代表的公司的估值在變，而公司還是那個公司，本質上沒有變化。
在股票下跌之前賣掉的，就順利逃亡了，他所持有的以貨幣標示的價值就沒有變化，在賣出時就固化了價值。而接盤俠，以貨幣標示的價值就降低了，或者說貨幣對應的股票（公司）價格降低了。雖然股票代表的公司沒有變動，但是公司的估值降低了，持有股票的人資產縮水了。通過不變的公司，標示不同的價格，將資產發生了轉移。股票通過價格的升降，對股票買賣者進行財產的再次分配。
社會總財產沒有發生變化，只是社會的總財產發生了轉移，社會財富通過股票價格的升降進行重新分配。
JackyD
假設一個雞蛋一塊錢。
江湖傳言吃雞蛋可以長高。大家紛紛購買雞蛋。
農夫趁機將雞蛋漲到兩塊一個
地主覺得有機可乘，大量買入雞蛋。雞蛋更加供不應求。
很多人願意出三塊錢買一個雞蛋，於是雞蛋漲到了三塊錢一個。
漲到三塊一個還是有很多人願意買。於是雞蛋漲到了4塊一個。
一路上漲，後來雞蛋漲到了10塊一個。
後來禽流感來了，很多人都不敢吃雞蛋。雞蛋降到了9塊一個，8塊一個，……三塊一個。
花三塊買的人覺得有可能還有一天會漲會10塊。
從1塊漲到10塊，低買高賣的人賺錢了
從10塊跌到3塊，高買低賣的人虧錢了。
虧掉的這三萬億進了之前賣掉股票的人的口袋裡。但是隻要不賣掉股票，後面可能還會有人願意花三萬億來買股票。
唯一的不確定是，多少人能撐到黎明到來？
嗨鏘學長
美股熔斷損失的三萬億是賬面泡沫，本來就不是真實的資金，所以哪裡也沒去，就像泡沫產生一樣，又像泡沫爆破一樣消失了，沒有進入任何人的口袋，因為本身就是虛無的泡沫。
舉兩個例子說明一下：
第一：一個公司有1000股，每股1元錢，市值1000元，然後2元只成交了1股，雖然另外999股沒有成交，這家公司的股價依然為每股2元，市值也變為2000元，公司市值平白無故也就增加了999元，如果沒有業績支撐的話，一般可以稱增加的999元為泡沫。
第二：一個公司有1000股，每股2元，市值為2000元，然後1元只成交了1股，雖然另外999股沒有成交，這家公司的股價依然為每股1元，市值也變為1000元，公司市值平白無故減少了999元，而且減少的999元沒有進入任何人的口袋。就像美股熔斷一樣，只需要成交一部分，股價就會整體下跌，也就損失了三萬億市值。
只有非常好的業績才能夠支撐股價，股價應該反應企業的內在價值。
投資有風險，入市需謹慎。
雪球投資
假設美股是一隻股票，昨天大家都想買它，大家競爭後出價最高的人花了6萬億美元買它，今天因為某些原因的影響想買的人少了很多，導致昨天買的人不得不降價來賣它，價格從6萬億美元跌到了3萬億美元，跌去了50%，那這另一半的3萬億去哪了呢？其實它哪也沒去，因為昨天的6萬億美元是有人願意花6萬億美元價格來買它，而今天大家只願意花3萬億的價格去買它，這說明這個美股的價值只是個虛擬的價值，市場上的錢既沒有減少，也沒有增加，它現在值多少錢完全取決於當前市場供求關係給它的定價！只是數字而已！
