我国前几年要求新建小区必须开放式,疫情后会不会改变?

越之小鹰


现在所有路口都有志愿者在呢!一个小区只有二个出口,如果发生火灾,特别是地震等。。。大家纷纷出逃出口早就阻了!会造成更大伤亡!!!


金陆人士


疫情结束之后,恢复以前的秩序,原来人们怎么生活依旧怎么生活,改变的只是人们会比以前注意卫生了,改变一点点而已。小区我感觉是多设几个出入口最好,也没必要设门禁,那些不务正业经常不干好事的人才喜欢小区的门禁,因为他们害怕有人报复。小偷让马云治的几乎绝迹,再说门禁是拦不住小偷的,所以现在已经到了和谐社会,门禁越少越好。门禁只是开发商的一种噱头而已。


贝尔BELL


应该不会吧,前几年好象看到过一些文件上说,五年之内要把所有封闭小区全部打开呈开放式管理,确保城市经脉畅通,四通八达,转眼之间也差不多有五年了吧,但是这个说法好象没听到再提了,也没看到哪个城市的封闭小区真的折除围墙,打通关节进入开放式管理程序了,是提的人忘了还是目前条件不够成熟,亦或是放开后利大于弊就不得而知了!


用户宝宝和鼠鼠


我是辽宁省葫芦岛市连山区兴工街山河半岛小区,我们四期原定是国家要求开放式小区,但开发商确建成了封闭小区,很好啊,便于管理。


伟华148741545


从来就沒实行过的东西,又谈何改变呢?而且这个要求开放小区围墙的要求就是一个笑话,不知又是哪些砖家在穷折腾


有事说事有理说理


因为以前选择封闭式管理是为了防盗,现在国家治安管理越来越好,几乎不存在以前的稍微不留神就丢掉东西。还是开放式好。出入方便,增加绿化面积。利弊参半吧。


浩瀚13061278657


开放型小区应该也有物业管理吧?物业管理与有传染的疾病没有关系。开放指流动人员随便进出入,这样的疫情并不是频发。觉的不能改变小区的开放状况。


丁建15


开放式是文明进步的基本要求和努力方向!封闭式,说明社会治安,文明程度还不够。依据实际情况决定才好!


文林153202312


那个法规是给开发商松绑的,有的开发商趁好就做。其实现在没有多少小区达到那个标准。


冬雨潇潇1


还是开放式好啊,如果现在各个单位及小区的墙全部拆掉,汽车可以在任何小区和单位的道路上行驶,再也不会堵车了!


分享到:


相關文章: