女童眼睛塞纸片事件被反转,不是“校园暴力”而是家长“撒谎”?

最近河南一个7岁的女孩子被两名同学按着,另一名男同学将纸塞进了她眼睛里的新闻一直在发酵,就我昨天看到的新闻,事情似乎出现了转机,怎么回事呢?

女童眼睛塞纸片事件被反转,不是“校园暴力”而是家长“撒谎”?

女童

没想到这件事情竟演变成了这样:

  • “肇事”男孩现在并不承认往女孩子眼睛里塞过纸片,只是用纸蹭了蹭。现在这个孩子已经被迫转学,家长的意思是一定要有一个结果:做了就是做了,没做就是没做。
  • 多名眼科医生说眼睛里能塞那么多纸片,不符合常识;
  • 女孩的家长坚持说确确实实从眼睛里取出来了纸片,连老师都取出来过,他们也觉得科学无法解释。

每个平台的相关新闻下面的评论区则炸开了锅,网友们纷纷表达自己的意见。

大概有几种类型的评论,罗列如下:

  • 从开始的同情到现在开始怀疑是女孩家长造假,不相信眼睛里可以塞进去那么多纸片。
  • 不少网友用自己的亲身经历说眼睛里可以藏东西而短期内没感觉,最多的例子就是隐形眼镜藏在眼睛里几天都不觉得难受;甚至还有一个网友说他的眼睛不小心曾进过很多鱼的鳞片。
女童眼睛塞纸片事件被反转,不是“校园暴力”而是家长“撒谎”?

从女孩眼里取出的纸片

  • 有的网友则提了一个问题:这算不算是舆论的导向问题?先不论是不是真得塞了那么多纸片,难道做错事了不道歉就是对的?难道三个男孩子欺负一个女孩子不算做错事吗?即使女孩子家长有造假,那是另一回事,但校园暴力是应该打击的。

彤宝妈个人的一些不成熟意见。

一、首先来说说塞纸片的男孩。

他的爷爷说可以拿自己的眼睛做实验,如果发生了什么不好后果由他自己负责。

正所谓“世界之大无奇不有,”这种连医生都说不太可能的事情,那肯定是很少见了,还真不是说随便找个人实验就可以的。

所以这本身就是老人想力证孙子没有犯错的一厢情愿罢了,谁都不可能帮助他做这个实验的。

令男孩家长不满意的是事发后老师、同学的另眼相看,他们认为孩子在学校受到了冷暴力。

女童眼睛塞纸片事件被反转,不是“校园暴力”而是家长“撒谎”?

男孩的爷爷

男孩爷爷想全力证明他孙子不可能做出如此“惨绝人寰”的事情,在学校受到的这些不公平对待也是一种伤害,必须有个说法。

如果我是家长,对这一“违背科学”的事情还是会心里犯嘀咕的,即使孩子平日再调皮(据新闻报道这个男孩子平时就经常打人),肯定也会更相信自己的孩子不会做出这种“校园暴力”事件,这是人之常情。

当然也可能正是这一人之常情培养了熊孩子。

女童眼睛塞纸片事件被反转,不是“校园暴力”而是家长“撒谎”?

图与本事件无关

令人欣慰的是,孩子的家长一开始并没有推卸责任,只是现在事情发酵成这样,家长不愿意自己的孩子背上“校园恶霸”的罪名,期待着调查结果能是一个比较平衡双方感受的结论。

现在的问题是如果调查结论证实确实是他塞进去的呢?因为毕竟最开始说女孩眼睛被塞了纸片的可不是她的家长,而是老师!

二、按着女孩子的两个男生呢?

因为调查结果还没有出来,所以还不能把这件事情定性为校园暴力,事实上我们也都是从网上看到的信息,真实的情况到底是什么样呢?

女童眼睛塞纸片事件被反转,不是“校园暴力”而是家长“撒谎”?

图与该事件无关

按说另两位参与事件的同学应该是最清楚事实的,可他们选择了缄默,网上比较少的报道他们的情况,其中一个孩子更是称其实他是想救女孩子的。

他们的家长很明智地选择了不发声,减少舆论对自己孩子的影响。

三、最后来说说受到伤害的女孩子。

不管到底有没有被塞了纸片,现在的事实是女孩子的确受到了男孩的欺负,而男孩的家人却不愿道歉,还被质疑,给了哪个家长能不伤心?

女童眼睛塞纸片事件被反转,不是“校园暴力”而是家长“撒谎”?

女孩的家人无非担心的是影响以后的视力,如果真地以后出现了不可修复的后果怎么办?这应该也是在签订协议后,当又有纸片从女孩眼睛里取出来后家长的的担忧,到时候又由谁来负责呢?

女孩子出事后就没有再去上学,现在有的网友认为他们在从孩子眼睛里取出纸片的数量上撒了谎,舆论的压力让家长更是带着孩子躲了起来,面对事情的反转,他们又该何去何从?

如果这一不科学的事情是真的,会有网友向他们一家人道歉吗?


毕竟自己的孩子确实欺负人家小姑娘来着,男孩的家长是否可以先就这个向人家道个歉呢?

到底有没有人在其中撒谎?到底有没有那么严重?静待事情的调查结果。

更希望无论结果怎么样,能对这几个孩子心理影响减少到最轻,毕竟年龄还那么小,美好的生活还等着他们呢!

女童眼睛塞纸片事件被反转,不是“校园暴力”而是家长“撒谎”?


分享到:


相關文章: