罗镇鸿

感谢邀请

有人拿原价4799的荣耀电视，对比售价为2999的红米电视，你怎么看？结果有说服力吗？

题主问题的核心是有人拿原价的4799元的荣耀电视和售价为2999元的红米电视对比，你怎么看结局有说服力吗？这个问题其实算是跑题了，因为首先我们讨论的是喇叭功率的问题，但是最后跑到电视质量方面来说了，而且本身价格有着很大的差距，这样的对比跑开了价格实际没有太大的意义，为什么很多人会替小米抱不平也是因为如此。

我们为什么说结果没有说服力呢！因为人们已经不关注问题本身，而是对于实际其他功能开始对比：

1.我们不是非要争论一个结果，而是说荣耀智慧屏确实有着自己的优势，小米电视5有劣势，这是卢伟冰已经承认的。但是小米5的55英寸是2999元的价格，而荣耀智慧屏pro是3999元的价格。而且荣耀智慧屏的标准版才是2999元的价格，所以这本身缺少了价格的支撑，用料更好，价格更高，这是应该的，虽然小米5电视已经下架了，但是我们依然可以看到下架之后的价格显示，小米5的55英寸2999元的价格。

2.我们忘记了起初对比的原因。也就是说卢伟冰说的你功率方面的造假，而荣耀直接把问题引导了电视质量和用料方面，这有点驴唇不对马嘴，本身荣耀高管，这里我们不是诋毁，而是说之前确实是说60W的功率，而且在宣传中也说过了很多次。但是实际只有20W，对于我们很多懂得数码的人来说可能都知道其中的缘由，但是消费者谁又能知道呢！所以这个问题在对比电视差距之后，被人们忽略了。

小结。本身我们不能说谁好谁坏，毕竟价格相差1000元。关键的问题在于荣耀把自己的问题视而不见，而现在电视的对比被人们化为了重点，这才是荣耀的高明之处。

总结：

对于荣耀来说自己把喇叭功率的事情引导开了，人们的关注点转移到了电视质量和芯片，以及解码方面。而对于卢伟冰来说，这次小米确实输的很惨，因为人们关注到了小米电视的一些弱点，关键在于这样的差距是没有办法去辩驳的，所有笔者认为卢伟冰最后在微博说的三个点，算是净化的部分，也算是做了一个总结，这一点做的不错。

回答完毕

科技数码随时答

你这是偷换概念，真当消费者什么也不懂吗？首先一个问题是，荣耀智慧屏Pro的价格是多少？京东官网是3999，也就是评测的那款，根本不是4799，这是其一。

而且拆机评测者在一开始就说了，不是不想拆小米电视5 Pro，是市场上当时买不到。要知道是小米的御用微博大V首先鼓动拆机的，而拆机评测者又希望华为和小米可以响应公平公正的拆机，但是小米完全置之不理，现在又责怪拆机者不公平，这是不是属于秀逗了？

退一步讲，即使拿和小米电视5同样价格的荣耀智慧屏普通版本拆机，小米电视5可以比的过吗？

我们看看荣耀智慧屏Pro和荣耀智慧屏差什么?可以看到电视所需的核心器件，包括屏幕、智能芯片荣耀智慧屏一个没少，音箱少了2个，存储少了16G，不支持升降摄像头和视频通话

也就是电视的核心能力，屏幕、解码、MEMC荣耀智慧屏一个也没少，要是拆机对比照样是吊打小米电视5，更显示了小米电视5所谓的性价比是怎么回事，某些米粉又何必自取其辱？现在至少有个价格说辞，别同档拆机连价格说辞都没有。

至于有没有说服力，卢伟冰自己都酸溜溜的认怂，小米电视5已经下架，Redmi又拿起了性价比这个大旗，那么这还有什么可以说的呢？

对于小米来说，老老实实产品做好，主要精力用于提升自己的竞争力，而不是和友商攻讦，是最重要的事情。如果这么想，这次拆机对小米也不是坏事

IT老菜鸟

首先，最先挑起争端的就是华为，2019年11月5号，小米电视5发布，2019年11月8号，荣耀就开始攻击小米电视5，后续几乎每星期一篇文章攻击小米电视，小米电视根本没有换机。

然后，就是红米潘达反击，荣耀智慧屏Pro功率虚标，实测24w

接下来就是荣耀买的托拆机。

一台画质打不过小米电视5Pro3699元的电视，竟然最初卖4799元，随后两个月价格跳水到3999元。

看来真是良心价格。

然后小米电视5Pro买不到？

那么水军们说“小米电视5Pro下架”，难道从买不到到下架？

事实上，无论是小米商城还是第三方商城，都能够买到小米电视5Pro，无非就是多加钱而已，准备了3天的拆机，可能买不到5Pro吗？

说好了拆机5Pro，说好了对比扬声器功率，结果等了3天，只敢拆2999元原价的低端电视，而且直接把音响线剪断，心虚不敢对比

这样明显不公平的测试，还有人造谣捧臭脚，只能说这个世界变了，有些人的立场压倒了事实真相。

薛定谔的英短咕咕咕

关于荣耀智慧屏和小米电视的争论原本以为会随着拆机告一段落，然而现在却有着愈演愈烈的趋势，其实这个东西真没什么好争论的，根据拆机视频的结果，个人有以下两点要说。

一、价位不同

荣耀智慧屏Pro原价4799元，现价3999元，而小米电视5的价格始终是2999元，这一点在博主拆机前已经说清楚了，直接对比确实是不公平的，但个人认为，小米其实是捡了一个便宜，因为价位不同，即使输掉也没有什么，假若真的拿小米电视5 Pro来对比的话，小米占优势的几率也非常小，结果只会让小米电视更加难堪，而且是想洗都找不到理由的那种。

二、版本不同对于拆机结果的影响

• 荣耀智慧屏普通版和Pro版的区别是扬声器数量、摄像头和内存的区别，这些只会对结果中的音质有影响，与其它方面无关。
• 小米电视5标准版和Pro版的区别是屏幕、内存和MEMC芯片，对结果中画质有影响，与其它方面无关。

很显然，即使拆的是小米电视5Pro，开机速度也同样会被吊打，视频解码不行的还是不行，做工就不必说了，音质方面，只看小米电视音腔的做工就好不到哪里去（真的很像玩具车上的喇叭），只剩下画质一项，鹿死谁手也很难说。所以奉劝那些叫嚣不公平的极端米粉们，给小米电视留一些脸面吧！！！

电子维修

收钱的猴子们。小米3699的被荣耀2899的吊打了，怎么办啊？！怎么洗啊

自媒体浪客

一个评测突然火了，后面的公关团体实力很厉害。故意黑小米这政府都没人管吗？

东方寒澄

有人非要拿2999的红米电视碰瓷原价4999荣耀电视，你让人家怎么办？关键还倒霉催的碰到一个较真的自媒体，结果就是要了老命了，极致性价比的人设轰然倒塌[捂脸]

芝麻香蕉是酸的

继续洗白吗？洗不白了，看看小米9999的电视，还是用的2*8瓦的破喇叭，放出来的鼓声跟塑料桶声似的，看看后续的拆机吧…用荣耀最便宜的对比小米5pro，照样打脸…垃圾，不好好做产品，就会瞎比比荣耀，现在荣耀认真了，好了，被打脸的电视下架都不敢卖了…对小米的产品真没有信心了…小米，完美的诠释了一分钱一分货，便宜没好货这两句话…

闽南C位A门下小D

价格差成了小米最后的遮羞布？

首先拆机对比的两款：荣耀智慧屏PRO，小米5的价格分别是3999跟2999，而不是发问者认为的4799对2999。其次智慧屏标准版跟PRO版本差别是PRO有可视频摄像头，内存大，音响PRO是6*10W，标准版是4*10W，拆机的时候并没有对比摄像头，也没有对比内存，也就是说除了音响稍差（实际4*10W也是秒杀2*8W），智慧屏标准版拆机对比小米5，结果一点都不会变。而智慧屏标准版的价格是2899，安装还不要钱，等于比你小米5便宜200+，配置还碾压！

遛狗的老汉

经过这次拆机我得出一个道理，荣耀智慧屏，小米智商屏。荣耀良心，小米凉心。

对比电视的配置，别说拿荣耀3999的和小米2999的比，就算是拿荣耀2999的和小米8999的比，得出来的结论还是一样的吊打！

感谢荣耀扯掉了某米伪性价比的标签，露出偷工减料本质！

關鍵字: 家电 红米 原价