现代人不选现代医学,选古代医学的理由是什么?

糕糕老爸的童话


这个我简要的有几点看法。现代的东西也有好的,如骨科方面,利用现代科学技术,发展状大。而是中医药这块,不理想,不满意,这个问题出在那,问题有西医存在,我们的中医,在大病,危病面前,开保险方。对治病治不了命的就不说了。对阴证似阳,阳证似阴的病人,只要方药正确,立马起死回升。这关系到生命忧关。这就中医难点。这样几十年来老中医的神密之处。形成了,中医药大学到医院,都学到的,听到的,看到的都是,大病没过,小病没病人的局面。某大医以六君子汤加减,过日子即保住了自已高职称,也保住的个人面子。这里我多说一句,西医有病危通知书,和手术签字,你中医有吗?中医药发展的又一难点。给众人认为中医退化,不如古人。当然这里要正确认识这个问题。这几十年里中医新书,培养学子不会看病局面。中医的阴阳是治疗用药的根本。你要掌握了,必会看病。学了这个,你就要担风险,死一个,会影响一辈子怎样呢?不是牢狱之灾。就是被清除医疗队伍。这才是阻碍中医发展的真正

瓶颈。书吗,肯定是古人的真实可靠,有大医的风范,有大医的担当。所以,学习中医的根本,又回到,内经,伤寒等古代文献中去了。


童心2020


。。。。。。。。。如果你对一个东西狗屁不懂,就没资格妄加评论。我一个外行都知道中医是大数据的结果,你硬说成古代医学?愚蠢至极


誰在呼叫舰队


说个内心话,作为一个从医五十多年(已退休近二十年)的中西均懂的临床及医学教学工作者,看到微信中的什么“粉”,“黑”之类的话,本来是能回答清楚的。想想自己尽力说清楚了,谁能说你清楚了?不认可者只能是为反对而反对,只反对的还算有点素质的,可恨的是那些自己既讲不出理,又没有做人的起码素,只有谩骂之能事者,与那种所谓X医砖渣们还有什么是可说的吗?说多了,还是说本题话吧。君不见,在今天的战疫大战中,中央专家组对新冠肺炎的防控方案就在一个多月的时间里,一连修订了五次,现在是第五版了,这就是现代人与瘟疫作斗争的眼前事实。这样的事实说明了人类与疾病作斗争时,并没有先天之明的神医仙丹,只能在斗争中逐渐看清敌人的本质,找到对付的办法,从而战胜它。这就是现实!通过现在的现实,你可以想到历史。你能想到远古,历代人类在与这样的大疫面前,人类的生存状况是什么吗?那时的人类,有国家的力量,有政府,有举国军民总动员,有专家组,有世界顶级的医学技术,为了人民,全力以赴吗?至于选择什么,是几千年前的,还是现代的技术,我想人们只会选择最好的,有用的,效果最好的医学技术了!


赵荣耀老


第一句话就是药到病除,还有,就是过去人穷没钱买药,用刮痧,拔罐,推拿,按摩,艾灸,膏药,生姜大葱萝卜,针刺放血,针灸,等等。就能把病治好,这都是古人传下来的,全部是绿色环保医疗法,没有污染环境,没有废品垃圾,你们说对不对。西医治病救人过程中,废品垃圾污染环境,每天污染物品成堆,你们在看看中医有废品垃圾吗?有人想过中西医比赛看看谁赢,我可以告诉你,治病除根不留后患是中医,西医治病难断根,特别是大病,如癌症,哮喘常见病,可以说是久治不好,病根难除。用中药。哮喘只吃一次,就是一碗汤药,当年就好,癌症是药烫加艾灸加按摩,增强免疫力,排湿除热,气血疏通,疏肝理气,邪恶散出病可痊愈。还有,头晕,头疼,中医一闻就好,(前几天河南被抓老农,就用这中药,闻一下就好,百治百灵,只因没有药物批号,抢了别人的奶酪。)民间像喜来乐的土中郎,身怀绝技,因为没有行医证件,药物批号,慢慢失传,聪明人知情知理,所以愿意探讨古医学,明白了吧。哈哈😄超人老爸


用户7803770126394


“现代人”这个概念范围有点大,应该说中国至今还有不少人不选学现代医学,选古代医学的原因有以下几个:

1、学现代医学入学门槛高。考医科大学每年分数不低于610分,学制5年,难度大。之所以要求这么高是因为在西方人认为事关人民生命健康,没有比这个更重要的职业。毕业后要求实习3年这样得8年,对于个人而言投入大、学习难度也大。而中医学院恰恰相反,要求分数低,有些几乎没有什么门槛,相当于职校,人民生命健康的崇高价值在中医院校简直无所谓。这是中国人对生命价值观漠视的一贯表现。所以成绩差甚至没学历的也招收,仅当作一个就业岗位。中医所学的典籍是“经”,不是科学理论,也无需检验和验证,只要会背汤头歌就可以应付。医学上双重标准的存在给低素质的人提供了投机取巧的渠道,自然有人加入投机行列。

2、对中医的需求有市场。中国大多数人缺乏科学知识,传统的第一印象形成习惯,对中医的性质和能力认识模糊不清;另外中医简便易行,成本低,现在普遍用现代医学仪器检查结果和使用西药也能治好一些治病,比较落后的城乡地区人们形成依赖,即使多次发生因输液致死的情况也无人追究,盲目需求的市场存在成了中医存在的根据。

3、中医为中心形成的种植、养殖、栽培、制药、销售、门店、坐堂门诊、办学、招生考试、广告宣传、文化与品牌,乃至意识形态因素加入等长长的产业链已经形成强大的利益集团,形成自我保护机制,“存在即合理”成为为不合理存在的最有力辩护。

4、民族文化素质低,缺乏对事物原理精确性要求,缺乏理性,为中医存在提供了广大空间。


我思故我在我在我必思


现代医学,名称挺好听,但是不管用。为什么?因为所谓现代医学,就是把人体当机器看待的修理工一一打西方资本主义商业社会来的西方商人一一西医。西医不会治疗人类的一切慢性疾病,包括慢性疾病的急性期。甚至连简单的普通感冒也不会治。西医不会诊断疾病。西医依靠仪器设备所诊断的只是疾病的症状,不是疾病的原因。只消灭症状,不解除病因,就不是治病,是压制疾病的现象一一症状,也叫"病灶”。症状也好,病灶也好,两者都不是病因,而是病果。而不针对病因下手,疾病是永远也治不好的。证据有吗?有,西医要求高血压病人终生吃药!这是为什么?因为高血压是症状,是病果。西医没有找到高血压的病因。高血压的病因是什么?中医认为高血压是症状,不是病因,其病因是:气血凝滞不畅通。与外因六淫风寒暑湿燥火和内因七情有直接的因果关系。西医不会诊断疾病的另一个特点是:一刻也离不开仪器设备,至少,也离不开听诊器和血压测量仪。也就是说:西医生在不在岗(医院)和不是巡诊的情况下,遇到病人就无法诊断,无法承担医生的称呼一一束手无策!伟大的中医人只要有一只手,用三个指头,就可以走遍天下、随时随地诊断疾病,救治病人。这,是西医望尘莫及的,只能当观众。最后,西医用药是非天之作的毒药,並且只针对疾病的症状,不针对疾病的病因。尤其是抗生素和输液用药,世界卫生组织一而再、再而三地宣佈强调滥用抗生素和输液,是导致医源性疾病爆发的罪魁祸首。为此,也一而在、再而三地推荐和重视中华传统医学一一伟大的中医在世界各国的传播。这,就是现代人选古代医学的理由。


傻瓜寻真


这问题就是乱名带来的系列问题。有人把中医、西医乱名为传统医学、现代医学,把产生于不同地域的医学强行划分为时间性的分类,造成错误观念,好像中医在时间上比较早,西医在时间上比较晚,于是又按进化论逻辑,比较早的好像就落后,比较晚的好像就先进。给人造成错误认识,好像中医是古代的落后的,西医是现代先进的。不是这样的概念和逻辑。

正确的名称就是中医、西医。中医是产生于中国发展于中国并走向现代和世界的有天地人整体观中道为核心理念的医学。西医是产生于西部的主要基于对人身和疾病认识的局部性认知医学。中医含永恒真理向更具体展开。西医向微观探索向繁杂技术手段发展,对人与天地的关系,人体局部与脏腑的关系至今没有认知。中医不古老落后,西医不现代先进。

如果从理论上讲,中医有易理为根基,易理贯穿万物,人体也纳入天地人一体认识,从表到里,从内到外,有统一的理论认识,人在不同地域,处于不同时间,对人身体的作用都在医理的认识之中。微观上经络至今西医认识不到。那么,中医理论认识比西医落后了吗?西医就算有了对基因的认识,但是,经络还是不懂,时间空间性质还是不懂,你否认并等于你就懂了。

发展时间来说,中医起源确实古老,神农尝百草,五六千年了,而考古也发现了一个头骨五千多年前做过手术。中医理论经典《内经》传为黄帝时所论述,成书于春秋战国。但是,中医也一直在不同时代发展,并没有停留于古代。如汉代张仲景,唐朝孙思邈,金元时代的刘完素、张从正、李杲、朱震亨,明朝李时珍、陈实功、吴有性,清朝叶天士等。以我对历史的认识,自宋代以后就是近代起步了,到明朝已经是近代奠基就差突破了,所以,金元四大家和明清中医已经有向近现代中医发展的性质,所以,宋代有了专门的妇产科,有了钱乙的儿科专著,明代有了陈实功的《外科正宗》,吴有性的《瘟疫论》,清代妇科专著益丰。这都可以中医的近代发展。而现代中国也有中医的妇产科。

西医所谓现代医学,不是在中医基础上发展前进了一步两步,西医不能认识中医的很多理论认识和医术,那么,中医不是西医的传统,西医不是中医的现代。

如果要划分传统、现代,那也应该是中医的发展史划分为传统、近代、现代。而西医也划分为西医的传统、近代、现代。


玄谷真人12


这是因为这么多年现代医学没有给患者带来更好的治疗效果,而且还花光了一辈子的辛苦钱,最后人财两空,把债务留给了家人,在我身边这种现象太多了,动手术之前人还在活蹦乱跳的,两三个月后人没了,还不如自己乱捡点中药喝实在,谁学古代中医学谁懂,效果妙不可言,只要你用对方子,手到病除,几千年中医不是吹出来的,这是通过几千年沉淀下来的精髓,我全家几口人十几年没进过医院,生病全靠中药治,花钱少,效果好,所以我选择学中医,但西医也有优点,比如骨折动手术矫正之类的,中医还是比不了,但手术过后还是要用中药来敷才能好得更快,所以我个人建议中西医结合还是可行的,但中西医院必须不能混合在一起,原因你看现在的中医院就知道了,中药用得很少,西药大行其道,还算中医院吗?在西医院中药是不会被推广使用的,这只是我个人观点,不喜勿喷。


我命我做主


这个提问本身就是挑动中西医争论的!不是好问题。

不过,提问者始终是反中医的,提出这种问题不奇怪。

记住:中医是古代医学,也是现代医学!

中医是现代医学,很简单,在现在它一直在发生作用!就现在,此刻,新冠肺炎的治疗中,中医一直在发挥作用,很大的作用!

所以,有不认可中医的病人,在劝说下接受了中医治疗,结果是她连续多日的难受大大减轻了。

有不了解中医的西医工作者,亲眼看到中医治疗对他所在病区的病人的治疗效果,无论轻症重症,都有明显好转!

中医的疗效是公认的。所以卫计委发文,推荐中医的方剂参与到治疗中!

这就是事实,不可辩驳,无以掩盖的事实!

要知道,这个事实是在西医没有特效药,而许多人病症一直是在治疗而疗效不稳,多次反复的情况下发生的。

要知道,当前的万众一心,要的是病人得到救治,生命被挽救,疫情早些结束。所有效谁上,疗效才是硬道理!

现在这个时候还在挑斗中西医关系的人,是何居心?是不是需要查查这些人的老底子?!


踏雪无痕5141815


中医的历史有近五千年。可以分为前两千多年和后两千多年,中间的转折期为两汉时期。

神农和药的关系最早见于《淮南子.修务训》:“神农乃始教民,尝百草之滋味,当时一日而遇七十毒,由此医方兴焉”。后又见于《史记补•三皇本纪》:“神农氏以赭鞭鞭草木,始尝百草,始有医药”,既尊神农为三皇之一,又是医药的创始人。《墨子•贵义》说:“譬若药然草之本”,后世以此称中药学著作为“本草”。汉代把药学名著冠名《神农本草经》,既是“言大道”(《尚书.孔安国序》),又是对先人发现药物开创中医的尊崇。

所以,中医本质上是五千年前由神农氏尝百草所开创的,不断“尝”试总结发展的经验医学。

尝“试”总结发展的主要成果有有三个方面:

一是尝试出了什么自然药物可以解决什么病或什么不适,从而有了《神农本草经》上的上、中、下品365种中药。

二是尝试出了不同的药物有不同的药性,不同的药性对人体气血产生了不同的作用力和效应,于是慢慢有了元气经络理论。

三是尝试过程中慢慢的进行组合,于是有了复方。复方不断在临床应用中观察和调整,于是有了经方。

到了两汉时期,因为当时的阴阳五行盛行,好像人类对世界的认识已经达到了终点。于是,少数昏聩中医想当然的认为阴阳五行当然也适用于中医,于是就假托黄帝之名,瞎编出了《黄帝内经》,绝大部分都是玄虚的内容。

所以,学中医应当学前两千年的古中医。后两千年直至现代中医学,要去伪取真,去糟粕取精华。


分享到:


相關文章: