消費者報告搶不到的口罩搶購後被強制退款,但平臺還在趁機做裂變

消費者報告搶不到的口罩搶購後被強制退款,但平臺還在趁機做裂變

1月29日上午11點39分,小米有品在微博發表了一條口罩相關的信息,並在開頭打上了“再次補貨”的標識。

這篇博文說,這天凌晨3點,他們在小米有品自己的“健康防護用品緊急籌備群”裡,收到老闆的通知——小米有品緊急協調到一批日本PEF99(等效N95)口罩和韓國口罩,預計超過300萬隻/10萬盒,將於1月29日下午4點以跨境電商方式準時銷售,預計2月5日境外順豐直郵發貨。

在苦等口罩已久的人看來,這樣的消息就是一場及時雨。

小仙(化名)在看到這則消息後,迅速下載、註冊,成為小米有品的新用戶,靜候搶購時間的到來。

數著秒到達4點,她急忙點進商品頁面,卻發現還沒開售。想到應該是自己提前了幾秒,她慌亂退出,趕緊又點了一次,一頓操作後總算是以215元的價格買到了30隻日本PEF99口罩(約7元/只)。

在這之前,小仙手裡只有20只一次性口罩,本還有些著急。有了這筆訂單後,她寬心了許多,想著“差不多夠了”。

消費者報告搶不到的口罩搶購後被強制退款,但平臺還在趁機做裂變

口罩訂單截圖(受訪者供圖)

疫情發生後,有過搶口罩經驗的人很清楚,小仙的經歷稱得上幸運,但這份幸運並沒有如期降臨。

2月7日上午約11點,離預計發貨的時間已經過去了兩天,小仙卻收到來自小米有品的一條強制退款短信。

短信內容顯示,這批PEF99口罩因出口國貨源中斷,無法繼續發貨,只能做退款處理。同時,小米有品為這批用戶補償每人30元現金券,以及截止到2月8日上午10點、2包5片裝韓國KF94成人口罩(199元/10只,19.9元/只)的購買資格。

相同的內容也被髮布在了小米有品的微博上,這種以不可抗形式發生的退款行為,激起底下一大批用戶的憤怒和不理解。

消費者報告搶不到的口罩搶購後被強制退款,但平臺還在趁機做裂變

小米有品公告(受訪者供圖)

在他們看來,小米有品在未溝通前提下強制退款,同時附上一個價格更高的口罩鏈接,涉嫌虛假宣傳和抬高物價,甚至有大量用戶選擇到12315官網進行線上投訴。

小仙就是其中一個。小仙告訴界面新聞記者,2月7日線上投訴後,她在2月12日接到南京12315分處工作人員的回電。對方告訴她,在這次的強制退款事件中,小米有品有不可抗因素導致無法發貨的解釋權,因而小仙的投訴理由不成立。

消費者報告搶不到的口罩搶購後被強制退款,但平臺還在趁機做裂變

12315線上投訴截圖(受訪者供圖)

對方稱,因為接受到了大量投訴,南京315已經接管此事(或因小米有品運營主體的註冊地位於南京)。目前,這件事已經過調查核實,且已由南京政府方面與小米有品高層溝通,補償優惠券一事就是他們出面協商決定的,希望得到消費者的理解。

顯然,這件事沒有再商量的餘地了。

事實上,自新冠肺炎疫情大面積爆發,線下渠道口罩很快被一搶而空,口罩價格也接連陡升。在此情況下,一旦有電商平臺放出消息,無論是以預約、搶購的形式,還是公佈平臺上部分店家有口罩貨源,都能瞬間吸納大量新用戶。

但口罩的貨量總是有限的,因而近期的電商平臺上,前述事件的翻版不絕於耳。

據界面新聞記者瞭解,除了小米有品,消費者在此期間還下載過多點、考拉、拼多多、覓健康、蘇寧易購、蘇寧小店等。他們大都是從官方渠道或親朋好友處聽說上述平臺有貨源,便前往下載,但最後總是買不到任何口罩。

消費者報告搶不到的口罩搶購後被強制退款,但平臺還在趁機做裂變

AppStore近期電商下載記錄(受訪者供圖)

一種情況是根本搶不到。另一名用戶小唯(化名)告訴界面新聞記者,由於自己手中沒有N95級別的口罩,她接連下載了小米有品、多點、蘇寧易購等多個App,但一週過去,她每次進去都只能看到“售罄”、“缺貨”的灰色字樣。“我從來沒搶到過,身邊好像也只有一個人搶到過。”事實上,她一直都是看著“15:59:50”到“16:00:00”的讀秒倒計時開搶,WiFi、4G環境下都試過了。

另一種情況和小仙一樣,自以為幸運的搶到了,但最後只得被強制退款。多位消費者向界面新聞記者反映,他們曾都在淘寶、京東、蘇寧易購等電商平臺上成功搶到口罩,但過了發貨時間之後商家遲遲不發貨,反而收到來自平臺的退單提醒,理由多為“存貨不足,需要等待”。

一開始,他們都認為只要不理會,總會等到商家發貨,但最後的結果無一例外都是強制退款。一位用戶是受不了平臺拖著一個多月都沒發貨,無奈自己選擇退貨,她向界面新聞記者表示,“都是大牌子(電商),既然都搶下了,為什麼不能發貨呢?”

一而再再而三搶不到口罩,用戶不得不質疑平臺的本意。“我挺懷疑那些App是不是真的有口罩,不然我讀秒為啥都搶不到呢?”小唯說。

事實上,退貨原因大體分為兩種。其一是政府徵用等不可抗力,其二是平臺以商家虛假髮貨為由,為保障消費者權益而強制退款。

據報道,有律師認為,在當前疫情嚴峻的情況下,因物流原因單方面取消用戶訂單或以物資先行供應疫情區,可以屬於基於“不可抗力”而致使不能履行合同的情況,消費者不可據此要求經營者承擔賠償責任,但退款金額與付款金額應相同,不可損害消費者權益。

還有一種“投機”行為引得用戶極為不滿。

據界面新聞記者瞭解,目前小米有品平臺上對8片/包的一次性醫用口罩,進行上午10點、下午4點、晚上9點共三場預約購買。用戶需分時段預約並等待中籤,隨後在中籤後一小時內完成購買。

不過,令人難以理解的是,預約完成後頁面中部有一紅色進度條顯示“中籤幾率”,下方有“您有0位親友幫你預約,提升了0%的幾率”文字說明,而頁面底部設有“分享給親友”的按鈕。

消費者報告搶不到的口罩搶購後被強制退款,但平臺還在趁機做裂變

預約頁面截圖

記者按此操作後發現,接收方將收到一個小米有品的小程序,點擊進去後是相似的預約頁面,底部為“請打開APP助TA抗疫”的按鈕。點擊按鈕後將跳出一則提示信息:“請下載打開有品APP,在搜索框粘貼口令,即可助TA抗疫。”

消費者報告搶不到的口罩搶購後被強制退款,但平臺還在趁機做裂變

預約頁面截圖

事實上,據界面新聞記者瞭解,有多名網友在相關微博底部評論稱該操作並無效用。一名網友表示,自己在分發多名親友後中籤率達到20%,但搶過10次後一次也沒有中籤。

電商平臺在特殊時期找尋口罩貨源、積極分發,其好意值得肯定。但對於更多消費者而言,迄今為止,這已經成為了一場讓他們精疲力竭的“電商App收集遊戲”,從看到希望、到滿懷憧憬、再到最後的失望而歸,其缺少口罩的焦慮不減反增,更在內心積下許多怨懟。

而不可否認的是,為了這一點渺茫的希望,多數用戶在成為“新增用戶”後也不願輕易卸載,平臺的的確確在這場口罩分發中完成了裂變。

但真正從中買到口罩的用戶,又有多少呢?

小仙告訴界面新聞記者,小米有品補償的10只韓國KF94成人口罩,在2月7日下單當天晚上就從其廊坊自營倉發貨了。但她在社交平臺上仍然看見一些人在討論——這些人既沒有搶到第一批日本口罩,也沒有搶到後來的韓國口罩。

“我最後買到的口罩,只有最早在淘寶下的一單200個一次性口罩,再後來買到口罩,都是正好有朋友在日本玩兒,讓他們在當地幫我買的。”小唯說,“電商平臺上,我沒有買到過口罩了。”(伍洋宇/文)


分享到:


相關文章: