“有你輔助我辦案，再難的案件我也能啃下來。今天是三八婦女節，祝你節日快樂！”3月8日婦女節這天，南通市通州區人民法院民二庭的法官助理吳菊正在加班為一起復雜的倉儲合作糾紛案做著庭前準備，驚喜地收到了庭長李素鈞的祝福短信。作為商事審判條線上唯一的女法官助理，吳菊憑藉著對法治“心堅如磐”的信仰以及“人淡如菊”的細膩堅韌，逐漸成為主審法官的好幫手，承上啟下的關鍵人。
“交給她，我放心！”
繁簡分流後，民二庭審理的案件愈發疑難複雜，經常遇到當事人賬目不清、互相扯皮。在協助審理原告某包裝公司與被告某貿易公司買賣合同糾紛一案時，吳菊就遇到了一本糊塗賬。
由於原、被告雙方從未對賬，按照誰主張誰舉證的規則，如原告不能證明雙方約定的價格以及被告收取了全部貨物，將要面臨敗訴的風險。面臨這樣的局面，吳菊陷入了思考，她要求被告方提供其與原告的財務賬，但被告因企業規模小，僅製作了流水賬。看著這本雜亂的手寫流水賬。由於雙方記賬方式截然不同，實際送貨數與被告下單數有差異，想要對好這本賬難度太大。她隨即要來了原告送貨情況表電子檔，將每日送貨數拆分成每批送貨數，再細分成每個型號的送貨數，對照送貨單及被告的流水賬，一筆筆累加，一筆筆抽絲剝繭，終於找到了被告記賬的規律，發現唯一的差異之處在於雙方分別是根據實際送貨數與下單數記賬。
當吳菊將賬目在被告面前一筆筆演算後，被告直搖頭：“我真是服了，這麼亂的賬我自己都忘了是怎麼記的，你是怎麼算出來的？”徹底理清亂麻般的賬目後，原、被告最終達成了調解協議，雙方賬清事了。“賬交給你來算，我們就放心了！”原告代理律師感激道。
“她可不好惹！”
“通州法院民二庭的吳菊可不好惹，案件在她手上要小心”。這傳言的來歷還要從她辦理南通某快遞公司訴薛某合同糾紛一案說起。
因薛某在該快遞公司長期承包快遞業務，常以欠條形式向該公司賒欠承包費、材料費等，快遞公司遂將薛某告上法庭，要求其給付欠款。薛某認為其在欠條出具後又向快遞公司還款，而快遞公司隱瞞了其還款情況。庭後，吳菊要求快遞公司提供欠條原件，經過反覆對比三張欠條，細心的她發現其中一份欠條僅為半張紙，邊緣有明顯撕痕，而薛某提供的匯款記錄中部分匯款時間在該欠條出具之後。“原告可能在偽造證據！”她敏感地意識到這個問題，立即約談該快遞公司的負責人吉某。在吳菊的一再追問下，吉某無法作出合理解釋，最終只得承認其將欠條記有薛某還款記錄的下半部分撕除。最終，法庭對該快遞公司故意偽造、毀滅重要證據的妨礙民事訴訟行為，作出罰款5萬元，對吉某司法拘留7日的處罰決定。就在同年，又有一位虛假陳述的當事人在她手中領到一份4萬元的“罰單”。
2019年，她又憑著敏銳的“嗅覺”，發現了兩起民間借貸糾紛案件當事人倪某、黃某某的虛假陳述行為，最終兩人均被開出 1萬元的“罰單”。
“打鐵還需自身硬！”
吳菊至今還記得自己撰寫第一份判決書時的場景，她忐忑地將判決書交給庭長簽發，卻因說理不夠透徹被打回。不認輸的她就反覆翻閱公報案例和優秀裁判文書選，分析其中的寫作邏輯，斟酌用詞用句。
她的辦公桌上除了厚厚的卷宗外，總是堆放著各種法學書籍，案件遇上了難題，書中尋找答案無果，她就不厭其煩地向民二庭的資深法官請教，直到把這個結真正給解開。她就是帶著這樣的勁頭，一份份判決書越發成熟，一段段判詞越發瞭然於心。
春華秋實、厚積薄發。2019年她所撰寫的兩篇判決書分別獲得通州法院優秀法律文書一等獎、三等獎。其中公司決議效力確認糾紛一案的判決書，詳盡闡述了該增資的股東會決議無效的理由，依法保護了小股東的權益，原、被告均對判決結果心服口服。 （王瑾 李慧）
閱讀更多 中網互動 的文章
