奇哥龙东强
军队建设本身就是国家建设的一部分 站在全球战略利益角度看 军队建设是必须的 7200亿的投资所得的回报是全球战略资源及世界金融体系的掌控 人家的战略眼光又岂在国内那点基建上 更何况人家的基建由于地理环境人口密度产业结构 侧重点与中国不同 全美有四千多个固定机场 符合军用标准的简易机场不计其数 高铁不发达不代表美国基建不行 7200亿军费虽多 但军事力量是美国立国图霸之本且回报率惊人 省不得
膳神
美国一年军费7200亿美元，如果美国把这些钱拿来搞建设，用不了多久，美国就会成为一个任人宰割的国家，就好比当年的大清一样。
美国是世界上最强大的国家，经济、文化各方面都可以引领世界。然而，如果没有军事实力的支持，美国什么也不是。不要说强国了，连一个富国的地位都不一定保得住。而美国要维持强大的军事实力，就离不开军费支出。表面上看，一年7200亿的军费开支不是小数目，可以推动美国大量的建设项目。只不过，在军事实力都无法保证的时候，美国还谈什么建设项目？
对美国一知半解的人只知道美国的“民主”，对美国了解了，才知道什么是美国的霸权。现在的国际竞争非常不公平，而美国就是制定规则的那一个。而这些规则，自然都是有利于美国的。美国通过这些方式，可以轻松地收刮其他国家，这其中的后盾，就是美国强大的军事实力。当然，自然也有一些国家并不屈服于美国，那么美国的军事力量同样会发生作用。简单来讲，由于美国的霸权能力，美国虽然在军费上投入了7200亿美元，但是美国在国际上收获的利益，却远远不止这7200亿美元。
再举一个简单的例子，美国是世界上最大的债务国，美国每年借入的外债已经超过了10000亿美元。那么可以试想，如果没有美国军事力量做支撑，美国可以借到这么多钱吗？而这些借债都已经远超美国的军费投入了。
所以，美国根本不会放弃它的军费投入。可以预见的是，在未来，美国的军费投入不会减少，相反还会随着其他国家的发展而增加。有了这些军费投入，美国可以保护既得利益。同时，美国军费投入对世界产生的威慑力，其间接收获的利益远远不是军费投入可以相比的。美国的这一点投入，相比收获，算不了什么。
苏绽
一:没有军事霸权哪里来的美元霸权，试图挑战美联储的都被搞死了，比如卡大佐和肯尼迪。
二:就算凭空多出来7000亿填到美国经济圈，最终也是流向华尔街，只不过让众投行老板能在萝莉航班上多带俩妹子。市场经济么，赢者全拿，比如打车软件现在只有滴滴了就是例子。怎么赢呢，拿资本运作，资本在哪里？华尔街。很直白的逻辑[灵光一闪]
三:就算有了这7000亿，也通过行政手段限制了资本的运作，确实都拿去补贴实体经济，美国也无法振兴经济的另外一个原因:没有工人。举个最简单例子。50-60年代，美国影视作品里面男性蓝领的代表影像是什么？渔夫，农民，汽车工人。70-80年代呢，石油工人，建筑工人。90年代至今呢？清洁工，卡车司机，修车师傅。。。这就很表明问题了，制造业整体的缺位导致美国经济出现了严重的倒三角分布。具体的原因既有资本的影响，也有教育的影响，也有社会的影响，太复杂。。。
满船清梦压熙和
把军费砍掉，用来建设美利坚，这个操作开始之后估计用不了几年时间美国就能被评为世界上最和平的国家了。
砍掉军费之后，可能会发生以下事件：
美国失去全球霸权
美国维持全球霸权是依靠强大的军事力量，还有就是延伸到海外的大量军事基地。
（美军在海外的军事基地）
如果美国把军费给砍掉，意味着海外军事基地的运营费都需要盟国出了。可是，海外基地的运营费动辄几十亿美元，所在国全部承担的可能性几乎为0 。最近，韩国和德国都在因为过多承担美军基地费用的事情和特朗普吵架，假如美国完全让所在国承担这些费用，别的国家不知道，德国和韩国肯定不愿意。
（美军在德国的军事基地分布）
两个国家不愿意，美国想教训他们也办不到了。
因为美国政府没有军费连部队都开不过去。
比如，特朗普命令军方派出航母战斗群去示威，国防部就会回答：总统先生，我们出动航母舰队一天光运营费就要200多万美元，咱们现在把7200亿美元的军费全取消了，没钱军队动不了！而且，现在连士兵的工资都发不出来了！
（航母战斗群每天的运营费惊人）
所以，各国不承担海外基地运营费，美国也没办法，只好撤销所有海外基地回归本土。
没有军费，美国就没了正规军，只能保留国民警卫队，于是，美国的国防力量大为退化。
目前，美国国民警卫队有40万多人，美国总人口有3.2亿，国民警卫队约等于总人口的0.125%。这支部队相对于大多数国家的军队来说都是比较强大的。
（国民警卫队）
不过，用他们来维持美国在全球的霸权就不现实了。
不要说俄罗斯，连印度都能教训美国，毕竟印度还有百万大军，航母一艘呢！
然后，墨西哥就牛皮了
美国取消了正规军，实力大减，墨西哥就牛了。
此时墨西哥的军队只有25万人，军费占GDP的0.6%，武器装备海军只有几艘老式护卫舰，空军只有十几架战斗机，陆军连主战坦克都没有。
说实话，就这20几万军队要是和美国的40多万国民警卫队交火，得被打的稀巴烂！
不过呢，墨西哥之所以现在军事实力弱小是因为北方的强国美帝的压迫。所以，他不敢建设军队，于是就自我阉割成了现在这个样子。
（墨西哥海军主力战舰）
一旦美国把军费取消，实力大减之后，墨西哥就如同冲破牢笼的美洲虎迅速激发出他强大的战斗力。
墨西哥人口有1.3亿，国民生产总值1.22万亿美元，养个百万大军是没问题的。
目前，墨西哥的军费只占GDP的0.6%，他完全可以将军费提高到目前美国的水平，也就是占GDP超过3%的比例。
于是，墨西哥的军力就会有超过美国国民警卫队至少一倍的实力。武器装备完全可以向其他武器出口大国购买，各大国很愿意墨西哥强大起来压制美国！
于是，美墨之间的攻守就易形了，墨西哥甚至可以出兵夺回加利福尼亚和佛罗里达等地，这样一来墨西哥人就不需要偷渡到这里，只需要随着墨西哥大军北上就OK了！
北方强敌加拿大
加拿大现在配合美国配合的太好了，简直是言听计从。
但这有一个前提：美国太强大了！
于是，加拿大只好顺从。
如果美国把军费取消，只留下少量的国民警卫队撑着，那么加拿大的军事力量就会实现对美国的反超，强大起来的加拿大不会再听从美国，反而会因此和美国人好好算算账了。
两国关于领土的争端由来已久，阿拉斯加边界、缅因州边界、俄亥俄州边界、西北航道等地都到了需要解决的时候。这些地区有的是边界划分之初存在的问题，有的是因为战争原因的历史遗留问题。无论原因如何，军事上更加强大的加拿大是肯定会拿出强硬的手段。
加拿大佣兵6万，虽然人数不多，但装备精良，对付美国国民警卫队轻松无比，只要美国不听话，加拿大大军一路南下就可以轻松占领华盛顿，再烧一回白宫！
（加拿大士兵）
就这样，美国在加拿大面前反而成了弟弟！
经过美国对自己军事力量的削弱，美国本土终于从东西两大洋、南北无强敌的格局演变为东西两大洋哪都去不了，南北有强敌不断被压迫的格局。
历史风暴
搞笑！美国为啥要把军费用来搞建设呀？
把这些军费用来搞建设，顶多多盖几栋楼。但是，要是把这些钱用在军费上，那可就不得了了！
美国有了强大的军队，可以把军队派到中东，控制世界的石油！这保证了石油和美元的挂钩！然后石油就等于美元了，同时美元也等于石油！
再然后，美国就可以一直印美元了，而且印了大家还必须得用，要不你就买不到石油！然后，美国就有花不完的钱了！那么不是想盖多少楼盖多少楼么？
所以军费，美国一定不能少！
M我的平凡世界M
后果会很惨，确实美国的基础设施建设已经很多都已经开始老化了，像很多公路，桥梁，机场之类已经到了使用寿命年限，记得特朗普用咱们的基础设施建设和美国的基础设施进行对照评比。特朗普因此对美国老化的基础设施建设进行疯狂吐槽。说咱们的高铁候客室像机场的候客室，而美国的机场候机楼已经破烂不堪。
据说美国老化的桥梁，公路这几年发生的事故越来越多，是该重修了，特朗普打电话给前总统卡特，卡特也指出如果美国把花有战争上的钱来搞美国的基础设施建设，将会是全新的美国。
如果美国把7200亿美元的军费用于美国建设，应该也是杯水车薪，美国的基础设施建设可能是需要几万亿的投资才能达到效果。7200多亿的费用投进去可能不是很明显，再个以美国人层层的批复，开会，勘察效率再建设几年之内也很看到新貌。
把7200亿的军费挪作他用，后果非常严重，军队发不出工资估计军人得上街抗议了，航母军舰，战斗机都得扒窝了，没有人去开，也没有维护，燃料。军队散了，可能美国也安全不了了，也不能对别国震慑了，也不能随意制裁别国了，俄罗斯、委内瑞拉，伊朗都会很高兴，美国没有军队作为支持，谁还听他的，早就看不惯美国的霸道了。同盟也会散了，更可能反咬美国一口，因为他们在美国的霸权下忍了很久了。
牛头马面两鬼
把军费省下来搞建设，这个想法听起来真不错。反正仗又打不起来，每年7000多亿美元的军费不是白白浪费了吗，听起来这个逻辑挺对，实质上是经不起推敲。
美国为什么要常年维持一支强大的军队，并为此不惜花费上万亿美元？显然，美国是有深层次考虑的。
首先，维持一支强大的军队是维护美国霸权地位的重要保证。美国现在是世界上唯一的超级大国，长期以来，美国一直在国际上推行霸权主义和强权政治，而美国从中获利颇丰。如果美国没有一支强大的军队，美国的这些策略根本就推行不下去，试想一下，如果美国军队非常弱，那么，美国还会在国际上有影响力吗，美国还能成为西方国家的老大吗，恐怕英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚、新西兰这些铁粉们早就抛弃了美国。
而在另一方面，美国在这个世界上并不是独步天下，孤独求败，没有任何对手，相反，美国的对手还很多，其中不乏有实力的对手，如俄罗斯。俄罗斯虽然在经济上无法和美国抗衡，但是在军事上却可以与美国一争高低。假如美国没有强大的军事实力，那么，对俄罗斯来说，春天就来了。没有了美国的压制，北约就会群龙无首，成为乌合之众，俄罗斯会逐一击破，最终成为欧洲的霸主。在中东地区，没有了美国的压制，俄罗斯和伊朗联手，整个中东地区将没有对手，中东这个国际能源中心也将落入俄罗斯之手。到时候，俄罗斯就会成为世界上的能源霸主，掌握着全球石油的定价权，俄罗斯也将成为经济强国。
其次，维持一支强大的军队是美国崛起经济利益的重要保证。美国之所以能够成为世界第一大经济体，除了美国经济自身的活力因素外，对外经济侵略也是重要的一方面。比如，在石油问题上，美国发动了伊拉克战争、利比亚战争，包括现在对伊朗、委内瑞拉采取的极限施压，都是为了攫取能源上的利益，而这必须有强大的军事实力作保障，否则，美国没有实力拿下伊拉克、利比亚，也没有能力对伊朗和委内瑞拉采取极限施压，因为没有人会听一个软弱可欺的国家的话。
再次，维持一支强大的军队是美国维护其国家安全的重要保证。正所谓能战方能止战，如果没有
一支强大的军队做保障，本国的经济发展要么被打断，要么成果被别人偷取。一个国家经济强大固然可喜，但如果没有一定的军事能力为基础，经济上再强大，也是人为刀俎我为鱼肉，会任人宰割。我国宋朝就是很好的例子，当时宋朝GDP全世界第一，但是因为没有一支强大的军队，结果被周边各个蛮族吊打，最后只能吞下丧权辱国的苦果。这就证明如果没有军事实力作支撑，经济上越强大，国家就越危险，这就是人怕出名猪怕壮的道理。因此，为了维护本国安全不受侵略，为了维护本国经济发展不受打扰，美国必须保证有一支强大的军队。
综上所述，美国的军费其实并没有白花，而是发挥了重要作用。如果没有这些军费做保障，美国的军事实力将逐年下滑，这对美国来说将是致命的，美国可能会因此丧失世界第一强国的地位。
大国纵横
美国就是靠庞大的军费开支维持在世界各地的军事基地的运转，依靠军事实力威吓世界，我行我素，维护霸权，在经济贸易上强买强卖，天价武器不但宰你没商量，还看你听不听话才卖你；以国家安全为由，随时给你断供让你休克无法运转。所以强国首先必须是军事强国，军事是拳头必须硬。一个人各项指标再优秀，打出的拳无力顶个屁用！
谁能悟山
这是一个伪命题，美国不可能这么做，因为强大的军事是维持美国霸权的基础，如果美国失去了军事强国的地位，美元的霸权也就会慢慢瓦解，就算基建搞得再好，经济水平再高，没有强大的军事支撑，都是一纸空谈，就像当年的宋朝和大清一样，没有武力支撑，是不行的。
当年特朗普狠狠的吐槽过美国的基础设施，他拿美国的机场和中国的相比，一个是破烂不堪，一个是ViP级别，天壤之别。
美国是目前为止公认的超级大国，综合国力最强，无论是军事、科技、经济文化等都位于世界领先水平，美国从一战之后，GDP就是第一，100多年过去了，还是GDP第一，尤其是二战之后，美国的经济突飞猛进，受益于战争，更得益于美元的金本位和后来的美元石油本位，这些背后最强有力的支撑就是强大的军事实力。
其实国与国之间，和社会群体之间本质上是一样的，如果你想当老大，如果拳头不硬，没有人会服你的，就算是坐上去了，不久之后也会被人取而代之。
所以说，美国不会缩减军费用来搞基建，那些美国背后的大财团不会同意，军火商们更不会同意。
我是椰子熟了，以上是我的观点，欢迎大家留言点赞👍
椰子熟了
美国军队太庞大了，尤其是海军，军费没有这个数字，就会瘫痪，没有这个数字军队就要压缩，那时就不会有十艘航母了，就没有海外基地了，军工就赚不到钱了，威慑力就下降了。就算把这些钱都投入经济，搞民生，也赚不到这么多钱。
