天啦嚕6
沒看到這方面的統計，不過有個道理，就是不吸菸比吸菸的肺抗病且有活力，可能是這個病毒沒有選擇性，什麼肺它都會傳染，但是如果不幸被傳染了，我覺得還是不吸菸的恢復要快。
煮菊
這也需要數據，不然就是耍流氓。
我們來鍾南山團隊剛剛發佈的最新文章，分析了1099例新型冠狀病毒肺炎患者，是目前公佈的最多的臨床數據。上面明確有寫：
1099例患者中，927例患者從未吸菸，佔85.4%，曾經吸過煙的有21名患者佔1.9%，現在的還在吸菸的有137名患者，佔12.6%。
根據百度尋找的數據目前，我國吸菸者達3.01億，15歲以上的人群吸菸率為28.1%，其中男性為52.9%，女性為2.4%。
從這麼來看好像吸菸還減少了患新型冠狀病毒肺炎的概率。吸菸者佔28.1%，但患者中吸菸者只佔12.6%（1099例患者中15歲以下患者只有9例，因此數據差別不大）。
答案肯定不是這樣的：
目前數據較少，偶然性較大。目前只有1099人的臨床數據，樣本容量還是較少，數據存在較大的偶然性，需要等大數據。
這個數據中1099名患者中有459名女性，而女性的吸菸率只有2.4%。男性患者是540位，女性吸菸較少忽略不計，因此這麼算來真實數據應該是137/540，概率是25.3%也就是說其實比例是一樣的。
此前柳葉刀公佈的數據中可以看出長期吸菸患者，新型冠狀病毒肺炎進展成重症甚至危重症的概率較高。
因此吸菸無益，大家不要僥倖。
吸菸百害而無一利。
歡迎關注我，專注醫學科普一個小醫生的科普
大家好，我是小石，很高興能回答這個問題！關於這個問題我和大家分享一下我的觀點和看法！
首先我不是專業人員也不知道比例是多少。但是我覺的不管比例是多少和新冠肺炎都沒有必然的聯繫！
假如現在有數據表明吸菸者比不吸菸者比例低，我認為那僅僅只是巧合。大家也不要盲目的跟風，不吸菸的也不要嘗試吸菸，我們都知道吸菸有害健康。別到最後病毒控制住了，煙癮控制不住了。那就得不償失了。
更何況到目前為止也沒有權威的報到說吸菸可以預防新冠狀病毒。
希望大家還是做好防護，不要存在僥倖心理！
武漢加油！中國加油！
小石liao美食
一個很痛苦的話題。心臟不好的慎入，一次去開追悼會，死者只有五十多歲生前不吸菸，親眼見他進了火爐。環顧周圍呼天搶地，心情十分沉重。悟出個大道理:吸菸和不吸菸最後都得灰飛煙滅。國家提倡吸菸危害健康但銷售量巨大，存在的即是合理的，為了健康希望大家不吸菸，早生貴子小公舉，享天倫之樂，活在當下看開些，良好心態多看美的東西有益健康。寫完這些手上的煙正好燃盡。
77142313豹
一般吸菸者都不會得新形肺炎。
用戶3348829165185追
新冠肺炎確診患者中和不抽菸的比率是多少？和吸菸會有關嗎？
至於抽菸和新冠肺炎為什麼要扯上關係，主要是因為部分人認為抽菸的人能夠低於新型冠狀病毒的入侵，當然也有的人認為，吸菸尤其是長期大量抽菸的人容易感染新型冠狀病毒，因為長期大量抽菸，香菸裡的尼古丁、焦油、苯並芘等有害物質可以導致氣道受損，引起呼吸道的防禦能力下降，而新冠肺炎流行始於冬天的12月份，在冬季人們的呼吸道能力是下降，容易被流感病毒等呼吸道病毒的侵入，如每年冬春季節流行的流感，依次類推，新型冠狀病毒屬於冠狀病毒，而冠狀病毒屬於呼吸道病毒，因為抽菸導致呼吸道受損，也可能容易招惹新型冠狀病毒上身。
抽菸有害健康，根據中國權威數據統計調查，一千例新冠肺炎患者之中，大約只有十一二例有抽菸的病史，從統計調查結果來看，抽菸的人似乎患上新冠肺炎沒有那麼高的比例，而從感染新型冠狀病毒患者來看，和抽菸好像關係不大，因為所有的人對新冠肺炎都沒有特異的免疫力，所有的人均有機會感染新型冠狀病毒。
而根據英國的一項數據調查分析顯示，感染新型冠狀病毒的人男性朋友要稍微高於女性朋友，而死亡率也是如此，因此他們推測新冠肺炎的發病率和致死率男性朋友要高於女性朋友，這可能和男性朋友抽菸有關，的確在中國抽菸的男性比女性要多了許多，因為長期大量抽菸會導致呼吸系統防禦能力下降，而且長期大量抽菸可以引起幔支炎、肺氣腫、肺心病甚至引起肺癌。
抽菸壞處多多，能夠戒菸最好戒菸，沒有煙癮的人最好不要沾染香菸，因為長期抽菸會上癮形成依賴，當然有人會拿那些長期抽菸喝酒的而長壽的歷史名人來反駁，那畢竟是少數，而長期大量抽菸的到晚年受到香菸傷害還是大多數人。
新冠肺炎是一種呼吸道傳染病，主要通過呼吸道飛沫傳播和近距離密切接觸傳播，而且還是病毒感染導致的，到目前為止還沒有研發出抗病毒的特效藥物和針對新冠肺炎的疫苗，在國內疫情好轉而國際疫情加重的時候，人們需要做的依然是保護好自己，保護好自己的同時也間接保護了他人，何樂而不為呢？
佳園道
無關，我父親老八路今年九十多、抽菸喝酒打太極。我岳父抗美援朝老兵八十八(3月21生日)抽旱菸、高度散酒身板硬，本人越戰時煙不離口、每天半斤老村長，病毒遊蕩之物、戴囗罩大門防守無擔憂！
火眼金睛oo
不要幻想著抽菸可以防病毒，去世界衛生組織的網站上看看，上面否定了抽菸、多層口罩和抗生素的防病毒作用！
逗你玩兒真的
鍾南山院士最新擬發表的論文也披露了相關的數據：在他們所調查的感染新型冠狀病毒的患者之中，抽菸者佔了12.6%而不抽菸者佔85.4%！這個數據印證了我們的理論推測。
唐楚
比率是多少，只有專業統計部門知道。
既然患者中有吸菸的也有不吸菸的，可以確定：二者都可以感染。
為什麼不吸菸者感染的多呢？因為吸菸本來就不是全部人群，假設全部人群有30%的吸菸者，全部人群感染率是5%，那麼，一萬個人當中有500個被感染者，大概率統計，在500人中只有150個是吸菸者。
同樣的道理，只要是隨機統計一個不確定人群中的吸菸者人數，總會少於不吸菸者。
當然，在特定場合，也許抽菸者佔多數。比如機場吸菸處、香菸商店。
但是，特定場合畢竟是特定場合，沒有統計學意義。
