有人打赌说美国的疫情即使顶破天也不会超过3000人。你信吗?

晋北小白杨


美国宣布不公布检测人数和检测阴性人数了!浪里个浪,直接脱去🩲奔去~


东林坤阳


说实话,如果从客观的角度讲,我不信,我觉得不可能,因为以美国的人口基数,加上不做任何防护措施的情况下,总感染人数不超过3000根本不可能,美国人也太小看新冠肺炎病毒了,这个病毒致死率低于SARS,但是传染性可是超强,近距离无防护接触两秒就能被感染,这是其他病毒望尘莫及的。

但是如果是调侃的角度讲,我信。为什么呢?因为美国人根本就没打算给所有有类似症状的人进行核酸检测!这周才准备下放200万试剂盒,下周计划下放400万试剂盒。可是各位,你们知道目前美国感染流感的人数是多少吗?2800万啊!将近十分之一的美国人都得流感了,这就是去年冬天流行全美的大流感,死亡1万4千人。这些感染流感的人里面到底有没有新冠肺炎患者,没人知道,很多人死了都不知道是不是因为新冠肺炎死的,因为很多人感染新冠肺炎后是没有什么症状的,有些症状很轻,后来就好了,可能整个过程他自己都不知道自己得的是什么病,还以为是普通流感呢。

如果到最后,美国人就是什么都不管,就是任这个病毒在美国肆虐,那最终的死亡人数也许也不一定会比这次的大流感多,反正他们不在乎,他们就检测他们想检测的人,最后就把这个数据停在3000,你说别的国家能怎么着他。英国都不天天通报疫情了,改为一周一报,还有什么事是这些西方国家干不出来的?!意大利的一个女卫生官员,之前说新冠肺炎不可怕,民众无需担忧,现在打脸了吧,意大利感染人数破万,全国封城。我就想看看这些西方小丑到底要掩耳盗铃到什么时候。我们拭目以待吧!


清风龙海


意大利半个月前,2月26日323例,今天3月11日破万,半月增长30倍。

现在3月11日,意大利过万,按每天1500-2000的增长,到3月底,意大利起码3-5万,欧洲5-10万。重症比例15%即7500-15000人,重症50%死亡,即3750-7500人,死亡率5-10%,医疗系统如果还没崩溃,死亡率和现在3月10日意大利差不多,5%左右,一旦医疗系统崩溃,死亡率很快上升到10%以上(中国武汉的3.4%的死亡率,是省市县村镇和家家隔离,各省派了数万医生,一省援一市,建了两个战时医院和十多个方舱医院,中医西医共同作战换来的,如果没有全国支援,10%都不止。别以为中国武汉能控制在3.4%的死亡率,其它省不到1%的死亡率,别的国家也能)。

到4月底,无法预料,如果往最坏的情况发展,欧洲可能过百万患者都有可能,欧洲的医疗系统崩溃,死亡率数万甚至十万以上。

如果学中国的城市、村镇、家庭严格隔离,建隔离点或方舱医院,可能会好点。

如果没做严格隔离,欧洲政商科技界出现很多精英死亡,欧洲求助中国,派专家过去,完全照搬中国做法,包括中医药也完全信任,可能在5月底基本止住大爆发势头,否则止不住,只能听天由命!

美国11日破千,死亡率3%,预计疫情大爆发的时间,估计比欧洲晚个15-30天左右,即3月25日破万,4月中上旬到5-10万,4月下旬美国医疗系统崩溃,死亡率超过5%,往10%上奔跑。即意大利的今天就是美国的明天。而且大概率,特朗普或彭斯,有一人甚至两人都得被隔离,甚至变成危重,美国一些高官、议员也感染上。

5月底6月初天气变热,可能会稍好一点吧!

除非疫苗研制成功并快速量产,否则很有可能是以上的结果!

欧美疫情如果太严重,可能中国得考虑撤侨或送中成药过去,华侨和留学生太多了,可能人太多,一时撤不过来,撤回来中国也顶不住,估计只能提供援助!

当然,还有一个好办法就是:美国不检测或停止公布数据,特朗普说:我看不见看不见看不见!然后美国新冠肺炎就在第二天从美国消失了,最后全是流感死亡,只是流感死亡率从0.1%上升到0.3%而已!



珠陵江畔层溪田园情


有可能,但个人认为可能性不大(也只能是个人以为,毕竟在病毒面前,人类没有善恶之别,没有贫富之差,也没有没有皿瞩与自由)。

美国应对疫情的优势:

1.相对于中国,美国疫情爆发相对较晚,对于病毒的了解相对比较充分,有助于构建比较有效的防疫措施。(目前看来并没有很好地利用这一点)
2.相对东亚和欧洲,美国的人口密度较低,私家车保有量较高,可能会减少聚集性传播的可能。(但美国也有一些百万和千万级别的大城市,虽然人口相对稀少,但在游行、集会、派对等场合,人群总还是会聚集起来)
3.美国离疫情比较严重的东亚、欧洲都比较远,客观上能阻止一些病例的输入。
4.美国是当下科技水平最高,制药业最发达的国家,可能会较早发展出治疗疫情的手段。
5.历史表明,在很多场合下,美国还是能发挥出比较强大的动员能力的。(现在如何?未知)
6.美国人的住房面积较大,资源相对比较丰富,真到了需要隔离封锁的地步,能苟的比较久。

美国应对疫情的劣势:

1.目前看来,政府并未很好的应对疫情,也没有很好的利用到中国为世界争取的两个月时间窗口。
2.美国的大城市人口密度还是比较高的,整个国家的人员流动也比较频繁,这将会降低地广人稀带来的优势。
3.在2009年H1N1等大规模传染病事件之时,美国并没有表现出世界第一强国高人一等的应对能力。
4.在重大自然灾害面前,很少有国家能有中国这样的动员能力和处理效率。
5.在重大自然灾害面前,没有多少国家的人民能像中国这样大局为重,听从指挥。

其他因素——

美国的医疗水平
虽然美国的医疗技术非常发达,但美国的医疗系统水平并不高,在发达国家里,差不多属于垫底水平,列资料——
美国是少数没有建立全民医保的发达国家,2018年第四季度,13.7%的美国成年人没有任何形式医保。
医疗事业调查机构“公共福利基金”2017年对比了加拿大、法国、德国、美国等发达国家的医疗保健系统,报告指出,美国在医保系统上的支出远远超过其他国家,但绩效水平排名倒数第一。
2016年和2017年,美国人的预期寿命出现自1993年来的首次下降。
世界部分国家的人均预期寿命
根据联合国开发计划署的数据,2018年美国人均预期寿命为78.9岁,低于绝大部分发达国家,仅相当于东欧水平。
根据WHO的数据,2016年美国美万人医生数量为25.948人,在世界上属于中高水平,比中国的医生比例高,但低于西欧和前苏联国家,且显著低于美国2005年的水平。考虑到美国相对分散的人口分布,这方面的资源并不算非常丰富。
根据世界银行的数据,2013年,美国每千人病床数量为2.9张,接近世界平均值,但低于中国(4.2),且呈现出不断下降的趋势。
根据世界银行数据,2015年美国每千人拥有8.55名护理人员,在世界上属于较高水平,但低于90年代和21世纪初的水平。
总体来说,美国的医疗系统覆盖并不全面,虽然整体医疗水平还是要高于中国,但近年来呈现出不断下降的趋势,一些关键指标可能还落后于中国。
正如名字所示,美利坚合众国是众多自治实体的联合,地方上的自治程度相对较大,从中国政治生态角度出发形成的推断也许并不适用于美国。中央政府的强力管控,在美国这边也许并不适用,反之,政府的无能,对此带来的影响可能也不会像我们想象的那么大,当然具体情况还要具体分析……

獭说


我信,因为:

一、它国家大人口少,人口密度只有我们的1/4。

二、目前没有大型全民性的节日,人员流动量小。

三、有我们的经验可以借鉴,包括防疫措施和治疗方案。别以为美国不会封城,美国封城比我们厉害,他们平时号称什么民主自由,动起手来可是拿枪上阵的,谁不怕枪啊。

四、目前各国研制疫苗的速度都在加快,可能美国能赶上用。

不过话说回来,人家真要是超过3000了谁没办法人家,因为眼下人家家大业大,没人敢说什么。


MynamesBo


信个鬼。如果只说数据,我信。

但是,3月6日,美国检测总人数5800多人,确诊患者就有300多人,36个州沦陷。

同一天,美国政府宣布豁免中国进口的口罩等医疗物资关税。

此后出现了“隐瞒,不公布”等事件。

因此,如果只看数据,还有一定可能不突破3000,但事实上,如今的事实情况恐怕就已经超过这个数了。


学人文化


这个还真不好说!

上海有个医疗团队研究发现,新冠病毒对东亚男性感染率高5倍,也许其他种族人不容易得这个病呢![奸笑]



汉唐魂脉


半对。不检查就没病。连三百也达不到。老特要选票,你别瞎胡闹。不查病没了,人家医疗妙。我等强梁汉,不用戴口罩!人类发瘟疫,胡说又八道。精神最重要,我们加大炮。掩耳又盗铃,世界这最好!


金山玉月8668


昨天我一个在美国读博的朋友告诉我,美国的感染者早已过万,被美国政府隐瞒了,我愿试目以待!


一览众山一19


如果除去善良的平民,只计算美国政府的议员官员政棍CIA,FBI,就算全部确诊也真的不会可能超过3000人,因为里面根本没有一个是人!


分享到:


相關文章: