林也程
少年，你是什么时候有这个想法的？
我们来分享一下，智能和智慧这两个词的区别
智能是通过各种算法，来分析，学习
智慧是什么呢？这个有点不好答，简单的讲，家庭之间的矛盾需要用智慧来处理，爱的地方来讲理，用智能来处理，你说这个家庭会怎么样？
以此类推，这个象棋是智慧之学，这个团队有多高的智慧，他们就能研发出多智能的计算机~~~~
纪老修
我的答案是遥遥无期！
原因是这样的：
近年来中国象棋成绩最好的是王天一，他的棋艺特点就是主动用软件进行训练，和上一辈高手方法不同。王天一下出来的招有时就象AI，以致于有些高手风言风语影射他用软件作弊引发风波。
据统计，国际象棋理论变化数为10的123次方，实际合理变化为10的46次方。
中国象棋理论变化为数10的150次方，实际合理变化为10的48次方。
围棋理论变化数是10的361次方除以4，实际合理变化为10的172次方。
还有人是这样计算的：
围棋变化远远超过象棋。中国象棋与围棋都有着悠久的历史，也都是我国古人智慧的结晶，传承千年而不衰，正是这近乎无穷的变化之道才是其魅力所在。
围棋有多少种变化？一般有两种算法，第一种，按棋盘上的点来计算，一盘棋下完后，每个点只可能出现三种情况，黑、白、空，所以按这个方法来算，围棋的变化是3^361种，不过这种唯结果论的算法缺陷比较大，因为针对每一种对局结果，都有n种不同的过程可以到达；所以，更多的人倾向于第二种算法，就是简单粗暴的穷举法，即第一步有361个点可以选择，第二步就有360个点……以此类推下去，可以得出围棋的变化是361×360×359×358×……2×1，即361的阶乘。但玩过围棋的都知道，下棋的过程中有不少禁入点，这样在下棋的过程中就会减少一部分变化，而打劫的过程又会增加很多变化。我们姑且认为两者可以基本抵消，忽略这些技术细节，361阶乘这个结果还是基本可以接受的。这个数字大约为1.43×10^768，也就是是1后面有768个0。
再看看中国象棋的变化，与围棋最大的不同是，象棋的子是可以移动的，所以象棋的算法也是有很多种的，这里不具体说明了，一盘国际象棋的大约有10^123种变化，而我们的中国象棋比这要多，约有10^144种。当然不能算磨棋了。
这么看，围棋的变化要远大于象棋，但是，围棋棋子是越下越多的，可选择的下法越来越少，所以围棋的变化可以用穷举法得出极限。而象棋则不同，棋子是越下越少的，但要想知道怎样减少、何时减少、何时算结束，要知道，象棋中不止有输赢，还有第三种情况和棋。而且象棋子减少的时候，可以利用的空间反而增加。用热力学定律比喻一下，就是下围棋是个熵减的过程，象棋是熵增的过程。所以，从某种程度上讲，象棋的变化也许没有最大值。
至于宇宙中原子的总数，用天文观测的数据拟合现在的宇宙学模型，可以估算出我们观测到的宇宙原子的数量在10的80次方这个数量级，不管是围棋还是中国象棋的变化都要比这个数字大的多。
那么，针对问题人类需要多久可以研发出算尽中国象棋的软件或是计算机，现在看是遥遥无期的。
金钩炮研究者
这个目标已经实现了。
中国象棋和国际象棋都已经被计算机攻克，现在主攻的是更为复杂的围棋，相关新闻告诉我们，人类的围棋大师也已经投子认输，随着人工智能的加入，全面占领应该不会太遥远。
茅草驿站
1一台叫深蓝的计算机于1997年就打败了国际象棋卫冕冠军。
2一种叫阿尔法狗的人工智能围棋软件于2016年打赢了人类顶尖高手李世石
3至于中国象棋，网上的普通软件人类就下不过了
4当前计算机还算不尽中国象棋的变化，主要是耗时太长。
乱云619
人的思维是灵活变换的，电脑是运用固定程序去执行指令，所以，要电脑超超人的思维去执行命令是不可能的，但是像下象棋这样的灵活变换指令，想要达到人的思维，以我看，还有很长的路要走。
鹏梦相随
我觉得这个问题并不严谨，首先，需要开发的不是计算机，而是软件。其次，在现有条件下，只要你花的起时间设备费以及电费，稍微调整一下软件的算法，其实完全可以穷尽象棋的所有变化。只是这事儿的成本太高，意义也不大而已
大理小舟
机器人阿法狗已经把人类打败了，相对难度低一点的象棋，恐怕团队没什么兴趣去折腾了，因为围棋的说服力已经很强了。
夜空中最亮的豬
让两台一样的计算机和计算机比比
我的世界254171126
达到大师级的象棋相对围棋来讲更容易，估计不会有人在做这个领域的探索，因为已经有围棋的高点在了，很少有人会专注做一个差一点的尝试
