塞浦路斯島為何出現“三國並立”的局面?

銘蘇先生


毫無疑問,直布羅陀是英國在地中海最知名的戰略基地,看地圖就能知道直布羅陀的重要性。作為世界上最大陸間海的地中海,有一西一東兩個出口。

西出口就是位於直布羅陀海峽北岸的直布羅陀,戰略價值無法估量。伊朗的油輪路過直布羅陀時,就被英國強行扣了下來。而地中海的東出口則是埃及的“國寶”——蘇伊士運河。歐洲的船隻去亞洲、非洲東海岸、大洋洲,最近的通道就是進入直布羅陀海峽——地中海——蘇伊士運河——紅海——曼德海峽,然後去各自的目的地。

但是,早在1956年,英國勢力就被迫撤出了蘇伊士運河。那麼,英國如何對蘇伊士運河施加有利於英國的影響呢?英國人笑了,說我們還有兩塊不出名的戰略基地,可以幫助英國間接控制蘇伊士運河。

這兩塊屬於英國的戰略基地,都位於同一個非常特殊的國家,這是塞浦路斯。

說塞浦路斯特殊,有以下幾點:

1,塞浦路斯在地理上是個亞洲國家,但塞浦路斯卻從來不認為自己是亞洲國家,2004年就加入歐盟,使用的是歐元。

2,塞浦路斯在地理上作為亞洲國家,主要人口卻是來自歐洲的希臘人。塞浦路斯人口95萬,近73%是希臘後裔,剩下的主要是土耳其人後裔。

3,塞浦路斯不是一個“完整”的國家。塞浦路斯面積9251平方公里,土族控制區為3355平方公里,其餘主要部分就是希族控制區(以塞浦路斯國家名義),以及英國的兩塊基地——島南部的亞克羅提利基地,島東南部的德凱利亞基地。而希族控制區與土族控制區之間,有一條漫長的“隔離帶”。

而對英國來說,如果不是萬不得已,他們是根本不想離開塞浦路斯島的。即使他們現在擁有亞克羅提利基地與德凱利亞基礎,英國依然覺得自己吃虧了。

自從南亞的印度(包括巴基斯坦、孟加拉國、緬甸)成為英國最大的殖民地以來,英國就非常重視地中海。埃及蘇伊士運河開通後,英國去印度,最近的航線就是:本土——直布羅陀海峽——蘇伊士運河——印度。而塞浦路斯,正好位於蘇伊士運河的正北方。

塞浦路斯是地中海東部第一大島,南邊350多公里就是埃及塞得港。北邊不遠是小亞細亞半島,由土耳其控制著黑海海峽(博斯普魯斯海峽、達達尼爾海峽)。塞浦路斯島東邊不遠是敘利亞,敘利亞以東是伊拉克、伊朗,東南是以色列、巴勒斯坦。

英國如果能控制塞浦路斯,就等於在地中海擁有一艘巨大的不沉的航空母艦,可進可退。英國的理由很簡單:英國的發展,很大程度上要依靠印度的各種資源。如果沒有這些資源,英國就會餓肚子。而塞浦路斯,就是保證英印航線暢通的碉堡。更不要說塞浦路斯還有在中東的“附加戰略價值了”

1878年,英國拿下原屬奧斯曼土耳其的塞浦路斯。不過,英國對塞浦路斯的控制相對比較吃力。原因無他,島上的兩大族群希族、土族,哪個也不是省油的燈!希族與希臘親近,土族把土耳其視為孃家人,對英國控制塞浦路斯有諸多不滿,時常鬧出動靜。

二戰之後,元氣大傷的英國再無力控制那麼多的殖民地,只好進行戰略收縮。能放棄的地盤都放棄了,幾百萬平方公里的印度也放棄了,在埃及、也門、波斯灣的一些基地也關門大吉了。但是,英國說什麼也不願意放棄塞浦路斯。戰略收縮後的英國,在地中海與中東依然有重大利益。而塞浦路斯,是再合適不過的戰略跳板。可是,塞浦路斯的希族和土族又不聽話,不撤又不行。從1956年開始,塞浦路斯人就開始與英國作戰。打了四年,英國死了近400名士兵,讓英國在國內外都承受了巨大的輿論壓力。

英國決定採取“折中”的辦法,放棄塞浦路斯的主要部分,只保留兩個基地。英國已經放話:要麼繼續打下去,要麼讓英國保留兩塊基地。最終,交易達成,塞浦路斯從英國統治下獨立,英國則留下兩塊總面積256平方公里的基地。雖然英國對外宣稱,這256平方公里中,有六成是私人農場,但根本沒人相信英國的連篇鬼話。

有了塞浦路斯的兩塊軍事基地,英國在地中海的戰略縱深實現了延長,即基本頂到地中海的最東邊。而英國最鐵的朋友美國,是樂見於英國控制塞浦路斯兩塊基地的。在冷戰中,美國與蘇聯全面對抗,而美國有一個重要目標,就是全力阻止蘇聯勢力通過地中海進入印度洋。

看地圖。蘇聯的黑海艦隊要去印度洋,最近的航線是:克里米亞——土耳其海峽——愛琴海——蘇伊士運河(至紅海、曼德海峽、印度洋)。土耳其是北約成員國,但讓土耳其和蘇聯全面對抗,土耳其一沒那個實力,也沒那個動力。同為北約成員國的希臘與蘇聯(俄羅斯人)信仰相同(東正教),對蘇聯也是睜一隻眼閉一隻眼。

對美國製衡蘇聯來說,土耳其和希臘都是不怎麼能靠得住的,只有英國才是自家兄弟。所以,英國控制塞浦路斯兩塊基地,美國能就近監視蘇聯船隻在地中海東部(西部出口有直布羅陀負責監視),出入蘇伊士運河的活動。

另外,英國在塞浦路斯兩塊基地,可以威脅埃及。畢竟,蘇伊士運河對英國來說實在太重要了。1956年9月的蘇伊士運河戰爭,英國的戰鬥機就是從塞浦路斯南部起飛,去轟炸埃及城市的。

有了塞浦路斯的兩塊基地,英國可就近對中東地區施加有利於英國的影響(對伊拉克、利比亞、敘利亞)。蘇聯結束後,英國在地中海與中東依然有重要的利益訴求,就像美國不會解散北約一樣,英國也不會撤出塞浦路斯。英國認為塞浦路斯當年已書面承認英國對這兩塊基地擁有合法的統治,白紙黑字,不容否認。不過,塞浦路斯卻認為這兩塊地盤是英國的殖民地。既然是殖民地,那就應該非殖民化,也就是還給塞浦路斯。

英國怎麼可能聽得進去呢?


地圖帝


9251平方公里,這是塞浦路斯島的面積。

地中海很大,但塞浦路斯島卻很小,可就是在這樣一個小小的地中海海島之上,卻同時存在著“兩個政府,三股勢力”。

看上去頗為複雜。

為什麼這麼說呢?因為在塞浦路斯島,有著“塞浦路斯共和國”,“北塞浦路斯土耳其共和國”兩個政府,而另一股勢力則是英國,因為英國在塞浦路斯島擁有軍事基地。

塞浦路斯島位於地中海東部,歷史上曾被希臘,埃及,波斯,羅馬,法國等國佔領,1571年奧斯曼帝國吞併塞浦路斯島,從此土耳其人開始在島上生活,這也給後來土耳其介入塞浦路斯島埋下了伏筆。

由於塞浦路斯島天然的地理位置,使得崛起後的英國對此垂涎欲滴,1878年,英國迫使奧斯曼帝國將塞浦路斯島租借給英國。

1925年,塞浦路斯島正式成為英國的直轄殖民地。

到了上世紀50年代,世界各地反抗殖民的情緒高漲,塞浦路斯人民也開始反對英國的殖民統治,於是在英國,希臘,土耳其三國簽訂“蘇黎世—倫敦”協議,為塞浦路斯島的獨立鋪平了道路。

1960年,塞浦路斯正式獨立,由島上的希族和土族共同組建聯合政府,但總統是由希族擔任,副總統才輪得到土族。

為此,許多土族人士對此多有不滿,於是,在土耳其的攛掇下,兩族與1963年爆發衝突,1967年土族另立政府單幹。

1974年,希臘和土耳其紛紛介入塞浦路斯局勢,土耳其直接出兵佔領塞浦路斯島北部百分之三十七的領土,並將土族人遷移至此。

從此塞浦路斯島被一分為二,希族與土族的中間,是聯合國維和部隊。由此,塞浦路斯首都尼科西亞也成為柏林牆推倒後,世界上唯一一個一分為二的城市。


Mr農村大姚


塞浦路斯是位於地中海東部的一個小島,總面積9251平方公里,人口117萬人。現在的塞浦路斯島主要分成三部分,南塞浦路斯、北塞浦路斯和英國的軍事基地,一個小島為何由三部分構成呢?其實這裡面既有歷史原因,也有現實因素,今天銘蘇先生就給大家簡單分析一下:

從地緣關係來看,塞浦路斯島北邊與土耳其隔海相望,東邊與敘利亞隔海相望,東南方向與黎巴嫩和以色列隔海相望,南邊與埃及隔海相望,西邊與希臘隔海相望,處在歐亞非三大洲的交界地帶,戰略地位非常重要。

一旦佔據了塞浦路斯島,既可以威懾西亞、北非和巴爾幹半島,又可以掌控地中海至黑海、蘇伊士運河至紅海的戰略通道。因此,塞浦路斯島自古以來曾多次受到周邊強勢文明的征服,先後被亞述、古埃及、波斯、亞歷山大、羅馬、拜占庭、十字軍、威尼斯、奧斯曼、英國等征服或統治過。

塞浦路斯島西部地勢較高,多為山地,中部地區是地勢平坦的平原地形,北部為狹長的山地,氣候為亞熱帶地中海氣候,分旱季和雨季,所以島上降水季節分配不均勻,旱季時水資源缺乏。

因此,從塞浦路斯島的自身條件來說,資質並不好,但是由於其所處的地緣區位非常好,所以才導致周邊強勢文明的不斷介入。

塞浦路斯島在變成英國殖民地以前的300年,是奧斯曼土耳其帝國的領土。在此期間土耳其人開始移居該島,才形成該島希臘人佔比77%,土耳其人佔比20%的人口結構。

近代隨著奧斯曼帝國的衰落,成為西方列強瓜分的對象,1878年奧斯曼將塞浦路斯島租讓給英國,1925年變成英國的直轄殖民地。

英國為了保障蘇伊士運河的安全,在塞浦路斯島上建立兩個軍事基地,分別位於該島南端的亞克羅提利與東南角的德凱利亞,總面積254平方公里。即使後來塞浦路斯獨立建國後,英國依然保留了這兩個軍事基地,成為英國海外的直屬基地,英國對於這兩個基地享有主權。英國在該島軍事基地長期保留數千人的駐軍。

20世紀50年代,塞浦路斯島上人民開始反抗英國的殖民統治,爭取民族獨立。由於塞浦路斯島上主要以希臘人和土耳其人為主,於是塞浦路斯同英國、希臘、土耳其三國達成協議,確定了獨立後國家的結構和內部權力的分配。1960年塞浦路斯同上述三國簽訂“保證條約”,由英國、希臘、土耳其三國保證塞浦路斯的獨立、領土完成和安全,並同希臘和土耳其建立同盟關係,因此兩國有在塞浦路斯駐軍的權力。

1960年,希臘人和土耳其人組成聯合政府,成立塞浦路斯共和國。1963年希、土兩族發生武裝衝突,隨後聯合國維和部隊介入。由於土耳其人在塞浦路斯是少數,為了維護自身權益,1967年土耳其人“另立政府”。1974年7月,希臘軍人集團在塞浦路斯發動政變,土耳其以“保證國”名義出兵塞浦路斯,佔領北部37%的領土,並將土耳其人全部北移,戰爭中希臘人約18萬人南遷。1983年11月15日,北部地區成立了“北塞浦路斯土耳其共和國”。

那麼,土耳其為何要派大軍佔領該島呢?

從地圖上來看,塞浦路斯島離土耳其大陸最近的地方只有約70公里,而距希臘最近的島嶼都有400公里,因此土耳其一直想佔據該島,不過由於島上希臘人佔多數,土耳其一直未找到合適的機會。這次希臘軍人發動政變的目的是想把塞浦路斯併入希臘,一旦塞浦路斯併入希臘,那麼土耳其將失去對擁有該島的機會,並且希臘將勢力插在了土耳其的。所以,土耳其趁島上發生混亂之際派大軍佔領了該島北部地區。

那麼聯合國都介入了,為何不能使土耳其撤軍呢?

當時的國際背景是美蘇爭霸,而土耳其處在黑海出海口的位置,西方國家想通過土耳其牽制蘇聯,將蘇聯的黑海艦隊封鎖在黑海里面。如果這時西方國家向土耳其施加壓力,將土耳其軍隊趕出塞浦路斯的話,那麼自然會把土耳其推向蘇聯的懷抱,這是西方國家所不願意看到的。所以,目前的塞浦路局面是多方妥協的結果。

1975年以後,為解決塞浦路斯問題,聯合國曾多次參與斡旋,但是雙方始終未達成一致意見。所以,塞浦路斯島上就形成了南塞浦路斯、北塞浦路斯和英國軍事基地“三國並立”的局面。其中,南塞浦路斯控制區佔該島面積的60.99%,北塞浦路斯控制區佔該島面積的36.27%,英國軍事基地佔2.75%。

目前希臘在南塞浦路斯駐軍1150人,土耳其在北塞浦路斯駐軍3.6萬人,英國在塞浦路斯兩個軍事基地駐軍3275人,成為英國在中東地區的重要軍事基地。

塞浦路斯由於受自身條件所限,不能形成強的文明,地緣實力弱小,以致於自己不能主宰自身的發展方向和維護自身安全,這也給了周邊強勢國家介入的機會。由於塞浦路斯處在歐亞非三大洲的交通要衝,勢必會成為各方勢力長期爭奪的對象。


銘蘇先生


英國的殖民地,凡是沒有完成換種的地方,英國放棄前都要做點手腳,以保證英國的利益。英國的前殖民地獨立後成為發達的國家的多數是殺光了本地人完成了換種的國家。剩下的國家,還是本地人口,英軍退出後英國的影響力可能就沒有了,為了保證英國的影響力,就要在當地搞點內亂的因素,比如印巴分治方案,巴以分治方案,塞浦路斯問題,這三塊全球有名的熱點地區都是英國的前殖民地,從英軍退出就沒有太平過。兩族打得昏天黑地,都要借重外國,英國看誰順眼就幫誰,保持影響力,如果這些地方太平了,英國就沒影響了。英國的制度離開英國的人種基本上不可能是發達國家,所以不用迷信英國的那一套,英國不可能幫著成為發達國家,除非換種。


分享到:


相關文章: