用户4474589971
战争，能打败一支军队，却无法打败一个民族。
除非，有绝对的军事能力。
这里所说的民族，是指民族共同体。
历史上，战争的发起者大多会失败。比如题上说的纳粹德国，还有它的帮凶军国日本，现均被钉在历史的十字架上。
之所以说是“大多”，而不是全部，因为也有活生生的例子：那个把整个大陆的土著打败的国家，因为强大到无敌，至今依然称王称霸。
二战时期，纳粹德国兵强马壮，武器精良，所向披靡，使得希特勒信心爆棚向苏联出手。
苏联粉碎希特勒野心的大战役有两个，分别是莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战。
莫斯科保卫战：1941年6月22日，纳粹德国撕毁两国签订的《苏德互不侵犯条约》，以最强兵力突袭苏联。在毫无准备的情况下，苏联一路败退，最后退守莫斯科。在攻取苏联大片领土后，德军乘胜追击，于1941年9月向莫斯科发起进攻。生死存亡之下，斯大林动员所有一切的力量顽强坚守，奋力抵抗。1942年初，苏军找到机会，对德军进行了猛烈反击，大意的德军措手不及，最终栽了跟头。
斯大林格勒保卫战：1942年中，德军改变战略，转而攻取粮食要塞斯大林格勒，谋求一战翻身。
谁知苏军拼死抵抗，未能占到丝毫便宜。反而又给苏军抓住机会倒打一耙，损伤惨重。
苏联之所以在两场大战中打败了强大的纳粹德国，很大一个原因是一个国家，一个民族到了生死存亡的关头，求生的意志无比强烈，愤怒的火焰无比强烈，那种誓死捍卫尊严的信念，使他们最终战胜了敌人。
强大的纳粹德国输在错估了苏联人民的意志。
那是钢铁的意志！（《钢铁是怎样炼成的》）
至于为什么后来苏联拿不下阿富汗，因为角色跟上文刚好相反。
还是那句话，阿富汗的军队弱小，但阿富汗的人民并不弱小。
且阿富汗地形复杂，不利于机械化作战，钢铁军队排不上用场。
面对各种游击战，地道战，苏军往往疲于应对。
此时的苏军虽然较二战时不知强大了多少倍，但肯定不会用身体去堵枪口了。
战争开始，苏军就受到国内反对派和国际社会的谴责。
在国际社会的援助下，阿富汗硬生生把战事拖长到十年。最后，得不到甜头反而被臭骂的苏军只好撤离。
所以，不要小看了任何一个民族的力量。
