2020-03-13 07:59:11 佚名

用户5629941450084

后来的蒙古人无法重现蒙古帝国的光辉岁月，主要原因有：

1，天时不予。

成吉思汗一统草原，率领蒙古汗国崛起之时，正逢中原分裂，宋丶金丶西夏早已暮气沉沉，国主丶众臣皆是庸碌之人，鲜有英才。

后世蒙古人面对的是统一的中原，当中原归一时，草原部族是无力与中原王朝死磕的。这就是中原统一之时，草原基本只能臣服的原因。只有辽代，才突破了这个局面。

2，人和不至。

①，老实说，成吉思汗的诞生可能真是天意。成吉思汗那样的天纵奇才是可遇不可求的，后来的草原上再也没有成吉思汗那样的天才了，因此蒙古人不可能崛起了。虽说历史是人民创造的，但是天才、英雄在历史的关键节点上，的确能对历史的演化进程，产生极其重大的影响。

②，蒙古汗国在征伐过程中，杀戳过重，这一点给各族民众造成了深刻印象。俗语说，凡事做得太绝，缘份必会早绝。因此，后世蒙古势力扩张时，各方势力都会奋死力拼，蒙古势力若获胜，自身也会伤亡惨重；蒙古势力若战败，不但被俘人员会被尽数屠杀，甚至连妇女、儿童也会遭杀大屠杀。这就造成了纵横欧亚几百年的蒙古人，数量极少。再加上外部势力不断的打压、干涉，甚至是残酷的武力压制，造成了蒙古人无法崛起。

到了近代，蒙古人地处偏远丶文化落后、人口稀少，以致于无力崛起，因而丧失了历史发展契机。有些事真是天意，人力无法挽回！

3，工业文明对蒙古人的绝对压制力。

蒙古骑兵所依仗的就是马匹带来的动力。工业文明导致机械动力出现，直接淘汰了马匹提供的动力。没了机动优势的蒙古骑兵，被淘汰了，蒙古人自然无法崛起了。不客气的说，蒙古人被工业文明征服了。蒙古人无法对抗当代工业文明，草原帝国的辉煌，只能留在历史书中。

鬼影147951010

我是北派说书人，这个问题我来回答，回答不尽人意，欢迎大家用砖来拍，回答顺了您心意，欢迎点赞关注。

首先我们分析一下，曾经的蒙古人，为何会叱咤亚洲横扫东欧，当初成吉思汗建立蒙古帝国的时候，他的体制虽然和当时的金国差不多，但是此时的蒙古帝国的军力已经不同以往，已经在部落间的战斗当中，将这个蒙古帝国的军队打造成了一个能征善战的军队，而此时的金国早已没了当年的辉煌，除了贪图享乐及内斗，军队根本没有什么战斗力。

再后来，蒙元军队在与金军作战的时候，虽互有胜负，但是吸收了中原地区的科技文化，武器装备有了长足的进步，而且骑兵的游击战术也是玩的游刃有余，再加上后勤方面与传统的农业国家不同，也就是打到哪，抢到哪，减少了后勤的沉重负担，所以当时的蒙古军队才有了那么好的战绩。

反观如今的蒙古人，首先已经不是啊当初的蒙古人，是后来很多部落民族所融合，其次在清朝时期，蒙古国已经被清朝各种削弱，后来在俄罗斯的怂恿下独立了出去，几乎成了俄罗斯的附庸，待我国成立之后，蒙古国彻底被俄罗斯和我国的国界包围，更为有意思的是，俄罗斯和我国又是世界老二老三，蒙古国空有天然丰富的矿产资源，但是却始终没有口岸，想要卖东西出去，还得过境我国或者俄罗斯，所以各方面受到外界制约，想要强大，几乎不可能。

北派说书人

最大的问题是游牧民族的历史局限性吧。

人类历史上游牧民族经历了三个时期，成长期、兴盛期和衰落期。

成长期。

古代游牧民族给人最深刻的印象就是他们骑着快马纵横驰骋，其实一开始游牧民族也没有马骑。因为，在刚训化马的时候它们非常矮小，虽然后来发展出了马拉战车，但是由于冲击力和机动性的不足，对环境要求的过于严格，让游牧民族在面对农耕民族的时候体现不出自身生活方式的优势。

兴盛期。

最起码进入到春秋中期，经过人类的驯化，马的个子越来越大负载能力也越来越强，骑兵开始出现。

这个时候，依靠马，游牧民族机动性获得了快速提升，也不需要像战车那样必须在平坦的地域上使用。

由于游牧民族在饲养马上的先天优势，他们比农耕民族可以组建更大规模的骑兵，生活方式的特殊性也让游牧民族人人能骑善射。

据司马迁记载，匈奴人的小孩儿已经开始骑着羊使用弓射小动物了，这等于每一各成年的匈奴人都经历过10来年的骑兵训练。

强大的机动性，让匈奴人在和汉朝的战争中经常能获得主动权，直到汉武帝时期汉朝才能组建大规模骑兵追上匈奴人，逼他们和自己决战，从而将他们彻底击败。

但是，在人类历史上，游牧骑兵对农耕民族的威胁一直持续到近代，他们依靠强大的机动性神出鬼没，成为农耕民族的梦魔。

蒙古帝国崛起后，征服半个世界的战绩让游牧民族的战力达到极致了。

衰落期。

蒙古帝国之后，游牧民族开始迎来它的衰落期。

游牧民族逐渐失去了对农耕民族的优势，清朝前期纵横中亚的准噶尔汗国算是最后的辉煌了！

游牧民族的衰落主要原因是因为生活方式所带来的局限性，让它没有跟上时代的发展。

早在汉朝的时候，汉朝人就总结了游牧民族的优势和汉朝人的优势，那就是汉人武器先进，匈奴马速度快。

汉朝的优势是因为由于农耕民族定居生活可以让文化得以积累和传承，让农耕民族的科技水平一直远超于游牧民族。

当这种对游牧民族的领先，游牧民族通过骑兵优势无法抵消的时候，就是它衰落期到了。

实际上，蒙古帝国之所以能够纵横世界，是因为在征服的过程中，能够学习农耕民族的技术优势，充分利用游牧民族的骑兵优势，两者加以结合才成就了辉煌。

可是，先天性的不足让游牧民族，没有能力在这个基础上发展出和农耕民族抗衡的科技手段，结果就是，越接近现代游牧民族的优势越不值得一提。

早在明朝的时候，无论是东方还是西方的农耕民族就已经依靠火器优势逐渐取得对游牧民族的领先了。火器越发展，农耕民族的优势越大，到了明末清初的时候，几百名武装哥萨克就已经能够征服西伯利亚汗国的广袤土地。

等机关枪这种速射远程武器发明之后，优势就更明显了。

直到坦克、飞机等发明之后，机动性、防护力、攻击能力都已经不是游牧民族能够相比，那么游牧民族的衰落是必然的。

因为，这已经不是农耕民文明和游牧文明之战，而变成了工业文明和游牧文明之战！

历史风暴

明朝从建国开始就和蒙古人打，明太祖朱元璋先是将蒙古人赶出了北京城，接着是攻入了元大都，将蒙古人打的四分五裂，还将他们直接赶入了大漠深处，而明成祖朱棣几次亲征，又狠狠的打击了鞑靼和瓦剌各部，但却始终没有彻底消灭对方。

此后数百年，明朝始终都要面对蒙古所带来的威胁。可是清朝在后金时期就已经打败了当时的蒙古大汗林丹汗，彻底的覆灭了蒙古帝国，而后康熙更是亲征覆灭了想要重现祖先辉煌的葛尔丹。为什么明朝几百年没有做成的事，清朝几十年就轻松的搞定了呢？

清朝之前的汉族王朝面对草原上游牧民族的侵袭只有两个办法，一个就是打，二，打不过就只能割地赔款加上和亲（明朝时期没有和亲过，也没赔款割地。这也导致明朝和蒙古矛盾不可调和）。但是草原对于处于农耕文化的汉族王朝来说并没有什么用，就算是当时汉王朝将游牧民族给打败了，游牧民族也可以跑去更远的北方，无法彻底的消除游牧民族的威胁。

所以，汉王朝强大的时候，游牧民族会被压制，而当汉王朝开始衰落，游牧民族就又崛起了。一代代的层数不穷，所以打垮了匈奴就来了突厥，打跑了契丹还有女真。而明朝则是将蒙古的势力削弱了，却没想到还有崛起的后金。

清朝可以征服蒙古归结为以下几点，一，时刻不忘拉拢蒙古势力，比如满清八旗军中加入了蒙古八旗又或者跟蒙古之间通婚。

二、大清皇帝兼任了蒙古大汗，对于蒙古人来说反抗大汗和反抗别族的皇帝那是截然不同的两回事。

三、盟旗制度让蒙古人开始定居，开始种地，这限制蒙古人的整个活动范围，当游牧民族不再游牧，也就不需要去掠夺，蒙古人也就失去了原本的优势。

四、在蒙古范围内推动了蒙古喇嘛教的兴盛，使得大量蒙古青壮年出家。修建喇嘛寺庙就得朝拜，更使得蒙古人必须定居起来。宗教使得蒙古人的精神由以前的野蛮变得温顺，不再有欲望征战。

五、当时沙皇俄国的势力扩张到了贝加尔湖以北的西伯利亚，这就极大地压缩了蒙古族活动的空间，以前蒙古族和中原王朝有了战争，打不过还能跑，可是到清朝就不行了，跑不远了。

其次就是火器的兴起让蒙古人的优势不再突出。康熙亲征葛尔丹就用了当时来说最先进的火炮。清朝的蒙古族已经不是彻底的游牧民族，他们在当时已经学会了定居，并且在草原上开始种植粮食。蒙古人说是输给了满清，但是何尝不是输给了时代发展所带来的变化。

蓝色天际166

说到成吉思汗，大家应该都多少了解。他原名为孛儿只斤·铁木真，从小便经历父亲被害、部落分散、亲人被杀，这一切使他一生注定在战争中度过。在统一蒙古后，歼灭西夏、攻灭金国，还进行对外征服，最远到达中亚和东欧的黑海。可是为什么后来，蒙古不断没落，再也无人可以重现当初的辉煌了呢？

一、周边国家处于下坡路

蒙古崛起的时候，周边的国家大多都在走下坡路，甚至是内部矛盾严重，无力抵抗成吉思汗的入侵。在成吉思汗之后，土耳其、明朝纷纷崛起，已经逐渐有能力抵抗蒙古军队的铁骑了。也就成吉思汗和蒙哥、忽必烈这祖孙三代可以不断进行对外扩张，后来的帖木儿死后，整个国家就乱了，而准噶尔汗国也是各种内部矛盾，噶尔丹从哥哥手中获得王位，还不断受到侄子的打击，内部矛盾不断，而对外扩张更是不可能。到了清朝只能败给满清政府，归顺清朝。

二、冷兵器时代已过

成吉思汗时代正处于冷兵器时代的巅峰，而成吉思汗成功的把冷兵器和铁骑发挥到极致，而后来，火药的发明，使得他们不再占优势。

成吉思汗的入侵打通了欧洲贸易的路线，欧洲和中国获得早起的交流，当蒙古人把大量患有鼠疫的尸体扔到欧洲城内的时候，引起欧洲大规模的鼠疫，同时也瓦解了欧洲的封建制度。欧洲的光明一点点出现，光芒一点点闪耀，通过学习、创造，逐渐走到了世界的前列，而当时的蒙古人只能算是毁灭者，不具备文明的创造性，渐渐的皈依了各种宗教。

三、天花流行

据说在成吉思汗时期，天花只是个例，偶尔的偶尔才会出现，但是到了满清时代，天花在蒙古内部肆意横行，很多蒙古人死于天花，这也是蒙古没落的一个辅助吧。

现在的人们对于成吉思汗时代的侵略态度不一，几百年来，不仅中国，外国也有大量的政治家和军事家研究成吉思汗。

联合国第七任秘书长安南，谈到成吉思汗是这样说的：“游牧民族的文化是全人类伟大的文化。13世纪成吉思汗统一蒙古部落，建立了世界上举世无双的庞大的蒙古帝国。他所建立的政权和法律，至今对世界各国和地区仍然有积极意义。我早就有个愿望，很想到具有悠久历史的成吉思汗家乡去看看。”

可以从这些话中发现成吉思汗的成就不仅是统一部落，建立了强大的蒙古帝国，对整个世界的影响也是深远的。

回忆杀2004

这不仅仅是蒙古的问题，历史上很多横绝万里的大帝国都倏起倏落，仿佛流星划过天际。古波斯、马其顿、古罗马，还有阿拉伯帝国、帖木儿帝国等等均是如此。中国的辽、金、匈奴、突厥也是类似。

查世界历史，民族的兴亡就是这样此起彼伏、彼兴我亡的。当其衰亡后，内外条件变迁，本身兴起的时间不够，或者文化融合不够，没有形成巨大的向心力和归属感，此后再也无法复兴，像中国这样几度兴衰的民族凤毛麟角。

具体到蒙古，我认为，首先，蒙古是个瘸腿的帝国，军事上是巨人，文化上是废材，基本上占领当地后就被当地文化征服，自然不可能形成蒙古帝国的向心力和归属感。复兴的文化基础缺失。

其次，忽必烈即位破坏了汗位传承惯例，导致各部蒙古共同议政的大忽鲁台制度崩解，各地汗国不再遵从中央。复兴的政治基础缺失。

两大基础缺失，复兴基本无望，更何况后期信奉黄教，尚武精神也消失了，别说重现蒙古帝国了，能维持种族生存就不错了。

豪森林

成吉思汗缔造了蒙古帝国，雄雄铁骑，像狂风席卷亚洲，使得中国版图迅速扩张。但元朝总历时仅100年，是什么原因使元朝走向灭亡呢？而后来的蒙古人为什么无法重现当年的光荣时代呢？今天我们就来讨论一下。

1、忽必烈并没有通过贵族联席会进行推举，而是通过发动内部斗争获得汉位，名不正言不顺。四大家族对他的汉位极不认可，经常发生内部斗争，极大消耗内部资源，没有足够精力向外扩张。

2、忽必烈推动各项汉化政策，这使得与其他部族产生分歧，内部斗争越来越激烈，在其儿子铁木耳死后，王朝更是动荡不堪。

3、统治者只顾扩张领土，不知道体恤人民，百姓生活水深火热，不得人心。

4、在进入中原后，元朝贵族只知道享乐，丧失了蒙古铁骑的骁勇善战。

5、残暴统治之下，中原汉族人民接连起义。各处占城自立为王。

6、成吉思汗时代正处于冷兵器时代的巅峰，而成吉思汗成功的把冷兵器和铁骑发挥到极致，而后来，火药的发明，使得他们不再占优势。

7、元朝之后的明清共统治了540多年，这也使得蒙古势力无法崛起。

欢迎大家评论。

六扇门小白

盛极必衰，这是自然的科学道理。

公元1206年，孛儿只斤·铁木真被推举为大可汗，上尊号“成吉思汗”，大蒙古国从此诞生。在随后的几十年里，成吉思汗和他的子孙们，以蒙古草原为大本营，征服并建立了横跨亚欧大陆、国土面积达3000余万平方公里的大帝国。在广阔的蒙古帝国内部，存在着钦察汗国、察合台汗国、窝阔台汗国以及伊儿汗国，也就是“四大汗国”。四大汗国奉大蒙古国为宗主，蒙哥汗去世后陷入内战。

　　四大汗国除了互掐，对于地域最广、同为蒙古人建立的政权元朝，也攻伐不断。

　　蒙古族作为一个游牧民族，他们的文化带有浓厚的草原特色。与汉人的嫡长子继承制度不同，蒙古人是幼子继承。但忽必烈为了建立元朝破坏了这一传统，这也是各个大汗国之间长期互掐的原因之一。元朝建立后，忽必烈渴望按照汉人的习俗来传承皇位，这就和蒙古族自身的文化发生了冲突。于是元朝围绕皇位展开的斗争数不胜数，内部的政治非常不稳定。

　　中国皇帝的平均寿命很短，但好歹也达到了39岁。而元朝包括忽必烈在内的皇帝，平均寿命只有33岁，如果再除去忽必烈这个活了80岁的开国皇帝，守成之君的平均寿命仅仅28岁!由此可见，元朝统治阶级内部的矛盾有多么尖锐。因此即便有脱脱、孛罗帖木儿、王保保等当世名将，也会因为内部问题导致战略布局上的失误，给农民军壮大的机会。至少朱元璋和陈友谅在鄱阳湖互掐的时候，元廷内部也在忙着互掐。