谛听你的刹那
如果你拿出一张世界地图，然后你问美国人叙利亚在哪个地方，可能大多数美国人都不知道叙利亚在哪里。这个事例告诉我们，实际上大多数美国人对于国际上的一些事情都是不太关心的，所以如果你问他们对于自己国家拖欠联合国费用的事情怎么看，他们很可能会首先问你:“美国有拖欠联合国费用吗？”
(美国民众) 当然，如果你跟美国民众说，美国确实拖欠了联合国费用，并且还拖欠了超过10亿美元，这些拖欠的费用已经导致联合国快关门了。然后他们可能会问你美国为什么拖欠联合国费用，这个时候你就得解释清楚，美国政府因为觉得自己缴纳的费用太多，而自己却跟其它一些国家拥有一样的权利，为了提高自己对联合国事务的影响力，所以美国政府会有意拖欠联合国费用。不过美国人应该很清楚自己的政府也不至于耍无赖，因此联合国的规则允许成员国欠费，并且美国的欠费行为是在联合国规则允许的范围之内，跟美国人讲清楚了这些，他们就可以给你发表自己的观点。(联合国安理会)
从美国人的角度来看，他们对于自己国家拖欠联合国费用的行为肯定会觉得很正常，因为美国人是比较“死板”的，他们对法律和规则看得比较重，美国政府对于各种法律法规也研究得比较透，只要在规则允许的范围之内，美国民众就不会觉得这有什么问题，这跟有些国家的民众喜欢无视规则投机取巧还是存在较大的区别。为什么联合国拿美国拖欠费用的行为没有什么办法，这主要就是因为《联合国宪章》白纸黑字写得清清楚楚，只要成员国的欠费没有超过该国最近两年应缴费用的总额，其在联合国的投票权就不会受到影响，美国只是利用了规则，联合国总不能为美国专门再单独设立一条规则吧？
(联合国秘书长古特雷斯)
最后再说一下美国人的自豪这件事儿，大多数美国人对于自己的国家肯定是会感到自豪的，毕竟如果美国人都在自己国家的身上找不到一点自豪感，那其它像印度和越南这些国家的民众岂不是得为自己的国家而感到羞愧？不过美国人是不是为自己的国家感到自豪跟美国有没有拖欠联合国费用也扯不上太大的关系，美国人不会因为自己的国家拖欠了联合国费用而感到羞耻，毕竟美国也不是耍无赖，之前很多年的费用它也都交了，只是美国每年都欠费，这给联合国造成了很大的麻烦，不过对此美国民众肯定是压根儿就不在乎，反正这事儿跟他们也没啥关系。
李姓先生
联合国总部大楼
对于一位普通的美国国民而言，他们只关心自己的生活，关心自己的工作和收入，至于拖欠联合国经费甚至欠下巨额外债，那是他们的高层政客所为，与他们无关。这一切只有关心国家大事的人才知道，一般人可能听都没听说过，更谈不上有什么认知。
至于联合国，爱怎么样就怎么样，甚至搬出美国去，可能一大部分生活在社会底层的公民，也觉得和他们没什么关系。日前美军三角洲特别行动队追剿巴格达迪成功，有媒体在街头采访路人，有大批受访者表示“他们是谁？”
关心国际时事的只是一部分美国人，他们中间成功人士无疑是自豪的，美国是第一超级大国，拥有先进的科技，恐怖的军事力量，第一经济集团，汇集了来自世界各地的精英人才，了解自己国家内幕的美国人无疑会有很大的优越感，他们中间有一部分人可能会对拖欠联合国经费感到迷惑不解：不就是10.5亿美元吗？我们这样一个“伟大”的国度，给了他不就得了？
有一部分人可能有傲慢自大的心态：这么点钱，小意思，就是拖着不给，你联合国还能怎么着？看着你没钱停工，看着联合国秘书长无能为力。这种人怀着幸灾乐祸的心理。
联合国秘书长古特雷斯
美国政府拖欠联合国会费，已经形成惯例。约10.5亿美元的欠额，是逐年累积而来。主要在一些国际问题上，联大会议不同意美国自私自利的提议和主张，反对他的一些做法，美国政府就会怀恨在心，用拖欠会费做要挟。
坦白地说，这10.5亿美元放在美国政府中只是九牛一毫，可能所有美国人都有同感。
美国人于对拖欠联合国会费的认知，也是从自己国家的媒体中而来，当然就会受到舆论左右，站在自己国家的立场上看待问题。不过对于一个自豪的美国人来说，当他们知道，他们的政府以拒绝入境签证为手段，阻止俄罗斯、伊朗、古巴等外交人员参加联大会议，他们也会觉得无理取闹和尴尬，当他们的总统决定退出联合国教科文组织、巴黎气候协定、万国邮政联盟等组织时，他们也会惊诧莫名，当他们了解，因为拖欠会费，导致没有活动经费的联合国在11月份不得不紧缩开支，甚至面临关门的窘破状况时，一些有“思想”的美国人，这时候可能觉得不是自豪，而是脸上无光。当联合国在众多国家的支持下，将来决定搬到维也纳和日内瓦去办公室时，那些自豪的美国人，恐怕再也自豪不起来了。
梦里青山1
美国人根本不关心这些，媒体也想不让他们知道，他们认为一切是自己个人努力得到的，并不关心美军美国在世界上干了什么，也不想知道没有美国的霸道，美元的霸权，美军的凶残。没有带血的美元，他们会过得更糟糕。因而对9,11事件他们会感到特别惊讶愤怒。
以下评论纯属虚构
由于美国国民对国际事务并不是太关心，美国国民参与国际事务的方式是通过选举，就是自己支持自己喜欢的政党的态度，美国国民认同哪一个政党的政策，就会去支持哪一个政党。现在美国的政治也出现了碎片化，从民主党的选举我们就可以看出，没有一个候选人是绝对领先的。而共和党只有一个候选人，而美国现任总统的支持率现在也不高，和民主党的其他候选人差不多。因此美国共和党和民主党处于艰难的博弈中，在这个时候很难看出美国国民支持哪一个路线。
但有一点是美国国民都很支持的，那就是美国优先策略，美国国民一直以为自己是世界上最伟大国家的国民，所以一定要保持美国的霸权。在他们心目中这是理所当然的事情，因此说拖欠联合国的费用，对美国国民来说并不当回事儿。因为美国国民会认为为世界付出了太多，但是没有得到相应的回报。主要原因就是联合国这个机制现在失效了，美国人大多是有一种商业思维，就是像现任美国总统一样，付出了多少努力就要取得多少回报。
美国是世界上承担联合国费用最多的国家，但是这几年联合国似乎不再为美国服务了，所以大多数每个人会认为，现在联合国需要改革。改革的方向就是向着美对美国有利的方向发展，而这也是现任总统所提出的方法，就是利用拖欠会费来逼迫联合国进行改革，让美国的话语权更大一些，不然就会退出联合国的一些部门。
其实本质上现在美国的经济情况也不稳定，在昨天美联储进行了第3次降息，由于全球化失败，世界贸易冲突不断，这也连累了美国经济的发展，现在美国人对经济的发展忧心忡忡。而美国共和党也是如此，大家对前景都不怎么乐观，所以就更没有人愿意掏钱。原来美国愿意为联合国掏更多的钱，是想利用联合国来达成更多的目的，现在的美国总统不希望介入更多的国际冲突，而且还从阿富汗和叙利亚撤兵，所以既然不想利用联合国了，也就不想出钱了。而这种想法也是美国民众所支持的，至于其他落后地区是不是在打仗，美国民众并不在乎。就算是美国参加二战，也是日本首先到了美国的珍珠港，美国最喜欢干的活就是坐收渔翁之利和打扫
江淮圣手
还是自豪，因为欠债的都是大爷，没见讨薪的拘留了，欠薪的逍遥自在吗
海阔天空221976542
对于美国欠的巨额国家，做为美国公民它们也很无耐，虽然是因为美国政府在世界范围内发动无谓的战争造成的，给世界人民和美国人民都带来了很大伤害，但是做为美国公民也只能是口头上的抗议，和坚决的反对，也无法阻止那些利令智昏的当局的执政者，大肆挥霍广大民众给予它们的权利，让众多的美国人来为战争贩子们买单！美国政府的穷奢极欲的流氓行径，定会给美国人民带进水深火热之中，最终让美利坚一步步走向灭亡！
一样不一样6
人家心里很坦然，联合国建在人家家里，欠点儿银子算啥呀，你们把联合国搬走啊。搬走了，人家对外出租，给国家还能交税呢。
识途老马195389941
美国人比较个人主义，欠不欠费跟他们关系不大，而且美国向来都是看侵略世界获得财富，应该不会像你说的有什么不自信或者歉意。
十之九五
美国是世界上最大的发达国家，承担了联合国22%的会费，但是联合国宪章规定，任何国家拖欠的会费总额不超过两年应交的总额，不会影响在联合国行使权力，美国一年会费6亿美元，两年就是12亿美元，目前联合国拖欠联合国10亿美元，联合国已经快揭不开锅了，今年8月和10月，联合国两次面临关门的危险。
美国民众对于拖欠联合国会费是什么态度？
美国人对于政治并不关心，少有的关心政治的时候，只有四年一度的总统大选和各个州长、市长的选举，其余情况下，美国人很少过问国际事务，美国媒体曾做过街头采访，相当一部分美国人连美国地图都认不出来，也不能在世界地图上找到美国的位置。
美国人选举总统，国际问题交给总统负责，只有总统的政策影响美国民众的经济利益，才会引发关注，比如美国发动的贸易战，美国农民的大豆出口量大幅度下降，导致农民破产，贸易战这才引起越来越多的普通民众的关注。
联合国总部虽然位于美国，但是恐怕没几个美国人关注联合国的困境，联合国会费不足，只有美国及时交钱才能够勉强撑下去，联合国能不能活下去全看美国，因此联合国已经被美国控制。如果美国民众得知联合国的处境，或许会为了能够掌握联合国而欣喜，但是有良知的美国人则会谴责美国政府的所作所为，而美国民众的思想和看法原本就是各不相同的。
10月末，联合国再度陷入困境，但是美国向联合国提供了1.8亿美元，保证了联合国在未来一个月之内不会因为缺钱而倒闭。但是仍然没有从根本上解决联合国面临的危机。
美国普通民众根本不关心政治，除非爆发战争等重大事件，美国人注重契约，美国虽然欠款，但是还没有违反联合国宪章，也保障了联合国的生存，所以大多数美国人对欠费没什么感觉，如果有，也仅仅是感觉不好而已。
视野新观
美国是联合国第一大常规预算和维和基金供应国，分别占到22%和27.89%。常规预算也就是我们所谓的“联合国会费”。由于美国比重特别大，所以一旦发生拖欠将会影响到联合国本身的正常运行。联合国秘书长古特雷斯在本月8日再次发出警告，若65个仍未缴纳联合国会费的国家再不缴纳年度会费，那么联合国将面临“钱荒”，可能面临停摆。然而现实情况就是到目前为止65个欠费国中，除了斯里兰卡、贝宁、塞舌尔、洪都拉斯缴费之外，其余仍未缴纳会费。
（古特雷斯）
一般而言美国的缴费都会在10月缴费，因为这是新财年的开始，资金相对充裕。在联合国发出讨费之后，美国联合国使团官员在接受美国公共广播公司NPR采访时表示，美国将会在今年秋季缴纳常规预算中的大部分款项。这也就暗示美国虽然会缴费，但是仍然将欠部分。然而就算是如此，现在马上是11月了，美国应缴纳6.74亿仍然没有部分到账，加上往年累计欠缴的3.81亿美元，已经达到了10.55亿美元。
（这里不给做充足预算就不会给联合国钱）
那么面对美国政府拖欠联合国会费的行为，美国民众是这么看待的呢？
美国与联合国的关系问题属于外交行为，这与美国普通民众的生活太过遥远，除非那些对于政治非常关心的人会关注一下，其他普通人是不会有什么看法的。就算是在选举年，外交议题也不会成为候选人吸引选民的加分项目。然而从美国民众对于这件事的态度上可以清晰区分他的政治立场，也就是说可以看出他是支持共和党还是民主党。
（美国选民）
首先可以确定的是，欠缴会费不是什么光彩的事情。我本人从社交媒体和新闻评论上看到大部分都是以此为切入点嘲讽当前共和党政府。毕竟这是政府行为，不能上升到国家层面，所以大家也就畅所欲言。
- 一些人形容美国政府就像是“一同进餐到付账时就上厕所的那个人。”
- 有人则会引申到当前美国政府的税收政策上来，称给富人减税，已经没钱给联合国了。
- 还有人表示，如果联合国能够发现亨特·拜登（民主党候选人拜登的儿子）的污点，那么他们会马上得到美国政府欠他们的钱。
- 由于联合国大量雇佣美国的工作人员，所以一些人还嘲讽道:“美国政府关门，还想让联合国关门，那些雇员马上就会靠粮食券生活了!”
（一方沉默一方反对）
从这些评论中可以看出，基本上都是亲民主党人的留言，观点都很贴近实际，而且责任分的很明白，这是共和党政府的事，与美国没关系。想要钱就等着民主党上台再说吧。在支持共和党政府的民众所给出的理由也很直接了当，“同样一人一票，美国凭什么要负担如此高比例的会费，这很不公平。”还有就是美国花钱在联合国养了一堆的人，而这个组织却没有给美国带来什么实惠，美国为什么要花钱照顾别的国家的难民。
结语
美国国内有不同声音，这是其政治环境和体制所决定的。共和党本身带有鲜明的保守主义立场，其看问题往往更加现实，理性，对于多边外交并不怎么感冒，相信实力至上。所以其根本就不会在乎欠会费的事情，只要欠费不达到规定的累计两年应缴会费（到了会被剥夺联大投票权），就可以一直欠下去，更何况目前美国就算是今年不缴费也达不到两年会费。共和党旨在用欠费来强调美国的影响力，旨在推动联合国改革。实际情况就是，历年欠费的不仅仅是美国一家，目前为止每年都足额缴费的国家仅35个国家对比去年8月时的43个又少了8个。只不过美国党政府欠的最多，而且最嚣张罢了。等到倡导自由主义和多边外交影响力的民主党政府上台之后，自然会尽量还上。
（足额缴费好同志）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!
