现在很多人科学上的事不相信科学家,医学上的事不相信医生,这个现象你怎么看?

火奴努努


正常,啥时对啥问题都没有百分百的一致,有异音正常,本来世界七色


天气190523495


科学家除有突出贡献的以外,有的科学家糊思乱想说谎话,在破坏伤害人类。医学家在制假造假,谋财害命。其他伤害了,可以弥补。人心伤害了,弥补不了。寒心了就更危险了!医患关系明显反应。哪就是例证,特别是西医仪器检查分析化验,化学白粉打针输液激素害人。实践证明,病人越治越多,病症越治越复杂的事实表明。给人们心灵的阴隐,谈病色变,叫人何以信服。是科学家不自尊自爱,不尊重自已的影响。伤害了老百姓,怪老百姓不信任吗?名为科学家或医学家,脱离群众基础。脱变成了莫名其妙人,办了莫名其妙的事伤害了老百姓。知识应该是社会的精英,反其道而行之社会的渣子。所以,老百姓的不信任,是时代的悲哀,值得深思啊!


用户6131822359598


其实不仅仅如此,还有的人教育上的事不相信老师,法律上的事情不相信律师,说到底,这种现象还是跟个人认知的不同,和盲目自信有关。

有的人去看病的时候,就是这么来的,我就曾经遇到过。你说一个什么,他就会告诉你,我在网上查了,怎么怎么说的,或者我在书上看了,怎么怎么说的跟你说的不一样,这样的人,实不相瞒,应该是所有医生最不喜欢的病人类型了。

因为现在网络非常发达,搜索的话可以非常快找到自己想看到的信息,而且人总是会相信自己想相信的东西,对于心存怀疑的事情,再怎么看也总觉得不信任,自然就疑神疑鬼。

另外,还有的人就是盲目自信,总觉得自己在网上看了,在书上面看了,就是自己已经知道的比较多了,而这些医生,科学家,老师,还不如自己,自然就不相信了。

当然,也有一部分人,是因为自身文化水平不高,知识缺乏,导致了对于医生,科学家的不信任,因为没文化,所以总是去信奉封建迷信,甚至一些乱七八糟的伪科学去了。

这种现象肯定不会是一朝一夕能消失的,因为所有人的文化水平,自我认知和素质都不一样,只希望随着社会的发展和人类的进步,能够让这类现象越来越少吧!


妇产科女司机飒姐


我个人认为这是人性使然。

人更趋向于相信自己能听懂的事情。

实际上,我们知道目前全中国的大学生只占总人口的4%,也就是说,其实真的可能具备科学思维的人其实远远不到4%(毕竟,并不是教育了就会懂的。)所以,实际上大多数人是不太看懂的物理学公式,化学反应方程,进化论的,也没办法理解其中所代表的含义。人其实就是这样,对于自己根本无法理解或很难懂的东西总是将信将疑。人类天生更喜欢纯粹的因果关系。比如:狮子来了,就赶跑。(毕竟不跑的,都死的光了)所以我们说话做事,其实常常带着因果关系在其中,而且就是那种最简单的因果关系。

但我们要知道,科学和医学其实是很难构建出一套纯粹的因果关系,它们都是极其庞杂的推导,对于受教育程度低的人来说,他们是听不懂也不愿意去他相关人士讲的。而如果有个大忽悠,给他指明一条简单而又纯粹的因果关系,他就很容易相信。(尤其是阴谋论,简直是人类的最爱。)

科学家在简直辟谣,大忽悠在全职造谣

而且简单纯粹的因果关系是很容易被记住的,你想去辟谣都很难,因为辟谣所需要传达的正确内容远比错误内容不给的信息复杂得多,记忆成本也更好。所以,现实的情况是,很多科学家科普作者其实在兼职辟谣(毕竟这些人不能靠辟谣吃饭,还有自己手头正经工作),而很多大忽悠其实是全职造谣(因为他们可以通过造谣骗人买东西等手段挣钱)

所以,我们很容易发现,谣言根本屡禁不止,而且越来越泛滥(毕竟有利益的驱使,没有办法的)

而要改变现状其实很难,不仅仅中国,全世界各国都是这样。


钟铭聊科学


这两个问题,都是正能量背后存在阴影的问题,要说有点哲学,又有社会利益弊端问题。科学成果,科学转型变为许多应用的产品,例如,人人低头族用的巴掌大小的手机,服务力量千千万,可是见惯了,每时每刻不离手用惯了,不觉得手机发明发展,科学道路上的艰辛,对这类科学家的研究,眼未见,耳目无睹,无心无感而尊重,实用的科学成果,习惯无偿。而被人利用科学变成手段去骗人,害人不淺,产生了科学在干坏事的大误区,成了科学受冤枉,该尊敬而未受到尊敬,受冤枉的事反而越快越速,这叫做好事不门,“坏事”传千里。医学,治病,本身是科学治病,但面对医生的治病,长期未见效,不相信医生,甚至在医院里死了,那违法大闹,把健康活人都会吓坏,不相信医院。许许多多患者被治好了,康复出院了,且不见,不足为赞,坏了一件,责任难当。如今,确实也有医生以钱为私利,为了福利和提成,有回扣,人为弯弯绕圈检查患者,开处方全是高价,进口针灸,病一次,返贫寒心,医生的良心与形象,一跌千丈,所以医院面临着有改革的挑战,有人不相信医生,相信民间的祖传处方。这些不相信,有文化素质,知识欠缺,没有深入研究分析问题而造成的。也有为民服务责任心不够而形成的。也有误区偏见而产生的。利我就信,以我所用就信,以我为中心就信,否则,你歪了半步,我就不相信你,做人难,难做人,人难做,道理得到明显证实。


快乐每一天7496


有多点这类人在国家里,是民族之福。这怀疑的心态,是带领人类走向文明、开启民智所需的第-步,有了这,便有那第二步反证现存各种科技医学研究的冲劲,有了这冲劲便可进入最重要的第三步,即冲破相关领域现存的各种樽颈,进入最终的第四步即升华式的强势推翻现有理论并改以新发现的理论而代之。

任何民族若能有系统、有机制、有资金去支持这些人,让他们有机会从上述的第-步走进第三步,然后第四步的突破便可能有机会体现,这样民族整体便更有希望,更加文明。

在比较封闭的社会里,对现存各种科技理论抱怀疑态度的人-般都是被排斥,扣押或干脆杀掉 : 数世纪前意大利出现了一个说地球是园型的加利畧,被关押了,中国三国时代有个名医华佗建议为曹操做脑部手术,被杀了。

但也有不少人,主要是西方人,对质疑现有科技理论是抱开明及支持的态度,结果 : 西班牙人就是不接受海之边就是天地的尽头这传统理念,因而获得整个中南美洲做殖民地 ; 以色列人质疑长枪的弹道管是否-定要是直的因而发明了枪咀可扭曲成四十五度角发射的狙击枪 ; 而 “一个核弹祗可毁一座城” 的传统理论也被俄国人发明的核潜艇导弹攻破,-个导弹现已可借海水的压力及张力发动人工海啸而令所有美国西岸的城市—次过地尽毁。

结论 : 无论什么科学家及医学专才的权威有多大、学历有多高,我们都应对他们所坚持的传统理论抱应有的、理性的怀疑态度,不然现在那会有试管生殖猪、牛、羊及猴子这种事。


ceciliapeng5


科学是不断推翻,不断建立,不断的去探寻新的可能性,可是医学这门所谓科学,严格来讲是生命科学,生命科学首先必须建立在尊重自然规律的基础上。

只是遗憾的是现行的医学所谓的结论,只是建立在狭小的实验室,由实验室得出来的理论与人的现实生活相差简直是十万八千里都不止,这也是为什么很多实验室实验出来的药物,宣称可以治疗什么样的疾病,可是用到人身体往往不但不灵验,反而是各种危害众多。

所以,真正医学的实验室,应该是要以人类大的生活区域来实验,而不是把小白鼠的实验结论完全的套在人的身上。对于人而言脱离生活的实验是完全没有任何意义和价值的。这也是为什么如今各种慢性疾病,在医生面前束手无策,因为医生们学习的理论基于实验室的动物得出的理论,严重脱离人类的实际生活情况,与实际人类可能面临的各种伤害。


主动健康好帮手


首先是“科学家”在毁科学,“中医师”在毁中医,这些带引号的“家”和“师”,包括冒牌的,和被利欲异化了的。其次是人们认识的“快攴化”,概念化,标签化。看事情,不看事情的本身,而是看哪个“权威”哪个“名人”说的。反过来,一些所谓“科普者”利用人们的浮浅,不断地进行“概念轰炸”“标签轰炸”:什么什么权威都说了,你们怎么还怀疑?只有“科盲”才不信科学家,等等,他们甚至抬出人们观念中的世界最高权威诺贝尔奖获得者,进而加剧了概念化和标签化的思维。

其实,只要我们回到事实本身,真相是很明显的,比如转基因,作为科学技术,无疑是又一新领域和新发展,作为转基因食品,其安全性人们必然要关注,解决途径应该是两个方面,一方面,每个国家都依据科学建立了新科技食品进入攴桌的法律程序并由法定机构实施,另一方面,向大众公布科学验证其安全性的试验结果和数据并由法定的验证机关予以认可。其中有不同观点的,应该用数据来表达,无偏向的以同等机会公布予众。

以科学工作的数据说话,少拿这个“专家”那个“权威”之名说事。


白鹤排云


虽然有那种欺骗和等等造成的信任问题 但是更多的不在于这 更多的是在于人自身的断章取义 就好比医生说的某一点 唉心累 他们表达的真的是表面的意思么 话术从来不会说完整 和你说这是不可能的 绝对不可能的 然后这个问题跳过 所以导致了从文字表面 表象去看就变成了断章取义 就好比有的患者糖尿病啊或者啥的 米饭什么他是有糖分还是啥的不能多吃等等没毛病 包括有的糖也是 但是 病人会直接认为 糖尿病是不能吃糖的 或者不能吃米饭等等的误区 这就是没有自身思维 还有很多医生也好科学家也好表达的东西的根本不是表象 只不过你眼中的苹果和我的不一样 你要去看到科学家想要表达的 你看不到 所以变成了断章取义和误解 所以人自身缺发思维 盲目的看表象的误解以及那些治不好病就乱投医的情景 这都是必然 所以说是人自身造成的 因为人不能没洞察力 仅此而已 还有很多科学家说的事情很多结果没证实 的确是不可信 因为都喊的疲劳了 也没有结果 我想说因为很多人犯了一个致命的错误 这个跳过 很多事情还是自己思考来的好 差不多就是那么回事唉


daozhu123


这个问题要辩证地看。我们常说,世上有最难的两件事情,一是把自己的思想装入别人的脑袋,二是把别人口袋的钱装进自己的包包。人是有独立思想、自我个性的个体,要接受别人的观点很难,不仅仅需要有理有据地说明。不信科学家也好,不信医生也好,其实都是个人的一种选择。我觉得不相信也与以下两点有关。

科学家和医生工作忙,没时间科普

事实上,科学家在忙于基础科学的研究,他们的主战场通常在实验室、国内外的各种学术论坛等。同样,医生的主战场是在医院,每天需要直面各种疑难杂症。因此,在日常的生活中,很少有见到知名的科学家和医生大师做科普的事情,大多数人很少有机会接触到科学家或医生本人,这一定程度上增加了他们的神秘感。没有过实际的接触和交流,何谈相信?不过,随着头条等媒体的发展,一些科学家和医生入驻自媒体,在业余时间回答大众的一些疑惑,做一些科普,拉进了人与人之间的距离,相信会进一步消除大众对科学家和医生的疑惑。

抱有不相信的这类人的心理活动是什么

人不信另一个人说的话,是有深层原因的。或许他有自我独到的理解,或者带有对那个人的不信任,也或者他个人知识范围有限,不理解对方的话,又或者对方给的建议并没有达到预期效果而产生不信任等等。这是心理学的研究范围,属于社会科学研究。社会科学是研究人类社会种种现象的科学,像社会学、心理学、传播学等等。而正是由于人类活动的复杂性,使科学研究变得更为有趣。

我是伊棋说,欢迎大家讨论。


分享到:


相關文章: