如果以特赦朴槿惠作為條件,換取下屆總統連任,文在寅幹不幹?

夢裡青山1


目前,朴槿惠在牢獄整日以淚洗面,而這正是文在寅想看到的。他就是要讓這個孤寡女人受點苦,不然怎會知道自己的厲害!

朴槿惠越是不認罪,文在寅越是要她認罪,並想方設法讓她多蹲幾年牢。一審判其33年,二審又追加6年,這樣朴槿惠就再也沒有出頭之日。

兩年裡,不知多少罪犯被特赦,然而就是沒有朴槿惠的份;朴槿惠年老體衰,病魔纏身,多次處於病危狀態,然而文在寅就是不準保外就醫。

這說明,就算以特赦朴槿惠作為條件,換取下屆總統連任,文在寅也不會同意。

何況根據韓國憲法,總統只能任一屆,不可連選連任。

換句話說,文在寅當總統,是有私心的,就是要一雪前恥!

早在朴槿惠父親朴正熙執政期間,文在寅那會還是風華正茂的學生,由於血氣方剛,就參與了反對朴正熙暴政的示威遊行運動,結果遭到抓捕,被扔進監獄,青春耽誤不說,還讓自己的人生從此有了汙點。內心的憤恨、憤怒可想而知。

於是砥礪自己,發憤圖強,一心要實現總統的夙願。誰知竟然與朴正熙之女朴槿惠同臺競選,如果不是前總統李明博的助力,朴槿惠不可能以微弱優勢戰勝他的,如此一來,又耽誤了幾年韶光不說,一股惡氣襲遍全身,怒不可遏。

而李明博也是文在寅耿耿於懷,一心要給予嚴懲的人,因為他竟然將文在寅的恩人逼入絕境,讓他跳崖而死,這是無論如何忍不下去的,必須除之以解恨。

果不其然,文在寅一上臺,李明博、朴槿惠立馬遭殃,李明博被判刑15年,而朴槿惠罪加一等,前後被判刑39年,如果不發生意外,這輩子就只能在監獄坐到死。

如果特赦朴槿惠,以此換取下屆總統連任,不僅違背初衷,違背憲法,還要被樸粉揪著不放,認為朴槿惠被迫害入獄是文在寅有意為之,是公報私仇,那麼不僅總統做不長,還可能很快遭到彈劾下臺入監,這豈不是自討苦吃?

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

江淮聖手


按照題目的意思是修改憲法?因為韓國的憲法規定總統只能是一屆5年,不修改憲法任何總統都不能連任。文在寅倒是嘗試過,在2018年3月曾要求把憲法改為總統4年制可以連任一屆,不過國會沒有批准,估計就是自由韓國黨議員不同意。
文在寅擔心
的是卸任後的結局。

事實上,韓國的政治分裂也就是說,執政黨共同民主黨和在野黨自由韓國黨對立到如此程度,都是文在寅一手造成的。如果文在寅有一個大政治的胸懷,著眼於國家未來,在朴槿惠案上抬抬手,或者對自由韓國黨不去“窮追猛打”,自由韓國黨也不會與文在寅勢不兩立,畢竟朴槿惠有“親信干政門”事件在身,引起了韓國大多數民眾的反對。

做為自由韓國黨一開始也不是非讓文在寅釋放朴槿惠不可,只不過是認為朴槿惠被判刑的實在太重。像洪準杓質問文在寅“想讓朴槿惠把牢低坐穿哪!”羅卿媛“朴槿惠不應該一輩子關在監獄”等。朴槿惠在自由韓國黨反覆呼籲下,文在寅或是置之不理,或是推給司法,這才讓自由韓國黨感覺朴槿惠案件“變味”了。
如果以現在兩黨對立的趨勢,文在寅想修改憲法是萬萬行不通的。之前執政黨共同民主黨想通過《高級公職者調查處》等4項法案,都引起了國會300名議員“大戰”,最終導致沒有通過。如果文在寅想修改憲法把總統任期延長,自由韓國黨議員會誓死捍衛。

另外,就算能夠修改憲法,把總統5年一屆制改為4年可以連任一屆制,那麼文在寅就能連任嗎?也未必。現在支持率在50%以下徘徊,如果經濟還在持續下降,失業率上升,文在寅別說連任了,恐怕當屆能否堅持到任都兩句話說。
文在寅是否能夠連任是法律問題,不是特不特赦朴槿惠問題,當然就談不上什麼換取條件。不過通過朴槿惠案件,文在寅卻揹負著與朴槿惠一樣結局或者逃不出“青瓦臺魔咒”的風險,即使能夠連任,這種風險依然存在。


適情雅趣


文在寅現在最害怕的是什麼?文在寅最害怕被黃教安彈劾下臺,文在寅最害怕黃教安成為下一屆韓國總統,文在寅最害怕朴槿惠平安出獄,文在寅這麼怕黃教安和朴槿惠,不可能以特赦朴槿惠作為交換,文在寅現在特別希望把黃教安送進監獄,讓黃教安去監獄和朴槿惠作伴,文在寅就可以高枕無憂的繼續當總統!

文在寅不傻,文在寅執政這麼久,把逼得好友盧武鉉跳崖的人都送進了監獄,從崔順實到朴槿惠,從朴槿惠再到李明博,文在寅只原諒了李明博,同意李明博保外就醫,偏偏不願意特赦朴槿惠,不願意讓朴槿惠保外就醫,想讓朴槿惠在獄中度過餘生!文在寅對朴槿惠如此狠心,已經不是為盧武鉉報仇那麼簡單了,文在寅更多的是為了自己,文在寅不想有歷屆韓國總統的命運,文在寅不想進監獄,文在寅不想被自由韓國黨逼得跳崖!

文在寅不特赦朴槿惠,是因為朴槿惠不認罪,朴槿惠不認為自己有罪,文在寅特赦朴槿惠,等於是放虎歸山,朴槿惠是會翻案的,為了翻案的成功,朴槿惠就會動用自己的關係和勢力支持黃教安,文在寅就算成功連任,朴槿惠和黃教安也會想辦法彈劾文在寅,讓文在寅下臺。朴槿惠和黃教安就算不能把文在寅彈劾下臺,文在寅任期結束之後,黃教安也會去競選韓國總統,一旦黃教安成為韓國總統,舊案重提,重新審理朴槿惠所有的案子,黃教安只需要證明朴槿惠無罪,朴槿惠是清白的,文在寅對朴槿惠所有的叛軍和指控都是誣陷,都是政治迫害,文在寅就是罪人,黃教安就會把文在寅送進監獄,牢房還是朴槿惠現在住的那一間!

對於文在寅來說,最安全的做法,是把自由韓國黨現任黨魁黃教安送進監獄,讓黃教安和朴槿惠在監獄作伴,再把自由韓國黨解散,朴槿惠沒了美了靠山,沒了可以當總統的親信,朴槿惠永遠都出不去,文在寅就可以安享晚年!文在寅最好的做法,並不是自己連任,而是扶持自己的親信當政,讓李洛淵等人成為文在寅控制的傀儡,文在寅幕後坐鎮指揮,繼續當韓國的統治者,只要文在寅的政黨是執政黨,文在寅高枕無憂,朴槿惠和黃教安永遠威脅不到自己!

對於文在寅來說,他已經沒有回頭路,現在特赦朴槿惠已經太晚,不特赦朴槿惠,黃教安和韓國財閥不會放過他;特赦朴槿惠,黃教安和朴槿惠、韓國財閥都不會放過他,文在寅已經得罪了朴槿惠,朴槿惠對文在寅只有仇恨。對於黃教安來說,文在寅就是他當總統的絆腳石,是自己最強大的政敵,一山不容二虎,黃教安和文在寅只有一個人能贏得最後的勝利。對於韓國財閥來說,文在寅和盧武鉉一樣,都是沒有辦法拉攏的人,都是和韓國財閥作對的人,這樣的人當總統,對韓國財閥始終是一個威脅,還是換上自己的代理人黃教安為宜!

韓國政壇的就是這樣,在野黨和執政黨鬥得你死我活,最終得便宜的是美國,韓國沒有英明的政治家,韓國只喜歡內鬥,卻不知道擺脫美國的控制,拿回屬於韓國自己的軍事指揮權,讓韓國人自己當家做主,就可以避免韓國總統沒有好下場的宿命!文在寅是個只知道內鬥的傢伙,目前已經遭到美國聯合日本的報復,文在寅一旦失去特朗普的支持,很快就會“涼涼”,韓國總統監獄在向文在寅招手!


老鱷魚觀天下


如果真能這樣置換,文在寅會立馬笑暈在青瓦臺。

其實題主之提問,對文在寅來說是一個問題的兩個方面,是有關聯的。文在寅上任伊始,在開展轟轟烈烈的清理積弊運動——把朴槿惠和李明博兩位前總統送進監獄的同時,也馬不停蹄地加緊了修憲和遷都活動,意欲將韓國總統之任期——由五年不可連任改為任期4年可連任一屆,文在寅自己承諾:只要修憲成功,他將不尋求連任(要學習美國的華盛頓)。



當然韓國總統的任期只有5年且不可連任弊端很大,屬於體制的硬傷,多任總統都想修憲而沒有成功——文在寅同樣也以失敗告終。因為韓國憲法規定:修憲要在國會2/3投票通過後,還要全民公投。文在寅的修憲提議在國會就被擱置了。至於遷都,是因為歷任總統受青瓦臺魔咒的困惑,看來在文在寅任期內也是畫餅充飢。

其實在文在寅的內心深處,是多麼渴望修改憲法成功且自己連任一屆。開創韓國之先河。凡是坐到總統這個位置上的,不戀權不戀位的是鳳毛麟角。文在寅之所以把逮捕朴槿惠與修憲同時展開,是因為二者之間是有因果關係的:正因為有嚴重的總統任期的制度短板,才導致總統們不擇手段的短期行為——每屆總統的新政才剛剛鋪開攤子,就已經下臺了。新任總統又是新官不賣舊賬,如此惡性循環,讓那些財閥們鑽了空子。



有人表象地誤認為:朴槿惠案是韓國司法部門所為,與文在寅關係不大。其實大錯特錯,朴槿惠案摻雜政治成份很大,此背後的最大操盤手可能就是文在寅總統——這是韓國政黨惡鬥的必然結果。如果要定朴槿惠有罪,文在寅有一萬個理由;如果要說朴槿惠無罪,文在寅同樣有10萬個理由。所以是否特赦朴槿惠,完全取決於文在寅的政治需要和心情。



文在寅目前的最大政治是什麼呢?當然是他的總統之位穩穩的妥妥的。假設韓國憲法允許總統連任,那文在寅的最大政治當然是連續連任。為達此目的,一切都可以給它讓步。就像美國總統特朗普,當伊朗擊毀了全球鷹無人機後,仍然隱忍不進行軍事報復,根本原因還是為了他競選連任的大選情勢。為了能夠連任,特朗普甚至置美國國家利益於不顧,何況其他乎?

對文在寅來說,只要能連任總統,一個朴槿惠案算得了什麼呢?不要說憲法規定總統有特赦之權,即便是憲法沒有此項規定,只要能連任總統,文在寅都會創造條件地讓朴槿惠回家——從人道出發以朴槿惠的身體狀況惡化為由,保釋朴槿惠又何難度?這對總統來說是分分鐘的事——信手拈來,不費吹灰之力。再者,退一萬步講,朴槿惠案究竟是怎麼回事,文在寅心裡比誰都清楚。如果真能用特赦朴槿惠而換取文在寅的連任,也算是給了文在寅一次心靈自我救贖的良機。


書中有毒


韓國的總統任期只有一屆,在任時間不超過五年,所以韓國目前沒有總統連任的可能性。不過,前總統朴槿惠上臺以後,曾計劃改變總統任期,擬修訂成與美國總統任期一致,即每一任總統任期四年,最多可以連任一屆的模式。

朴槿惠被彈劾入獄以後,關於總統任期問題,繼任的對手文在寅再繼續接棒。同時,文在寅表示,如果總統任期修訂成功,他本人不會謀求總統連任。

目前韓國關於改變總統任期問題的草案已經完成,已由文在寅提交國會討論。如果通過,韓國將過度到美式總統模式。值得一提的是,韓國超過70%的民意,是支持總統連任,或支持總統選擇美國模式的。不過,由於韓國國會並沒有因為這個問題而達成相對的一致性,目前總統連任的草案仍然看不到結果。

題主問的如果以特赦朴槿惠為條件,換取文在寅連任總統,文在寅幹不幹?

其實,文在寅已經表示,就算總統連任得到國會通過,他也不再謀求總統連任。因此,關於連任問題,文在寅似乎並沒有興趣;或者是早有自知之明而選擇放棄。但無論怎麼說,文在寅謀求連任的機會是比較小的,如果有可能,他也會推出他的助手,比如李洛淵等人競選總統,這樣比他自己連任總統更為有利。

此外,題主大概高看了朴槿惠在韓國的作用。朴槿惠目前身陷囹圄,儘管有部署薩德這樣的汙點,卻依然讓部分國人憤憤不平,而對其持同情態度。然而在韓國,對朴槿惠持同情態度的卻遠遠是少數,韓國的主流呼聲依然是要求嚴懲朴槿惠的,這也是文在寅在朴槿惠問題上一直不做讓步的基礎。

因此,就算文在寅特赦了朴槿惠,韓國人不一定會買文在寅的賬,文在寅更不可能因此而得到連任,反而還有可能攤上小麻煩,得不償失。


蘇綻


這個我來回答。文在寅現在基本上已經沒有連任的可能了(韓國總統基本上是不可能連任的),他的團隊現在已經有很多尾巴 被抓住了,只不過現在他在臺上,能夠通過公檢法控制住局面,使得這些腐敗能夠暫時處於可控狀態。一旦下臺,他本人包括他的部下一定會是一大批前赴後繼的趕赴監獄,因此文在寅已經安排子女都出國了。韓國的政界人士對進監獄 並不感到非常羞恥或者說不可接受,國會議員幾乎沒有一個沒有前科的,文在寅執政黨的骨幹都有前科,當然其他在野黨也都差不多。他們內心當中更在意的是錢,只要錢到手,進去幾天也是可以接受的。因此政界人士上臺後最先乾的事情就是安排自己的小弟到各個要害部門,開始策劃以公權謀私利的活動,甚至於提前都準備好了替罪羊(當然也是拿錢買)。不要以為西方的所謂民主國家就沒有了腐敗,他們的腐敗更加高明,可以說是提前都為腐敗量身定做的法律條文,合法腐敗。文在寅每個季度都要特赦一些人的,只不過不公開 罷了。文在寅和北韓的 金氏家族以及美國的川普現在是統一戰線,川普雖然是美國總統,但是他並不能夠調動全部的美國資源來給文和金撐腰,因為他也離下臺沒有幾天了,自顧不暇。


此用戶已閉嘴


如果真是這樣,文在寅也不會考慮,況且韓國憲法規定總統只能任職一屆,只能呵呵了;

朴槿惠是韓國上層代表,文在寅則是草根代表,這兩個階層因為對日問題,有著不可調和的矛盾!

二戰以前日本統治半島的時候,現在的上層基本都是投靠日本人,稱之為韓奸的,替日本人做事,管理半島,才能保命,斂財!

而抗日分子大多是草根,為了對抗日本,拋頭顱灑熱血,東躲西藏,自然經濟狀況很差;

二戰結束之後,美國人取得了韓國的統治權,要組建新政府,找不到人!這時候在美國居住多年的李承晚和在東方大國一直堅持抗日的金九成為戰後韓國總理的人選,李承晚善於鑽營,拍美國馬屁,而金九則要求韓國獨立,自己管理自己,當然美國人選了李承晚,拋棄了金九!


李承晚於是就原封不動的保留了日本人統治半島的官僚機構,就這樣,原先的韓奸轉眼變成了新韓國的高官!原先抗日的金九們還是處於貧困之中!


這就是當今韓國社會分裂的根源,韓奸派一直當權!底層草根不服!


韓奸真正得到清算,是從盧武炫開始,盧武炫是從貧民走出來的總統,自然對韓奸當道感到痛恨!在他任內大張旗鼓的沒收韓奸土地財產,但由於韓奸當道太久,根基深厚,最後不了了之!而盧武炫本人下臺後就遭到清算,他本人很廉潔,但他的親人卻被告發有受賄行為,盧武炫只能自殺以明志!

而文在寅是盧武炫的秘書,對於盧武炫的不明不白的過世,自然心知肚明,是韓奸派的反撲!所以在他上總統期間,雖然沒有盧武炫那般大張旗鼓,還是很強勢的拿韓奸派代表朴槿惠開刀!至少對盧武炫是個交代!


還是那句話,韓奸派現在早已是根基深厚,尾大不掉,變成一個一個財閥,靠文在寅單槍匹馬,能對付得了誰?除了出錯的朴槿惠,誰都對付不了!

張紫妍案不了了之,李勝利案依舊是不了了之.......


文在寅是悲壯的英雄,韓國的唐吉坷德式英雄,最終也逃脫不了盧武炫下臺即被清算的命運!即使他再當幾屆總統都一樣!


你對此有何看法?期待你的留言:

老金看世界,揭秘國際風雲背後的故事!期待你的關注,點贊!


老金看世界


文在寅根本沒有任何機會連任。因為根據韓國1987年通過的憲法,規定總統任期為5年,不得連任。所以,無論以什麼條件來交換,文在寅也不會得到第二個總統任期。

不過,假如文在寅可以連選連任,而當選條件之一又必須以特赦朴槿惠為前提,文在寅會不會願意這樣做呢?以普通人的觀點看,他當然會願意這樣幹。因為特赦一個人,是總統擁有的特權之一,只是舉手之勞的事,因此而再獲得5年任期,太划算了。不過,從韓國的現實和朴槿惠所涉罪行,以及當初文在寅的承諾,都不允許他這樣做,他也不會這麼幹。



韓國政壇主要分為進步派和保守派,這兩派主要代表是文在寅所在的共同民主黨和黃教安領導的自由韓國黨。共同民主黨代表的是平民階層,而自由韓國黨代表的是精英階層,兩者在利益上有根本衝突,矛盾不可調和。文在寅如果以特赦朴槿惠作為連任總統的籌碼,在進步派陣營內就會失去人心,而保守派也不會因此擁護他,最後會落得個裡外不是人,即使做了總統又有什麼意思?

其實,文在寅並不像我們國內某些媒體描述的品行那麼不端。文在寅在對待保守勢上確實有那麼一股狠勁,不過,這就是韓國政治,不對對手採取果斷措施,就不會贏得本陣營民眾的支持。而文在寅在對待自己的政治導師盧武鉉卻格外顯得有人情味。盧武鉉現在是韓國公認的一位能力突出、品行端正的前總統。文在寅為盧武鉉跳崖自殺深感悲傷,他在自傳中記錄了和盧武鉉共同度過的分分秒秒,以自身經歷向人們展示了盧武鉉人格的偉大。文在寅為盧武鉉服喪三年,曾多次到盧武鉉墓前祭奠。文在寅在自傳的最後寫道:願為江水,與君重逢。表達了對盧武鉉深深的哀思和追隨他的堅定信念。


(文在寅祭奠盧武鉉)

既然如此,文在寅和朴槿惠陣營是勢不兩立的。以文在寅的性格和品行,是不會拿特赦朴槿惠謀求連任總統的。另外,雖然文在寅作為總統有特赦的權力,但朴槿惠確實身犯數罪,特赦她會揹負外界很大的壓力。畢竟在韓國,支持特赦朴槿惠的民眾只佔25.1%,超過七成的韓國人反對特赦她,文在寅是不能違背民意的。

人們可以同情朴槿惠的處境,但也不能把她無法獲得自由過多的和文在寅聯繫在一起。畢竟朴槿惠身犯數罪,並不是某一個人能改變或決定其命運的。



高山流水116820061


如果以特赦朴槿惠為條件,換取文在寅連任,文在寅肯定是求之不得,歡喜鼓舞。因為他從此可以擺脫青瓦臺的魔咒,高枕無憂了。


眾所周知,韓國下屆總統呼聲最高的就是韓國自由黨黨魁黃教安,而黃教安又是朴槿惠一手提拔起來的。他一旦上臺將是文在寅噩夢的開始,為了給朴槿惠報一箭之仇,必會如法炮製把文在寅送進大牢。正所謂欲加之罪,何患無辭。更何況文在寅還有小辮攥在黃教案手裡,他把女兒一家移民東南亞,他的核心幕僚與勝利門事件有染,僅此兩條,足以置文在寅於死地。如果黃教安再效仿文在寅整朴槿惠的手法,挖地三尺,給他量身定做各種罪名,完全可以把文在寅推入萬劫不復的深淵。


待人寬一分是福,利人實利己之根本,做為政客的文在寅不會不明白這個道理。但文在寅為了樹立自己的光輝形象,為了把朴槿惠所屬的韓國自由黨徹底抹黑。就拿朴槿惠開刀,把一個曾經有功於韓國的女總統,變成一個“十惡不赦”的罪犯。文在寅的伎倆可以矇蔽一時,但不會矇蔽一世。隨著越來越多的民眾覺醒,要求釋放朴槿惠的聲音是一浪高過一浪,因為大家明白:文在寅之所以把朴槿惠整的面目全非,就是為了公報私仇,就是為了掩蓋他執政的無能。


可惜的是沒有如果,按照韓國的憲法,文在寅也不可能連任 ,他註定要為迫害朴槿惠的事付出代價,這就叫多行不義必自斃。天理昭昭,試看三年後的文在寅究竟會落個什麼下場!


洛水清風


不幹白不幹!如果特赦朴槿惠就能夠連任下一屆韓國總統,文在寅當然會幹。但理想很美好,現實很殘酷,《韓國憲法》規定韓國總統只能有一屆任期,文在寅除非修改憲法,否則根本不可能連任。即使文在寅修改了憲法,連任的可能性也不大。文在寅上任之初就推動修憲,將韓國總統由5年一屆的任期,給為4年一屆、可連任一屆。不過,文在寅當時承諾,即使成功修憲,他也不會參加下一屆韓國總統大選。

朴槿惠與文在寅

政治是一門妥協的藝術,成熟的政治家不會因為個人情感而左右到政治決策。朴槿惠與文在寅之間最大的恩怨在於,韓國第16屆總統盧武鉉卸任以後,朴槿惠與李明博聯手對其進行調查。事實上,韓國前總統卸任以後被調查已經成為了慣例。但是盧武鉉性格比較剛烈,為了證明自己的清白,跳崖自盡。於是,作為盧武鉉最好的朋友,文在寅擔任了盧武鉉國葬的治喪委員會主任。此後,文在寅開始了從政的道路,最終於2017年當選為韓國第19屆總統。

文在寅上臺以後,任命尹錫悅為首爾中央檢察廳檢察長,對朴槿惠、李明博進行徹查。毫無疑問,盧武鉉之死是文在寅從政的動力之一,他要為好朋友討一個公道,甚至有國人稱文在寅為“韓版梅長蘇”。不過,當文在寅成為韓國總統以後,他就代表著整個韓國進步派的利益,打擊朴槿惠更多是為了政治考量,而非私人恩怨。正所謂,人在江湖,人不由己。文在寅身為共同民主黨籍韓國總統,代表著共同民主黨的利益,代表著韓國進步派政治勢力的利益,不能再被個人恩怨左右。

盧武鉉與文在寅

這也就是為何觀察室認為,如果特赦朴槿惠就能夠連任下一屆韓國總統,文在寅一定會毫不猶豫的進行特赦。朴槿惠已經被關押800多天,成為韓國曆史上坐牢時間最長的總統。儘管朴槿惠在韓國影響力猶在,但也無法威脅到文在寅的總統寶座。文在寅之所以一直沒有特赦朴槿惠,那是因為沒有足夠的政治利益。文在寅能夠當選韓國總統,很大程度上是利用了親信干政門以後,韓國人對朴槿惠的憤怒。所以,文在寅上臺以後,承諾不特赦任何貪腐犯,實際上就是承諾不會特赦朴槿惠。

不過,這種所謂的交換條件根本不能成立。按照《韓國憲法》的規定,韓國總統任期5年,不得連任。韓國總統之所以卸任之後紛紛被調查,只能有一屆任期也是非常重要的原因。只有5年任期會導致韓國總統施政過程中急於求成,產生各種各樣的問題。說起來,韓國總統不得連任的規定還與朴槿惠的父親朴正熙有關。朴正熙擔任了韓國5屆-9屆總統,整整掌控了韓國17年。韓國民主化運動以後,為了避免出現大權獨攬的總統,就制定了韓國總統不得連任的條款。

朴正熙與朴槿惠

歡迎大家討論,您認為文在寅應該不應該特赦朴槿惠?


分享到:


相關文章: