江洲古巷柳絮飄
鍾南山院士、李蘭娟院士和戰鬥在一線的醫護人員，具體到哪個演員，還是要多方面考慮的，紀錄片形式，突出展現的內容，這些都是導演等考慮的內容，他們會有側重點的吧，個人選擇誰都未必適合。
悠然婉依
“國士無雙”鍾南山，如果以他為原型拍一部影視劇，那出演該角色的演員定然不是問題，因為影視圈出色的演員還是非常多的。
話說往年的影視劇裡，那些歷史名爵在各演員的出演下，可是塑造的淋漓盡致，人物形象演起來也是惟妙惟肖。
那麼以鍾南山院士為原型，拍攝一部影視劇，對演員的要求還是有些的，畢竟要大體符合鍾南山院士正氣、大度的氣質和和藹、溫暖的性情。
出生於醫學世家的鐘南山，是我國著名呼吸病學專家，中國工程院的院士 。在2003年，帶隊長期努力抗擊“非典”，當年他的一句話：“把最嚴重的病人都送到我這裡來！”可是讓人萬分感動。他也因此被評為“感動中國2003年度”十大人物之一。
今年初，國內新型肺炎的爆發，83歲的鐘南山再次帶隊前往疫情最為嚴重的武漢，為抗擊“疫情”而努力，他的這一舉動與付出，著實讓人敬佩。鍾老可是當之無愧的“國士無雙”。
鍾南山的醫學成就非凡，醫療事蹟更是感人，以這樣的原型拍攝一部影視劇，首先想到以下演員出演應該能當此任。
陳道明
陳道明作為國家一級演員，其演技可是有目共睹的，兩屆的中國電視金鷹獎最佳男演員，兩屆飛天獎最佳男主角等等都見證他演技的高光時刻。
其出演的《唐山大地震》、《大漢天子》、《少年包青天》、《康熙王朝》等等戲劇，可都是經典劇，他在劇中飾演的這些角色，也是塑造的完美無缺。
年少時帥氣迷人，年長後也是越來越大氣，陳道明與生俱來的那種獨特氣質，總是那麼的討人喜愛。確實，方形臉的他，五官精緻又顯清秀。讓他來出演鍾南山院士這個角色，想來以他的演技和形象一點也不在話下啊。
演技出眾，身高形象又頗符合，這樣的對位應該是最讓人期待的吧。雖然說陳道明沒演過醫生這樣的角色，但很多角色誰不是第一次挑戰，主要還是在於個人演藝的突破吧。
吳剛
吳剛這位演員也是充滿正義凜然的氣質，作為內地實力派演員，他曾出演的很多戲劇，可都給觀眾留下深刻印象。
《人民的名義》裡，吳剛飾演的達康書記，可是讓他火的一塌糊塗，後來的《破冰行動》裡的那個李維明也是相當完美。而當年《戰狼2》裡吳剛的霸氣，讓人感受到雷人的硬漢形象。
出演的那麼多角色，從未讓人感到失望過，每一個角色都無意間透露一股正義凜然的氣質。或許很多人覺得吳剛要角色太過“硬漢”了，其實不是的，在《一路成名》裡，吳剛的表現可是非常幽默啊。
讓這樣一位充滿正能量，又能讓人感到溫暖的演員出演鍾老這個人物形象，想必吳剛還是挺適合挑戰的啊。
焦晃
看了看比較像鍾南山的演員，應該還是非焦晃莫屬吧，五官和形象上都非常的接近。重要的是他們還都是1936年生人，年齡上也是最為接近的一位演員了。
焦晃畢業於中戲，早年出演過很多話劇，當然比較出名的還是後來在《雍正王朝》、《乾隆王朝》、《漢武大帝》和《李衛當官》等等戲劇中出演的“皇帝”角色，看似斯斯文文的外貌，演其皇帝來也是相當有“帝王風範”。
當然，在《北平無戰事》裡出演的何其滄，也是相當出彩，當時還獲得不少獎項呢。焦晃的演技在這些戲劇中可都凸顯的極其完美。演技出眾，形象都頗為相像的焦晃，很多網友都說是“不二人選”。
如果讓焦晃來出演，應該是非常適合的，或許出演起這人物，還有為這角色而生的韻味呢。
鍾南山作為國人受人尊敬的醫學院士，其醫學成就滿滿，醫療事蹟讓人敬佩，一生為醫療事業努力付出，為人民的安康做出巨大貢獻。真希望可以將他的故事拍成影視劇，當然紀錄片也是可以的。
要是有拍攝的時期，以上這些演員都是不錯的選擇，當然也有很多其他優秀的演員都是備選當中。
雷死人不償命囧圖集
為何不找鍾南山？
眾所周知，去年的12月份我國爆發了新型冠狀病毒肺炎疫情，這場疫情一直持續到現在仍然沒有結束。不過在一線醫護工作者以及各學科科研人員的努力之下，疫情逆行的形勢已經有了明顯的好轉，現在每天的確診病例數比之前降低了很多，治癒率也是大幅度提高，人們原本緊張的心情現在也放鬆了一些。
在疫情期間，各種各樣的英雄人物不斷湧現，也是因為這場疫情，讓我們認識了很多奮鬥在一線的醫務工作者以及專家，比如說鍾南山院士和李蘭娟院士，另外還有不計其數的醫生和護士。他們為了抗擊疫情放棄了和家人團聚的機會，甚至為此付出了生命，這是值得我們尊敬的。
最近這一段時間，網上流傳著李蘭娟院士所說的一段話，這段話也引起了網友的共鳴。“這次疫情結束以後，希望國家給年輕一代樹立正確的人生導向！把高薪留給德才兼備的科研、軍事人員……適當管控娛樂圈那些“明星”動輒上千萬的片酬！只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的棟樑之才！”
李蘭娟院士的這段話一經發布，迅速引發了網友的熱議，而且大家也都紛紛的表達了自己的看法。其實這是一個老生常談的問題，只不過現在正好處於疫情期間，很多人看到了奮戰在一線的醫護工作者以及科研人員的艱辛才會有感而發。雖然說疫情爆發之後，很多的明星藝人紛紛捐款捐物，而且他們的做法也是值得稱讚的，但是明星片酬偏高的問題依然受詬病。
小努娛樂
分開聊一下自己的想法。
先說紀錄片，紀錄片的拍攝是以展現真與實為目的，素材無論是來源於時間過程中的影像記錄，亦或是通過當事人的參與拍攝，都是為了給觀眾最大化最細化的展現事件的始末，可以說紀錄片的創作者揹負著強烈的社會責任感，最重要的是通過忠實記錄事件來推動社會、文化以及大眾的認知，它或許既美麗又殘酷，既溫暖又諷刺，但這就是紀錄片存在的最大意義。
說回人物，就這次疫情災難，勇往直前的一線、默默付出的後援、四面八方的捐助人員、慘遭不幸的民眾、乃至唯利是圖挑戰社會與人性底線的惡徒，所有當事關鍵人都應存在於其中，單單是如實這些，以上帝視角歷經災難的全部始末就足以讓所有觀者感到震撼。
說到電影，就要兼顧商業與藝術，社會事件類型的優秀電影除了主創過硬，更重要的通過口碑和票房也要對社會和觀眾起到推動作用，比如韓國的《熔爐》、我們中國的《我不是藥神》，都是通過負面事件起到正面的效果。又比如符合當下的美劇《血疫》，豆瓣置頂的一句評價是：人類是這個地球的霸主嗎？人類不是人類只是地球上比較聰明的病毒。
說到演員，中國不缺實力派，更重要的是角色匹配度，從年齡、領域自己性格幾個層面考慮。如終南山院士，演員焦晃從各個方面就比較合適。因為這是國家和社會事件，電影描繪的更多的是群戲，所以各個年齡段的演員都不免涉及，相對符合社會嚴肅性演技又沒毛病的男性角色人選：張譯、段奕宏、馮遠征、王志飛。女性角色人選：奚美娟、陳瑾、孫儷、姚晨。
以上為個人愚見。
十二爺有李
1. 紀錄片：鍾南山
這次疫情需要感謝的人太多太多了，有些人已經不幸離世，有些人直到現在還奮戰一線不能和家人團聚。如果這一群人當中一定要選出一個拍紀錄片的話，個人認為鍾南山院士最合適。
2020年1月18日的時候，鍾南山院士對大家說：沒有特殊情況，不要去武漢，而他自己卻連夜奔赴一線，此時的的他已經是84歲的高齡老人了。但這並不是他第一次衝上前線。2003年SARS爆發的時候，年近7旬的他就選擇站在最前線，而且要求將重病的患者都送到他那裡去。
1月20日，他在接受白巖松採訪的時候，他就明確提出：現在可以這麼說，（病毒）是肯定的有人傳人的現象。這樣的話雖然對於大眾來無疑是壞消息，但是，在疫情開始的時候，對公眾保持信息透明化，讓國民心裡有數，是非常關鍵和重要的。在17年前，他也是那樣做的。據稱，當時有關權威部門堅持說SARS的病原是衣原體。但是鍾南山堅持己見，相信的自己的觀點。而事後也證明，他是對的。這麼多年，他一直沒有變，在疫情面前，一定說真話，不打馬虎眼。
我覺得這樣的人，值得有一部紀錄片。
2. 影視劇主演：張嘉譯
首先，張嘉譯的演技沒得說。無論是最近的《白鹿原》，還是老片《心術》，《蝸居》。觀眾對張嘉譯的演技都是持肯定態度的。
第二，相關經驗。如果說一定要拍攝一個影視劇，我覺得首選應該是醫療方面的影視劇，張嘉譯有飾演醫生的經驗：
2001年《帕米爾醫生》：真人真事為依據，描寫了一位支援邊疆的醫生，為高原人民做出的貢獻。
2012年《心術》：飾演了一位為人正派藝術超群的醫生，而且該角色在劇中還收養了一位患有先天性腎衰竭的女兒，無論作為父親還是作為醫護人員，演技都非常在線。
羅小胖聊娛樂
可以說這一次疫情著實非人所願，也帶了各個方面的問題，確實有一定必要以紀錄片或者影視作品的方式來警示教育後人。同時由衷的感謝奮鬥在一線的工作人員。
如果是拍記錄片的話，必須以真實，有親身經歷的人才能講訴出其中的嚴重性，影視演員建議不要參與，個人以為以鍾老為代表，以及全國各個支援醫療隊為輔來說訴發生在一線危險而又感人的人與事，來致敬一線的工作人員，和緬懷逝去的人。
如果要影視作品來詮譯的話，一般的演員陣容真的很難演繹出這個中偉大，無奈，驚心動魄的故事。建議如鍾老等一些專家可以客串，也建議有演過醫生的資重演員出演，個人推薦一個人張嘉譯，借鑑他之前就演過三次醫生角色的經驗，在急診科醫生中，個人感覺演的很到位。所以推薦他，不管從形象，演技，年紀各個方面都比較成熟。至於其他角色扮演，大家可以在評論中一一敞訴。
同時希望疫情早日能過去，大家都能迴歸正常。
雪芒經典片場
疫情過後拍影視劇，靳東更適合做主演
我知道大家都希望自己喜歡的明星可以來拍關於疫情的主演。所以這裡只是本人的個人觀點
靳東的作品很多，他是《如果歲月可回頭》裡的白志勇，《溫暖的味道》裡的孫光明，《精英律師》裡的羅檳，《守衛者》裡的洪少秋，《我的前半生》裡的賀涵，《外科風雲》裡的莊恕，《琅琊榜》裡的藺晨。《偽裝者》裡的明樓等等。
對於靳東的演技，相信很多人都是肯定的，成熟，穩重。屬於演啥像啥的演員，並且氣質也比較符合對抗疫情的勇士的感覺。並且為人比較低調。也是為疫情捐款了非常多的演員，不忘回饋社會。
疫情過後拍紀錄片，鍾南山院士必須的主演
在發現疫情的不可控制之後，鍾南山院士是第一個站出來，提醒全國人提高警惕的專家，而且早在03年，就主持過廣東非典的防控工作。已經84歲的高齡，在全國的危急關頭，站了出來。為我們全國的防空工作做了很大的貢獻。如果要是拍紀錄片，鍾南山院士當之不愧。
小航論影視
開始我還想著儘量還原到真實人物自身，主演以鍾院士為首，最大面地涉及到那些不顧小我成全大我的一線工作者。後來想想，不管什麼時候他們的工作比拍劇有價值多，無時不刻地準備著救死扶傷。我平時雖然不怎麼追星，這會兒感覺讓胡歌當男主角吧，據報道胡歌當時不僅默默義捐還親自上陣給一線戰士加油打氣，行為不說感天動地至少感動到我，並且胡歌的人氣一直蠻高，算是相當正能量的角色。所以不管從紀錄效果還是商業效果應該都不會太差。
女子萊希
經歷了這次疫情，娛樂圈中讓我佩服的是韓紅！最近關於“韓紅基金會被舉報調查”這件事，韓紅用了簡短的7個字作出了回應：“2月20日工作彙報，請審閱”，韓紅如此淡定的回應，可見她真的做到了問心無愧。同時我在想哪個公益基金會能像韓紅一樣不間斷公開自己物資捐贈分配情況？這樣的毅力也是難得的吧。希望這次疫情過後呢韓紅可以拍一部紀錄片，記錄她每一次的愛心馳援，同時可以讓大家更全方位的瞭解韓紅基金會！
小航航888
首先針對這個問題我說一下我自己個人的看法。
一、我們首先要區分影視劇和紀錄片的區別，影視劇有虛構甚至違背歷史事實的情況，主要是為了劇情的需要服務的。紀錄片是在充分尊重歷史事實的基礎上進行的紀錄片，是一種排除虛構的影片，他就有一種吸引人有說服力的主題，她從現實生活中汲取素材並用剪輯和音響增加作品的感染力紀錄片是以真實生活為創作素材，以真人真事為表現對象不能虛構情節，不能用演員扮演不能隨意更改地點而影視劇嗎？如果你每一集電視劇的開頭都會看全的話會有這麼一行字“如有雷同，純屬虛構”。紀錄片是以真實生活為創作素材，以真人真事為表現對象，並對其進行藝術加工與展現的以展現真實為本質，並用真實，引發人們思考的電影或電視，藝術了一些紀錄片的核心為真實。電影的誕生時與紀錄片創作1895年法國路易盧米埃爾拍攝的《工廠的大門》，《火車進站》等試驗性的電影都屬於紀錄片的性質。中國記錄電影的拍攝時於19世紀末和20世紀初，第一部是1905年的《定軍山》最早的一些鏡頭，包括清朝末年的社會風貌，歷史人物李鴻章等，是由外國攝影師拍攝的紀錄片又可以分為電影紀錄片和電視紀錄片。
二、第二個問題就是誰適合主演。首先黨中央的決策人員、鍾南山院士、奮鬥在一線的醫護人員、人民子弟兵、公安，武警還有在基層默默奉獻的人員，他們都是為了打贏這一場防疫戰的關鍵人物。如果非要請明星來演的話最好是清理一些老戲骨，不要請一些小鮮肉泡流量，最好是能還原事情的真實性和可靠性。
以上僅僅代表我自己個人的看法，歡迎大家留言，評論探討。
