前陣子網上有個段子說，武漢肺炎、日本鑽石公主號、韓國邪教，是新時代的三國演疫。黑色幽默的背後也暗示著新冠疫情的全球爆發。2月下旬新冠疫情開始在國外爆發，不同國家的策略卻大相徑庭，主要分為以下幾種：
1.韓、伊重視型，多檢測、多上報。
2.日本不重視型，少檢測，少上報。
3.美國流感型，我們是流感，不是新冠。
4.印度沒有型，我們說沒有就沒有。
某些媒體也是大肆宣傳，國外“佛系抗疫”，放著中國抗疫滿分答案，沒人要抄，優越感十足，事實真的如此麼？
首先從疫情角度來看，國外疫情的大背景是2月下旬爆發輸入型及聚集性病例，以目前疫情最嚴重的韓國為例，感染人數2000多例，這個疫情就相當於湖北周邊省份的疫情是吧，要知道美日韓常年禽流感流行時感染人數輕鬆上萬甚至十萬以上。有人可能會說新冠毒力比較強，死亡率高，那我們就來對比一下。首先傳染性，我們所說流感病毒包括以下三種
流感病毒的傳播途徑是空氣飛沫、直接和間接接觸。全球流感大流行時感染人數動則數萬、數十萬，可見流感的傳染性並不比新冠弱，甚至更強。然後我們通過下面幾組數據來對比一下兩者的病死率。
埃博拉病毒 病死率50%
2003年SARS病死率約10%
2009年甲流病死率約0.2%
2020年截至今日新冠肺炎病死率如下圖
全國3.6%，湖北4.1%，非湖北0.9%。
上面說過了國外疫情應參考非湖北疫情，這裡面還要考慮湖北周邊幾個重災區拉高這個數值，而且隨著管控、治療方案的進一步完善，到疫情結束後這個數值是會進一步降低的。所以非湖北疫情的嚴重性略高於甲流疫情！
接下來是政治、經濟層面。我國政府做出封城、停工、停學等決策時是在1月下旬，那時候是沒有以上這些大數據對比的，萬一新冠毒力超過SARS呢，萬一導致全球大流行呢，後果不堪設想，所以本著大國的責任擔當，我國採取舉國抗疫的策略！然後這背後的經濟損失是無法估計的，單單旅遊業、餐飲業不知道就損失多少，更不要說那些停工的大小公司、工廠！
國外疫情就不一樣了，2月下旬爆發，數據就擺在那裡，很快就可以得出結論，新冠危害程度略高於甲流，既然如此國外政府為什麼要效仿中國模式？一來無法承受如此巨大的經濟損失，二來也無法效仿，就單單生產口罩能力來說，要求全民戴口罩，有幾個國家可以有如此強大的生產力，我們國內目前口罩也還供不應求！
所以有些東西看似簡單，背後利害關係確是千絲萬縷，希望對大家有幫助，關注我，我是浮生小醫師一枚！
閱讀更多 醫學益生君 的文章
