用户133916062
人生经历
上过大学：得到很多展示自我的机会，大学里会有很多舞台，而且即使你犯了错误，也有一个包容的环境，周围都是优秀的人，不管是同学还是老师都能带给你潜移默化的影响。
没上大学：直接进入社会，很难遇到好的教育环境，毕竟社会就是市场，工作上也只是雇佣关系，只是出卖自己的时间而已。
气质修养
上过大学：一系列的挑战和经历都是宝贵的财富，即使刚一毕业看不出带来的显性收益，也会在未来的人生中埋下伏笔，包括学习能力，解决问题的能力以及最重要的自信心。
没上过大学：没有成功的经历做底气，少了具有成就感的体验，很难激发自身的创造力，会缺乏信心和勇气。
市场认可
上过大学：更多的人喜欢与你做朋友，不管是谈吐上，还是思想上，更能产生话题，更有理解他人和共情的能力。
没上过大学：缺少大学为你的背书，没有让人尽快信任的优势，如果自己本身不是一个爱学习的人，那么更多地就会被人认为没见识，谈论话题没内涵，枯燥乏味，不是一个有趣的人。
奇怪的雨
这里有一张调查表。是大学毕业生的能力水平差异。
通过调研，通用能力四方面的得分由高到低依次是科研机构、985院校、211院校（非985院校）、普通本科院校和专科院校。在很多人主张学历没有能力重要的今天，现实情况却是院校的实力越强，毕业生的通用能力越强。
这里的通用能力说的接地气一点。就是我们日后混生活的能力。比如一个不学无术的富二代。他的起步很好，但是因为他通用能力弱。管理管理不行，交际交际也不懂，专业知识更是一塌糊涂。有钱也会被败光。
再说史玉柱，他的通用能力就特别强。最早下海创业算是不错，可惜后来玩砸了。血本无归。但是因为他的通用能力强，再次创业，再次成功。
虽然现在很多人说，学历不代表能力。但是从数据的情况上来看，学历和能力依然成正比。而刚才也说到了，决定你以后的人生中非常重要的一个因素就是你的通用能力。
除此之外，还有一个非常重要的因素容易被大家忽略。如果你读的是985院校，你交到的朋友也读985院校。如果你读的是专科，你交到的朋友也是专科。如果你没读过大学，那么你的朋友也没读过大学。
高质量的朋友可以给你带来高质量的社交圈，高质量的社交圈意味着更多的机会。低质量的朋友可能不会帮到你，有些人甚至还会拖你的后腿。
包括我在内，我也幻想过那些没有高学历甚至没有学历但却异常成功的人。毕竟，他们的故事总是那么激励人。但是随着年纪渐长，总是要看透一些东西，磨平一些棱角。
昨天我读到了一篇文章，讲的是三和的一个纪实故事。那里的人基本出身在农村，也都没读过大学，甚至初中都没读过。他们日复一日的在那个人才市场等待着黑中介给的工作机会。好一点的月薪能到3000，差一点的连饭都吃不上。没有中介找上的时候，就吃着泡面，抽着最便宜的烟，在网吧里消磨时间。
因为他们不知道还能去哪，做什么，以及成为谁。
源姨
不知道题主今年几岁，看到这个问题，其实我是有点难受的。
首先你要知道，能不能上大学，上什么大学，并不能够以你的主观想法去左右，而是基于你在高中阶段的学习成绩。我不知道你提出这个问题，是不是想给自己一个不好好读书的理由，我希望不是我想的这样。但不论题主的出发点是什么，我首先认为，读书不仅仅是为了考大学。
我们在高中阶段学习的知识，对未来一生都有非常大的帮助。记得之前在网上看到略带调侃的段子，说这一生学识最渊博的时候，就是高中那三年。上知天文，下知地理，精通数理化，英文也不差。而这些知识，这些在学习的时候，让我们甚至感到痛苦和反感的知识（当然还是有很多孩子喜欢学习并不反感的），在我们将来的工作、生活中，都是非常有用的。所以，这是我的一个基本观点，学习是重要的。
接下来我们回到正题，上过大学和没上过大学的人生的区别。
我觉得，最大的区别，在于思想的深度和眼界的宽度。
在大学里，我们仍然处在求学的路上，还怀揣着单纯的求学思想，这个时候，我们总会思考各种各样的学业的问题，我们还有时间思考哲学问题，科学问题，而不论这些思考是否有效有结果，思想的深度，是在不断的进步的。在大学里，我们仍然是无忧的学子，有志同道合的同学，有彼此欣赏的恋人，有共同进退的室友，还有可以问道的师长。这些不同的人，不同的事，有着不同的喜好，不同的追求，而与我们亲近的人，总是会默默的影响到我们的喜好和追求，电影、音乐各种艺术，科学，神学不同学科，政治、战乱各种问题，我们与人相处，能够看到他们所看到的，眼界的宽度也就不断的进步了。
不上大学，代表的是进入社会。不论我们进入社会以后获得了何种社会分工，围绕我们的问题大多数变成了：升职、薪水、客户、合同巴拉巴拉之类的内容，这些每天沉浸在我们生活里的内容，着实会令我们变得世俗，变得没有时间思考那么多问题，没有时间去看这么好的世界。
宋少卫
上过大学和没上过大学，人生之路天差地别！
或许，你考上大学，此生不一定大富大贵，但是你必须相信：如果你没有考上大学，你的现状要艰辛数倍，这一点毋庸置疑。
曾经有一个大学生在一期电视节目中问马云——
“如果您现在一无所有，您现在还能东山再起吗？”
“我觉得完全可以，这一点我很肯定！”
“为什么？”
“这位同学，不知道你有没有看过打靶？我可以打个比方：倘若赚钱如同打靶，每个人都只有10次机会的话，那么你可能会打中三四次，而我则完全可以打中七八次甚至更多！”
马云的意思简单明了，他有创业的经历，这经历包括他多年来成功的经验和失败的教训，就算再次白手起家的赚钱过程中也会少走很多弯路。同样，人之一生，经历过大学四年的洗礼和磨练，与其他没有上过大学的人相比，你的人生自然就会少走很多弯路。大学经历是成长的“助推剂”，大学的文凭是求职的“敲门砖”。
或许你要说，你的某某邻居只读到小学三年级就有千万家产。但是你有没有想过：以你邻居的智商和才能，如果让他毕业于某一所985或者211大学，那么他还会仅仅是千万家产的暴发户吗？千万家产可能不过是其他富豪资产中的余额罢了！
退一万步讲，就算那些小学都没毕业的人成了暴发户，但那些人并没有因为自己“成功”而让自己的孩子放弃学业。相反，那些人可以说是不惜一切代价让自己的孩子努力读书，能上985绝不让孩子读普通一本，能够上一本院校绝不让孩子去读职专。因为在他们的信念中，尽量不让自己的孩子“复制”他们的艰辛之路，因为这个过程真的太苦了！
大学生刚毕业，不一定会一下子成为人上人，很可能会屈居人下，但不一定一辈子都屈居人下。文化是一种底蕴，是一种信仰，是一种隐藏在骨子里的力量。在大学四年，只要你不是在一千四百多个日子中混日子，毕业后你就有可能成功。
不要跟别人说你没读大学照样让大学生替你打工，大学生现在替你打工那都是暂时的，现在他们可能会仰望你，但是只要他们有理想有抱负，颅腔没有严重积水，三五年后的他们会让你高攀不起！况且，如果没上过大学之人真的那么厉害，那么为何那些企事业单位在招聘的时候，只招大学生而不直接招文盲呢？
纵观社会上的那些成功者，文盲白手起家到最后成功的人是有，但极其稀少。从大概率上看，文凭越高，成功的可能性就更大。当然这个成功不仅仅是获得多少万的金钱，还包括拥有怎样的地位、人脉和能力等方面。一个包工头告诉我，一个孩子还是要上大学的，属于文盲式包工头的“好日子”已经渐行渐远，不上大学的年轻人，在未来的十年时间内必定举步维艰。
微雨润苗
想用自己的亲身经历来说一下，上过大学的人和没上大学的人相比来说区别很大！
学历
应该来说，差别很大的就是学历了。
初中毕业之后，我的同学们就开始有了差别。有的去了职业学校，有的去了普通高中，甚至有的直接参加工作没有继续接受教育。
几年之后，说的近一点，就是在参加高考以后，因为学校管得比较严，我们这些去了普通高中的同学的学历最起码是本科，差的一点也是专科，在往上有可能是硕士甚至是博士。当初去了职业学校的同学，如果参加高考也是大专了。而那些参加工作的同学，学历只是个初中学历了。
那些上过大学的人，学历最起码是个大专，而没有上过大学的，学历可能仅仅是个高中学历、初中学历甚至连这个也没有。现在想到政府部门里当公务员学历起步专科都很少了，基本都是本科，研究生了。
发展前景
应该来说，大学对于一个人的发展影响应该是很大的。上了大学，四年之后，有自己的学位证，是自己在某一领域有一定知识储备的最好证明。且不说是否深造考研或者专升本，一本本科或者专科学位证在参加工作或者自主创业时就可以给自己增加竞争力！一个大学生，毕业以后，发展前景是比没有没有上过大学的人高的。可以看看现在的一些比较成功的人比如像任正非、李彦宏等人，都是上过大学的人。当然，我不否认有一些人想老干妈等人没有上过大学也有一番成绩，但是，现在没有学历也想干出番事业，已经很难了。
以前尤其是在改革开放初期，胆子大，有头脑，成功的几率很大，现在，社会不缺有胆子的人，缺的是有学问，有智商的高新技术人才。举个例子，医学生可以到医院里当大夫，学计算机的可以去公司里做程序员，学外语的可以去做同声翻译（我大学里的同学上学时就去过），而没有这些“技能”的人呢？不排除有的天才自学成才，也能混的很好，但这又有多少呢？我觉得，这是小概率事件，凭知识、学历改变命运、实现价值才是最稳定的。
人际关系、能力
很简单，在大学里，你所面对的是什么人？和你具有一样受教育水平的同学、讲师、大学教授，还有很多来学校里讲座的众多成功人士。不仅仅是这些，大学里面还有很多的组织、社团，在社团里会遇到很多与你有共同爱好的人，学生会里的很多任务又会提升你处理各种事情的能力。而这些，都是没上大学的人没有或者很难拥有的。
上过大学以后，人际关系肯定是要变得。以前听自己的初中班主任说过一句话，意思大致是在政府办公室里的人的朋友都是吃公家饭的，而没有文化的人的朋友圈是完全不同的。现在看一看当初一块读初中，现在分道扬镳的人，确实也是这样。大学里面大部分交往的，大部分（当然不能是完全）是一些知识分子。这些在大学里面交往的人际关系，在以后的工作或者是个人的发展都是具有很大作用的。并且，在大学里面，会经常和社会上的一些人打交道（比如说活动拉赞助的时候就需要提升自己和人打交道的能力）。在大学，不少人有自己的一门爱好，比如说：足球，书法，文章等等；或者是会一门乐器，社团活动就会成为这些个人能力提升的最佳平台。这些很宝贵的资源，是那些没上过大学的人未曾拥有的。当然，也有很多没有这些资源也能成功的人，只是这些资源会成为个人发展的很强的治理。
个人外在方面
所谓个人的外在方面，这个不能很明确的描述出来，但是可以真真切切地感受出来。举个例子，大一的寒假，喜欢搞一些同学聚会，和一些去了职业学校半路退学没上大学的同学坐在一起，感觉很尴尬，上了大学的朋友都会聊大学里开了什么课，将来做什么，或者是大学生自己的专业能参加的比赛；而那些职业学校半路退学没上大学的同学会沉默地坐在一边，能和我们聊的上来的也就是“IG夺冠”这类的话题了。
其他的，一起出去和一些人打交道的时候，最直观的会被发现出上大学的人和没上大学的人的两种不同的“气质”。或者换个说法，知识分子和田里老农就是不一样，感觉就是这种差别吧！
三江小淞
我想，最最最直观的还是在容貌和气质上，看了下面这些例子，你会惊叹：“原来大学真的是个整容所！四年一过脸全变，大一到大四容貌气质的逆袭，我想这是“上过大学和没上大学的”最直观的表现！！！
毕竟，现实生活是有钱才能过得更好！！！工作之后，发现大学生的工资真的不高！有些大学生人的生活水平其实远远不如不读大学的呢！经常会听到读书有什么用，还不是过的没有别人好！如果读书单单是为了以后挣钱那就不用上学了，精神上的匮乏不是物质财富可以弥补的，真正有财富的人虽然开始的时候学历不高，但是他们必然在不断学习，充实自己。
读大学和不读大学在根源上有非常大的区别的，重在精神上的塑造，三观的培养，个人对未来格局的思考方式以及对问题的思维方式，个人专业技能的培养等等，这些都是读大学和不读大学的区别。
92小姐姐美食
上过大学和没上大学在各方面都有明显的区别，下面结合自己的经历来讲讲吧。
区别一、婚姻
上过大学的结婚都比较晚，30多岁还单身的很多。而没上过大学的，20出头就结婚了。
上大学这主要是因为上大学花去很多时间，工作稳定也要很长时间，运气不好的话，也是很容易失业的，然后又得找工作，重新奋斗。这样来来回回的耽误了。再说，上过大学都比较求稳，先立业再成家。
而没上过大学的就没有太多顾虑了，早早成家也不存在影响学习，工作的。反而更有利。
区别二、工作
上过大学的工作岗位比较体面，工作环境也好许多。可能工资不如没上过大学的，但是接触的人脉会是领导，学历高的。比如我本科毕业从事过实验员，材料员，技术、研发还有车间部门主管等等，这些工作工资都很低，比没上大学从事检验员，生产一线的员工要有面子，也没有那么机械。虽然他们的工资比较高，工作却非常枯燥常常加班或者倒班的。
上过大学做得久上升空间比较大，机会相对要多。没上过大学的，只能靠体力，时间和经验了。相对来说，前途就比较渺茫了。
区别三、创业
我们村不少没上过大学的工作几年后合伙创业的，自然属于做生意那种，卖各种家用电器。也是比较挣钱的，比打工好多了。
而上过大学的都在打工，几个名牌大学的学生经过多年奋斗在城市立足脚跟。还没看到有创业的。
所以说，上过大学因各种原因很难创业，而没有上过大学，容易做些小生意，慢慢做大了也就像自己的一番事业。可能我们这种山区一无所有的大学生是这样的吧。
其他区别
上过大学和没上过大学的区别还有很多很多，上过大学的学识、学历会高，修养相对要好，选择会更多，人生也更加自由，对孩子的学习和成长也有帮助等等。
最后，我认为生活本身就是最好的大学，我们只要努力做好自己，上没有上大学都会有精彩的人生！大学不是成功的代名词，也不再是天之骄子。360行，行行出状元！
以上个人经验和见解，欢迎交流评论。
徽乡小居
我想以我的堂弟和表弟来对比一下，他们的年龄一样，堂弟家里的条件比较好，他自己也比较喜欢读书。后来考上了广东工业大学，读的是计算机专业。毕业后就一直在深圳上班，在深圳买了房买了车，结了婚，生了孩子，日子在别人看来是过的非常不错的。表弟初中都没有读完就出来打工了，刚开始时经常换工作。有时赚了一些钱就很长一段时间都不上班，钱花完了就再出去打工。他虽然很早就出来打工，但可以说工作十多年都没有存下什么钱。后来学会了开车，工作算是稳定一点了。家里也给他张罗了婚事，帮他在市里买了房子（他买房的时候，房价还不是特别贵，家里帮他出了首付，他每个月只需要还不到一千元的房贷，供十五年，再过几年也差不多可以供完了）。他生了两个女儿，刚开始他老婆没有怎么上班，靠他那一点工资也是够呛的。现在小的女儿也上幼儿园了，他的老婆也出去工作，家里才算过的好一点。结婚后他也是经常换工作，但因为要养家糊口，要还房贷。没了工作也是很快就去找过，干过的工作种类很多，但都是那种收入不高，待遇不好的，因为他连初中都没有毕业。除了开车也没有什么技术。唯一值得庆幸的是买房买的早，晚几年的就几乎要花多一倍的钱了。如果他再晚几年买也根本买不起了。
虽然也有些人没有上过大学，但也一样能够赚大钱，但这只是很小的一部分，一个人的收入和他的受教育程度还是有很大关系的。不要去相信“读书无用论”，说这话的人都是受过高等教育的人。他们的感叹不过和那些吃腻了山珍海味的人一样，说山珍海味没有什么好吃的，还不如粗茶淡饭好。如果你相信粗茶淡饭真的比山珍海味好，那你就太天真了。
纯斋
我经常讲的话，就算我四年什么都没学到，那我出去也比没上过大学的人好。可能有些人不认同但这是事实。为什么？环境，在大学里面不光是学习知识，还有所在的环境不经意间就能影响你的思想，行为。你会比没上过大学的人见识多，更有远见，想事情更理性，更全面。当然，大学四年不能啥都不学。
我有不少同学初中毕业就不念书了，进入了社会。曾经去参加过一次聚会，饭桌上发现我跟他们聊不到一块了，而我跟上大学的同学聊的很来。突然就明白了物以类聚人以群分。他们学历低，讲不好听点，没有文化，我不知道能跟他们讲什么，他们讲的都是吃喝玩乐，脏话连篇。这不是瞧不起他们，是真的没有了共同语言，或许在他们眼中也瞧不起我吧。然而我跟我的基友，他也是大学生，我们俩曾经谈人生，谈理想，谈未来，一直聊到凌晨四点钟也不觉得累。
我们经常说的文化人，跟没有学历没文化的人真的很不一样。从思想，谈吐，举止各个方面可以体现。很多人觉得上大学没有用，很多人当我面讲过，我并不反驳，因为我知道这些人是因为考不上才这么说，我理解，我也不会说瞧不起他们没上过大学这样的话，因为太伤人。我想，这就是上过大学没上过大学最本质的区别。
不咯木
我说一下比较实际现实的答案吧
先总结一下：从普遍意义上说（排除郭德纲、杰克伦敦这种没上过学却天赋异禀的人），上没上过大学的区别主要是认知层次和平台不同，而处事能力跟上没上过学没太大关系，只跟工作领域有关。
举两个栗子：我有两个亲戚初中未毕业，现在一个区域经理，一个创业做化妆品销售（现在又在搞健康大数据）；还有很多亲戚初中未毕业，在工厂上班，每年都愁去哪儿打工。
我自己的栗子：如果我不上大学，凭我木讷内向的性格肯定会跟第二个栗子或者父辈一样平平庸庸一辈子；因为我考了研，所以进了所谓“白领”一层，虽然也会平庸下去，但起码会比我没上学的前提下好上千倍百倍，看看周围人对你的态度就很清楚了。
总结：上不上学对个人能力素质分不同人，八面玲珑的人上不上学都圆滑处事、精明强干；但是忠厚老实的人就不一样了，通过上学可以一步一步往更高平台上爬。可能最后也是在高平台上平凡下去，但是你会发现，如果不爬上来你会在鄙夷或者漠视中平凡下去。
