你认为意大利和伊朗谁能先控制住疫情?

乐天112280791


意大利和伊朗控制疫情,伊朗控制比意大利好,意大利在大爆发,伊朗先到中国取经,伊朗可以比较快结束。


汉荣食杂


当然是伊朗先控制住疫情。因为中国疫控专家已经抵达伊朗进行抗疫指导,分享成功经验,能达到事半功倍的效果!第二个伊朗被以美国为首的国家进行多年经济制裁,近期又大兵压境,加上肆虐的新冠病毒,可以说是内忧外患,容易同仇敌忾抗击敌人和病毒。意大利的国情及性格习俗不利于阻断病毒传播途经,比如见面的贴面礼,吻额礼等,再者据说意大利人比较喜欢聚集聊天等等,这些都不利于疫情防控!


微不足稻


意大利和伊朗谁先能控制住疫情?一定是亚洲的伊朗,因为伊朗的价值观和我们很相似,都反对毫无约束的自由主义。

欧洲的意大利呢?则恰恰相反,虽然做了面子上的“封城”但民众仍在我行我素!有人在大街上免费为民众放发口罩,而民众却不以为然,甚致拒绝,他们把所谓的自由看得太重,毫无收敛。

虽然意大利和伊朗的医疗水平不在一个量极,但不重视防控就会出现:一边救冶的同时,一边会发生更大规模的传染。

归根结底,无论是谁?中国的疫情防控模式值得借鉴,谁接受了中国的防控经验,谁就能抢占防疫制高点!

只有民众遵从了隔离,必要的防护措施,疫情才有可能得到控制,因此,从这一方面看,伊朗会更快的控制疫情!

伊朗加油!


漫山红叶569


回答这个问题有一定困难,因为意大利与伊朗没有可比性。1.从国土面积来说,意大利国土面积比较小,而伊朗国土面积很大。一般常识,国土面积小容易控制些,国土面积大些,相对来说疾病防控困难大些;2.从外来感染来看,意大利是个旅游热门国家,外来游客众多、控制饮食服务交叉传染困难相对大些,伊朗虽然国土面积大,但外来人员少些,如果采取向中国那样封闭发病重点区、实行居家封闭管理,相对来说会易控制住传播速度;3.要看两个国家对疫情扩散的重视程度,采取措施是否得当等因素。从现在情况来看,意大利疫情扩散的更快些、对患者治疗还不及时、隔离等措施还不够完善;伊朗得到了中国的帮助,如果在中国专家帮助下采取一些必要的措施,疫情有可能得到控制。因此,我个人认为意大利疫情扩散控制要比伊朗难些,意大利疫情会比伊朗重些。虽然说,面积小容易防控,但是,由于意大利外来游人不断,传染渠道畅通,意大利会晚于伊朗解除疫情。伊朗会先于意大利控制住疫情。这是我个人主观判断,不一定准确。


流浪者1954


伊朗先控制疫情。



用户471467730164国光


这要取决于对疫情控制的执行力。大家都知道,当发现病毒苗头同时无情地席卷而来时,我国政府当机立断居家隔离,佩戴口罩,封城,调集全国医疗精英医护,集中全国医疗物资和生活物资免费全力救护医治,加之全国人民听党的话,精诚团结人心所向……这一切的一切作为一个拥有14亿人口的大国能执行到位是相当的不易。所以说意大利和伊朗不论哪个国家经济社会发达与否,医疗体系的高端和完善与否,哪个能对疫情控制的坚决,手段对路有效,执行力坚定,哪个就会先控制住疫情。相信他们当然会抄袭我们的作业!个人愚见。


凯奇70730413


伊朗肯定能控制疫情的,因为在他的背后,有一个东方大国,一直在支持他们,所以会很快战胜病毒的,对意大利来说,他在控制疫情肯定会比较慢一些,将来在这俩个国,意大利肯定会很长,很长时间内才能把病魔赶走,也许会在一年,两年,或者更久才能有效果!!!


苏北棒哥



宇泽178144287


人定胜天,关键是一个国家体制,国人的凝聚力,不是国家经济发达、医疗水平所决定的。

伊朗比要比意大利占有优势!


老鹰7742


意大利应该先控制住疫情。意大利是个发达的国家,资金足,医疗条件好。只要政府动用紧急资金,采取隔离措施,稳定社会并采取临时法令制止人员聚集,就可以打赢这场战争。伊朗的情况有些复杂,就不说了。


分享到:


相關文章: