体育正能量梦剧场
邓肯和加内特应该是上个时代大前的代表，他们在自己最巅峰期的时期都称霸了那个时代。而对于这两位球员来说，邓肯要更加稳定，但加内特的巅峰期更加劲爆。
1.进攻端
在进攻端的表现他们各有各的特色。邓肯在进入NBA之前就已经练就了全部的内线进攻招式，他在进攻端可以做到千变万化，并且还有一手背打45°投篮。而加内特更多的是跳投和中距离投篮。
2.防守
在防守端他门也完全不同。虽然邓肯的脚步非常慢，但他在单守能力上依然非常出色。加内特的单防也不错，但他的协防是历史级别，因为加内特具备极快的移动速度和超长的臂展，这也让他在协防中占据了一些优势。
3.带队能力
在邓肯的整个职业生涯带领马刺的战绩都非常稳定，整个职业生涯他都带队杀入到了季后赛，甚至还拿下了五个总冠军。但对于加内特来说，由于在进入NBA之后，森林狼被禁止参加选秀，之后球队也没有进行补强，最终导致他在森林狼并没有总冠军入账。来到凯尔特人之后，他在第一年就拿下了总冠军，但自己又遭遇了伤病，最终生涯只收获一个总冠军。
所以对于这两位球员来说，在进攻端邓肯也占据有些优势，而在防守端他们半斤八两。但在带队能力上，由于邓肯有更好的团队，这也让邓肯在整个职业生涯一直都非常辉煌，也让他一直维持在巅峰期。加内特在整个职业生涯的运气就差了不少。所以综合来说，邓肯确实要比加内特强点。
木艮其土
邓肯和加内特都是NBA历史上最优秀的大前锋之一，关于两人谁更优秀的话题也一直没听过，不过邓肯因为有5个总冠军碾压加内特，所以历史第一坐得稳稳的。
那么如果只能个人能力不看冠军，两人到底谁厉害呢？个人认为还是邓肯强于加内特，虽然加内特全能，但是作为体系核心的打硬仗能力和攻坚能力都还和邓肯有差距。
加内特更适合作为核心辅助
或许很多人不同意，觉得加内特生涯成就不如邓肯是因为没有邓肯那么好的队友，以及缺乏一个波波维奇这样的优秀教练，实际上并不是，加内特的风格更适合自由发挥，如果让他受到邓肯那样的定向束缚，或许更加难以发挥出自己的特长和全能属性。
森林狼时期，加内特作为老大只有一次打进了西部决赛，加内特可以决定球队的下限，但是进攻端并无无解的能力还是无法决定球队的上限，所以即便是2008年他达到了个人和球队的巅峰，总决赛的数据依然对比皮尔斯还是没有明显的优势，即便大家都知道加内特很重要，但FMVP还是皮尔斯，这一点和巅峰的邓肯差距还是很大的。
邓肯的能力依然被低估
邓肯在马刺队是出道即巅峰，但是很奇怪的是，他生涯的数据并没有太大的起伏，就算是拿到MVP的巅峰赛季，场均数据也仅仅是25+12的级别，和奥尼尔乔丹那种怪兽数据还是有差距的，甚至比起加内特的全能也相形见绌，不过邓肯的强就在于到了关键时刻几乎不掉链子，他的单打成功率很高，在季后赛就是最稳定的火力输出点。
邓肯的总冠军并不是传说中那样依靠队友和教练，作为核心人物，他在2003年打出过20+20+10+8的准四双数据，在2004年被费舍尔绝杀之前投进过高难度的准绝杀，2006年牛马大战也和诺维茨基杀得天昏地暗，而加内特在季后赛却很少有代表之作，这种作为进攻核心和攻坚能力是他和邓肯以及司机虽大的差距。
总的来说，邓肯的个人能力绝对是被低估的，波波维奇的体系缺失给了他最大的帮助，但是反过来说，如果邓肯在森林狼说不定也会打出比加内特更好看的数据，所以仅仅比个人能力的话，邓肯在攻防两端一样是可以略胜加内特一筹的。
理性说篮球
两人各有所长、不会伯仲，场均数据也差不多。邓肯职业生涯前期受过几次大伤，包括在2000年收官阶段半月板撕裂，导致赛季报销，这导致了邓肯的爆发力下降，他的打法也有所改变，2006年的邓肯再次遭到足底筋膜炎的侵袭，而且这种病还无法彻底根治，这让邓肯的状态再次下滑，而波波维奇也开始限制邓肯的打法，但邓肯还没有收到限制之前的打法是非常“凶残”的，被称为“飞天魔鬼”。所以邓肯的打法偏地板流，稳定，打法中规中矩，球风朴实，是传统内线打法，遇事淡定，我国球迷称之为“石佛”。而加内特恰恰相反，激情四射，性格张扬，技术全面、球风华丽，运动天赋强，能从一号位打到五号位，在场上垃圾话不停，像个爱挑事的坏孩子。两位历史级的大前究竟谁更优秀，真不好说，只能说更喜欢谁?

吃素的鲨鱼
邓肯比KG的优势大致在如下几个方面：身材和力量的优势、进攻端的杀伤力、更加出众的篮球智慧、不追求高薪、经过NCAA磨砺后以状元身份入选NBA和得遇马刺优秀的管理层。
1. 身材优势：论跑跳素质，KG在大前这个位置上绝对是超一流的存在，防守时轮转面积巨大，档拆战术遇到KG简直就是恶梦，邓肯是比不过的。但是KG偏瘦，肩膀太窄，对抗吃亏，在低位单打时背打套路简单跟身材有很大关系，04年在低位面对马龙和奥胖的肌肉内线组合在攻防两端均力不从心。而石佛的身材公认是可以打中锋的，身高臂展肩宽加上力量在大前锋对位时占尽优势，运动能力也是一流，各种进攻步伐和动作都能比较流畅和完整的做出来，对位中锋也不虚（当然低位打奥胖是属于世界难题，呆子打不了也正常），防守端邓肯无法拥有KG的覆盖面积，但是低位防守效果和护框能力强于KG。
2. 进攻端的杀伤力：题主说背打KG不虚邓肯是不对的，低位攻击力（包括背打和面框）基本是KG和邓肯在进攻端最大的差距。如果KG真有呆子的一手低位功夫，单核带队成绩肯定会好很多（个人认为KG不适合单核，而是NBA历史上最好的双核或者多核球员之一，甚至可以去掉之一），KG骨子里没有一个攻击者或者是得分手嗜血性，需要搭配一个嗜血的攻击手才行。如何评价加内特的内线技术？ - NBA 中，涨工资对KG的进攻总结的相当到位，单论各种技术，KG都能熟练运用，想要限制巅峰KG在20分以下是很困难的，但是他没有能够将各种技术融汇贯通，还谈不上进攻大杀器。低位能力由于身材和力量限制，难以发挥威力就不说了。在拥有内线球员顶级中远投能力和内线球员中顶级控球能力和灵活性的情况下，却连突投结合都做不好，这就是自己的问题了。而且如果自己的进攻机会不是很好，几乎从不会强上，也就是说，有稳定有效的得分手段，却没有抓住优势打死对手的心，也没有一个真正无敌的杀手锏。说实话，他在进攻端偏“软”，尤其是跟其它几位顶尖的大前锋邓肯司机巴克利相比。
而邓肯巅峰时的杀伤力在内线里是数得上的，我说的是所有内线，将中锋也算进来。呆子的攻坚能力，99-05年，代表作不要太多。99年对湖人，01-02 对湖人，02-03整个季后赛除了首轮 ，04-05对太阳， 05-06对小牛，06-07对太阳，基本都是最难缠的对手，就是近两年季后赛还能时不时的连续用单打教伊巴卡波什等小伙做人。
KG在进攻端的缺陷，使得他无法带领一帮比较差的队友打出一个还可以接受的成绩，于是有了7首轮3乐透这个最大黑点。不说邓肯，作为建队核心甚至不一定比得上攻强守弱的司机，配防守蓝领也比配另一个攻击强点来的容易。当然他也用事实证明了，如果能配给他优秀队友就能MVP+西决，给他全明星队友就能联盟第一+总冠军。
3. 篮球智慧：邓肯在这方面是最出色的球员。具体可以移步如何评价蒂姆·邓肯？ - Bright Liao 的回答 看看。KG球商出色，团队性也很强，但是有一个小问题，进攻端攻击欲望不足，里弗斯曾不止一次说他一直觉着KG出手太少啦，总是要提醒他多进攻。邓肯同样不是进攻狂人，但是在球队需要的时候总会站出来连续的单打。
4. 不追求高薪：狼王的另一大黑点，有很多人说拿下大合同是使得他7首轮3乐透的原因之一。当然我不认为追求高薪有什么错，职业球员嘛，很正常，不值得黑。但是这确实也使得森林狼薪金锁死，无法引援，再加上管理层SB，使得KG在巅峰时期大多数时候队友都很烂。当然如果他能牺牲一部分薪水，管理层也未必能真的引来什么靠谱的帮手，不过总还是有些希望。马刺方面，GDP对高薪没有那么强的欲望，使得球队能保存核心阵容，并且有运作空间，也是马刺和邓肯成功的因素之一。
5. NCAA的磨砺与状元身份：虎扑深蓝曾经有个帖子，讨论邓肯的什么技术是在NBA习得的或者大幅提高的，讨论大致结果是邓肯刚进入NBA的时候就已经几乎掌握了全部技术，并且融汇贯通，之后的时间是只是越来越圆润。KG如果能经过大学篮球正规训练，也许进攻手段的磨合上能有很大进步，这样在进攻端就不那么尴尬了，有望将进攻能力从一流提升到顶尖。同时，状元身份使得邓肯能够在选秀前和刚进联盟受到足够的重视和培养，尤其马刺还是为了他摆烂，这也是身为高中生参选的KG不能比的。
6. 马刺优秀的管理层和教练：马刺管理层水平不必多说，波波这两年也被各种吹捧，个人认为马刺和邓肯相互成就吧。但是KG就惨多了，同样是小球市，当年森林狼的坑爹程度一绝，再加上给了KG大合同，KG自己是值这份合同的，但是森林狼是确实浪费了KG最好的光阴。
以上是说明邓肯对比KG具有的优势，也是邓肯历史地位能明显高过KG的主要原因。
至于两人巅峰实力谁强，我个人认为NBA的超级巨星们，在合适的体系中，能发挥出来的巅峰实力相差都不大（主要指对比赛胜利的影响能力，而不是个人单挑），区别主要在于对体系的需求和加成以及巅峰期持续的强度和长度。
KG和TD在02-04年堪称一时瑜亮，TD是01-02，02-03两季MVP，KG是02-03赛季MVP第二，03-04赛季MVP，这二人也都在巅峰，进攻端TD攻坚能力更强，KG进攻也不差，防守方面KG的大覆盖面积堪称自带体系，TD的低位单防和护框更好。在巅峰期，个人认为两人实力相当，但是TD自己能撑起球队的进攻端，KG对队友要求高一些。
两人巅峰都持续到了08年，到12年也仍然是很优秀的球员，但是12年以后KG由于更换新球队新打法，迅速沦落为底薪老将水平，这也与其低位攻击能力的缺失和防守能力依赖身体素质有关，如今终于重回狼队，在退役前接受来自明尼苏达球迷的敬意。而邓肯依然是能打出30+11+5的男人。
所以综合各方面因素来说为什么邓肯比加内特优秀的的原因，当然加内特也很优秀！也是一个时代的符号！
后岸Bank
邓肯进攻稳定一些，加内特防守更加比较强悍！
邓肯是1997年状元，整个近二十年的赛季，全部打入季后赛，MVP，FMVP，AMVP，一阵，一防，均是大满贯，是NBA公认的历史第一大前锋！
加内特是1995年在第五位被森林狼选中，生涯拿过MVP，DPOY，AMVP，一阵，一防，也是一位荣誉满满的球员！
拋开荣誉，邓肯的打板投篮，勾手，低位进攻非常稳定，加内特的翻身跳投，背身单打，也是在大前锋之中占据一定地位！防守是加内特的好戏！
综合所述，加内特更加优秀，邓肯更加稳定！
96年凌晨四点的芝加哥
邓肯，拥有稳定的中投能力，记住是稳定稳定稳定，三分区域内各种角度投篮，特别是打板，还有篮下单打脚步，当年新秀时期可是多少球队梦寐以求的人。
凌晨四点的追逐
说道历史第一大前锋，公认的是马刺队的名宿邓肯，但是对于喜爱加内特的球迷来说，加内特的实力也很强大，所以，认为加内特的实力不下于邓肯，那么，谁才是联盟第一大前锋呢？近日，美媒从13项数据对比两名球员，情况如何？
13项数据里面有4项是打平的，可以说是不分伯仲的4个项目，分别是防守、护框、单挑、关键球。首先是防守，邓肯和加内特都是顶级的防守者，邓肯强在全面，时间长，加内特有最佳防守球员的荣誉。
都是内线大前锋，护框能都不错，单挑能力及关键球能力，对于两位顶级的大前锋来说，都是没有话说的。因此，防守、护框、单挑、关键球四项打平还是无话可说的，因此，这四点无话可说，来看下接下来的项目。
加内特在13项数据里面赢得了4项，包括了外线得分、运动天赋、领导力和得分能力，首先是外线得分能力，不得不说，加内特的远距离进攻能力确实比邓肯更强一些，而邓肯会弱一些。运动天赋方面，两人都很强，但是加内特毕竟是能摸篮筐顶部的球员，而邓肯后期受伤之后，确实是地板流球员了。
领导能力及得分能力，加内特都更占据优势，因为邓肯比较低调，话不多，不会鼓舞士气，而加内特打球激情四射，更占据优势，至于得分方面，邓肯说实话职业生涯被波波维奇压制了，没有加内特那么肆无忌惮。
而邓肯在13项数据里面，赢得了5项，分别是内线得分、助攻能力、篮板球、篮球智商和影响力，如果外线得分干不过加内特，那么说到内线得分，邓肯就要强于加内特了，毕竟专注总比全能来的要强一些吧。
助攻能力比加内特强，这一点没话说，毕竟马刺队主导的就不是英雄主义，篮板球也同样如是，毕竟篮板球也是蓝领干的事情，而邓肯，从来没有嫌弃过他，至于篮球智商的话，这不好说，但是沉着冷静的邓肯会比加内特脑热的强吧。
最后是影响力，公认的第一大前锋可是邓肯，因此肯定是强于加内特的影响力，不过这也是得益于邓肯比加内特多了4个总冠军，要不然，邓肯真的未必能够赢加内特，所以，历史第一大前锋，你支持谁？
刘不帅1
加内特.mvp
