蔣大為和李雙江誰的歌唱水平更高?如何評價他們?

讀劇慧眼


二人各有千秋,一個是科班出身,一個是業餘走向專業,從演唱技術水平來說,李雙江要好於蔣大為,但從聲音條件來說,蔣大為要好於李雙江,從演唱歌曲風格來分,李雙江偏向激情類,蔣大為演唱抒情情類的歌多,李雙江音域寬廣,高音高亢明亮,多演唱難度大的藝術歌曲,但中低音區就不如蔣大為明亮結實,蔣大為演唱歌曲難度不大,更便於老百姓傳唱。


傲笑天下3


蔣大為不過是現在國內知名歌唱家中的一個。他是因為出道早,又恰逢改革開放初期,唱歌的人少,所以憑著一首桃花盛開的地方出名的!現在如果不憑資歷單憑唱功,能不能排進前十都難說!而李雙江是建國後至今為止無人能出其右的歌唱家!他的聲音不僅僅非常之高,表現力非常之強,更重要的是他的嗓音無與倫比的華美!那豈是蔣大為能比的?蔣大為和李雙江比,猶如業餘歌手和專業歌手之比,猶如丘陵和黃山之比,猶如松花江和長江之比。很多業餘歌手都可以唱蔣大為的歌,模仿蔣大為的聲音。蔣大為也沒有一首高難度的歌!但是至今可以模仿李雙江的聲音歌唱的歌手還沒見過!一般業餘歌手也唱不了李雙江的一些高難度的歌!


春曉36977373


在中國樂壇兩個人都是有影響力的人。能稱歌唱家的不人不算少,卻很難出其左右。

蔣大為和李雙江演唱風格不同,就好比啤酒和白灑是根據人的喜好不同而不同。如果蔣大為的歌是讚美詩的話,李雙江的歌就是抒情詩。

在我看來蔣大為是先天當家,而李雙江是後天做主。


勾必胡


把蔣大為別和那些正能量的明星拉在一起相比較了,蔣大為心胸狹隘,品德低下,狂傲不羈,給人民群眾帶來了不良的社會影響,是一個地地道道的忘國忘祖,忘恩負義的小人,“沒有人才一切皆空,沒有品德全部歸零”。

中國第一個核武器研製基地老人路過。




愚謙JQ


希望大家以後再不要把這個道貌安然,品德不好,自私自利,以損別人而抬高自己的偽君子和中國的任何一位歌手歌唱家相比較了,有損中國人的行象,再華麗的瓦片能和不加雕琢的良玉而配美嗎?笑話!原來是你華麗的外表迷住了國人的眼睛,通過這次國難才喚醒了國人、那顆善良的心,發現了你虛偽的面孔。


一生油庫


非常贊同紅杉樹 l6的觀點比較專業,李唱歌以情帶聲,聲情並茂以西洋意大利唱法結合民族唱法是非常優秀的抒情的男高音歌唱家。蔣和李沒有可比性,蔣就是民族唱法聲音單一沒有情感,感覺就是粹羅卜和閆維文相似。


小康兒66


兩位都稱為老牌歌唱家,水平不相上下,各有千秋。聽眾評說,那隻個人偏見而已。因為你沒有水平來評論這細微差別。我總是認為,每一位歌唱家的成名歌,翻唱的都無人能超越。這應該就是歌唱家了。象這樣尖銳問題,最好少問,免得無事生非。無語。


閒雲野鶴40


不能分高低好象各有特色,非常奇妙都是成雙成對,蔣大為李雙江,閻維文鬱金劍,王宏偉劉和剛。都是把民族之化發揮到了極至。


用戶8556786857668


喜歡李雙江的歌,蔣大為也不是科班出身,李雙江的音樂底子很紮實,他的紅星照我去戰鬥和北京頌歌及我愛五指山等歌曲演唱堪稱經典之經典,


用戶8322084939882


李雙江歌聲鼻音,顫音,高音部份難聽,他還有什麼戲?品質上和錢學森夫人搞暖昧差點掉腦殼。著名男高音,,笑柄!


分享到:


相關文章: