宋朝经济很发达,为什么不能收复西域?

惊鸿语鸣


社会经济很发达,并不代表国力很强悍。民间经济很发达,并不代表国家财政很有钱。收复或控制西域,既需要国力强悍,又需要花大钱。因为控制西域,目的是安全而不是收益,所以派兵运粮给封赏,都需要钱。即便这些因素满足了,宋朝不会收复西域,甚至都不会制定出这样的计划。一个是收复西域是为了解决北方威胁,但北方威胁一直存在,你收复西域就没有意义;另一个是宋朝没有占据通向西域的关键通道,所以就是想伸手也伸不过去。

01.宋朝的经济很发达,但财政很紧张

据《世界经济千年史》统计,公元1000年的时候,宋朝的GDP达到了265亿国际元(购买力平价计量,即将当时不同国家的货币换算成统一的单位),而当时世界的GDP是1168亿国际元。也就是说,宋朝的GDP占当时世界的22.7%。要知道宋朝的统治疆域,北边到不了长城,西边到不了河西,远远小于秦汉。所以,能有这样的数据,已经够彪悍了。

经济发达的一个硬标志,就是人口和耕地的大量增加。宋太宗时期,公元980年,人口约3250万;而到了宋徽宗时期,公元1110年,人口约1亿1275万。公元996年,宋朝耕地面积也就300余万顷,而到了公元1021年,就增加到了500余万顷。

同时,宋代的商品经济是历代王朝中最发达的。印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业以及造船和航海,不仅空前繁盛,而且出口至中东、非洲、欧洲等50多个国家。农业和商品经济的繁荣,支撑了大城市的出现。北宋末期,光十万人口以上的城市,就有46个。而首都开封,更是超过了百万人口。

但是,空前繁荣的社会经济,并没有让宋朝的国家财政富起来。北宋中期,一年的财政收入大概在6000万到7000万贯之间。看似很多,换算成购买力,肯定会让盛唐政府羡慕。但是,北宋的开销也大,每年竟长期保持300万贯的财政赤字,就是钱总是不够花。养兵、养官以及对西夏的战争,已经耗尽了这些财政收入。所以,宋朝的财政真得不宽裕。如果宽裕,王安石也没必要搞什么变法。

02.宋朝的经济发达为什么没能转化成国家力量

财政如此紧张,就真得别指望国家有啥力量了。

那北宋的统治者们是脑子有问题吗?有这么发达的社会经济,怎么就不能扩军备战、开疆拓土,成就一番秦皇汉武的风采。

其实,这是一个互为因果的关系。

正是因为国家不扩军备战、不开疆拓土,也正是因为国家财政长期紧张,甚至入不敷出,所以社会经济才会发达。因为钱没流进国库里、也没花在打仗上,全都留在了民间。所以,宋朝的民间经济才会发达起来。

那宋朝为什么不整合一下?就是让社会穷点儿、让国家富点儿,咱们再苦再累,也别让蛮夷给灭国了啊。

有两个路径依赖,导致宋朝不想甚至也不愿意搞财富重新分配的整合。

一个是宋太祖赵匡胤杯酒释兵权之后,宋朝就一直推行文治。这就导致两个结果,一个是老百姓吃不饱饭也不用闹事,可以去当兵,国家养你;另一个是士大夫阶层,真得算是高薪养廉了,体面生活没问题。所以,宋朝的社会矛盾,没有隋唐那么紧张,基本上不会有农民起义把朝廷给推翻了。宋朝这么做,国家会稳定,所以就没有改革的动力。

另一是澶渊之盟后,宋朝真得没必要让国家和社会保持一种紧张的状态。换个角度说,正是因为辽朝占据了幽云十六州,所以宋朝政府和社会才会如此宽松。因为宋朝无需直接面对草原问题。两汉和隋唐,这种大帝国必须要独自面对草原问题。所以,国家就不可能宽松,整个国家就得打造成一种战时军国主义的状态。但是,宋朝完全没必要,给辽国点儿钱,然后契丹人就把草原问题给解决了。

正是因为这两个路径依赖的国情,所以宋朝政府没必要玩了命地榨取社会财富。养不用打仗的兵、养天天诗词的官,还养一个赵氏皇室,就行了。财富都在民间,民间自然就有钱 ,有钱自然要繁荣。同时,既然不用直接面对草原问题,所以社会也就可以更宽松。宋朝的开封有夜市,唐朝的长安有宵禁,一个如此宽松、一个如此紧张。原因就是宋朝没必要把自己整成全民备战,所以很舒服。

03.宋朝的国力不足以支撑羁縻西域,而形势也不允许

宋朝的主要外部矛盾,说是有两个,辽国和西夏,但是实际上就一个。那就是西夏。因为在澶渊之盟后,辽朝的问题已经不严重了。但是,西夏的问题却很严重,而且一直打仗,从李继迁搞事情以来,宋夏之间就一直是战争状态,和少战多、和只是暂时战才是常态。

宋朝中期,财政紧张的一个很大的原因,就是宋夏之间的连年战争。实际上,养冗兵、养冗官,以及养吃喝玩乐的皇室,宋朝还是没问题的。但是,连年战争就不行了,因为战争是最费钱的游戏。

所以,宋朝即便国力允许,也会把力量用在西夏身上,不会想西域问题。

同时,当时的形势也不允许。这种不允许,一个是没必要、一个是不可能。

没必要:之所以要控制西域,是为了解决北方草原问题。也就是北方的草原帝国,往往会把西域作为自己的战略后方或输血基地。但是,辽朝这个北方威胁,宋朝就始终解决不了,所以单单去解决西域问题,就真心没必要了。另外,辽朝也没玩命控制西域,而主要是借力东北。那你宋朝对着西域拼命输出暴力、输出财富,就没有任何意义了。

不允许:羁縻西域也罢、控制西域也罢,甚至收复西域也罢,就是要把自己的统治力量和政治影响延伸到西域。既然要延伸,就需要连接,因为你得投送力量。但是,西夏人挡在了河西走廊,你宋朝还怎么通西域。

另外还有一个河湟谷地,也可以通西域。而且,北宋后期为了遏制西夏,还一度占领了河湟地区。但是,这直接引发了吐蕃人(这时候吐蕃帝国已经分得乱七八糟,主要是各种部落)的强烈不满,然后跟西夏联起手来一起揍北宋。在这之前,吐蕃人可是一直跟宋朝合伙揍西夏的。宋朝的外交博弈,从来都是偷鸡不成蚀把米,甚至把自己的小命也给搭进去。

所以,连西域的影子都见不到,宋朝人也就别想着收复西域、羁縻西域和控制西域了。


减水书生


我是奔腾Li,很高兴回答这个问题,宋朝为什么不能收复西域,主要原因还是宋朝的能力还没有达到,在很多人的印象当中,宋朝在历史上是一个很强大的王朝,但事实上在秦,汉,唐,宋,元,明,清这些华夏一统的王朝中,除经济强大以外,宋朝的领土是最小的,军事能力也是相对较弱的

宋朝管理土地面积倒数第一,为何还号称大一统?

宋朝土地面积为何倒数第一,其主要没有占据三个地方,

  1. 西北地区,西夏统治,
  2. 北方的燕云十六洲,是辽国,
  3. 南方的安南地区,(现今的越南地区,唐,明等时期均在王朝的版图内)

对比唐朝这时的宋朝应该算是四分五裂的,而且还仅限于北宋时期,到了南宋时期,宋朝统领的地盘就更小了,那么为什么宋朝可以号称大一统,其实与古时管辖区有关,

  • 中原地区,
  • 巴蜀地区,
  • 江南地区,

古时王朝主要以这三个地区为主要领土,占据此三个地区就算是统一的王朝,而宋朝虽然名义上可以称为大一统,但实际上还是群雄割据的局面

注重经济,缺乏军事能力

从经济的角度看,宋朝的君王是成功的,英国著名经济史学家麦迪森测算,按1990年美元为基准,在公元960年后(赵匡胤建立宋朝),宋朝均GDP为450美元

,至宋末达600美元。而处于中世纪中的欧洲,仅为422美元,宋朝领先于欧洲,

但事事皆有两面性,宋朝发展经济的能力强大,而发展军事却相对较弱,仅从一点上我们就可以分析出原因

  • 秦有始皇帝,王翦等大将,
  • 汉有汉武帝,卫青等大将,
  • 唐有李世民,秦叔宝等大将,
  • 明有朱元璋,徐达等大将,

而宋朝立世300余年,历经19位君王,均没有注重培养有军事能力者,被人们所铭记的将领仅有岳飞一人,

总结

每个王朝都有自己的使命,宋朝经济上的发达对后世做出了巨大的贡献,而军事上的落后却与列强形成差距,导致宋朝经常被辽,金骚扰,《靖康之难》的发生,也充分证实了宋朝的实际情况,难以自保的宋朝又有何能力收复西域呢。


奔腾Li


宋朝之所以不能收复西域,得从三个方面来说。

首先宋朝时期经济发达,但军事实力是中国历朝历代中最差的,更没有雄才大略的皇帝加持,汉有汉武帝,唐有唐太宗,明有朱元璋、朱棣,清有康熙、乾隆,相比之下宋朝皇帝各个比较软弱,单从领导人层面就否定了宋朝收复西域的可能性。

其次宋朝军事实力不允许,宋建国之初既定的基本国策是重文轻武。唐末五代时期战乱不断,藩镇割据,最主要的原因就是君弱臣强,一个政权难以长期维持。赵匡胤夺取政权建立宋朝后,为防止这种局面的发生,制定了“稍夺其权,制其钱谷,收其精兵,则天下自安”的方针,加强中央集权,削弱武将的权利,从而确立起“崇文抑武”的国策,其结果就是整个北宋时期没有声名远播的大将,没有能征善战的部队,宋徽宗时期有个最能打的“常胜军”还是辽国的降将,最终被宋徽宗猜忌而投降了金国,帮助金国灭送。北宋军事的羸弱,最严重的后果就是“靖康之耻”,两位皇帝被俘,半壁江山被夺。

还有一个原因是邻居不允许。宋朝是唐宋元明清中疆土面积最小,最为分裂的朝代。北边有强大的辽国和“打不死”的小强西夏,五代十国时丢失的燕云十六州一直在辽国手里,西出的通道已被辽国、西夏堵死,不拿下这两国是无法进入到西域的。北宋自建国以来,与辽国战乱不断,被辽军完虐,宋真宗时期辽国军队打到黄河边上,汴京城岌岌可危,不得已两国签订澶渊之盟,维持了百年的和平,但此时西夏崛起,对北宋骚扰不断,宋夏前后共经历五次战争,都没能将那对方打服,最后还是北宋花钱免灾。有如此不省心的邻居,如此窝囊的宋军,何谈收复西域。

宋朝是算是历史上最悲催、最屈辱的朝代了。先是被辽国隔三差五的骚扰,讹诈点钱花花,又被后起之秀金国抄了老家,抢了两位大当家,夺了大半个家产,好不容易熬到金国灭亡,自己也被蒙古团灭,结束了屈辱的一生。西域的事,真心没那个精力与实力。


朝日升龙


宋朝一直奉行着休养生息的政策,所以经济方面取得了长足的发展,但在军事上确是非常脆弱,通过签订城下之盟的方式来换取苟延残喘,这样的军事力量怎能收复西域,以笔者看来,不能收复西域的原因有以后几点:

一、重文轻武的国策导致“积弱”无力收复西域

  1. “杯酒释兵权”导致军力削弱

大家都知道陈桥兵变,宋太祖赵匡胤黄袍加身,当上了宋朝的皇帝,这件事也让宋太祖寝食难安,害怕手下发动兵变,重复他的路数,所以借一次酒会宴请军中实力派,向他们哀叹他的忧虑,以石守信为首的军事大臣第二天就上表称病,解除兵权,去享受荣华富贵去了。最后宋太祖选择了一批能力差,资历浅的人取代了他们,这样做稳定了政权但也造成国家军力削弱,军事实力开始走下坡路。

2.“更戍法“导致丧失战斗力

何为“更戍法”,这是宋朝独特的军事制度,就是频繁的调动将士的职位和区域,以防范将领和士兵之间产生结盟,来威胁朝廷的统治。但这样一来导致了“将不知兵,兵不知将”,一旦开战,主帅并不了解其下属的特性和战斗力,而且将领到任之后也没有任何威信可言,必然影响战斗结果,可以说“更戍法”进一步削弱了宋朝的军事战斗力。

3.文武官员待遇相差太大

“状元登第,虽将兵数十万,恢复幽蓟,逐强虏于穷漠,凯歌劳还,献捷太庙,其荣亦不可及也”-----《宋史》

赵匡胤明确提出了“崇文抑武”的方针,放开科举,重用文人,使得文人的功劳高过了任何武官的功劳,这也影响了社会的风气,在这种风气之下,越来越多的人“弃武从文”,导致宋朝的军力逐渐被西夏、辽超越。文人与武官的待遇也截然不同,军职和文职级别相同,但是俸禄和地位却完全不同,所以才有了武官发出“韩枢密功业官职与我一般,我少一进士及第耳”的感慨。“重文抑武”最终导致了军力的彻底丧失,一旦打起仗来,文人是打不了的,其结局可想而知。

4.“冗兵”问题导致战斗力低下

“冗兵”是指军事部队过于庞大、臃肿,造成不必要的开支,宋太祖赵匡胤曾言“可以利百代者,惟养兵也,方凶年饥岁,有叛民而无叛兵,不幸乐岁而变生,则有叛兵而无叛民。”所以宋朝很多的士兵是从灾民中招募的,这样的招兵不乏滥竽充数的,所以看着宋朝军队众多,一旦真的打起仗来,战斗力很差。其次宋朝军队是终身制,军队招募士兵而不淘汰不合适的,一些年长的士兵根本没有战斗力,打起仗来结果可想而知。

总结:以上四点导致宋朝军事被严重打压,根本无法收复西域。

二、辽、西夏崛起阻断西进之路

辽主要是由契丹族组成的朝代,这个民族是游牧民族,比较强悍,而且擅长骑射,打仗时更是全民皆兵,从辽景宗开始进入全盛时期,在政治上严格律法,整治贪污,重用贤臣,在军事上整顿军纪,他们的骑兵堪称天下之精锐,在文教上,实行科举,重视文化,在农业上,减少税收,重视农桑,大兴水利,辽朝的崛起对宋朝构成了严重威胁。

西夏的军事在宋朝时期也达到了一个鼎峰,西夏兵役制度也是全民皆兵,西夏由于处于列强环视的河西走廊与河套地区,可以配合沙漠地形,利则进,弊则退,军事上非常灵活,宋夏之间的战争大部以西夏的胜利而告终,由此可见西夏强悍的军事实力。

而辽、西夏的区域正好堵住了河西走廊,一直到辽、西夏灭国,宋朝都没有能力打通河西走廊,因而无法西进。

三、皇帝与文官对军事直接干预

宋朝时期皇帝直接掌握着军队的建制、调动和指挥大权,,其下兵权三分:“ 枢密院掌虎符,三衙管诸军,率臣掌兵柄”这样军事指挥制度非常奇葩,意思就是战斗前先由皇帝召集枢密院等研究战斗方案,确定路线图,前线军队必须按照路线图行军,而战场形势又千变万化,违反路线图要皇帝处罚,结果导致经常战败。

另外是文官监军,监军往往变成了现场瞎指挥。像杨业之死就是监军瞎指挥造成的,种师中之死也是这个原因造成的,我们看一下下面两场战斗。

  • 宋辽之战

最著名的是峡沟关之战,这次战争宋太宗不顾参事李至的反对,不顾粮草、器械的缺乏,准备严重不足的情况夏,宋太宗命令仓促出战,导致宋军损兵数万,而在军事战略上也被迫采取守势。

  • 宋金之战

南宋著名抗金英雄岳飞是不可多得的将才,就在岳家军不停收复失地的时候,以秦桧为首的奸臣确向皇帝进言“兵微将少,民困国乏,岳某若深入,岂不危也。愿陛下降诏,且令班师。”一天之内收到十二道金牌要求撤兵,这也使岳飞发出了“十年之功,毁于一旦”的哀叹。最终岳飞被奸臣害死,南宋彻底没落。

皇帝与文官的直接干预导致原本取得的胜利都功亏一馈,这样的干预又怎能收复西域呢。

四、最高层贪图享乐、不思进取。

以宋徽宗为代表的宋朝高层,过着醉生梦死的生活,不问时事,不思进取,终日绘画,而朝廷形成了以童贯为首的乱臣,无恶不作,势必影响忠臣良将的报国之心,上层贪图享乐,没有收复西域的想法和决心,下面的忠臣在努力又有什么用呢,可悲可叹。

总结语:宋朝经济方面确实超过了任何一个朝代,但是从高层腐败、奸臣当道以及在军事方面采取的方针都导致了宋朝军事实力的削弱,随着辽夏崛起,收复西域更是不可实现了。


坐看云起时1218


宋朝的经济发达,但打仗却也未必都是失败。宋朝采用重文轻武的,国家政策,所以在宋朝的时候,军人的地位比较低,但并不表示军人的战斗力低下。

宋朝所面对的周围强敌,是比其他朝代都要强大的,无论是之前的契丹建立的大辽国,还是后面,女真建立的大金国,蒙古人的黄金家族疯狂崛起,甚至包括党项所建立的西夏,还有,云南大理的段氏,这些政权还自在,大宋的周围弹,很多人都会觉得宋朝是一个战斗力非常低下的国家,但如果你的周围有这样的邻居的话,你还能够平安发展,300多年这种情况,是什么原因造成的?

可以肯定用简单的想法去想象,就能够知道宋朝的边境的军费支出是有多大,而在这样的前提下,发展到国内的经济也很好,以及对待病患的情况,也都是非常的重视,所以宋朝的军力边军,起码不会特别弱,在长达300年的历史当中,宋朝的编剧一直处于朝各个国家对峙的,情况。

而除了靖难之役的时候,叫金国打过来其他时期,一直坚持住,哪怕,在蒙古黄金家族崛起之后,宋朝还坚挺了50年,这对于其他所有的国家来说都是不可想象,所以谁又能够说宋朝的军队战力比较弱呢?谁又能说他,旅,败屡战。


我是多余人


小白认为可以从以下几个角度来看:

第一,宋朝统治者不敢将大量的部队交于武将统领外出,宋朝统治者本身就是武将出身,对拥有大量兵权的在外将士还是有所担心的

第二,宋朝经济重心在南方,显然,开拓南方的经济和发展南方的贸易路线更有意义,再者宋朝出现了航海罗盘,极大的推送了航海运输的发展 ,而且海运具有运量大,被劫掠的风险小!

第三,宋朝周边形势复杂。在北宋,西南有大理,西北有西夏,北方有契丹,如若收复西域,必然引起战争,再加之路途遥远,强敌环饲守住已有的地盘显然更为重要

第四,宋朝距离西域遥远,必然需要大量的马匹和漫长的补给线,由于后晋石敬瑭献幽云十六州后,中原王朝一直未能收复长城以北地区,更是缺乏马匹这一重要的战争物资,漫长的补给线极易导致孤军深入

第五宋朝的精锐部队都在汴京驻扎,收复西域必然不能派杂牌军,如若中央军事空防,皇帝也不安心!

第六,宋朝重文轻武,军队的战斗力普遍较弱,收复西域必然难关重重,同时在在战略上不符合宋王朝以防御北方的游牧民族而制定的消极的防御战略!


小白i分享


宋朝经济发达,但不代表它军事发达。它的财富主要来自富庶的江南和和中原地区。

而与它同时期并列的辽国和西夏在地理环境上天然地处于弱势,在经济上显然无法和宋朝相比。可他们在军事上丝毫不比宋朝弱,还要强大很多。


北宋的皇帝总体上给人感觉比较软弱,不喜战争。

为什么不收复西域?

宋朝北部有一个强大的辽国。势必要分散宋朝的精力和兵力。西北的西夏阻隔了宋朝西顾。

宋太宗时期,在西北已经崛起了一个以党项羌为主体的少数民族政权。收复西域必须经过他们的党项的地盘,而当时党项羌实力不可小觑。党项李德明时期,已经占领凉州,这可是通往西域的门户。而且西域各国与宋朝贸易往来都被党项截留,而宋朝无能为力。

北宋时期,玉门关以外的广大西域地区,仍处于四分五裂的状态。具体来说,天山以西地区有西迁回鹘一部所建立的喀喇汗王朝,东部地区则有回鹘部落所建立的高昌国以及龟兹国。

宋仁宗时期西域各国中龟兹国比较弱,喀喇汗王朝应该最强。

宋仁宗时期,敦煌西边的古玉门关一带的疆土是为西夏元昊占领着的。宋仁宗出动大批兵力想吞并新建的西夏,再图西域。

军事天才李元昊和宋朝的部队三年打了三场战争,分别为三川口之战、好水川之战、定川寨一战,三场战争宋朝军队三连败。宋朝损兵折将,损失惨重,各个地方爆发了不少的农民起义。

《西夏战史》记载:

“在元昊侵边前,陕西每年支出钱帛粮草1550万,而侵边以来,每年支出达3363万。河东原来每年支出钱帛粮草859万,而战争以来增至1303万。”

宋仁宗不得不承认元昊建立帝国。经过三场战役,宋仁宗也无力再去收复西域了。

宋神宗在北宋应该算一个比较强硬的皇帝。他起用王安石变法,在政治和经济上开始了变法运动;在军事上采取主动出击的策略,想把西夏版图纳入宋朝版图。




公元1081年,宋神宗以秉常被梁太后囚禁,解救皇帝为借口,兴师问罪,在西至今甘肃临洮、东到今山西西北部的上千里边境线上,兵分五路攻打西夏,史称“五路伐夏”。

这次伐夏,宋神宗出动了三十五万军队,二十万劳工,加上改革以来国家积累起来的财富,孤注一掷地发动了宋、夏史上最大的战争。

而最终结果是:西夏的梁太后在永乐城大战中大败宋军,宋朝死亡军民人数达二十多万,加上此前的灵州之战,宋朝军队损失人数达六十万,宋朝元气大伤。这是大宋建国以来从未有过的失败。



宋帝国再也没有能力主动发起对西夏的全面战争。更别提跨过西夏去收复西域了。

还有后来的宋徽宗时期,与西夏再次发生战争占领了部分土地,可惜胜利是短暂的,北宋政权很快就灭亡了。

到了南宋,偏安一隅,南宋主要的精力还是与北方金朝的斗争,更无暇西顾。

下面我们总结一下宋朝不能收复西域的原因。

一、宋朝重文轻武

武将地位远远低于文官,他们的才干发挥不出来。而文人出身的皇帝和官员却要对战场做最后的决定。

宋朝西北边境离汴梁长达一千多公里,后勤保障十分困难。宋军的统帅大多文人出身,他们纸上谈兵可以,可是作战却远远赶不上武将。

战争结果可想而知。

二、军队战斗力很差

北宋中期,宋国军人身份降低,大批人可轻易的穿上军装,走进军营,军队数量到庆历年间激增到100多万人,但其军队的战斗力却很差。

在和夏、辽、吐蕃的战斗中,宋国军队虽然在数量上占有绝对优势,但往往还是战败的结局多。

造成这种情况的原因之一是宋朝军队在这一期间有进禁军、厢兵和乡兵三个层次。

上层队伍经常吸收下层的优秀人员,而将本身不及格人员淘汰给他们。过去的军阀割局的重点改为文官镇守,并且规划了每三年一巡调的例规。

将基层优秀将士抽调到并无军事威胁的禁军序练列,而且边境地区的将领由文官掌握,大大降低了边境地区的军事实力。

《中国大历史》记载:

赵宋在中国历史上是比较软弱的朝代,他它的军旗从未在北方草原地带展开过,更用不着说向东北或西北角延伸到中亚的腹地里去了。

全宋朝319年的记录,无非是军事的挫败和退却,所有例外则是以“岁币”为名向北方少数民族购得的和平。

这个现象伴随了西夏和宋交锋的大部分时光。西夏都对付不了,怎么去收复还在西夏西部的西域。


历史逸事


根本的原因就是宋朝的“重文轻武”。

宋朝在很多方面都已经发展到了当时的世界巅峰,比如宋朝的经济总值位于世界第一,比如东京汴梁是世界人口第一的城市等等。

宋朝的国民生产总值占当时世界的50%以上,最高达80%。

汴梁的人口据推算大约有120-150万,世界上同时期的人口最多的其他国家的城市是君士坦丁堡,人口只有20万。

按说这样的实力,足以拥有一支傲视全球的军队,可是宋朝整个社会的思想造成了“文武不均衡”,甚至出现了畸形。

在宋朝,文人的地位达到了空前绝后,文人不仅能够通过科举达到“进仕”的目的,而且“文人无死罪”,这是宋太祖规定的。

这进一步促进了社会上的“万般皆下品,惟有读书高”风气的泛滥。

文人地位如此之高,武将的地位自然就每况愈下。

加之赵匡胤本身就是靠军队才得以登上皇位,因此他对那些手握重兵的将领们非常忌惮,先是通过杯酒释兵权的方式接触了禁军将领们的兵权。随后又通过种种手段削夺了地方节度使的大部分权力,使节度使这个曾经炙手可热的官位成为了一种虚职。

总之,宋朝的轻视武力,虽然巩固了内部的统治,但抵抗外虏则显得力不从心,以至于最终出现了“靖康之耻”的悲剧。

现在看来,发展经济发展文化虽然必不可少,但拥有相当的武力也是势在必行。

想要中华民族实现伟大复兴,就要“两手都要抓,两手都要硬”,不能有明显的短板,否则“伟大复兴”只能是一句空谈!





飘香一箭


重文轻武的宋朝,虽然是社会经济很发达,军队战斗力很弱势,不当将领不必重视,没有权威,士兵也无心训练和打仗,逃跑人还很多,为了防止逃跑在士兵脸上刺字这种尴尬局面。

宋朝时期对收复西域愿望不强烈,每一任皇帝就没有对收复西域做出实质性的规划。发展经济宋朝的向外贸易是通过海上运输的,经济发展并不依赖于丝绸之路,而是开辟了海上贸易通道——海上陶瓷之路。

宋朝开国皇帝赵匡胤为了防止再次发生唐朝的藩镇之祸(安史之乱),尽可能地削弱武将的权利,防止地方威胁中央集权。宋太祖赵匡胤的做法有些矫枉过正,走向另一个极端,重文轻武的政策实施下,文武官员的力量处于失衡状态。

在这种状态下削弱了武将权威,同样削弱了军队的战斗力,并且在每一支军队中都要安排一个文臣监军,军队的最高指挥权在监军手里,其实文臣根本不懂的行军打仗指挥能力。宋朝当时刘在农耕文明,军队擅长于防守而不擅长进攻。军队训练疲软,凝聚力很弱,缺少战马,没有像样的骑兵部队,想要战胜西域以骑兵为主,机动力超强西夏军队,收复西域谈何容易!

当时的华夏之地有三个政权,宋朝、辽国和西夏已经形成三方平衡势力,宋朝更没有力量可以同时消灭强盛的辽国和西夏。宋朝初期以后西夏控制着河西走廊和部分西域领土,阻断了中原政权通向东西方的丝绸之路通道,东西方文明交流就此阻断。

汉朝开通路上丝绸之路,经济有了快速发展,财政收入也长足增长。然而,宋朝却找到了一条海上陶瓷之路,中国海外贸易不仅没有因为西域的丢失而萎缩,反而是加快了海外贸易发展,让宋朝的经济快速增长,商品经济发展程度超过了以前任何朝代。

政府的财政收入,基本来自于商业贸易,外贸交易挣取的利润大多数流向了更多的官员和士兵,朝廷财政却出现了赤字,在这种状况下无法把发达的经济转化为强大的军队战斗力,军队需要资金支持,没有强大的军队怎么能收复西域?

总之,宋朝时期经济发展很快,西域的东西方丝绸之路通道被堵塞,宋朝无力收复西域,只能向海上开辟了一条“陶瓷之路”。这种运输外贸交易比丝绸之路还要便捷快,交易数额大,当时宋朝就没有意愿收回西域。宋朝的经济快速发展,军队建设却始终是落后状态。又在重文轻下武削弱军队指挥能力,长期造成军队训练少战斗力很低弱。这样的军队能同时打胜强大的辽国和西域军队是不可能,即使宋朝想要收复西域,也无能为力。


五六居河西


在经济多样化,和经济总量来看,宋朝可以说是中国古代封建王朝的顶峰。有种说法是唐代GDP占了世界的五成,宋朝则占了世界六成。

同时宋朝也是公认的中国资本主义经济萌芽期,小农经济与小商品经济并存。不过商户有钱,可以以钱抵役,但农户不能,加之北宋的西北路,河北路,河东路,长年备战,西事更是终北宋一朝不断,这些地方农业劳动力经常要在农忙时候参与徭役,粮食生产更是无保障可言。就算是王安石的青苗法,也是连头痛医头的功效也达不到。

整个北宋,经济发达主要就集中在江南,而我们现在看到农业发达的两湖,在当时不过是一片沼泽。整个北宋的发展不平衡,令其根本不可能具有收复西域的能力。

加上统治阶级无长远眼光,甚至将战场胜利夺取的土地归还西夏的荒唐举动。北宋有钱又如何,只是小富即安的虚胖病人而已。


分享到:


相關文章: