一個logo設計,報價100和10萬有什麼區別?

青音幽韻


12年設計溼路過~

我們都知道的日本大師原研哉,為美即面膜設計的新logo,收費100萬以上;

萬事達全新品牌形象,收費800萬;

國內大師韓家英為萬科集團設計的新logo,收費50萬以上;

說說我們公司,當年找東道設計升級品牌形象,支付超過30萬元的設計費,如今實際應用的卻是內部團隊創作的作品;

10萬的logo基本是小有名氣的設計公司市場價。

兜了一圈,話說回來,100元的logo和10萬的logo究竟有沒有區別?

答案是肯定的,完全不是一個次元,一個在天上,一個在地上。

就像一尊佛像的雕塑,對於生產加工者來說,它就是一個“活兒”,但對於虔誠的信仰者來說,它是精神寄託。這兩種態度上的區別正是普通設計師與大師對待設計時態度的區別。

單純從表象去看,或許難免令人唏噓,比如說萬事達800萬設計的品牌形象,看起來真的很簡單,在座的各位都能畫出來。

在說萬科最新更新的logo,也僅僅是在韓家英版本基礎上進行了加粗。

可是一件事不能僅關注表象,更深層的意義往往是人們容易忽略的。品牌與設計的背後有太多東西需要深挖,真正為一個品牌發揮作用的正是這些更深層的意義。要知道,800萬的設計費不僅僅是設計一個logo,更是一套完整的品牌系統設計。

品牌設計是品牌戰略的第一步,從品牌理念到品牌名稱、品牌視覺、品牌服務,將它們之間相互關聯,逐漸形象化、視覺化。站在整套系統之上,logo是系統中一個統領全局的關鍵所在,關乎一個品牌的形象氣質調性,設計花費是對品牌的投資。

一個logo也不僅僅只是一個圖形,更是一個品牌的縮影,品牌的背後被賦予太多意義了,我是誰?我能為你做什麼?哪些人才是我的目標受眾?我的競爭對手是誰?我有什麼優勢?我如何去表達,如何讓人們記住我,喜歡我?這所有的問題與答案都應該從logo上得到體現。

第一印象至關重要。logo也往往是一個品牌給人們的第一印象。就像一個人,性格、品味、愛好各有不同,並不認識的人只是看一眼,有些人就招人喜歡,有些人卻招人煩。logo同樣如此,如何做到招人喜歡,至少是我所服務的人群範圍,意義之重大已無需贅言。

總的來說,報價100與10萬設計費的區別,和以下幾方面有關:

1、態度

對待設計的態度決定設計最終的結果。

2、認知

對世界的認識程度決定了設計的深度。

3、客戶

很重要的一個區別是客戶,你的客戶一年都掙不到100萬,他會支付多少設計費?

4、成本

別說做設計沒有成本,一個大師之所以能成為大師,他的經歷只有他自己知道,這些經歷都是最有價值的資本。

5、美感

100元的logo幾乎無法直視..

6、結果

10萬也好,50萬也好,100萬也好,不是說這個logo值這些錢,而是你解決問題的能力和方式,和最終為客戶帶來的價值總和。

7、本質

最最重要的區別可能是本質上的,是設計一個圖形,還是一個logo,還是一套品牌系統。

以上,謝謝你看完了。





設計寶庫


10萬元和100萬的設計區別不在別人說的樣子啊,投入精力這些,都是扯蛋。存在即合理嘛,所以我認為我們不要談logo區別,有人能要價100萬,而大多數只能花10萬。如果非要說區別的話其實歸根結底在於你的企業花的多少,能承載多少,還有需求

舉例說,一個買菜的小商販,花100萬做個logo能不能把這100萬logo富裕的價值通過賣菜賺回來?顯然不能嘛,所以100萬的logo就沒任何價值啊。這時還不如花100,不光設計還打印好。

放到生活中,你就是個打工的,月工資3000,非要開個勞斯萊斯,你不能說勞斯萊斯不好,而是配不上,或許這時一輛1000多的電瓶車要比這千萬的勞斯萊斯來的更划算。

所以單從100和100萬的logo上來說別管多少錢logo是企業附加價值,沒有區別,只有你願意花多少去設計logo。貴的logo也有爛的,便宜的也有好的,比如可口可樂,耐克,谷歌的logo等基本都沒花錢。






我無從說起


區別還是很大的

一塊電子錶三十塊錢,一塊勞力士十幾萬,一塊百達翡麗最高上百萬,雖然同樣都是手錶。

材質不同,製作手法不同,用途不同,品牌內涵不同,價格可以相差上千倍。

LOGO也是一樣,知名公司一個LOGO收費幾十萬很正常,小公司怎麼也得幾萬塊,自由職業者至少也要一萬左右,但最便宜的還是淘寶,上面有五十塊錢的LOGO。

古話說的好,一分錢一分貨,哪裡有超乎尋常的低價哪裡往往就有陷阱。

回到問題本身,本質區別就是:時間和創意!



PS資源小站


很開心回答你的問題,我是全職標誌設計師,基本上只做標誌設計。開過淘寶天貓,開過豬八戒企業店。在國內國外的設計平臺,大部分都嘗試過。所以我覺得我的標誌設計這一塊市場,應該是有一定了解的。現在,就爆一些內幕吧。

最便宜的標誌單方案成本30元

真的,30塊錢漂漂亮亮的,還有三個效果圖。你甚至會覺得很有設計感。這個成本是怎麼算出來的呢?這個成本是一個操作員,用電腦每天可以生成多少個標誌,再除去退款和扣點及客服分攤得出的,然後天貓店賣100塊錢一個,你要就100塊,不要100塊錢全款退給你。這個項目一個月也可以賺幾萬塊淨利潤的。

這樣的標誌是這樣設計的,不不叫設計,叫剽竊。在百度圖片搜你行業的關鍵詞加上logo,就可以找到很多你同行的標誌。然後把你的同行的標誌文字去掉,改個顏色,翻轉一下什麼的,再把你的店名粘貼上去,貼到準備好的程序裡(這個程序是我倒騰的)。然後程序會自動生成三張效果圖,和你的標誌一起一份精美的交稿圖片發給你。

這個項目是我一個老同事在運營,當時我也只是給他們改善了一下設計的環節,讓他們製作的速度增加了一倍左右。我也沒參與這個項目,因為這種錢違心,我不屑賺。

他做了一年左右吧,也沒做了,因為天貓畢竟是一個相對正規的平臺,剽竊相同的標誌會導致投訴率的增加,扯皮降分不划算。不過聽說後來他把這項目轉給他另外一個朋友在做豬八戒了,豬八戒價格更低,利潤低一些,但是這種剽竊的標誌在豬八戒還是有市場的,平臺賺錢了也不會給客戶維護什麼利益,打打太極就過了。所以說千萬別去豬八戒。

第二種正常價格1000-幾萬之間

一般正常的小廣告公司接單價,和真正有標誌設計能力的設計師業餘兼職接單價格。比較專業的設計師上班就比較辛苦了,就算月薪1萬吧。。做一個標誌,前前後後加起來時間也需要一天以上。我們那時候圈子裡兼職接單的時間單價,一般是工作單價的三倍。所以做標誌一般是1000起。然後市場競爭激烈,很多缺錢的情況下,大幾百的標誌也有。像我自己,全職做標誌設計以後就會比之前低了很多。。。有些挺熟的老同事就說鄙視我,低價擾亂市場什麼的。。。我說,你們是賺外快,我是賺生活呢,必須保證單量才行。

中小廣告公司招的人月薪低一些,但是一般還是有一個大師坐鎮,很可能就是老闆。1000多左右的單,他丟給下屬做,自己審核一下,還是有利潤的。有一些價格談得好,就自己動手了。也有外包的,我就有幾個小廣告公司合作,搞不定或者要求高就發給我。價格在那裡,出品不能太差,畢竟做設計這玩意,沒口碑不行的。小廣告公司10萬以上的標誌單是接不到什麼的,偶爾有也是吃套路的,所以在這個範疇就不討論了。

第三種10w及更高

先說正規的:這種一般是在大中型廣告公司,也確實要這個價格。我以前參加過這類型的項目,之前是要做數據分析的,光買數據都要幾萬塊錢了。然後是幾個設計師一起協同工作的,瞭解項目,開車一塊兒去看現場,還有反覆提案改稿,這些都是時間成本,都是錢。

有時候大企業都會外包出來做,因為很多大企業它的設計能力很一般的。我之前所在的國企有幾萬人,但是產品手冊都是給外面設計公司做的,自己內部做的比較差。而且交付的文件也不是隻有一個標誌而已,標誌,色彩搭配,使用規則這些都會有。有的甚至還會延伸輔助圖形和一些具體項目落地的設計,價格也會更高一些。

再說一些歪門的:其實就是弄錢,分包。17年的時候給一個挺大的公司做了一單,在公司管這個項目和我對接的人賺到的錢是我的10倍都不止。企業有錢,預算有這麼多,只要事情辦好了,撈一點錢也沒事。

還有一些可能就是夥同一些所謂的大師一起把價格炒作起來,然後撈到球以後大家分分。這些時候的出品有些是慘不忍睹的。。。據我所知,有些地方所謂的城市形象之類這麼關鍵的標誌都會有剽竊的現象(這種標誌的預算肯定不低的,為什麼做得這麼醜?為什麼會有剽竊?肯定是因為最後設計師拿到的錢太少了)。這就是世道吧。。。不過慢慢一切都在改善,希望這些情況越來越少。

辛苦手打,寫了這麼多內幕。。。看了感覺有收穫的朋友,麻煩點個贊,加個關注吧。


IMKK1889品牌設計師


這是一個挺極端的問題,俗話說,好的貨不便宜,便宜不好貨,老祖宗傳承下來的精粹還是有一定的道理。當然也不是說收費越貴越好,但便宜的一定不是什麼好貨,這個道理相信大家都明白。

100元設計一個LOGO這樣的收費,目前我從事這個行業以來還沒遇見這樣的爸爸(客戶),如果真有這樣的收費那也許是一個在校求學的學生或是什麼豬八戒網站的美工設計師吧,也許那些美工設計師的收費都會高於這個。

說到收費的標準,前提是看設計師個人的資歷或是所在的設計機構是否具有該行業的代表性(這裡包括獲獎的榮譽,比如國內級別有哪些,國際級別又有哪些),等等因素而決定。再者,就要看爸爸(客戶)公司的性質及註冊資金和該行業的潛質,換句話說也就是甲方是一個NB的公司那你就可以抬高一些設計費用,在他們承受得起的範圍內,這個沒有明確的規定,要看雙方的溝通。

LOGO是代表一個企業的形象、理念和價值觀,具有靈魂的。

LOGO是公司視覺識別系統中的核心部分,是一種系統化的形象符號化提煉,既要能展示公司的經營理念,又要能在實際應用中方便適用,保持一致,如果用人的形象來比喻,那公司LOGO相當於一個人的五官。在日後品牌傳播中讓人易懂、留下深刻的印象。

例如,中國銀行、中國工商銀行、中國聯通等等…。這些大公司的LOGO都是非常簡潔明瞭易懂,但簡潔並不簡單,在消費者眼裡留下過目不忘。這就是一個很棒的企業LOGO和有效的傳播。

在此分享一下中國聯通LOGO的解讀吧!

中國聯通LOGO的含義是情繫中國結,聯通四海心。標誌是由一種迴環貫通的中國古代吉祥圖形“盤長”紋樣演變而來。

中國聯通LOGO含義解讀:

1、迂迴往復的線條象徵著現代通信網絡,寓意著信息社會中聯通公司的通信事業井然有序而又迅達暢通,象徵著聯通公司的事業無以窮盡,日久天長。

2、標誌造型中的四個方形有四通八達,事事如意之意,六個圓形有路路相通,處處順暢之寓,而標誌中的十個空穴則有完完漫漫和十全十美之意。

3、中國聯通的標誌有二個明顯的上下相連的“心”,展示著聯通公司的宗旨:通信,通心,聯通公司永遠為用戶著想,與用戶心連心。

4、中國紅:國旗色,代表熱情、奔放、有活力,是中國情結最具代表性的顏色。象徵快樂與好運的紅色增加了企業形象的親和力並給人強烈的視覺衝擊感,與活力、創新、的企業定位相吻合。水墨黑:最具包容與凝聚力的顏色,是高貴與穩重的象徵。紅色和黑色搭配具有穩定、和諧與張力的視覺美感。

“聯通”一詞也代表了公司順應“萬物互聯”的發展趨勢,勇立潮頭,為客戶提供高速泛在、隨時隨地、卓越品質的新型網絡和超值服務。同時,“聯通世界”巧妙地嵌入了公司名稱,體現了聯情、聯意、通信、通心的意境與韻味。



後海那海


一般情況下報價高的比低的設計出來的logo通常會好些,原因不外乎幾個:

1—耗費的精力更多些。前期需要跟客戶進行細緻的溝通,詳細瞭解客戶需求和行業特徵,充分領會客戶意圖,具體的著手策劃中會付出更多時間成本,出具很多方案,反覆研究推敲,並與客戶多次溝通,最終訂稿。

2—設計水平會更高更專業些。參與設計人員往往是行業裡的佼佼者,起點自然不一樣,設計的logo往往視覺和創意俱佳。

3—名氣可能更高些。從事行業設計多年,服務過多家大型企業或機關,積累了較多社會資源和一定的社會名氣,附加值增高,那麼報價自然也會水漲船高。

4—文案寫的好些。我認為一個logo的成功,文案因素也佔很大一部分。有時可能從造型和創意上來看很一般,也看不懂,但配上有說服力的文案加以闡述,頓覺高大上了許多。報價高的公司往往設計師非常善於文案寫作,甚至還有專業寫手,這個也是他們成功的秘訣之一。

所謂一分錢一分貨,需要logo設計的客戶,是要看你什麼要求?如何預算?選擇哪類價位的?我們不能花100想辦10萬的事,反之一樣。正常情況下,報價和價值是對等的。

但是也不是絕對的,小的設計公司也有很多人才,也可以設計出很完美的logo,我們不能一棍子打死,世人容易帶有色眼鏡看待他們,主觀認為肯定不行,沒有應有的尊重,不肯給他們機會,不願出高價錢還要求蠻高。等等由於種種因素限制,設計師自然就習慣了“拿多少錢辦多少事”,也是現實中很無奈的事情。


廣告人冬子


一個設Logo計報價100和10萬的有什麼區別?首先100塊錢的報價,他只是設計logo,他並沒有想到很多很多的那樣的元素,從專業上來說的話,我不會選擇他,那麼十萬塊錢的logo設計對於她來說是很專業的,要不然他不會要這麼高的價錢,設計無邊界,十萬塊錢的設計,我相信他有很多很多的元素,放到這裡面,不只是說一個logo那麼簡單,Logo是抽象的,是四面六面甚至八面能看到很多很多抽象的東西, 物有所值,好比房子5100平方和一萬五一平方的有什麼區別?那當然,品質物業不一樣地。





撥雲見日老劉


這個問題很有意思,我還特意去某寶上搜了一下,100塊設計logo的還真挺多的。本以為應該設計的不怎麼樣,但是隨便點開幾個,發現有些竟然做的還不錯!

做設計的同行想必大多數都遇到過這樣的問題。比如,某天,一個很久沒有聯繫的朋友突然找你說,在嗎?幫我設計個logo唄,簡單大氣上檔次就行!或者有天親戚找你說,XX幫我做個海報唄,文字是······遇到這種情況,善良的設計師們可能出於面子不好回絕就答應了,但是人家還未必領情,“不就是設計個logo嘛,有什麼難的,幾個字而已!”“你也太小氣了吧,就這麼幾個字還要我錢?”“回頭請你吃飯哈”“那啥,你再幫我改改唄,換個字體看看?”想必聽到這裡,經歷過的童鞋們都一口老血了。

不知道出於什麼原因,很多人認為設計好像不需要什麼時間一樣,設計個logo,在他們的想象裡,是不是用鍵盤敲幾個字就ok了?而且國內設計行業的普遍現象就是,經常會有一大堆人站在你背後指手畫腳、指點江山,不知道哪裡來的自信認為自己說的很對,很專業。設計完成後,也有可能面臨無數次的修改。

對此,我個人的想法是不建議把自己的作品賤賣的!報價100,還有討價還價的餘地嗎?國內行情就是對設計師普遍並不是很重視,但是設計師自己要重視自己,要有自信呀!

報價100的設計師和報價10萬的設計師本質上是有區別的。區別在於報價10萬的設計師有自信,有底氣,有水平,有人脈,和有一定名氣!報價10萬,也並不是剛開始做設計就能報的,是根據設計水平的提高,經驗的積累等等一步步提高上來的,試想一個名不見經傳的小設計師第一次接單就報價10萬。可能嗎?報價100的可能就是隻設計一個logo,報價10萬的一般都會在前期的溝通基礎上,做一個提案給到客戶,提案裡面可能包含logo和一些簡單的VI應用,不同的設計師他的設計方案出售形式也是不一樣的,比如有的設計師報價100萬,但是100萬里包括20個logo設計方案等。報價10萬的設計師,他對品牌的理解可能更深刻,更熟悉品牌LOGO背後的設計服務價值。

對於價格這方面,國外有更甚的,比如英國石油公司logo 的設計費用:2億1100萬美金。紐約世貿中心的新 logo ,形象設計費 357萬美金。獨特的logo設計會給品牌帶來巨大的傳播性,這個是沒辦法用金錢數字衡量的,好的logo設計形象會給人留下深刻印象,以及在無意或有意中傳播開來, 這就節省了很多廣告投入。


果子醬創意畫


這個問題我來回答。LOGO設計到底值多少錢?兩種計算方式:1,按工時計算 一個用心的設計工期至少要30天。普通設計師 日薪200,30天就是6000,中級設計師 日薪400,30天就是12000,高級設計師 日薪1000,30天就是30000。如需深化設計工期可能會更長。2,按照商業價值計算 普通個體戶 商業價值20000,地市級品牌 商業價值100000,省級品牌 商業價值500000,全國品牌 商業價值1000000,世界級品牌 商業價值10000000。

怎麼算,100元要設計LOGO都是開玩笑。然而,還有那麼多出稿的,為什麼?因為這些設計師在自我作踐。


JAMY君安天下


按客戶心理層面講的話,有錢人覺得無論你設計的多難看,他看上的都是價格對應品質。

沒錢人覺得設計的在好,看不上,1塊錢都嫌貴。

如果你給公司設計logo,跟公司有關係,有門路,100和10萬,對於客戶來說沒有任何意義。

我是做設計的,好多客戶都是在你這做個名片讓你免費設計個logo,說隨便摳一個就可以。

所以說報價對高低沒有任何區別,在於客戶自己本身怎麼選擇。



分享到:


相關文章: