柳侍墨
在攝影論壇常會看到這樣一種現象：有人貼出一幅非常不錯的影像圖片，在贏得一片讚美之時，總有不少人跟帖問“這是用得什麼鏡頭？”好像攝影出好片只能依靠鏡頭，忽略了其它因素，我想這類人應該稱之為“器材黨”吧。初入攝影時，真得很多人認為只要有好的機器和鏡頭就能拍攝出出眾的好片，當擁有高端相機和很牛的鏡頭後才發現更多的時候出的片子也就平平常常並不出眾，於是就覺得是鏡頭選得不對，有財力的人就開始添購鏡頭，最後各類定焦或變焦鏡頭一堆，外出拍攝背上一堆鏡頭，拍攝回來才看片才發現不是那麼回事，片子還是呈現的平平淡淡的影像，於是跑到攝影工作室或請教能人指點，只見人家在電腦上三下五除二把自己拍的平淡影像脫胎換骨，連自己都不相信這是自己拍攝的。至於“器材黨”比較的是相機或是鏡頭那個多些，看看那些外出背大包小包拍攝的愛好者，機器好像就那麼一、二臺，倒是包裡各類鏡頭有五、六個，側面說明比較鏡頭的器材黨要多些。
潯陽仁
其實吧，攝影圈的器材黨，我也差不多是這樣，不過我是換鏡頭不換機身，我有一個朋友喜歡換機身不換鏡頭！
在我們幾個攝影師當中，首先比的就是機身，好的機身一眼就能看出來，畢竟體型大才是王道，你拿出來1DX2，我拿出來5D4，首先在氣勢上就已經不如人家了。畢竟遇到先是拿機身比一比！
先比機身，比完機身在探討一下有沒有什麼好玩的鏡頭，原廠大三元已經不算啥啦，標配，比的是稀奇古怪的一些鏡頭，比如老蛙12mmF2.8，超廣的手動鏡頭，適馬的50mmF1.4，價格比原廠1.4還貴的鏡頭，騰龍90微跟佳能百微等等等等，反正就是一個鏡頭用一段時間就甩那種感覺！
比完鏡頭比電腦，Mac Bookpro也是標配，比內存，比尺寸，比高低配，唉，你不懂攝影人的悲哀，各種配件加起來都不是小數目，最後才看照片，誰的照片拍的細，誰的顏色好，誰的預設強大之類的！婚禮攝影師Tanke
這個問題每個人都有不一樣的答案，其實器材黨對比鏡頭機身都有沒有誰多誰少一說，有些人針對機身比較瞭解就會發布一些關於機身的評測或者對比，有些人對鏡頭比較熟悉就會發布一些自己的使用感受。
其實這些都是基於每個人的使用習慣而產生的，機身和鏡頭本身就是一個整體一個系統，所以他們各佔50%，對比那部分的人都有，我覺得沒什麼奇怪的。
其實玩攝影的人都知道，一張照片好不好不在乎使用的什麼相機而是背後的那個腦袋，好比寫字，人人都會寫字但不是人人都是書法家，這與書法家使用的筆沒關係，換一根筆照樣寫的好。攝影也是這個道理，只是將筆換成了相機和鏡頭。
一味追求性能參數畫質其實並不能給攝影作品帶來多少變化，拍的好不好跟機器關係不大，上面也講過了，至於喜歡比較機身和鏡頭仁者見仁智者見智，每個人都有自己的觀點。
攝影不變的是作品中的靈魂，你展現給觀眾的視角和表述的內容，這才是攝影的核心理念，器材黨對追求更優秀的器材其實也是有助於幫助在極端條件下拍出好作品的一個因素，但不佔絕對比例，作品好不好還是要看具體的內容。
如果您有不同看法或者還有其它問題也歡迎在評論區留言，謝謝。
小魚大魚看世界
十機不如一頭，攝影器材裡比的就是鏡頭。機頭固定不變，鏡頭瞬息萬變，說多了就是製造廠商也是耍的小心眼，每一款鏡頭都是有自身優勢和不足。不太會全去滿足你的需求。所以出現了很多人一個箱子，機身帶一兩個，其餘的全身鏡頭，什麼定焦，變焦，廣角，長焦，超長焦啊等等，搞的是眼花繚亂。
讓我印象最深刻的是有一次去重慶學習，整個學習會場上幾十號人，真的讓我大開眼界的是很多業餘玩家裝備那可不是我等可比的。一個箱子全是鏡頭加起來好幾十萬，一個就算了，好幾個都是，什麼拍風光用啥鏡頭，打鳥我用這個，拍人像我推薦這個。我那個下巴都快掉出來了。只能說攝影器材這些你是永遠追逐不完的。我們當地攝影圈圈主，名副其實的有錢人家，一60幾歲的老婆婆，扛相機和鏡頭那可是足足幾十斤，一年輕人都未必乾的過她，我也只有羨慕別人好裝備的份。真要說是器材檔吧，又可以說不是，畢竟還是有技術和作品說話。還有經濟實力在哪裡放著，我也問過她你這麼多鏡頭都用的上嗎？她很簡單的說，用不上買來幹嘛！其實我覺得這樣挺好的，到了退休給自己找份興趣愛好，秋天拍楓葉，春天拍桃花，夏日去荷塘，冬天看雪花。走走停停，豐富人生，而這些器材也伴隨著主人記錄著美好的回憶。
我喝加鹽的雪碧
玩攝影器材，如果玩了半天，你還在討論機身的問題，那說明你還沒有入門。
你要拍遠山，那麼對不起，拿長焦鏡頭吧！
我用的是這款長焦。其他不能符合我的需求。沒有這麼好的表現力。
想在惡劣的光纖線手持拍攝，那就的用小巧玲瓏的手動對焦變焦鏡頭。
為此，我用了一個叫做Tri-Elmar的鏡頭。
打鳥，不一定是自動對焦最好，這裡我特地挑選並攜帶了一隻只有幾百元的奧林巴斯500mm手動對焦折反射鏡頭。
拍攝水珠，當然要用專門的微距鏡頭，這裡我用的是騰龍90mm微距。
但是微距鏡頭也可以反過來用，上圖我用的就是奧林巴斯60mm微距鏡頭拍攝的。
光線幾乎到全黑，拍攝篝火，還要邊拍攝邊聊天，那裡只有超級大光圈定焦鏡頭可以上場，我用了奧林巴斯25mm F1.2鏡頭。
喜歡用手動對焦，並不代表我非要拒絕自動對焦，DG100-400mm（等效200-800mm)，雖然我不認為自動對焦好用，但是當我需要800mm拍攝鹹鴨蛋的時候，就必須用這個鏡頭。沒法再選擇。
照相機，本應該是大學攝影專業的必修課。如今被人當作垃圾扔了。
鏡頭就是我們攝影人手中的畫筆，不可不知啊！
每隻畫筆，關乎攝影人所需要的表現力！
這就是為什麼必須要熟悉器材，配置器材。
世界上真沒有一個畫家能僅僅用一支筆作畫，可能除了國畫。所以你看國畫的表現力非常受到限制。
一張法國康頌素描紙的價格差不多3元。剛夠給你練習練習用的。
一套6色老荷蘭的油畫顏料是差不多400元。可能不夠你畫上半幅的。
1米荷蘭鳳凰油畫布的價格差不多150元。挑戰一下吧！
說“器材黨”這三個字的朋友，不僅僅是對照相機完全不懂，對攝影不知所謂，更是對與攝影相對應的繪畫領域所耗費的金錢數目渾然不知。和繪畫相比，鏡頭的開銷算什麼？
如果你要去拍大片，和旅行的費用相比，攝影器材的投入算什麼？
91拍照聊相機
我覺得攝影圈裡的器材黨，比較鏡頭的會多一些，因為鏡頭相對於機身更換的頻率會更多一些。
器材黨是以攝影器材為主要比較對象，因此較為精通各種攝影器材，攝影技術相對與攝影器材反而沒那麼重視。
攝影器材種類繁多，機身、鏡頭、三腳架、濾鏡等等都屬於攝影的器材。
而攝影圈中器材黨最關注的攝影器材還是以機身與鏡頭為主，我認為關注鏡頭的器材黨會比機身的更多些。
理由有：
1.相對機身，鏡頭的種類與數量更多
2.機身的更換頻率不如鏡頭頻率高
3.鏡頭對於攝影作品的影響更為直觀
對於攝影器材，你關注機身還是鏡頭更多些？
阿愷紀實
器材黨的競爭對手就是比器材，比攝影作品時總能找一堆理由，攝影這行當器材只是硬件，軟件是思維，是知識，是思想，是意識，是您行萬里路，讀“五車書”。拍萬張片，吃一輩子苦！
看圖識事
先看機身，沒肩屏的是入門的，有肩屏的中端的，如果是方的，那就是頂級的，在看鏡頭，紅圈金圈或者白炮是貴的
藍色笨方兒
使用中的，鏡頭多一些。
幹廢掉的，相機多一些。
圈養野豬
一般是先看看你的機身，再評論一下你的鏡頭，對嗎？
