珂人尔
理论给母亲，男方给抚养费。因为孩子小，和母亲在一起好，这只是其中一个条件。但不可能就这一个条件。想要抚养权就创造对孩子有利的条件吧！
如果有一方不同意，一年多分不了正常。
小郭818
夫妻离异是所有人都不愿意看到的结果，要问夫妻间的矛盾对谁伤害最深还是孩子，家庭环境因素对孩子的心理健康和成长发育都有关键性影响，但是有时候夫妻的矛盾确实不可调和，因此彼此分开去寻找更好的归宿也是人之常情。那么在父母离异后孩子会被判给谁抚养呢，主要有以下几种情况：
一、两周岁以下的子女一般随母亲生活
这里说的一般也就意味着并不是必须随女方，只是因为在孩子的成长过程中母亲能够给予他更多的照料以及更多关注，同时母亲心思细腻能够使孩子成长中遇到的问题无所遁形。对于两周岁以下的孩子有可能还在吃奶的阶段，因此更应该跟母亲一起生活。但是如果母亲不具备抚养孩子的能力和条件，比如说在经济上特别困难，或者是有一些重大疾病、传染病等等，那么也有可能会让孩子和父亲一起生活。
二、两周岁以上的子女择优判决
孩子如果大于两周岁则会慢慢的有一定的自理能力以及简单的判别思想，因此法律更会倾向于把孩子判给了对孩子成长更有利的一方，比如说经济条件相对较好、不会重组家庭或重组家庭后也不会要孩子、住在学校附近上学更便利、工作不是很忙能够经常陪伴子女等因素都会是法律判决时所考虑的标准。
三、十周岁以上的子女视子女意愿而定
因为孩子如果太小就还没有形成明辨是非的能力也就是说还不懂事，所以需要法庭进行判决。如果孩子已经超过了十周岁那么就会尊重孩子的意愿，看孩子更喜欢和爸爸一起还是和妈妈一起。在家庭中家长对孩子的关注不同，负责任的程度不同，与孩子的感情也就不一样，因此让孩子自由选择能够使他以后生活在自己喜欢的环境当中更有利于他的发展和成长。
四、轮流抚养
如果父母的条件允许也可以选择轮流抚养孩子，因为孩子在成长中不管缺失了父爱还是母爱都是非常不利的。因此也可以选择让孩子在一方住一阵之后再去另一方住一阵，因为即使离婚了夫妻双方毕竟还有多年的感情，不可能就这样形同陌路也没有必要还因为过去的恩怨纠葛而耿耿于怀，都应该去迎接未来的新生活。因此如果父母双方的条件允许，比如说两方的新配偶没有意见的话，可以选择轮流抚养孩子。
总而言之不管父母之间出现什么样的问题孩子都是无辜的，都要考虑孩子的心理感受，父母无论做什么样的决定都要充分尊重孩子的意愿，尽力给孩子最好的生活环境，培养孩子开朗的性格和独立的人格，使他们不认为自己的家庭不完整是多么痛苦的一件事，即使父母离异了也仍然要让他们享受到充分的爱，从而使他们有更多的力量克服生活中的挫折也更好的面对未来的人生。
白云记vlog
1、子女不足两周岁 如果离婚家庭有不足两周岁的子女，那么考虑到子女较小，更加需要母亲的照顾，有的可能尚处于哺乳期，所以法律规定离婚后子女一般随母方生活。 但如果母方有特殊原因，实际上不能或不愿抚养子女的可以随父方生活。特殊原因主要是指：母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、母方有抚养条件不尽抚养义务等。
2、子女在两周岁以上 离婚家庭的子女在两周岁以上，且双方同争子女抚养权的，法院应同等的考虑双方的情况，看子女随哪方生活更有利于其成长。 子女随父母中其中一方时间较长，对这一方较有感情，则孩子应随这一方生活；子女随祖父母或者外祖父母中一方生活时间较长，或与之感情较深，也可以作为决定子女随父方还是母方生活的理由。法院在调节或判决的时候会考虑到这个因素，如果子女与祖父母关系较密切，那么一般判决随父方生活，相反，则随母方生活。当然这是在双方其他条件均等的情况下。 如果某一方患有久治不愈的传染性疾病，或者有吸毒、偷窃等不利于子女身心健康的情况，那么子女自然不适于与之一起生活。 另外还要考虑父母双方哪方更需要孩子。例如，其中一方已做绝育手术或已经丧失生育能力，那么在这方抚养孩子无不利因素时，应优先考虑这一方；再如，一方没有其他子女，而另一方有其他子女，则应优先考虑前者。
赣湘欧阳
你好，针对你的问题，我给予回答，供你参考。夫妻双方离婚，和孩子没有关系，父子，母子关系不会自然断裂。更不会消失。
据法律的规定，夫妻离婚，涉及孩子抚养权的问题原则上按照下列情况予以处理；
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的;
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的;
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。
2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;
(2)无其他子女，而另一方有其他子女的;
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
6、在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。
7、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
8、父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。
孩子可以跟随父亲也可以跟随母亲，你们的小宝宝二岁，本着对孩子负责的原则，看谁的条件更有利于孩子成长为依据。夫妻双方经济收入是一个方面；男女双方个人意愿；祖父母，外祖父母有没有人愿意帮助照看孩子是一个方面。
举例子，男方有收入，女方没有收入，理应男方扶养，但是，男方不愿意扶养孩子，但是，女方天天照顾孩子生活，女方愿意扶养，女方父母也愿意照顾，孩子也愿意跟随母亲，那就男方出抚养费。孩子由母亲扶养。不知道你们双方具体情况，不能具体分析。你可以关注我，我们具体问题具体分析。
江南雨荷
抚养权可以双方协商，双方协商不成可以向法院起诉。法院会综合判断双方的具体条件来确定抚养权的归属。经济条件只是法院考虑孩子抚养权归属需要考虑的一个条件，不是必须给他，如果孩子由女方抚养，男方应当支付抚养费。 果孩子给男方抚养，女方应当支付抚养费。
如果孩子太小没有断奶，法院会判给女方。
希望既然走到一起需要磨合，退一步海阔天空，给孩子一个完整的家，不要缺失任何一方的爱。
太阳骄子
如果必须离婚，的确需要认真处理好孩子的问题。当然，也不要抱着愧疚和灾难性的心理来对待这个事情。处理好了，于大人于孩子都是好事。
首先，大人不要简单把离婚等同于孩子一定会受伤害。婚姻是大人的事， 不是孩子的错。两个人不在一起生活不代表孩子的照料和抚养就没有着落。所以，大人的心态和想法很重要。
其次，无论孩子跟谁，两人要协商一致，以孩子为重，保持双方跟孩子的联系，并表达无论怎样，爸爸妈妈都会很爱他/她。
最后，要注意保护好孩子的安全感。不要让孩子感觉自己被抛弃了，可怜等。
理想的现实主义者
法院判决应从有利于孩子的读书丶成长角度考虑。如果两岁的孩子是女性,又跟女方长期在一起生活,这时,孩子判给女方的可能性要大些。至于生活费问题,法院可判抚养费来解决。这个问题还涉及很方面,如男方犯罪,也没有收入?男方欠债一大堆?男方有收入,但又不想支付或只愿支付很少,有收入解决问题就有目标,不想支付或较小支付，可以通过子女名义起诉,追加抚养费来解决。
微笑中的阳光
夫妻有一个两岁的孩子，女方没有工作，离婚后，孩子会如何判？
从一个法律从业者的角度看，两岁的孩子不属于哺乳期，法律没有规定必须怎么判
在确定孩子抚养权时会综合考虑很多方面的问题，比如双方的经济情况、家庭情况、教育情况、对孩子的抚养情况、工作性质、家庭环境、是否有要孩子的意愿等，法官也是人，也有一般观念，会在法律的框架下已自由裁量的方式确定孩子的抚养权哪种更为合适
回到这个问题中来，双方都有强烈愿望的情况下，女方没有工作，会成为女方的一个弱点，但女方没有工作可能在一直照顾孩子，这是优势，谁愿意支付抚养费、抚养费的多少等等都
其实还是要综合其他条件去看，不能这么少的条件说判给谁。
奔跑的小熊猫
关于孩子的抚养权问题，法院一般会根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》1-5条的规定和家庭实际情况，以及考虑到孩子的成长进步等因素来综合判定。如果孩子再2岁以内，法院多数会判给女方。但如果女方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；有抚养条件不尽抚养义务的；因其他原因，子女无法随母方生活的，可随父方生活。如果孩子再2-10岁之间，在同等抚养条件下判给双方的可能性基本相等。但是判给哪一方，还要看家庭实际情况，女方没有工作的情况下，有没有稳定的居所，如果判给女方，男方能同意给多少抚养费， 而女方又如何抚养孩子，这些都要考虑。所以还是要看双方的实际情况，哪方队孩子的成长有利，判给哪方的几率就比较高。
山兜妞妞
很高兴可以回答这个问题。
双方离婚后，法院会基与对孩子的成长有利的情况下考虑，或者由孩子自主选择。但是你们的孩子才有2岁，在这种情况下，一般是不会改变孩子目前的生活现状，由另一方支付孩子的抚养费。假如孩子判给男方抚养，后期如果孩子大了或者孩子和男方生活的不愉快，还是可以通过法院进行抚养关系的变更的。
希望可以帮到你。
