最近和孩子美術班的老師鬧得不可開交,孩子學了一個月什麼都沒學會,有沒有好的美術班?

T_T莫名的心傷


首先我想問一下孩子多大年齡了?因為學習繪畫,不同的年齡學習的知識內容不同。

如果是年齡很小的孩子,首先要學習一些有趣味的、簡單而有利於激發孩子想象力的內容,主要目的是培養起學生的興趣,使孩子喜歡繪畫,敢於動腦動手。不要小瞧這個過程,興趣是最好的老師,孩子自己感興趣了才會認真學,才能學的好。自己主動願意和需要被動督促的結果是完全不同的。有了這個基礎,後面才會不斷進步的。

如果孩子年齡達到10歲左右了,那麼學習的美術知識就比較系統性了。比如可能會學習漫畫、素描之類。這類系統性的課程,認真學習一個月是會有一定收穫的,但是也不可能一下子特別大的跨越。因為一般孩子都是利用週末業餘時間,上幾個小時的課。並不是一個月每天從上午畫到下午。所以,這點訓練量,大人應該不要有過高的期待,太高的要求。如果太急了,繪畫肯定就學不下去了。

主要問題是家長不瞭解學習繪畫的過程和規律,和老師缺乏溝通交流。所以現在不是換哪家培訓班的問題,而是先弄清楚我上面說的這些情況,再視具體情況作出合適的決定。


蘇蘇愛畫


我是一個素描老師,在一個藝術培訓學校幹了基本一年了。暑假的時候有很多學生報名學習素描,有少部分是本學校少兒美術班學了一段時間過來的,大部分是沒有基礎過來的。暑假的時候我真的特別累,一節課帶二十多個學生,層次差別很大。暑假班臨結束的時候還跟一個學生家長大吵一架,就是因為孩子年齡太小,接受能力不強,講的東西像聽天書一樣,而且有的學生真的是太會逃滑了。你只能站他背後才畫畫,不看著就玩,本來就學不會這樣一來就沒什麼東西能畫出來。基本功練了10節課還是沒什麼長進,後來家長找我問學習情況,我實話實說了,然後家長開始各種找麻煩。本來在學校學文化課都沒什麼進步的學生想著放我這20天就教好了可能嗎?也是剛入職經驗不夠,後來校長教我,學生有問題要早跟家長反映,這樣能及時讓家長去管,就算學不了東西也不是我的問題。現在教學基本沒這個問題了,面對學生多了,搗蛋的學生有的是方法治。


追逐繁星的向日葵


我孩子也學繪畫,頭三年什麼也不會,學校的手抄報都完成不了,我也質疑過,不過我心態好,一個孩子在家待著沒事幹,又沒有夥伴,權當玩耍了,孩子也開心。三年後,我試著讓孩子完成學校的繪畫作業,這一次孩子很是得心應手,只聽見筆“沙沙”的聲音。不過,孩子只會臨摹,不會自己畫。但是,我也很開心,感覺錢沒有白花(哈哈,我的要求不高)。所以,我自己總結,學任何一門興趣,三年後,才可以看到效果,急不得。


芊芊柳依蘭


畫畫是個很漫長的經過,不是你一學就能馬上會的,你一個學期也就10多節課,又不是和讀書一樣天天都有的,我女兒也畫了1年多,現在畫的也是亂七八槽,但是我送她去學畫畫的目的,是能讓她心靜,我的比較好動,從剛去學的時候只能靜半個小時,到現在可以做一個半小時,這就是她的改變,除非你的孩子有那個天賦,老師也不是萬能的,只能慢慢的讓她改變,畫畫其實是很好的,對顏色的認知,思維的開發,她是靠她自己的大腦成一副構圖,而把她畫出來,我女經常畫的亂七八槽都還是要表揚她。



念一G


我本人就是美術老師,我兒子不喜歡美術,喜歡跳街舞,我就送他去學,我感覺還可以,跳起來還真有那麼一回事。

但是美術這個東西不是速成的,短時間是不可能學會的,要靠無限重複的練習練習再練習和老師指正指正再指正。而不是數學老師說1+1=2,孩子回家就可以告訴你1+1=2,美術不是靠聽就能學會的,如果培訓班放學回來就不練習,那肯定是學不好的。只靠培訓班幾十分鐘的教學是不行的。

總之堅持下去就對了。(另外告訴你個事,我初三開始學美術,父母送我去老師家學畫,我轉身就跑去遊戲廳玩去了,回來一頓打啊。其實我當時真不喜歡美術,直到後來去了高中才真正喜歡上美術的。)


隨意繪


你鬧之前可以先了解一下其他孩子有沒有學到什麼東西。萬一是你家孩子沒有這個天分呢?我以前在畫畫遊戲裡認識一些人,我畫了兩千場,前後約不到一年時間,朋友都說我進步得面目全非,而好友裡有的玩了幾萬場,看保存的圖片記錄,根本就和N年前毫無長進。。雖然這樣做不太好,但其實我內心是嘲笑的。。也不是背後說朋友壞話,就是跟你說下這個道理。。


發錄像君


我是一個美術博士,說實話我小時候學的是學傳統舞蹈劈叉空翻。16歲之前我根本沒想過我會學畫畫。而今天我的學生都是美術老師了,我經常告誡他們自己畫不好,沒關係,但是不要亂教,尤其是小孩。可以啟蒙,給一些元素,天馬行空拼湊成畫,但是絕不可以為了出作品就一直由老師畫完整的畫作為示範,這就是一種限制,對小孩的影響不可忽視。還有動手給小孩改畫的,為了給家長看成品。曾經還有家長來質問我,自己小孩畫這麼差,為什麼我都給100分?現在明白過來,那時候我二十出頭,還在讀大學,家長也覺得我很年輕,不太認可我,就像今天這個問題,其實很多時候在於,家長對老師教育方法的不認可,非常在意一些結果,可能這和好與不好無關!畢竟,不是權威,就會有人質疑,不過現在就像開了,權威也需要也會被質疑!


家住雲生處


一個月沒學會算什麼呀?我家寶寶學了一年半,也什麼也沒學會。

可是我一點兒也沒有埋怨老師。因為我知道,繪畫這種藝術類的東西,不是一朝一夕就能學會的。

而且,繪畫是需要一點天賦的。

我覺得我的孩子根本就沒有那方面的天賦。

我見過有些小孩子,在幼兒園的時候就畫的挺好的。

上這種美術班,老師稍微點撥一下,就畫的非常的像模像樣。

所以說,做家長的對孩子不要要求太高了。

對於孩子的教育更不要追求快速見成效。

孩子還很小,身上肯定有很多的閃光點。但也一定有一些盲區。

做家長的,就是要慢慢的把他的閃光點發掘出來。

孩子學畫畫沒有進步,爸爸媽媽應該自己好好的觀察一下自己的寶寶。

到底是沒有那方面的天賦呢?還是確實是老師的水平不行?

跟老師把關係鬧僵是沒有意義的。


樂樂安安


實話實說,這其實一聽就是機構教的美術,沒有親近,沒有了解,沒有交集,沒有師恩,沒有崇拜,沒有進度要求,沒有對症下藥,沒有個別輔導,沒有切入要害,老師沒有責任,到點兒走人月底拿錢,為機構打工嘛!學生去了沉了大海,成了炮灰,人太多嘛!老師記不住誰是誰嘛!只上大課,講給全體人聽,作一個範畫兒的步驟用投影放給全體人看,學生有不會的,也不好意思提出來,挨著一個個看老師沒那時間,講評時先講優秀的,畫得好的,其他人按要求繼續調整,一天天就這麼結束。我是體制內著名美術高中的美術老師,曾專門輔導美術藝考,多年帶高三,辦過13年畫室,現在不辦了,不是抓在編老師有償家教嘛,辦不了了,學生們全完了,沒有以上開頭說的優勢了,自己老師教自己學生才能有的優勢,以後也沒有了,推給社會辦學力量了,機構畫班兒了,純盈利性的了,高收費的了,沒情沒責任,虛假名聲,只為要錢了!


許昌華63778074


不用說小孩學一個月,也就一週一次兩個小時,四次什麼也沒學會。就是高考前高中生美術集訓班,一天上午下午晚上一天九小時訓練,一個月30天天天畫畫什麼也學不會也不新鮮。因為學美術一靠天份,二是想畫好的興趣(不是畫著玩的興趣),這兩樣沒有,那學畫畫就是玩玩吧。

小孩在四五年級之前都喜歡畫畫,所以家長千萬不要以為一二年級喜歡畫就是有天分,其實他們想畫畫是因為語言不成熟,需要用圖畫表達自己看法和自己看到的世界,五年級左右語言能力基本定型,大部分孩子不喜歡畫畫了,甚至還不如低年級畫的好,而剩下的少數還喜歡畫的就是真有興趣的,而且這些孩子大部分還是因為高智商。

那如何判斷五年級之前的孩子有沒有天份和真興趣呢?就看一個孩子在五年級之前的任何年齡,在他沒有專門學畫畫的情況下,他畫的畫比五年級畫的不錯的學生水平還高,就是天份。我就碰到很多一年級小孩就這樣。

學畫畫不是學語數英文化課,多少會學一些東西,更不是學開車,學的再不好也得苦練學過拿駕駛證,畫畫是藝術,學畫畫適合高天分的孩子再拔高,絕不是把普通的甚至是毫無天分的孩子學會畫畫,如果對學畫畫期望很高,那前提必須是孩子天分高,那1%的天分靈感可比99%的努力重要太多了。教畫畫很多年,有的孩子就不是那塊料,甚至是形盲(沒有任何形狀感覺,屬於形狀盲人),這樣的孩子學一年,不如有天分的孩子學一天。

當然學畫畫是有好處的,對觀察力,創造力,想象力都有幫助,但學畫畫有時像一粒種子等他發芽,一棵果樹從栽下到結果最少也要三四年,如果你等不了,剛學一個月就說孩子沒學到東西,那最好別讓孩子學了。


分享到:


相關文章: