“一屋不掃何以掃天下”掃屋和掃天下有必然的聯繫嗎?

易學數字文化


記得以前和一個朋友聊天,說起過這個問題,我們說的問題的原題是,“一屋不掃何以掃天下”和“成大事者不拘小節”這兩句話是不是自相矛盾?為何自相矛盾的話卻都可以流傳至今,並且成為很多人的座右銘?

另一句話我們先不聊,我們先聊聊今天的主題“一屋不掃何以掃天下”這句話!這句話的表面意思是說,一個人連一間屋子都打掃不明白,憑的什麼去治理天下呢?字面意思是這,但是本身意思是這樣嗎?不是的。本身的意思其實是在講懶惰和勤奮的問題!原本的意思是說一個人,就連打掃一間屋子都懶惰到不願去做,那治理天下這樣需要付出很大辛苦的事情當然是做不了的!

屋子和天下本身是沒有聯繫的,但在這句話裡面,不打掃屋子代表懶惰,治理好天下這就是代表了勤奮,懶惰和勤奮在這裡形成了鮮明的對比,從而勸戒他人,要想幹出一番成就,勤奮是必不可缺的!


夜雨滿秋池


當然有聯繫。這裡面是有一個順序存在的,就像是蓋樓,無論採取什麼高精尖的技術,一定要從基礎開始,一層層地蓋,現實中沒有空中樓閣。有一段文字,能夠很形象的說明這個問題:

“當我年輕的時候,一心想要改變世界,但發現太難了,於是我嘗試著去改變國家,發現改變國家也很難,我又開始把注意力放到我的城市,可我同樣無法改變它,年紀一天天變大,我試著去改變我的家庭,當我已經是個老頭的時候,終於發現,我唯一能改變的只有自己。要是我在年輕時能讓自己變得更好,就能影響我的家庭,我和我的家庭就能夠影響我的城市,而我的城市變好了,就能影響我的國家,那時候,我才是真正地改變了世界。”

把掃天下簡單看成一種武功的話,就比如乾坤大挪移。據作者描述,要想練就這門功法,“先要激發自身潛力,然後牽引挪移,但其中變化神奇,卻是匪夷所思。”這說到底也是先“掃一屋”,逐步積累,方得大成。

“ 古之慾明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。物格而後知至,知至而後意誠,意誠而後心正,心正而後身修,身修而後家齊,家齊而後國治,國治而後天下平”,這修身齊家治國平天下的道理,中國古已有之,其間的聯繫已經解釋的非常充分了。

對於個人來說,眼光和志向可以放長遠,所謂“不謀萬世者不足謀一時,不謀全局者不足謀一域”,但做事卻要腳踏實地,萬里長征也是一步步走出來的不是?


伏櫪老計


這個問題本是個作文題目,“正反”兩派曾經“吵得“不可開交。其實要掃天下,到底該不該打掃自己的“屋子”,我認為是完全應該的,但只要保持屋子雅緻,整潔就可以了,不一定非要弄得跟“閨房”似的,投入太多的精力。如果什麼不幹整天在家收拾屋子,當個家庭主婦,還怎麼去掃天下?當然,大家都知道,這裡的“打掃 ”,不僅僅是打掃屋子裡的塵土,還包括處理一些瑣碎事務,培養良好的生活習慣,以及清理腦子裡的“垃圾”等。

想要“掃天下”,沒幾把“刷子”是不行的。要德才兼備,還要有點“偉人”氣質。有品德的人是怎樣生活的呢?清看下文:

山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上階綠,草色入簾青。談笑有鴻儒,往來無白丁。可以調素琴,閱金經。無絲竹之亂耳,無案牘之勞形。南陽諸葛廬,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?

雖然居室很簡陋,因為主人有“德”而“馨”,雅緻整潔,擺放有序 ,草色入簾,室內有素琴,金經……能與諸葛廬和子云亭媲美。平時結交的朋友都是文人雅士。“金鳳擇梧桐,梧桐炫金鳳”,名士和雅居相得益彰。

大家在電視劇《三國演義》裡看過“諸葛廬”,雖然沒有王府的氣派,卻非常秀雅,整潔,絲毫沒有髒亂的感覺。諸葛亮心懷天下,但把自己居室收拾的井井有條,穿著打扮也很得體,各方面襯托出諸葛亮作為一代傑出隱士的“仙風道骨”,那種不凡的氣質讓人眼睛一亮,在出道前,諸葛亮沒有像姜子牙那樣坐等“魚“上鉤,而是“躬耕於隆中“,自給自足,一邊學習,一邊生產,一絲不苟地經營著自己的小家。正所謂“大丈夫能屈能伸”。還有劉備,起事之前是賣席子的。

我們敬愛的周總理一生簡樸,高風亮節,但他有普通人的情懷,很喜歡自己在中南海居室前的一株海棠花樹。經常精心地料理它。不論工作多忙,他也要抽空來賞花。因為海棠凌風傲雪的品格正是總理的品格。

所以,想“掃天下”,必須把自己的屋子掃一掃,而掃屋子的目的,是為了鍛鍊自己,克服“眼高手低”的毛病,也是為了淨化心靈,修德明志,很難想象一個生活邋遢,作風散漫的人會有所作為。

有的人說,有的人志向遠大,以天下興亡為己任,往往拋妻別子,背井離鄉,幾十年難得與家人團圓,別說打掃屋子,連回去都難,是不是與前面的論述相矛盾?其實這是兩個層面的問題。背井離鄉鬧革命,那叫“忠孝不能兩全”,或者家國不能兼顧,可是你放著自己經常住的屋子不掃,不屑於去做一些細微的小事,或者不去關注一些生活細節,那是個人修養問題。即使你“日理萬機”,也要給外人展示一個勤儉,樸素,整潔有序的形象,衣服可以破舊,但一定要乾淨,個人衛生也是要注意的。言談舉止更要得體。不然,沒一個人喜歡你,單靠自己兩隻手,天下掃的過來嗎?

有一篇小學課文叫《灰雀》,蘇聯的革命領袖列寧用實際行動為我們樹立了典範。他革命工作那麼繁忙,還經常關心樹林裡的幾隻灰雀,並巧妙的教育了孩子。他的所做所為就是對題主問題的最好解答。


綠葉小杏


一屋不掃何以掃天下

一個人自律的人,會安排好自己的事情,也在實踐中擴大自己的眼界。達到高度的自我認識。

山高路遠,大江東去。

毛主席年輕時期,輟學後去圖書館大量閱讀,還去鄉下做調研,還當過兵。這些經歷在之後的工農運動,槍桿子裡出政權,解放戰爭的戰役中都有體現。這就是一屋不掃何以掃天下最好的例子。

古今之成大事業、大學問者,必經過三種之境界:

"昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路。"此第一境也。

"衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。"此第二境也。

"眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。"此第三境也。

——王國維《人間詞話》



宇潛龍


1.陳蕃字仲舉,汝南平輿人也。祖河東太守。蕃年十五,嘗閒處一室,而庭宇蕪穢。父友同郡薛勤來候之,謂藩曰:“孺子何不灑掃以待賓客?”藩曰:“大丈夫處世,當掃除天下,安事一室乎?”勤知其有清世志,甚奇之。————選自范曄《後漢書》第五十六章《陳王列傳》。

2.“一屋不掃何以掃天下”這句話的真正的原文是:“一室之不治,何以天下家國為?”(【清】劉蓉《習慣說》)。另外《孟子》中也有記載。這句話的意思是:連一間屋子都不打掃,怎麼能夠治理天下呢?

3.聯繫儒家學說,我們可以看出這反映是儒家經典思想。《禮記·大學》:“古之慾明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠其意;欲誠其意者,先致其知,致知在格物。格物而後知至,知至而後意誠,意誠而後心正,心正而後身修,身修而後家齊,家齊而後國治,國治而後天下平。”

譯文大意為通過明確自己的信念和目標,來讓自己頭腦清醒,是非曲直分明。正念分明後就要努力在待人處事的各方面做到真誠二字,努力斷惡修善,久而久之自己的修養就起來了,有智慧了。這時就可以把自己的家庭經營好了。

家庭是國家的縮影,把自己的家庭經營好了的人也一定可以把國家治理好。一個能把自己國家治理好的人,那麼他(她)也一定能讓世界充滿和諧,天下太平。

因此,“一屋不掃何以掃天下”的涵義:從一點一滴的小事開始積累,才能做成一番大事業。


瀟韡


“一屋不掃何以掃天下”掃屋和掃天下有必然的聯繫嗎?答:一屋不掃和掃天下沒有必然的聯繫,但有間接的聯繫。古人這句話的意思是:你連自己的屋子就懶的打掃,怎麼能你去打掃天下的房子呢?這是從打掃的本身的字面來說。當然,古人說這句話並不是指打掃屋子,而是說你連自己的一間屋子都懶的打掃,怎麼能然讓你去幹更大的事啊。所以,“一屋不掃和掃天下沒有必然的聯繫,但有間接的聯繫。這句話,還能延伸和解釋出更多意思,在此不一一敘說,我是吉星高照1738,感謝🙏你的提問。



吉星高照1738


關於您的問題:“一屋不掃何以掃天下”掃屋和掃天下有必然的聯繫嗎?小暖的回答如下:

二者沒有必然的聯繫,但是二者存在哲學映射關係。

“一屋不掃何以掃天下”典故出自

  • 據《後漢書》記載:

陳蕃字仲舉,汝南平輿人也。祖河東太守。蕃年十五,嘗閒處一室,而庭宇蕪穢。父友同郡薛勤來候之,謂藩曰:“孺子何不灑掃以待賓客?”藩曰:“大丈夫處世,當掃除天下,安事一室乎?”勤知其有清世志,甚奇之。

大概意思就是,陳蕃十五歲的時候,曾經獨自一人住,庭院屋舍雜亂無章。父親的同城的朋友薛勤前來拜訪他,就問他:“你為什麼不打掃一下屋子來迎接賓客呀?”然後陳蕃說:“大丈夫處於世間,當以掃除天下禍患為己任,為什麼在意一間小房子呢?”

然後薛勤認為他有著讓世道澄清的志向,對此感到驚奇。從這一個故事看來,一屋不掃,是一個大丈夫不拘小節的體現,也是一種大志向的展現。但是還有另一個故事,我們一起來看下。

  • 清朝散文《習慣說》記載:

蓉少時,讀書養晦堂之西偏一室。俯而讀,仰而思;思有弗得,輒起繞室以旋。室有窪,經尺,浸淫日廣。每履之,足苦躓焉。既久而遂安之。一日,父來室中,顧而笑曰:“一室之不治,何以天下家國為?” 命童子取土平之。

講述了清代文學家劉蓉的故事,他的父親說:“一室之不治,何以天下家國為?”然人們大多都只理解到了這裡,此文還有後半部分:

後蓉復履其地,蹶然以驚,如土忽隆起者,俯視地坦然,則既平矣。已而復然。又久而後安之。噫!習之中人甚矣哉!足之履平地,而不與窪適也,及其久,則窪者若平,至使久而即乎其故,則反窒焉而不寧。故君子之學,貴乎慎始。

這個故事的精髓在於講述學習態度和學習狀態,並不是強調需以自律以平天下。

之後的“一屋不掃何以掃天下?”是後人根據二人故事杜撰出來的,但也並非不無道理。

以“掃屋”示以“掃天下”

“掃屋”是一種從腳下做起,腳踏實地的狀態;“掃天下”是一種具有遠大理想的胸懷。

從哲學角度看,想要完成“掃天下”,需要從腳下做起,表述出一種穩重踏實的成功方式。還寓意著一種在意細節的態度,成者需以自律為主,這種自律不光表現在對自身所處環境的清潔,還表現在養成習慣的細緻。

綜上,“掃屋”和“掃天下”之間沒有必然的聯繫,但是存在著哲學映射關係。


希望小暖的回答可以幫助到您。


青稞日暖


答題:

”一屋不掃何以掃天下”掃屋和掃天下有必然的聯繫嗎?

⭐回答是有必然聯繫的。

掃屋和掃天下只是一個比喻,意思是說人為自己活著的同時,也要為他人謀利益,也要要社會做貢獻。⭐

(1)如果是一個只為了自己活著的人,是一個無睹於他人和社會的人,那麼掃屋和掃天下就沒有必然的聯繫。這樣的人活著的意義又是什麼呢?這是一個值得思考的問題。事實上一個人是不可能獨立存在的,和他人、社會的聯繫是分不開的。生活中的所需品都是通過流通得來的,否則將無法生存。

(2)俗話說國家興亡匹夫有責,只不過因每個人的能力大小不一樣而已。大家都知道唇亡齒寒的道理,這說明掃屋和掃天下是密切聯繫的,我們只是根據自己的條件,要量力而行、盡力而為。去幫助我們身邊需要幫助的人,並以他們的快樂為快樂。

比如說這次的疫情,湧現出了很多的逆行者,他(她)明知有危險還敢為天下先。為了人民的利益做著貢獻,為了國家的利益做著貢獻,他(她)們是人民的英雄、祖國的英雄,人民是不會忘記他(她)們的。

(3)人人為我,我為人人。只要我們攜起手來,互幫互助;只要我們攜起手來,人人都獻出一點愛,這世界當變成美好的人間。

🌹一個人心中有愛,就像是一盞燈,會照亮他人;人人也會因為愛,使愛燈燈照亮、人人相傳、讓世界充滿愛。🌹


南山有仙


一屋不掃,何以掃天下,這是一個漢語的典故,指連一間屋子都不打掃,怎麼能夠治理天下呢?這句話的原文並非如此,其真正的原文是:“一室之不治,何以天下家國為?”——《習慣說》 劉蓉(清) 《後漢書》中第五十六章《陳王列傳》 《孟子》中也有記載。根據用進廢退原則,不適合的會被淘汰,能流傳到今天的肯定有其原因。做事做人都是這樣,需要腳踏實地,一步一步的做好,從瑣碎繁雜的小事開始做,一點一滴的積累,可能當時看不出來有什麼用,但是有了紮實的基礎和細緻做事的習慣,那麼面對真正的挑戰也會胸有成竹,沉著應對,運用長久以來積攢的經驗把事情做好,一鳴驚人,從而擁有了超人之才。

如果要把這兩者割裂來看,一個人沒有好的做事習慣,行為標準,自己的部分都做不好(一屋都掃不好),從個人來說沒有很好的修身慎獨。從他人角度來說,你身為表率難以服眾。一葉落而知秋,萬事萬物都是互相聯繫的,正如蝴蝶效應一般,你在這的一個微小舉動,可能會引發另一個地方的巨大震盪。所以不可隨意,要注意細節。普遍來說都是當局者迷,旁觀者清。你自己可能看不出來自己哪裡有問題,但是問題是確實存在的,旁人看見了有的也不敢提醒。只有自我要求高了,沒做到沒做好就是不行,就要從小處著手,一點一滴把自己的茅屋掃好了,才能逐漸積累,去粗存精,改掉不好的部分,慢慢昇華自身的能力水平,不知不覺每個屋都掃好了,那就面面俱到了。綜合實力也大大提升,從而引申到社會問題的解決,多讀書,多修身,多積累實踐,那就有了掃天下的治國之才,二者此時實現了真正的統一。








星月逆行祥


一屋不掃何以掃天下,掃屋、掃天下,只是字面意思而已,這句話本身想表達的是態度問題,掃屋是一件很小的事情,如果都做不好的話,別人怎麼能把重要的事情交給你來做,這正如管中窺豹,略見一斑,以小見大,以此來考驗一個人的品性如何,來證明一個人是否可堪重用;掃屋,只是代表細節,但是細節可以決定成敗,古往今來,很多科學家、哲學家都是以細微的現象入手,進而有大發現;因此,注重掃屋這樣的小事 ,持之以恆,量變達到質變,才可堪委以重任---昇華為掃天下的人物。僅表個人觀點,見笑見笑。



分享到:


相關文章: