個人認為“以德報怨”是世間最“噁心”的行為,你同意嗎?為什麼?

相信風會帶來好消息


以德報怨是腐儒哲學,真儒家是堅決反對的。孔子曰“以德報怨何以報德”?所以主張“以直報怨”的反擊對策,就是直接懟回去過以此之矛攻此之盾策略,這其實才提現了孔子儒家思想的等級秩序的是非倫理主張。一個人或一個國家一個民族都有至親朋友敵人以及普通人,如果不加以區分和區別對待,對敵人報以仁慈和厚德,鑑於社會資源的有限性和個人精力的時效性,那你就沒有了餘力去照顧你的至親至愛與朋友兄弟了!這反而將朋友變成了普通人甚至是敵人。


太極數


只要他們自己願意,並且無怨無悔,那就不算噁心。相反我認為用道德綁架這一形式來強迫別人以德報怨的人,才是最噁心的人😡在我媽媽這一輩,年輕時受盡了公婆的欺負,但公婆老了以後,選擇以德報怨的兒媳婦大有人在,比如為公婆端茶倒水、洗屎把尿啥的,不過只要她們是自願的,那麼我們就應該由衷地誇讚她們👍但是不選擇以德報怨的人,我也不認為他們有多壞,因為他們受過的苦誰又能知道呢?畢竟又不是當事人。所以還是那句話,掄起道德的大棒來強迫別人以德報怨的人,才是最噁心的人😠


鳳146983974


“以德報怨”這個成語出自《論語.憲問》,原句是:“或曰:‘以德報怨,何如?’子曰:‘何以報德?以直報怨,以德報德。’”

大意是,用善舉去感化惡行的人,怎麼樣?子曰:用什麼來回報善舉的人呢?用公平和正義去制裁惡行,用善舉去回報善舉。

可見古人也不提倡“以德報怨”而是“以直報怨”,事實上惡貫滿盈的人是很難被感化的,不然要法律幹什麼?

以德報怨是對壞人的放縱,甚至會覺得你在“服軟”而變本加厲,可能還會讓更多無辜的人受害,這種行為說“噁心”可能有點過,不負責任倒是肯定的。



書風法雨


以德報怨說白了就是膽小怕事的行為,人家三番五次的欺負你,還一個勁的給人家笑臉相迎,人家轟炸機隔三差五的來你家門口騷擾,隔三差五的且明目張膽的挑唆你家內政,還一味的以德報怨,這是什麼行為,說白了就是怕事且膽小,還噁心的高呼,以德報怨,就是沒骨氣沒血性,軟骨頭


梧桐花開有人來


同意,以德報怨只會讓對方更加看不起你。 特別是西方崇尚英雄,強者,看不起弱者。在被對方攻擊的時候,我們不是拿起大棒來還擊,反倒給他們送禮! 相當於求對方不要攻擊我們。這樣只能讓西方人更加看不起中國人,攻擊起中國來也是變本加厲!

希望我國高層能多點政治智慧,也希望中國人都能有尊嚴地生活在世界上。


helen62389


以德報怨,何以報德?以德報怨其險惡用心在於任由強盜土匪惡棍為所欲為肆無忌憚、而善良永遠處於弱小屈辱之中,以德報怨乃世間最噁心又極度悲哀的行為。


葉輝69444811


中國總是對美國以德報怨,可是他感激你嗎?不但不感激而是變本加厲打壓你,置之死地而後快。像美國丹麥挪威等國家自己有危機了向你求援,對於以往的言行連絲毫歉意都沒有,這樣的國家值得幫助嗎?所以以德報怨只能為親者痛仇者快。


用戶6941282392809


同意這個觀點,是非不分不能懲惡揚善就是糊塗,只能讓親者痛仇者快,大到國家小到個人都是如此。東郭先生和狼、農夫和蛇都是真實事例。


bill132377733


佛祖笑道:“你且休嚷。他兩個問你要人事之情,我已知矣。但只是經不可輕傳,亦不可空取。向時眾比丘聖僧下山,曾將此經在舍衛國趙長者家與他誦了一遍,保他家生者安全,亡者超脫,只討得他三鬥三升米粒黃金回來。我還說他們膩賣賤了,教後代兒孫沒錢使用。你如今空手來取,是以傳了白本。白本者,乃無字真經,倒也是好的。因你那東土眾生,愚迷不悟,只可以傳此之耳。”

如來都知道要求回報,那些以德報怨的咋想的?以德報怨,何以報德?


分享到:


相關文章: